Caplio G4wide のクチコミ掲示板

G3と比較しての感想は？

[こすげ]

私はG3のMを使っています。２８ミリにも関心があって、買い替えを検討していますが・・・ここで実際の比較がわかる方（両方持っている方）に質問したいのです。
G3からG4Wに買い換えて、本当に良かった！とか、失敗した！（G3の方が良かった！）と、いった意見を教えて下さい。
自分的には、G3Mのブラックの質感は気に入っています。
下取りしてもらって買い替え検討中ですが、両方所有も考えています（買取、下取り価格も安くなってしまいましたから・・）
意見を聞かせて頂きたくお願いいたします。機能でG3の方が良かった点なんて有りますか？？
よろしくお願いいたします。

書込番号：2277603

暗いところでのピント合わせはG3のほうが上かもしれません。
ボディやボタン類の質感もG3がずっといいですね。
デザインは好みの問題で各自の判断にまかせましょう！
個人的にはRDC-7の形に納めてくれればすぐにでも買い換えます。
画質は各段にG4になって素直になりました。
２８ｍｍの広角は文句なしですね。
結局G4Wを買ってからG3MBの出番はまったくなくなりました。

書込番号：2278922

[morishita]

自分もG3MとG4W両方持っています。

暗いところやマクロ時のピント合わせがG3の方が早いのは福岡よりさんが書かれているとおり。G4Wではズーム全域マクロになったのでAF精度を上げる必要があったからかも。

画質はG3に比べて輪郭強調が弱まり，G3の絵を見慣れていると被写体によっては眠いと感じることがあるかも。とはいえ発色が良くなりノイズも減少しているのでG4Wの絵の方が扱いやすいと思います。

ボディやボタン類の質感もG3がずっといいのも同意。ただしG4WではADJ.ボタンが追加されて露出補正などがやりやすくなったし，ボタンに高さがついて押しやすくなっているので実用性は向上しています。

28mmは風景，ワイドマクロとも楽しく使えます。図柄の細かい遠景の自然風景では若干解像力不足を感じますが，建造物を取り入れた都市風景には最適です。マクロの描写力もG3以上だと思います。

総合的に見て良い買い物をしたと思いますよ。

書込番号：2280158

[こすげ]

返答をありがとうございます！やっぱり、G3MよりG4Wは良いのですねー！
G3Mを買い取りにでも出して、G4Wを購入したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：2282996

買っちゃいました!

ここでの書込みを参考に実際に電気店に行ってみて
手にとってみましたところ 当初は「えっ!?デカ!?」なんて
思ってしまいましたが、それよりもやはり実際ためし撮りをして
「えっ!?はやっ!!」と思った気持ちが勝って購入しました

しかしながら 駆け出しの私としては
ユーザー皆様の「使いこなす」という域に到達するのに
まだまだ時間がかかりそうです

そこで 早速質問させて下さい
書込みの通り 室内撮影では「コツ」がいるようなのですが
蛍光灯と間接照明のような暖色灯の時に
なるべくブレずに上手に撮影する「コツ」を教えて頂けませんか？
すぐ手ぶれマークがチラツイてしまって…

また デジカメサイトは ごまんとありますが
私のような初心者が 分かりやすく勉強できる
HPがあれば ご紹介頂けましたら嬉しいです

書込番号：2279587

[ぼくちゃん.]

一番簡単な方法、三脚を使う
多分、嫌と言うでしょうね。

書込番号：2279600

ISO感度を上げたり、露出補正をマイナスにするなどの方法はあります。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/gaz/32/
でも三脚、一脚を使うのが確実できれいに撮れるでしょう。

書込番号：2279849

[san_sin]

ぼくちゃんさんやパパールさんの仰るとおりです。

このカメラ三脚穴が付いてますよね？　それなら有効活用しましょう。

Ｓ社のあるカメラは三脚穴がないため色々書かれてます。
付いてても極々一部の方しか使わないなら無くしたほうが
メーカーにとってコストダウンになります。(笑

三脚はこのクラスのデジカメなら小型かミニタイプでＯＫですよ。
http://www.slik.com/homej.html
http://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/tripod/index.html
http://www.velbon.com/jp/index.html

大手カメラ屋さんの年末年始の特売日に行けば格安品が
あるかもしれませんよ。

書込番号：2279887

[じじかめ]

>すぐ手ぶれマークがチラツイてしまって

手ぶれマークが出ても、ブレるとは限りませんが、構え方を身に付けることは
ブレ防止に役立つと思います。
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/09/05/629357-000.html

書込番号：2279920

[JO-AKKUN]

手ぶれは克服できます。まず、Ｗ端で言えば、1/6 〜 1/9 秒くらいまでなら克服できるでしょう。この時、色温度はあまり関係有りません。つまりデイライトでもタングステンでも蛍光灯でも何でも良いことになります。
　で。克服の方法は、まずカメラを両手でしっかりホールドすることです。特に左手が重要です。右手はカメラのデザイン通りに持てばＯＫです。私の場合は、左手の親指の腹を三脚ネジに当てて、人差し指と中指をファインダー上部に当てて、丁度デジタルカメラ本体を３本の指で「コ」の字状になるように挟み込みます。他の指は、レンズに被らないように曲げておきます。指の背を本体側面に軽く当たる感じです。この辺りは、個人個人指の長さも違うでしょうから、ベストの持ち方を考えてみてください。左手でホールドできれば、かなりの確率で手ぶれは克服できます。レンズが左手側にありますからね。大切なのは、「撮影したい」と思ったときに、その持ち方が出来るか否かに掛かってきます。簡単で確実なホールド方法を考え、そうやって持つクセを付けておいてください。
　1/6 秒以上の場合、私は光学ファインダーを利用しています。そうするとおでこでもカメラを固定することが出来るからです。前述の持ち方をすると丁度人差し指がファインダーカップの代わりをしてくれます。
　次にシャッターボタンの押し方に注意してください。シャッターが閉じる音がするまではシャッターボタンを押し込んだままにします。この時指を跳ね上げたりすると、ぶれの原因になります。
　ズームＴ端では単純計算で 1/18 〜 1/27 秒を克服したことになります（私は試していませんが）。このカメラは 1秒のスローシャッターもありますから、１秒くらいホールドする気持ちが必要です（気持ちだけ）。

　三脚の話題も出たので、ついでに書き込みます。私はベルボンの ULTRA MAX i を使用しています。元々 S602 でも使えるように買ったので、コンパクトカメラには大げさな感じもしますが、伸張高が 150cm を越え、収納時には 30数cm とコンパクトになり、しかも 1Kg ありません。クイックシュー付きですから取り付けもワンタッチです。実売価格もかなりお安くなっているようです。中途半端な三脚が山のように売られていますが、これはお薦めします。操作性はコンパクト化の犠牲になっているような所も否めませんが、これなら持ち歩いても負担にならないと思います。
http://www.velbon.com/jp/catalog/compacttraveldigital/compactandtravel.html

書込番号：2280042

皆様 本当に分かり易くて
参考になるアドバイスを ありがとうございます

正直、三脚を持ち運んだり、セットしたりするのは
あまり苦ではないように思えるのですが
主な被写体が 例によって「子供」なので
三脚 構えてる間に もうとき遅し…
ってなことにならないかな とは思います

とにかく まずは じじかめさんやJO-AKKUNさんのおっしゃる通り
「とっさの時でもしっかりした構え」を
身に付けることがベストですね

ところで
恥かきついでに もうヒトツお伺いさせて下さい
「連写」モード初遭遇なのですが
一連の動作がコマ送りで撮影できて
本当におもしろ〜い、と感動しています

そこで 例えば
多コマの中から良いコマのみを保存したい場合
何か簡単な手段がありますでしょうか

自分で トリミングしたりあれこれしたこともないので
ホントとんちんかんな質問でしたらごめんなさい

これを持ちまして、しばらく勉強＆修行に入ります
また、どうしても分からないことが出てきましたら
何とぞご教授のほどお願い申上げます

書込番号：2280713

マクロ撮影

で暗くて焦点が合わせ難いときは、高感度モード
で行うと改善されます。もちろんスポットor中央測光、三脚使用です。

書込番号：2278486

最終確認におつきあい頂けませんか？

読めば読むほど この機種の良さに
ひかれつつある私ですが
なぜか？あまり人気がないような…
しかし、メーカーのせい？

ご使用されたことのある方
G4wideの欠点？というか他機種と比べて
ここがちょっと使いにくいかな…な〜んて点を
あえてあげるなら 何かありますか？

プリントしたときの実画像とか
液晶画面とか
操作がムズカシイ面があるとか…

見落としがちな「アラ」なんてあるのでしょうか？

特に大きな差がないのなら
購入してみたいと思っています!!

宜しくアドバイスのほど お願い申上げます

書込番号：2274651

少し暗くなるとシャッタースピードが遅くなりやすいのはちょっと不満ですね〜。工夫のしようはあるので欠点というほどではないと思いますが。
あと、マクロの時にピントが合いにくい時がありますね〜。
他の300万画素カメラに比べると解像感もちょっと足りないような気もしますが、写真サイズや葉書サイズのプリントや、ＰＣで普通に見る分には特に気になるほどではないですね（個人的な感覚ですが）。

でも、このカメラにしかない魅力満載です。
コンパクトデジカメなのに28mmからのワイドズーム、1センチマクロ（4センチからのテレマクロ）、シャッター一気押しの撮影可能、電源の豊富さ、など。
私はこれらの点に魅力を感じたので、買いました。

書込番号：2274705

＞少し暗くなるとシャッタースピードが遅くなりやすい

…「暗い部屋だけど明るく写そうとする」くせがあるみたい。
特にストロボ強制オフ時は要注意。平気でシャッター速度１秒！
なんて事になります。絶対に手ブレ＆被写体ブレします。
ISOを200以上、露光量を少し下げるなどすれば「少しは」ブレが
抑えられるかな、と。ノイズは増えますが、他機種より極端に
多いというわけじゃ無いし。

＃こういう使いこなしがスグ分かる人には安くて良いカメラかも。
　逆に言えば、万人向けのカメラじゃないのかも？

書込番号：2274973

[太平洋☆鮫男]

ヒット率を最重視する方でしたら少し不満を覚えるかもしれません。

また、プロセッサの成熟が、もう少しの感があり、「画像が甘い」など
の論評がこの板でも見受けられますね。

しかしながら、「極端に何かが犠牲になっている・・・」という箇所は見当たらず、わたしもネコバス添乗員さんが魅力を感じられておられるところに
準ずる感想を持っています。

書込番号：2274989

[JO-AKKUN]

このデジタルカメラは非常に正直な画像が得られると思います。狙って撮ればほぼ思った通り画像になりますし、失敗すれば露骨に失敗画像になります。少なくともフィルムのコンパクトカメラを使いこなせるだけの知識は必要です。これは G4 wide に限ったことではありませんけどね。出来れば一眼レフとかを使うくらいの知識はあったほうが良いでしょう。実際に操作できなくても知識があればＯＫです。
　で、これらの知識が無いと、失敗画像の山を前に途方に暮れてしまうことになるかもしれません。他のデジタルカメラでは、失敗画像もちゃんとした画像にしてくれるモノもあるようですが、そちらの趣向の人はそちらを選んだ方が良いのかも知れません。

　さて、マクロの合焦については、G3 よりも外し易いという感じがします。G3 は既に処分してしまったので比較は出来ませんが、そういう気がします。

　それから通常撮影で、いきなり 1 秒のスローシャッターになる件ですが、私も最初は戸惑いましたが、今は結構楽しんでます。手ぶれは好ましくありませんが、被写体ぶれは動きが伝わってくる場合もあって面白いです。

　液晶モニターについては、当てになりません。これは液晶の特性と金額的な問題とがあります。他のデジタルカメラでも多少の差はありますが、同じことです。暗部とハイライトは全く当てになりません。それからプリントアウトの再現性と言うモノは、ユーザーが構築するモノであって、デジタルカメラやパソコン、プリンターが自動的に構築してくれるモノではありません。色一つとってもユーザーがキャリブレーションをとることによって初めて云々出来る世界なのです。また、あっちを立てればこっちが立たずといった世界でもあります。この辺りはあまり云々されていない事ですが、再現性を気にされるのなら避けては通れないことです。

　ここの板を読んでみると分かると思いますが、、、勝手の分からない人にとって、これほど使いにくい民生機も無いと思いますが、勝手の分かっている人にとって、これほど面白いデジタルカメラも無いと思います。ひと味違う画像を撮ってみたい方、努力できる方、写真を撮るのが好きな方にはお薦めの機種です。

書込番号：2275848

このリコーというのはまずカメラメーカーとして周囲に
認知されていません。
ホームページ内のレビューではここ最近では
珍しく、かなり善い評価を受けています
それはデジタルカメラそのものの使い方
特性を理解していることから出来ることです
このカメラは車で言えばマニュアル車のような物です。

書込番号：2276422

アイコン間違いです

書込番号：2276815

[morishita]

操作性はよく考えられていて良いと思いますよ。
液晶画面は彩度が低く，明るい屋外では見にくいです。そういう場合は積極的に光学ファインダーを使ったほうが良いと思います。

画像は300万画素機としてはやや甘い感じでしょうか。ワイドで細かい図柄を撮ると目立ちます。とはいえ1/2にリサイズすると全く問題ないレベルです。

暗い場所でブレやすいというのも皆さんが書かれているとおり。自分としては他機種にくらべて実効感度がやや低いように思います。三脚を使えば夜景等くらいシーンでもノイズは比較的少なく，きれいな絵が撮れます。

マクロで暗いところではピントが合いにくい事があります。私もJO-AKKUNがおっしゃるとおりG3の方が軽快だと思います。

と細かい弱点はありますが，28mmワイド，軽快なAF，強力なマクロと大きな特徴があり買って損はない機種だと思います。自分は一眼や上級コンパクトも持っていますが，常時持ち歩いているのはこの機種です。

書込番号：2276828

[あおいそら]

３万円と言うストリートプライスで35ミリ換算で28ミリという広角レンズが、
欲しいなら周りの人気など気にしてもこの機種を選ぶしかないです。
リコーもフィルムカメラでは高評価のコンパクトカメラを発売しています。
TVコマーシャルの量で評価の決まる世の中ですから・・・

G4wideの欠点
背面のボタン類が、安物くさい、操作しにくい。

個体の問題かもしれませんが、「OK」ボタンを押しても認識されないこと多々あり。コストダウンの弊害だとおもわれます。近々、購入店に持ち込みどのような対応がとられるのか試してみようと思います。

書込番号：2277265

通販で購入

カメラのキタムラ・インターネット店で送料込２７８００＋税。

２２日の夜中に頼んだら２４日の夕方に届きました。
プリントのサービスチケットも付いて、５年保証もあって、
修理持ち込み先は全国に。メールの問い合わせの回答も早く。
アフターフォローは良いと思います。しかも販売価格は安い方。

でも・・・近所のキタムラに展示無し。そもそもリコーのカメラ
自体が無かった。カタログも無い。

＃キタムラ某店では、リコーはカメラメーカーじゃないようです。

書込番号：2268841

そうですよ
リコーっていうのはもともとはオフィス関連の会社です

書込番号：2269628

[太平洋☆鮫男]

ただ、銀塩時代から一貫して「意義深い」モデルを
市場へ提供しています。

G4wideも「意義深い」一台となりましたね。

http://www.digicamezine.com/dcotyfwm/main.htm
↑コチラ「デジカメ・オブザイヤー for ウェブマスター 2003」でも
ある一定の評価を得ていましたよ。

書込番号：2269966

[みなと神戸]

二眼レフのカメラを知らない世代になったんですね、ハーフサイズのカメラも知らないんでしょうね。ぜんまい式自動巻上げカメラのパイオニアだったんですよ。二眼レフではトップメーカーでしたね。

書込番号：2270707

＞ぜんまい巻上げ、ハーフサイズ

あった、あった！親戚が使ってました。欲しかったなぁ〜。

でもワタシ的には、今は無き（？）「田園調布に家が建つ」のギャグで
有名になった漫才師（セントルイス）が宣伝していた、レンズ付で
３９８００の一眼、リコーＲＸ１でしたっけ？あの頃が中学生です。
（ヒコヒコ！って小さいほうが言ってました）
リコーはペンタックスＫマウント採用でしたよね。なのでレンズを
自社でそろえなくてもオッケー。でもシャッターが1/500までしか
出ないというステキな仕様でした。

・・・という昔話はココまでとして。

やはり28mmの威力は絶大ですね。35mmレンズ二人で自分(達)撮り
すると分かるのですが、景色を入れるのが結構難しい。
しかも二人がしっかりくっつかないと駄目。カメラを持つ腕も
ピンと伸ばさないと「顔」しか写らない。
まあカップルなら「くっ付かないと収まらないから」と言うのも
アリですが、景色があまり入らないのは少し寂しい。
28mmなら、腕をピンと伸ばしたぐらいが上半身サイズになる。

逆に言うと、普通のスナップもそれぐらいに近寄らないと
駄目なんですが、そこに気づかずに離れすぎている場合が
多いので広角は慣れが必要なのでしょうね。
広角レンズ好きの人は経験ありませんか？記念写真撮ろうとして
人物に近寄ったら、被写体のほうが遠ざかった事・・・
「そんなに近寄ると顔しか写んないじゃない？」
「これでも上半身写るんだから、もう動くなっ！」　(^^;;;;;

逆に、同じ場所で写してもらうと、必要以上に離れられてしまい
自分の顔がゴマ粒サイズにしか写らない。(>_<)
「３歩前に来て、上半身を写して！」
＃ズーム付の時は、あきらめて35mmにしてからカメラを渡してます。

書込番号：2271631

＞リコーっていうのはもともとはオフィス関連の会社です

ううむ、確かに今はそうなってしまっていますね。
コニカやミノルタも一時期そんな時があったかも。
でもリコーは腕時計も作っていたような？
今でも有るのかな？オリエントは復活していたようだが。

＃うう、また昔話をしてしまった。

書込番号：2271679

[みなと神戸]

古い話を持ち出して恐縮です、でもデジタルカメラも5年10年経ってアノカメラはよかったなーといわれるのはどのカメラなんでしょうねちょっと先が楽しみです生きておれば、先のことを考える時若い方はいいですね。

書込番号：2271795

>でもリコーは腕時計も作っていたような？
>今でも有るのかな？オリエントは復活していたようだが。

大昔、「メテオ」って商品シリーズでＣＭしていましたね。
イメージキャラクターが草刈正夫だった記憶が（年がバレる…）。

時計は「リコーエレメックス」って子会社で作っていますよ。
国内であまり見ないところを見ると、輸出主流なのかもしません。
どちらかというと、時計製造のノウハウを生かして
水道メーター・ガスメーターのメーカーというのが
私のイメージです（元・水道検針員なので）。

書込番号：2273991

>でもデジタルカメラも5年10年経ってアノカメラはよかったなーといわれるのはどのカメラなんでしょうね

もう５年は超えますよね。個人的にはリコーＤＣ２。
G4wideにもその思想のいい部分が受け継がれてますね。
1cmマクロとか、動作が機敏だとか。

＃ファイルフォーマットがJ6Iの為に一般受けしなかったのが
　本当に惜しい。

＞イメージキャラクターが草刈正夫だった記憶が（年がバレる…）。

ううむ、かすかに記憶が有るような、ないような。(^^;;;;

書込番号：2274888

ADJの晴れモード設定とAUTO設定

G4 Wideを購入して１週間･･･。先日屋外での撮影をしたとき、とっても良い天気だったので、ADJを晴れモードに設定して撮影しました。
そしてその画像をパソコンに取り込んだときに感じたことは、ちょっと白っぽい･･･というか、明るすぎるかな？･･･という感じでした。バックの緑が、黄緑っぽく見えるし。
あえて、設定を変えずにAUTOの設定のままで撮影したほうが、素人の私が使うには間違いないのでしょうか･･･^_^;

それから、F2048に設定して撮影したものを、パソコンに取り込んで、その画像を年賀状に使いたかったのでフォトショップで切り取り→解像度を小さくして、はがき印刷ソフトで印刷したら、画像がギザギザ状態になってしまいました(;_:)

大きいサイズで撮影したものを、葉書印刷に使えるくらいのサイズにする方法って、どうしたらよいのでしょうか？
保存ファイル形式は、何にしたら良いのでしょうか？
初歩的な質問ですみません。
宜しくお願いいたします。

書込番号：2271972

[FIO]

葉書サイズで使うならばF2048で撮影したのを切り取りせずに、そのまま全部を印刷に利用すれば、問題ないと感じられるかと・・・

どうしても一部分しか使わないのでしょうか?

書込番号：2272024

[ぼくちゃん.]

＞設定を変えずにAUTOの設定のままで撮影したほうが、素人の私が使うには間違いないのでしょうか
ちょっと白っぽい･･･というか、明るすぎるかな？

ちょっと慣れるまでは、難しいかも知れませんが、
露出補正というのを覚えてください。
慣れれば　簡単にできるようになると思います。
多分このようなことは、ある程度回避できると思います。

＞大きいサイズで撮影したものを、葉書印刷に使えるくらいのサイズにする方法って、どうしたらよいのでしょうか？

http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se131666.html
大きさを小さくするだけなら、こんなソフトは如何でしょう？
ただ　全面を使って印刷なら、わざわざ小さくしなくても、
そのままで印刷されたらどうかと

書込番号：2272101

早速のお返事をありがとうございました。
露出補正が上手に出来るように、数多く撮影･･･まずは、このカメラに慣れなくては･･･のようですね。
頑張ります！（*^_^*）

確かに、そのまんまのサイズで印刷すると、とてもきれいに印刷ができました！アドバイスありがとうございます。
ただ、葉書いっぱいサイズではなく、葉書の半分を写真、半分を文章･･･など（よくある写真入り年賀状のデザインです^_^;）にする場合、ドラックして縮小すると、見るも無残な画像になってしまうのです･･･。
そういった場合、どうしたらよいものなのでしょうか･･･
今だ、年賀状が作れず焦り気味の私です。
どうぞ、再びアドバイスを宜しくお願いいたしますm(__)m

書込番号：2272225

すみませんm(__)m

今、もう一度チャレンジしたら、大丈夫でした！
フォトショップで解像度を小さくしたものが、ギザギザ状態になり、
みなさまがおっしゃるように、そのままの画像を利用すれば
ドラックで縮小しても、まったく問題ありませんでした。

お騒がせしちゃって、本当にごめんなさいm(__)m
お返事下さったみなさま、本当にありがとうございます（*^_^*）

書込番号：2272262

[FIO]

年賀状作成ソフトで作られているのでしょうか?
良かったらソフトの名前を書かれてはいかがでしょうか?

同じソフトを使われているユーザーからアドバイスをいただけるかもしれません。

私は「筆自慢」や「G.CREW」を使ってデザインをしていますが、同ソフト上で画像を縮小するようにドラッグしても問題ないです。

書込番号：2272263

[FIO]

あっ 解決してた・・・(^^;

書込番号：2272269

FIOさん、貴重なお時間を割いて、早急にお返事下さり感激です！
本当にありがとうございました。
お騒がせしちゃって、ほんとにごめんなさいm(__)m

書込番号：2272298

[JO-AKKUN]

「ADJの晴れモード」について
　あれはホワイトバランスをデイライト（5600度K前後）に設定するモードであって、”お天気に合わせるモノではありません”。しかも明るさとは何等関係有りません。明るさの調節は露出になります。G4 wide なら Ev補正になります。一方、ホワイトバランスの設定は色再現に影響があります。つまり、緑が黄緑になったり（ただこれも露出オーバーでも起きることがあります）、顔が青っぽくなったりします。雪が赤くなったり、青くなったりも。。。
　で、あのモード切替の意味についてはマニュアルに書いてあると思いますが、ホワイトバランスについては、web上を検索してみて下さい。山ほどヒットしてきますので、そちらでお調べ下さい。
　さて、屋外であれば、通常はデイライトの設定で構いませんが、この時期、日陰と日向のホワイトバランスはかなり異なります。午後３時を過ぎると（東京周辺）、日向の色温度は 5000度Kを下回り、日陰の色温度は、7000度Kを越えるでしょう。日向の設定のまま日陰の被写体を撮影すると青み掛かってきますし、日陰の設定のまま日向の被写体を撮影すると赤み掛かってきます。G4 wide で言えば、日陰の被写体は（晴天でも）曇りマークにあわせた方が良いかも知れません。日向はお日様マークで良いでしょう。日向と日陰が混在する場合は、、、この辺りは苦労するところですが、この色温度差の激しい季節ならでは撮影が楽しめるとも言えます。また、この現象を活かして一枚の画面に季節感を表現することも可能です。慣れない内や、単純なスナップなら AUTO の方が良いかもしれません。
　フィルムならプリントにする段階で、この色温度の差をある程度、補正してくれていましたが、デジタルカメラでは自分で補正することになります。

　難しいことを書きましたが、撮影すると言うことは、自然の光を敵に回すか、味方に付けるかで、作品の出来栄えが違ってきます。どんどん撮りまくってみてください。その内なんとなく分かってくると思います。取り敢えず、そんな事があるんだ位に考えてください。

書込番号：2272631