Caplio G4wide のクチコミ掲示板

シャッタースピードが遅い

G4Wideを使っているのですが、シャッタースピードが１／１から１／１５位にしかなりません。
露出や感度などいろいろ変えて試しているのですが、全く効果がありません。スポーツモードにしても同じです。

子供を撮りたいのですが、ちょっとでも動くとぶれてしまいます。
誰か原因がわかる人いませんか？

書込番号：2017621

[ＩＲ９２]

蛍光灯にカメラを向けてみてください。

ただ部屋が暗いだけではないですか？

書込番号：2017644

フラッシュモードはどうなっていますか？
AUTOではなくてSLOWになってませんか？

書込番号：2017650

解決しました。
部屋が暗かったからなんですね。

ありがとうございました。

書込番号：2020209

室内撮影？

室内でのフラッシュ撮影でアンダー気味になるとの話がでてますが、仕事で暗いところを撮る機会が多いため情報をいただければと思います。

書込番号：1976168

[からんからん堂]

何故か明るくなったり暗くなったりしますね〜。
ストロボの充電が十分でなのに撮るとなるのかなぁ？

書込番号：1976806

[snapshooter]

2台持っているデジカメが同時に故障し、仕事に必要なので、修理完了を待てず、広角のG4wideを買いました。
私は屋外撮影が多く、日中の風景写真の他、夕景でノーフラッシュ、ISO800で何枚か撮りましたが、これが、ドオーバー。日暮れ時の神社の灯籠を撮影しましたが、2段くらいマイナスにしても、夏の真昼のような写真になってしまい、夕景の雰囲気はゼロでした。
昼間の写真はだいたい適正露出だったみたいですが。夕景撮るの好きなのに、これでは使えない。私のカメラだけなんだろうか？

書込番号：1976856

ぶれやすくなりますが、スローシンクロにすれば明るくなると思います。

書込番号：1978531

リコーのカメラの露出はちょっと面白いですね。
これも昔からの癖ですが、ストロボを炊かない夜景や薄暗いところではやたらと明るく写そうとするようです...というか、むしろきちんとした露出なのかもしれません。
他社のカメラ、特に富士なんかでは暗くなるとそれなりに暗く写るように調整しているみたいで、夜景の雰囲気が良く出て好きでしたが、リコーの場合は明るくなりすぎますね。
...シャッタースピードが...手ぶれがつらい！
そのくせ、ストロボ炊くと真っ暗？なんでーーー！といつも思ってました。
基本的にストロボを使うときは+0.7EVの補正をかけてます。
夜景はこのレンズの明るさとCCDの大きさでは限界かなとあきらめてます。

書込番号：1978738

追伸です
前にも書いたのですが、ストロボで明るすぎる．．．よく白とびを起こしますが、オートフォーカスをしくじった場合はピント無限遠、ストロボフル発光となるようです。
そのため、２〜３ｍでは明るすぎ、１ｍ程度以下では白とびとなるようです。
明るすぎたり暗すぎたりするのはこのためじゃないかと思います。
リコーはこれで４代目となりますがすべて同じ傾向でした。
あと、Ｇ３のようなデジタルらしいノイズ感はかなりなくなりました。

書込番号：1979063

[snapshooter]

福岡より さん、ありがとうございます。ストロボ撮影に関して言えば、絶対的な光量不足を感じます。

広いパーティ会場や夜間の屋外ならいざ知らず、6畳間で2m以内にいる子供を撮るのに、周りが暗く感じます。こんな状況でスローシンクロが必要では、いつも三脚のお世話になるってことでしょうか？フラッシュ使用時にいちいちプラス補正も面倒だしなあ。

夕景夜景は、やはりかなり明るく写ってしまうのですね。雰囲気のある写真は撮れなさそう。28mmは私の仕事で不動産撮るには向いてるし、シャッターは素早いけど、趣味の撮影は修理中のOptioSの復活を待つしかないのかなあ。

OptioSは折り畳みレンズでCCDも同規模だけど、ムードのある夕景が撮れます。G4Wにも期待したんだけど・・・

書込番号：1982336

みかん家さんが日中の明るい室内をメインで撮るなら問題なさそうですが、屋根裏や床下などを撮る場合は苦労しそうですね。リコーさんの改善に期待しましょう。

書込番号：1985457

暗いところで撮影についての実験結果について...?
暗いところでのマクロ撮影はちょっと弱いようです。Ｇ３と比べピントが合いにくく（合わなく）なっています。
マクロ撮影時は外部センサーは動作しないのでしょうね。
明るいところでは問題ないようですが、暗い現場で数十センチの接写を行う場合はかなり厳しいです。条件によるでしょうが、かなりの確率（条件により１００％？）でピンぼけとなります。ストロボ炊くとピント（焦点距離）に応じた発光となるようで白飛びしまくりです。
マニュアルで撮れば問題ないのですがちょっと面倒ですね。
シビアに使う場合はきちんと三脚たててマニュアルで撮影するのが常識といえば常識でしょうが、いままでＧ３を使ってきたこともあり、せめてＧ３並を期待したいところです。

書込番号：1988693

特に問題はないですが。。。。

書込番号：2020062

G4wide買いました。

G4wide買いました。オリンパスC-40zoomを持っていましたが、
自分の使用目的が、子供を撮るのが中心だったので、リレーズタイムラグが少ない、またスポンレスの良いものとして買いました。
たしかに、ボタンを押してシャッターが下りるまでものすごく早いです。
ピントが合うまでの時間も圧倒的に早いと思います。
これだけ早くてピンボケもほとんどなし。
子供をとるには、うってつけと思います。
画像については、C-40ZOOMのほうがいいですね。(400万画素)
室内でも夜間でも、きれいに写ります。SHQでなくHQでもとてもきれいでキメが細かいです。でも、スポンレスが良くない。
G4wideは、まだ室内でしか撮ってませんが、
室内だとざらつきが目立つ気がします。
あとで気づいたのですが、
室内でフラッシュたいても、ISO感度が高く(250〜300)その分ざらつく感じがします。設定でAUTOから125に変更したら、だいぶ良くなったと思います。
外で天気が良い日だときれいに写るのかな？
あと、自分のG4wideのズームのボタンのあそびが大きい気がします。
G4userの皆さんどうですか？(自分のだけ？)
G4の画像は、300万画素クラスとしては、どうなのでしょうか。
いろいろ書きましたがカメラの知識としてはシロートですので、
皆様の意見お待ちしております。

書込番号：1995854

私もG4WIDE買いました。理由は同じで子供をなかなかいいタイミングで
取れないのでレリーズタイムの小さいものということで買いました。
なかなか、この点は良く、ある程度、思った具合に撮れて喜んでいます。
しかし、液晶できれいに撮れたと思ってもPCに取り込んで見たら、
かなり暗い。
そしてプリンターで印刷したら、あまり綺麗ではないんです。
前は、オリンパスの１３３万画素のカメラを使用していましたが、
その時よりもプリントした写真はきれいではないんです。
３００万画素だから、もっとよくなるかと期待していたのですが
ショックです。（当然ファインで取っています）
Ｌ版だけならまだしも２Ｌ版でも前の方が綺麗です。
ＨＰのプリンターとの相性なのか？
それとも私がカメラ初心者のため、オートで撮っているのですが
オリンパスのカメラが初心者にやさしく、このカメラはいろいろと状況に
合わせて設定を変える必要があるのか。。。。。
今、非常に悩んでいます。
いつもカメラの液晶画面では、本当に綺麗なんですが。。。。
これがプリントとして出てこないのではショック。。
みなさんはどうですか？

書込番号：1996288

プリンターにもよりますが一般のインクジェット式のプリンターの場合だとＬや２Ｌぐらいのサイズでは画素数の差...１３０万画素も３００万画素もそんなに差が出ないように思います。
出るのは画素数の差より絵づくりの違いでしょうか？
外部プリントかＡ４ぐらいで試してみてはいかがですか？

書込番号：1996810

おいらも同じ経験してます。
最近コンパクトなデジカメ買って、昔のオリンパス機の良さを知った。
確かにオリンパスはオートで
きれいに撮れてた。ISOも勝手に自由に変化し、明るい。
画像は今の機種と比べるとざらつきがちょっと目立つけど、
ホワイトバランスも優秀だった。ほとんどなにもいじらず写せてた。
機種違うけど、今使ってるデジカメは画質は最高だが、
ホワイトバランス結構はずす…オリンパスと比べると
やっぱり暗いかも。　ちなみにオリンパスは
マニュアル豊富なC-3030ZOOM。　でも個人的に、
初心者に勧めるなら、今使ってる機種よりC-3030ZOOMだったりする。
重いし動作鈍いけど、何もいじらずいい画が撮れた。

今のコンパクトデジカメってレンズが小さいから暗くなる傾向が
あるようですね。あとCCDサイズかな？

書込番号：1996951

私も色々メーカーのデジカメを使ってきましたが、メーカーごとに色調
の特色があるようです。オリンパスの場合は実際の像よりもコントラス
トを高くしているようです。（コンパクト機の場合ですが）これを好きという方もいる一方で嫌がる人もいますね。これは好みの問題でしょうね。

書込番号：1997334

Ｇ４wide大好きなカメラ初心者さん＞

液晶のきれいさがプリントで出ないとの事ですが、プリンターの設定やレタッチソフトの活用で対応されてはいかがでしょうか。
地味目の画像でご不満でしょうか。ソフトで少しいじるだけで改善されると思います。モニターとプリンターの色合わせをされると後で楽ですよ。
確かにオリンパスのカメラの発色は派手目で、人物の描写などはファンが多いと感じますがぜひ使い込んでＧ４の良さが認識されると良いですね。

書込番号：2000160

このカメラの場合、やはり画質面では厳しいものがあるようなので
ざらつきを防いで明るいプリントを得るためには感度をＡＵＴＯにしないで
ＩＳＯ１２５に固定､レッタチソフトで明るさを補正する必要がありそうです。
そうすればちょっとコントラスト不足でヌケが悪い印象のオリジナルを改善
できそうです。ストロボ撮影については私もテスト､研究中です。

書込番号：2001583

[snapshooter]

私も以前GR-1を使っていましたが、G4Wは、28mmや高速AF、持ちの良い電池等の長所がありますが、露出やフラッシュの光量の問題で、シチュエーションを選ぶと思います。室内や、屋外でも夕方などやや暗い時には、思った以上に良い写真を撮るのに苦戦しています。

暗部のノイズの多さは、最近の同等のCCDを持つ全てのカメラに言えますが、暗い画面で明るく補正しようとする傾向が強過ぎて、なかなか思ったような雰囲気の絵が撮れず、段階露出を試すようなことになってます。

長所も多いけど、いつでもフルオートでいい写真が撮れる、というカメラではないようです。

書込番号：2004498

今まで使っていたカメラのピント合わせの遅さに嫌気がさしてコレを衝動買いしました。
が、私もフラッシュを使った室内撮影には苦労しています。
　黒いテーブル、白い壁、明かりのついた部屋に奥の暗い部屋．．．
オートで撮っていると子供の顔は白飛びし、奥の暗い部屋はきれいに明るく撮れて．．．
毎回露出補正していてはシャッターチャンスを逃してしまうのでコレにした意味がないということで、試行錯誤の結果
ISO200、中央測光
でなんとかしのいでますが、個人的な結論としては室内撮影にはむかないのかな．．．と思ってます。

あ、それと画像取り込みソフトもお粗末ですね。PC側からカメラ内の画像を確認することができない。全部とりこむしかない。
結果、全部取り込んではカメラ側の写真を全部消してってことになってます。不便です。

書込番号：2007972

G4衝動買いさんへ
カメラが奥の部屋の方を測距しているからフラッシュが強めにたかれる。
したがってその手前にある子供の顔が白飛びするといった理屈でしょう
かね。

書込番号：2009798

Ｇ４衝動買いさんへ
画像取り込みソフトのオプション設定で「保存時、同じ画像は保存しない」のチェックボックスにチェックを入れれば以前に保存した画像は取り込みません。

書込番号：2018697

教えてください。

G4wideとfujiのfinepixf410で相当迷っています・・・。昨日も店頭に見に行って、Ｇ４のレスポンスの速さに感動してきたところです！！
でもいろいろなシーンでの写真（昼とか夜とか天気とか）できれいに撮れるのは、やっぱり総合写真メーカーの富士の方なのかな。。。。と考えたりもしています。。どなたかアドバイスをお願いします。。。

書込番号：2008183

富士ってもともとフィルム屋でしょ。
銀塩じゃあたいしたカメラ作ってないよ。
逆にリコーには名機と呼ばれるＧＲがあります。
とは言ってもそんなものがデジカメと関係があるかというと
ほとんど関係ありません。
デジカメの画質や色のつくりはメーカによってかなり違うので
個人的な好みがはっきりとでます。
メーカーで選ぶよりは、よく吟味して納得のいく物を選びましょう。

書込番号：2008406

[あおいそら]

sisi2　さん
「フジノンレンズ」をご存じないのかな
立派な光学機器メーカーですよ

書込番号：2009280

みなさんアドバイスありがとうございます！！！なんか、やっぱりまだ決められなくて。。。でもfinepixの方の掲示板を見ていたらノイズが多いとか、ＩＳＯ４００以上は全く使い物にならない、とかいう画質に残念という書き込みが多いのを見て、やっぱこっちにしようかな・・・と少し思ってきたところですが、、ほんとにどうしよう。。。Ｇ４のノイズとかはそれほど気になりませんか？？

書込番号：2009318

このクラスで細かい画質まで気にするのはどうかと思います。
実際３００万画素クラスでコンパクトだとどの機種でもたいした
画質ではありません。
ノイズが気になるかどうかはそのカメラをどう使うかだと思います。
銀円一眼の代わりの画質は到底無理ですがデジカメにはデジカメの
利点も多くあるのでそちらを重視してはいかがでしょうか。
ちなみにＲＲ３０、Ｇ３はともにＩＳＯ感度を上げると
ノイズっぽくなります。



＞「フジノンレンズ」をご存じないのかな

もちろん知ってましたが一応コンシューマとしての比較を書いたまでで
別に他意はありません。ご容赦ください。

書込番号：2009623

私もsisi2さんに同感です。極小ＣＣＤのこのクラスのカメラは画質に
関してはどれでも大して差は無いと思います。要は使い方、どんな点を
重視するかだと思います。私は２８ｍｍという画角を重視してこのカメ
ラを買いました。飽きがこないというのも一因です。

書込番号：2009728

sisi2 曰く
> 富士ってもともとフィルム屋でしょ。
> 銀塩じゃあたいしたカメラ作ってないよ。

上記のコメントはカメラについては結構無知な人の意見と見受けられます。
Hasselblad XPanとその交換レンズは富士フィルム製だとも知らないようですね。

書込番号：2012544

[太平洋☆鮫男]

G4wideは、使い勝手や取り回しは抜群ですね。
画角の恩恵と併せて「印象的な」写真を撮ることが
できると思います。

書込番号：2012667

確かにデジカメ選ぶのもカメラメーカーが良い気がします、カメラメーカーでもキャノンやフジは１流だと思いますが思わぬ地味なメーカーに社運をかけた名機があるのがデジカメだと思うんです。リコーの２８ｍｍやタイムラグの短さは凄い技術の結晶だと思います、本来ＧＲを作る技術力のリコーですから。高画質のヘキサーを作るコニカのデジカメもマニア向けかな〜。画質も日々徐々にこっそりチューンアップをしてくれてると思います、（昔の一眼レフなどは発売後こっそり改善されたもんですから）回転の速い量販店でゆっくり購入してはいかがでしょうか？ＧＲのリコー・ヘキサーのコニカはキャノン･ニコンには無い名機ですよ〜、地味なメーカーに注目しましょう！京セラコンタックスは２０年以上のお付き合いですがど〜も、壊れ易いイメージがぬぐえませ〜ん

書込番号：2018617

SDカードの相性？

[goigoi]

近日中にこのデジカメに買い換えるつもりです。このカメラを御使用の方にお聞きしたいのですが、どこのメーカーのSDカードを御使用でしょうか？相性問題は特に気にする必要は無いでしょうか？過去ログではサンディスクが問題ありみたいですが？速度的な違いはどの程度なんでしょうか？私はグリーンハウスが安かったので特に問題なければこれにしようかと考えています。ちなみに128Mです。宜しくお願いいたします。

書込番号：2014805

私はＩＯ−ＤＡＴＡの２５６ＭＢを使用しています
今のところ問題なく動いてます

ちょっと気になるのは書き込みが遅いような気がします
カメラ自体のレスポンスが良いので気になるだけかもしれませんが・・・

書込番号：2015336

128MBなら、どのメーカーのSDを買っても同じ速度なので気にする必要はないと思います。

書込番号：2015580

[goigoi]

２５０ＴＲ＠５０５０さん、フライヤ−さんコメント有難うございます。価格重視で購入します。所で純正ケースって購入されてる方いらっしゃいます？

書込番号：2017206

速報っす！

Newfirm登場しました。予告どおりPictBridge対応等したみたいです。
また画質向上も謳っているようです。皆様是非試していただいて批評をＵｐ願います。

書込番号：2015429