

このページのスレッド一覧(全212スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 26 | 2003年1月11日 22:19 |
![]() |
0 | 8 | 2003年1月11日 21:08 |
![]() |
0 | 3 | 2003年1月10日 22:55 |
![]() |
0 | 7 | 2003年1月10日 16:08 |
![]() |
0 | 6 | 2003年1月8日 18:59 |
![]() |
0 | 12 | 2003年1月6日 10:37 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > リコー > Caplio RR30


こんにちは、皆さん。
デジカメ初心者の貧乏学生です、質問させてください。
画素数300万以上、マクロに強い機種(植物を撮る予定)を考えています。記憶媒体込みで価格3万円位と友人に相談したら、以下の機種を教えてくれました。
CAMEDIA C-300Zoom
FinPix A303
OPTIO 330GS
Caplio RR30
質問
@RR30を除いてマクロが10cm以上なんですけど、花や植物を標本として撮る時、10cm以上(特に20cm以上)って致命的でしょうか?20cm以上のC300は意外とキレイな気がしたんですけど・・・植物を中心に取るのは難しいでしょうか?サンプル画像って何cm位で撮ったって、当たり前ですけど書いてないんですよ。(笑)RR30のテレ側、ワイド側という意味が分からないんですけど、これはどういう事でしょうか?
A新しい機種はレリーズタイムラグとかについてあんまり書いている所が無かったような気がするんですけど(ココのBBSでも・・・)、以上の機種は如何でしょうか?
B買うなら今のクリスマス商戦でしょうか?それともお正月の方が良いでしょうか?
C値段を4万円位まで上げたら、もっとドンピシャ(笑)な物ありますでしょうか?
ナドナド、色々こうしたら良いよとか有りましたら、教えて下さい。
よろしくお願いいたします。
0点


2002/12/21 21:15(1年以上前)
もうRR30に決めるしかないでしょ!(^^)
私もデジカメ1号機としてRR30を選びましたが、とても良かったと思っています。
画素数300万クラスのデジカメでは、このカメラでしか撮影できないマクロ写真があります。
見たことのないマクロ写真を自分で撮影し、とても感動したことが記憶に鮮明です。
丁度、直径3cmくらいの花をマクロ撮影した時でしたが、活字では説明できません。
あまり大げさに書くと期待外れになるといけませんが、雌しべだけにピントがあっている写真って見たことありますか?(書物等は別にして)
それと、大きい画面で見るといっても画面の解像度が少なければ500万画素の写真でも意味がありません。
要するに、表示デバイス(画面)の解像度以上の画素数があれば、画面上で見る限りは決してボケたりはしませんよ。
一般にはXGA(1024×768=786423≒80万画素)のモニタで見る限りは100万画素のデジカメで充分です。
ただし、局部的に拡大して見たい場合には、高解像度であればある程、詳細な画質を見ることができます。
書込番号:1149788
0点


2002/12/21 22:04(1年以上前)
横から失礼いたします。
テレ側、ワイド側と言うのは、光学ズームがついている機種はレンズが近く〜遠くまで焦点距離をかえてくれます。光学ズームを最大限に大きくすると遠くを撮影できます。この状態をテレ側。逆にズームを1番小さくすると遠くの物を撮れませんが近くからの幅広い空間を撮影できます。これをワイド側と言います。
なのでワイド側でもテレ側でもマクロ撮影10cmから撮影できる機種があったとすれば、当然ワイド側よりもテレ側で撮った方が撮りたい部分を大きく撮影することができます。
http://vmag.vwalker.com/series/testlab/art.asp?newsid=4882
に行くといろいろな機種のマクロ撮影が見れます。残念ながら決められないよ〜 さんの欲しい機種は含まれていませんが、この性能ならこのぐらいよれる、という参考になると思います。
決められないよ〜 さんの欲しい商品はすべて乾電池で動くものなので、充電電池を持っていないなら充電電池も購入する必要があると思います。すると3万円以下は難しいでしょう。それなら少し値段は高くなりますが、4cmから撮影できるCOOLPIX3500やCOOLPIX885の方がむいていると思います。ちなみにRR30は画質がイマイチ。
書込番号:1149944
0点



2002/12/21 23:44(1年以上前)
さんさんさんさんさんさんさん・ほへ・迷える子羊の親・ハッピーたろちゃん 皆様方、超初心者への返信、本当にありがとうございます。
望遠側、広角側、皆様のおかげで分かったような、分からないような・・・(笑)。
>高解像度=高画質ではないですよ。
そうなんですよ〜、調べれば調べるだけわかんなくなっちゃってぇ。
この機種良いかな?と思っても、マクロが弱いとか、CCDが大きい、小さいだのと耳ばっかり学習しちゃって、泥沼に入っちゃってるんですよ〜。
>大きい画面ってPCのモニターってこと?
プレゼン用のでっかいスクリーンで使うのが目的です。
大体2×1.5m位の大きさで画質は分かりません。
PC通して写すからPCの解像度で良いのかな?
>4cmから撮影できるCOOLPIX3500やCOOLPIX885の方がむいていると思います。
実は学校にCP3500ならあるんですよ〜。使ってると少し重い感じがするんですよね。RR30は軽そうだなぁって思ったんですけど(アタシの頭位軽いのが一番良いんですけどねぇ・笑)、やっぱり画質が劣るんだぁ・・・。
電池は互換性の高い物の方が良いかなぁって思ってたんです。そうかぁ、充電電池も買わないといけないんですよねぇ。セットだと更に超えるんでしょうね。
ん〜、もうこうなったら、一月のバイト代全部つぎ込んででも、画質が良くってマクロの良いのを買った方が良いのでしょうか?
6万で数年文句無く使った方が、良いかな?
それとも・・・あぁぁぁ、やっぱり決められないよ〜。(笑)
書込番号:1150304
0点


2002/12/22 01:14(1年以上前)
お、なかなか面白い人発見かも(失礼な奴ですいません)
またいろいろ書かせてもらいます。
テレ側、ワイド側は言葉にすると難しいですね(説明下手ですまん)一度お店に行ってズームを動かしてみるとすぐわかると思うよ。
今は頭の中でいろいろ考えていて「どうしよう」って思っているかもしれないけど、実際に触って動かしてみると「これお気に入りかも」って思える機種が出てくるかもしれません。逆に触って動かしてみないとわからないこともあります。一度お店に触りに行きましょう。
とりあえずコンパクトでマクロの強い機種を書いてみます。
RR30、COOLPIX3500、COOLPIX4300、COOLPIX885、Finecam S3L、KD500Zぐらいしかなさそうですね。マクロが10cmで問題なければ幅は広がりますけど。
決められないよ〜 さんがんばってねー。
書込番号:1150598
0点


2002/12/22 01:17(1年以上前)
スペックから見るとCP3500もRR30も同じようなレベルですよ。重さも本体のみで160gと175gですし。
同じサイズのCCDで300万画素。どちらもマクロに強い機種ですね。
RR30のマクロ1cmだと、1円玉サイズの花が、画面いっぱいに写せます。CP3500のマクロ4cmだと倍率的に1/4かな。腕時計に近寄っても、回りに隙間が出来ちゃいます。
RR30の画像サンプルで、「作例6」の赤い花は、たぶん1cm近くまで寄った写真だと思います。
http://www.ricoh.co.jp/dc/sample/rr30/sample.html
CP3500のサンプルじゃ無いのですが、下のCP885サンプルで、真ん中の麦の画像が、たぶん4cmくらいじゃないかなぁ。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/digital/%20coolpix885_sample.htm
10cmマクロだと、ハイビスカスくらい大きい花だと釣り合いが取れるかな?
RR30のアドバンテージは、マクロの強みと値段の安さかな。
CP3500は、あの液晶の回転機構です。低い位置での花を撮ろうと思ったら、普通のカメラは上からしか撮れないのですが、あれが有ると、低い位置でも横からとか撮れるので。
個人的には予算が許せばCP4500かCP5000です。(でも今日、安かったのでRR30買っちゃいましたが(笑)。S30が入院してしまったので)
RR30も、CP3500も本体以外に充電池の購入が必要(付属の電池は使い切りなので)となるのですが、RR30は単三型の充電池が使えるので、割安で入手できると思います。
あと、記録メディアも大容量のものが欲しくなると思うので、すぐに買わないまでも考慮しておいて下さい。
書込番号:1150608
0点



2002/12/22 02:14(1年以上前)
ハッピーたろちゃん&Shirakami 様、書き込みありがとうございます。
特にハッピーたろちゃん様、楽しんでいただけているようで光栄です。
しか〜し、あなたのせいで更なる迷いの森のどツボへ一直線に転がり落ちてしまっているのですよぉぉおおお。(笑)
と言うのもですね、教えていただいたページ、直行で見に行ったんですけど、KD-500Zの美しい画像に心奪われてしまって・・・。小さいし。今なら充電池一個おまけだし・・・。でもやっぱり見つめ続けても、価格はほぼ一月のお給料ではございませんか。はぁ〜。
でも他に買い足さなくても良いなら、これが買いなのかな?新しい考え方が出てきちゃったりして・・・。(笑)
Shirakamiさんもですよっ!
>個人的には予算が許せばCP4500かCP5000
経済的に痛〜い。重そうだしぃ。大体学校でCPシリーズ持ってる人多いから、あんまり差別化図れなさそお。
でも被写体との距離についてはとっても勉強になりました。
両方とも画像の確認はしてたのですが、距離はどれ位なのかなぁ?とか思っていたんですよ。でもマクロで撮るのって難しそうですよね?私は標本の撮影が多いんですけど、マクロって光の心配したり、手ブレとか何とかあるんですよねぇ?(あぁ、これが耳学習者の悩みぃ。経験がないからどの程度なのかサッパリわからないぃ)
あたし超単純人間なんで、難しい事出来ないんですぅ。
マクロでも近くに寄って押すだけとかってどの機種でしょう?
あっ、でも画質は良い方が良いです。(でもきっとアタシは見ても区別出来んだろうなぁ・笑)
うぅぅぅう。やっぱりぎめられないよ〜。
書込番号:1150797
0点


2002/12/23 02:01(1年以上前)
いろいろ迷わせてしまいましたか、うーんすいません。でもやっぱり面白いかも・・・・
マクロ撮影はなかなかピントが合わないことが多いですね。一脚とか三脚を使ったほうが確実に撮れると思います。撮影方法はどの機種でも同じなので気にしなくてもいいと思いますよ。
私が前にアドバイスを書きましたが、もう実機を触りに行きましたか?もし触っていたらきっとKD-500Zをさらに欲しくなっていると思います(笑)
あの起動時間の早さは他の機種にはない魅力ですからね。それにここの掲示板で画質がいいともっぱらの噂です(決められないよ〜 さんの目も節穴ではありませんね)しかし確かに値段も高く、なかなか厳しい選択かもしれません。しかもKD-500Zは前回お勧めした商品の中で1番マクロが弱いですからね(6cm)
可能性は低いですが、兄弟機のKD-310ZやKD-400Zが最近ファームバージョンをアップしました。この2機種はマクロが10cmからなのですが、もしかしたらKD−500Zと同じ6cmになっているかもしれません。一度コニカさんのサービスセンターに電話で問い合わせてみるのもいいかと思います。この2機種もある意味ではKD-500Zより画質はいいと言えるかもしれません。
あと私が1番最初に教えたページにKD-500Zの、マクロ撮影の画像が載っています。もう一度見に行くといいと思います。
決められないよ〜 さんはやはり面白いので、質問などがあったらまた書きこんでください。私の応えられる範囲で誠心誠意をこめてお答えいたします(笑)
書込番号:1153933
0点



2002/12/24 11:57(1年以上前)
ハッピーたろちゃん さん、再度の書き込みありがとうございます。
やっぱり楽しいですか?(笑)結構嬉しいかも♪
私の目が節穴で無い証拠に、一番最初に教えていただいたサンプル写真を見て惚れてしまったんですよ〜。(もしかしたら只単に写真が好みナだけかもしれないと言うのには触れない・笑)んで確認した所、500はマクロ6cm、400以下はやっぱり10cmで変更は無いようです。
Shirakamiさんの仰る麦が4cm位で、超マクロの花の接写が1cm位と言う事だと、4cm位までの感覚もわかるんですが、10cmの感覚がいまいち分からない〜。
多分私が撮影するのは@(3×5cm以上)の植物の葉(毛とか毛細管が映るときっと感動する・でもそれは私の求める物よりオーバースペックな気も一部する・笑)A1,5m位までの樹とその畑B机の上の似たようなタイプの製品(緑の色の差が出るかどうかビミョー?)C作業風景Dスナップ写真
だと思うんです。
実は私、台湾の学生で、実機触りたいのは山々なんですけど、それだけで日本には帰れないんですよねぇ。それで友達が日本から来るのに買ってきて貰おうと目論んでいるんです。
KD-500Zって今買えば充電池付みたいなんですけど、これだけで必要な物って全て揃ってますか?記録メディアは新たに買わないと足りないですか?そしたら合計2月分のバイト代になっちゃうかしら?(泣)
この質問、また新規に上の方へ書き込んだ方が良いかなぁ?
お返事いただけると嬉しいです♪
ハッピーたろちゃん さん、期待してるよ〜!(笑)
書込番号:1158148
0点


2002/12/25 00:07(1年以上前)
決められないよ〜 さんお待たせー。
あなたみたいな面白い人をほっておくわけありません。今でも楽しんでるので書きつづけますよ(笑)
決められないよ〜 さんは台湾の人なのね。日本語が上手だからぜんぜん気づかなかった。翻訳ソフトでも使っているのかな?とも思ったけど、「あぁぁぁ」や「よぉぉおおお」とか「ですぅ」などとおちゃめ(?)な日本語を使っているので、間違いなく翻訳ソフトの力ではないよね。きっと一生懸命勉強した成果だと思うので、その努力に敬意を表し今まで以上にがんばって書きこみさせてもらいます。
あと、決められないよ〜 さんは日本にも友達いるみたいだけど私とも友達にならない?「ハッピーたろちゃん 」の青文字をクリックするとメール出せるようになっているのでよかったらメールください。もちろんやましい考えはないので彼氏さんとかいてもぜんぜんOKです。
さて今回はKD-500Zのマクロ写真を探してきました。
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021222175119.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021222175541.jpg
花の大きさがわからないのであまり基準にはなりませんが、少しは参考になると思います。
3×5cmの大きさの物を撮影しようと思ったら間違いなく10cmマクロではムリです。さっき自分のデジカメで試しましたがぜんぜんダメダメでした。
そのあとマクロを強くするレンズをつけて撮影したけど(これがおそらく6cmぐらい)それでも厳しいと感じました。
KD-500Zの掲示板に新スレ立てたほうがいいですよ。
「3×5cmぐらいの葉っぱを撮影したいのですが、この機種の接写能力で大きく撮影できますか?」
ぐらいで質問してみてください。もしそれで大丈夫ならKD-500Z買えばいいし、あまり大きく撮影できなくても画像をパソコンに取り込んだ後に「ドリミング」をすれば大丈夫だと思います。ドリミングとは画像のいらない、はしっこの部分を切り落としちゃう能力です。もちろん残った画像は元のサイズより小さくなりますが、画素数が大きければドリミングしてもいい画質になります。また他の候補の機種や気になる機種があったら質問してください。私の知っている範囲でいいところ、悪いところを教えましからね。
もしKD-500Zを購入することになったら記録メディアは買った方がいいと思うよ。最初から16MのSDカードがついていますが、これだけでは楽しく撮影できません。ただ500万画素で記録していくと大容量の、値段の高いメディアを買わなければいけません。なので設定を変えて300万画素で撮影していけば最低でも32M、できれば64Mを買えば大丈夫でしょう(ちなみに16Mで300万画素で撮影して約17枚撮影できるそうです)あとこの機種はSDカードとメモリーススティック両方使えるけど、SDカードの方が値段も安く処理速度も早いのでSDカードを買ったほうがいいですよ。
あー、今回は真面目に書きこんじゃったよ(笑)
決められないよ〜 さんの欲しい機種が決まるまで応援してくので、わからないことがあったらまた書きこんでねー。
ちなみに台湾の人はみんな決められないよ〜 さんみたいに面白いの?
それとも決められないよ〜 さんは特別? 興味深いなー(笑)
書込番号:1160148
0点



2002/12/25 03:53(1年以上前)
ハッピーたろちゃん 様、超真面目な書き込みありがとうございました。
日本人による日本人の日本語を褒めていただいて、いたく恐れ入ります。(苦笑)
>実は私、台湾の学生で、(中略)日本には帰れないんですよねぇ。
帰れないと言うのは台湾人による入力マチガイじゃなく、これは日本人が日本に帰れないと言う意味なのでした。(チャンチャン♪)このまま言わなくてもとは思いましたが、ハッピーたろちゃん 様がとっても良い方なので、少しでも早く事実を!と思い真実を暴露させていただきました。m(_ _)m でも自分の日本語に問題があるからそう言う流れになったのかな?何て言う反省も出てまいり・・・(笑)。日本語忘れの激しい日本人です。(爆)
何だか随分お手数をお掛けしてしまったようで本当に申し訳ありません。
接写10cmまで試していただいたんですねぇ!
決められないよ〜南国の島で深夜PCを前に感動しております。鳥民具もといドリミングなども新しく聞く言葉、明日からお勉強してみたいと思います。と言うのも今日はもう眠いので・・・、申し訳ありません。
>KD-500Zの掲示板に新スレ立てたほうがいいですよ。
了解しました。ありがとうございます。
2,3日中には質問立ててみたいと思います。
では・・・今日はこれで。
書込番号:1160717
0点


2002/12/25 23:49(1年以上前)
そっか決められないよ〜 さんは日本人なのね。
早とちりしてスイマセンでした。 m(_ _;)m
いやいや、あまりにも日本語が上手なのでおかしいとは思っていたんですよ。
そりゃそうですよね、いくら日本語を勉強しても「だずげで〜」とか書かないよね(笑)
きっと、台湾でいろいろがんばっていることでしょう。これからもいろいろ書きこみさせてもらいますよ。ただ前回みたいな真面目モードはもうムリかも(笑)
さて今回はKD-500Zの私が思う良いところ、悪いところを簡単に書きましょう。
KD-500Zはやはり画質がいいそして起動時間が早い。この2点はかなりレベルが高いと思っています。
弱点は画像をテレビで見れないことでしょうか。
それとRR30のことも少し書きましょうか。
いいところは、AF速度がめちゃくちゃ速いです。これは他のデジカメの追随を許しません。あとマクロが1cm〜と強く値段も安い。
弱点はプラスチックの安っぽいボディー、あと画質がノイジーで色の表現力がイマイチだと個人的には思っています。
新スレを立てるともう私が書けることもなくなりそうなので、ラストスパートを。
私は今まで外で野外で花ぐらいしかマクロ撮影したことがなく、昨日初めて室内でマクロ撮影したけど、これがなかなか難しかった。
室内だと光源が天井から一つしかないですよね。被写体にカメラを近づけると被写体にカメラの影が入るんですよ。これを防ぐには斜めから撮影して影が入らないようにするか、テーブルランプか何かで横から(被写体とカメラの間に)光を入れれば大丈夫でしょう。
それと光を下から反射させるために被写体の下に白い紙やハンカチなどを敷いて撮影すると有利になると思います。
室内だと光の量が少なくなりカメラがたくさんの光を取りこもうとします。するとシャッタースピードが遅くなり手ブレが起こりやすくなります。これを防ぐために三脚があると便利なんですが、三脚を買うお金がもったいないなら連射モードで一気にたくさん撮影すればボケていない写真が撮れてるはずです。連射モードはKD-500ZもRR30にもあるので利用したほうがいいでしょう。
もう自分の中の引き出しがほとんどなくなったかな。
聞きたいことがあったらまた書きこんでくださいな。
ではでは。
書込番号:1163113
0点


2002/12/27 23:56(1年以上前)
うー、寒い。私の住んでいる地域は昨日初雪が降って本格的に寒くなってきました。南の島はあったかそうでいいなー。
まだ書けそうなことがあったので簡単に書いときます。
まずドリミングですが、「VIX」と言う有名なフリーソフトがあります。このソフトは画像を見るのにとても優れており、簡単な画像の加工もでるのでダウンロードするといいですよ。もちろん私も使っています。
http://homepage1.nifty.com/k_okada/
ダウンロードするとデスクトップのにアイコンが表示されるので開いてください。あとは画像のあるファイルまで行って画像を開いてください。「編集」をクリックすると「ドリミング」がありますのでここもクリックしてください。5Mの画像だと「現在の画像サイズ」というところが「2592×1944」になっていると思います。3Mの画像だと「2048×1536」になると思います。つまり5Mの「
2592×1944」を「2048×1536」のサイズにいらない部分を捨ててすることができるんです(決められないよー さんの頭でわかるかなー?)これで画像サイズが大きい=マクロに有利だということがわかってくれたと思います(たぶん)
ちなみに普通のお店で買うとここの価格にプラス1万円は見ておいた方がいいですよ。
でも、通販でも「価格コム」に登録しているお店が1番安いわけではありません。
http://www.bestgate.net/index_digitalcamera.html
http://www.dokechi.com/index.asp
もし通販で購入するならこちらの方が安いかもしれないので覗きにいくといいですよ。
ではでは。
書込番号:1168232
0点



2002/12/29 13:46(1年以上前)
ハッピーたろちゃん さま。ようやっと起きましたぁ。いやぁ、25日4:00頃から寝てたんですねぇ?頭の中、溶けてないか心配です。(爆)
本当にいつも感謝いたします。
先ほどKD−500Zの方へスレ立てました。
出来ましたら、ハッピーたろちゃん さまもご協力お願いいたします。
あちらでは少し真面目モードですので、私だと気づかずに読み飛ばさないように!(笑)
んで、上記のトリミング。
ご指摘のように私の頭ではちと付いていけません。
まあ、こう言うのは買った後で、も一度困ってみようと言う、いつものパターンで行く事にいたします。(笑)別名行き当たりばったりとも言う。
教えていただいたサイト見てきました。
KD500Z、品薄みたいですねぇ。
帰る所は一台7万くらいのようです。
んで、400Z。
10cmの定規を置いて撮影しようかと思っているので、繊毛が見えればOKにして見ました。どう思います?
ご意見マツ!ハッピーたろちゃん さま。よろしくっ!
書込番号:1172047
0点


2002/12/29 21:35(1年以上前)
今日起きた? 体どこか悪いんじゃない? 病院に行った方がいいかもよ。これ以上頭溶けたらマズイでしょ(笑)
でも決められないよ〜 さんから久しぶりにレスがあって嬉しかったな。あと少し楽しませてください。
KD-500Zの掲示板も見てきました。ここの掲示板で有名な人工さんに写真を撮ってもらえて良かったですね。6cmのマクロだと大きく撮影できるみたいで目的にぴったり。あとはお金だけかな。私も安いサイトを探してみます。
>10cmの定規を置いて撮影しようかと思っているので、繊毛が見えればOKにして見ました。どう思います?
これの意味がよくわからない。もう少し詳しく説明して。つまりは3×5cmの大きさの葉っぱを10cmマクロで撮影した時に繊毛が撮影できればOKってこと?
よろしく。
書込番号:1172994
0点



2002/12/31 17:55(1年以上前)
ハッピーたろちゃん さん、こんにちは。
体やっぱり悪いみたいです。先日は鼻水が出るので鼻をかんだら脳みそが出きってしまいました。脳みその無い今、アホに拍車がかかっていま〜す♪(爆)
>10cmの定規を置いて撮影しようかと思っているので、繊毛が見えればOKにして見ました。どう思います?
10cmの定規を葉っぱの横に置いて撮影しようと思っています。
と言う事は10cmが画面いっぱいに映る距離で撮影し、繊毛が見えれば良いなぁ、と言う事です。(多分被写体との距離が10cm位になるのではないかと思っています)そうすればトリミング?して画面にしても遜色なさそうだし。でも500の力ってすごいですねぇ。400との値段の差はやはりあるんだろうなぁと色々な性能を見てて思いはじめました。も一つ、RR30の超マクロの威力。皆さんの写真を見て感動しました。
実はマクロばかり撮るわけじゃないから、RR30は・・・と思い始めていたのですが、こりゃ台湾でマクロ専門家になるかって言う位スゴイですね。悩みに拍車がかかっています。(笑)
年末の忙しい中、色々とありがとうございました。
祝ni新年快楽!良いお年をお迎えください!
書込番号:1177961
0点


2003/01/01 20:07(1年以上前)
明けましておめでとうございます。今年もよろしくお願いします(笑)
>体やっぱり悪いみたいです。
一瞬でも信じた自分が大バカでした。新年早々決められないよ〜 さん許すまじ(怒)
しかしRR30でもKD-400Z、KD-500Zでもたくさんレスついてますね。さすが決められないよ〜 さんです。あとは自分の心一つだと思うのでがんばって決断してください。
個人的にはKD-400Zはやめた方がいいかと思っています。決められないよ〜 さんはしっかりとした使用目的があって購入するのだから400Zのマクロ性能では撮れない写真が出てくるかもしれません。500Zより安いとはいえ400Zもかなり値段のするデジカメです。高価な買い物をして撮りたい写真が撮れないでは悔やんでも悔やみきれません。またドリミングもそんなに有効な手段ではないので決められないよ〜 さんの要望に応えられるかは微妙です。もちろんルーペなどで撮影をすれば大丈夫だと思いますが、多少の画面の歪みはあきらめてください。
あとKD-500Zが安く販売しているお店を紹介します。ただ在庫状況は知らないので自分で確認してください。
http://www.nissan-camera.co.jp/hp/digital.htm
http://www.shoueidou.com/mall/
http://www.gaz.co.jp/pc_70/pc_70_360.html
http://www.sun-studio.co.jp/over400z.html
RR30だと4万円いかないかな、KD-500Zだと7万円しちゃうのかな。3万円以上の価格差をどう考えるかは決められないよ〜 さん次第です。
どうか後悔しない買い物をしてください。
ではでは。
書込番号:1180443
0点


2003/01/02 00:28(1年以上前)
追伸です。
決められないよ〜 さんはRR30の画質はどう思う?
もちろんKD-500Zと比べると「うーん」って思うだろうけど、RR30のサンプルだけを見て「問題ないかも」って思っていたらRR30の方がいいと思う。
現在KD-500Zはコンパクトデジカメの中で最高峰の一台だと思います。ただ、デジカメはまだまだ発展途上でおそらく2年後には3〜4万円の間でKD-500Zよりもいい機種が買うことができるでしょう。
自分がRR30の画質を許せるなら間違いなくRR30を購入して、2年後の買い換えのために3万円を貯金しておきます。RR30はマクロ1cmとかなり特殊な能力を持っており、その特殊能力のために長い間保有できるデジカメだと思います。
それに比べKD-500Zの優れている画質や起動時間は2年後には当たり前な性能になっている可能性は大です。自分なら一台目のデジカメにそれほどお金をかけないで、値段のしないデジカメでいろいろ試して勉強します。
まー、これは私の個人的意見なので参考程度に読んでおいてください。
気に入った物を購入する。それが1番後悔しない買い物です。
決められないよ〜 さんがんばってねー。
書込番号:1181216
0点



2003/01/03 23:38(1年以上前)
ハッピーたろちゃん 様
新年明けました。おめでとうございます。そして、こんばんは。
どうやら全世界通して明けちゃいましたねぇ、新年。
今年は2003年の平成15年?
脳みそが出きってしまったので、こう言う基本的な事も分かりません。
(もう良いって?笑)
ちなみに南国では民国暦92年になりました。
(良く知らないので、説明は出来ませんよ・笑)
長きに渡り、本当に色々ありがとうございました。
友人は1/5or6に買いに行ってくれるそうです。(実家の手伝いで正月中は忙しいよう)11日に来る事になりました。ネットショップは使った事無いとの事で、教えていただいたお店は行けなくなってしまいましたが、出来るだけ安いお店で買ってくるとの一言をもらいました。
>デジカメはまだまだ発展途上でおそらく2年後には3〜4万円の間でKD-500Zよりもいい機種が買うことができるでしょう。
これは感覚的にかなり痛いですよね〜。(笑)ノートPCも4年前に良い物(値段的にも)を買いましたが、当時の最先端機能や値段、今は当たり前ですものね〜。(爆)
しかし、ハッピーたろちゃん 様&皆様の沢山のお言葉で決定いたしました。
今必要な物は、今買おう!私にとっては、これが最初の一台。色んなシーンで活躍してもらわなくっちゃいけません。(笑)んで、KD500Z。ただこのカメラ、気〜ムツカシソウ。私に使いこなせるの?と、ちと思ってます。(^^:)あはは、決められないよ〜、南の島で頑張るよ〜〜〜!買う以上は絶対に後悔はしない!でも正直超マクロには未練が少し残ります。(笑)どっかに落ちてないかなぁ〜?(ナイナイ♪)
ハッピーたろちゃん 様は色んな所で色々な人達に、その人に合ってるだろうって言うアドバイスを一杯されてますね。色々とお手を煩わせてしまったようです。本当にありがとうございました。
デジカメ写真撮ったら、これからも沢山教えてくださいね。
また書き込みします。じゃ!
書込番号:1186168
0点


2003/01/04 03:24(1年以上前)
そっかKD-500Zを購入することにしましたか。
本当に貧乏学生なの?(笑)うーん、うらやましいなー(けっこー本音)あとは安いお店がみつかるといいね。友人さんにがんばってもらって下さい。
私は決められないよ〜 さんが言うように初心者さんの質問にちょこちょこ書きこみしてるんだけど(よく気づいたね)、半分以上返事がなく(役にたたない情報ばかりという噂あり)、メアド公表してるので毎日5通以上のウィルスメールがくるようになっちゃって「ちょっとつらいなー」などと思っていたんです。だけど決められないよ〜 さんと楽しくコミニュケーションをとることができて、何気に救われた気がします。これからもボチボチと初心者さんの助力になれるようにがんばるよ。
あとデジカメの勉強をしたいならここに行くといいですよ。ノイズの意味ぐらいはわかります(笑)
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/
http://www.nature-n.com/dgcmr/index-j.htm
ほとんど役にたたない情報ばかりの私に最後まで返信くれてありがとう。
せっかく高価な買い物をしたんだからたくさん、たくさん使用してKD-500Zマスターになって下さい。デジカメは楽しいよー。
ではでは。
書込番号:1186778
0点


2003/01/11 22:19(1年以上前)
お久しぶりです。元気してますか?
そしてあいかわらずお間抜けですか?(笑)
KD-500Zは無事に買うことができましたか?
もし買ったならそろそろ手元に届いていると思いますがどうでしょうか。
よかったら教えてくれー。
書込番号:1207683
0点



デジタルカメラ > リコー > Caplio RR30




2003/01/09 02:22(1年以上前)
カメラは軽いのがお好きですか?
RR30シャッター速度速いですが、IXY320などはどうですか?機能面ではいいですよ。
書込番号:1200357
0点



2003/01/09 07:30(1年以上前)
返事遅れてすみません。
IXYは前に使っていた事があったのですが、画質はとてもよく機能も充実なのですが、すぐに手ぶれしてしまう(特に夜間は)のが難点です。その点このRR30はシャッター速度が速く手ぶれしないらしいのですが・・・。
書込番号:1200582
0点

おはようございます
用語について確認したいと思います。
(1)シャッターのボタンを半押ししてピント合わせる→AF速度
(2)半押し後、シャッターを切り、実際に画像の記録が行われるまでの間→レリーズタイムラグ
(3)シャッター幕が開いて、光をCCDに露光させている時間→シャッター速度
(4)露光が終わり 記録メディアに保存する時間→記録時間
RR30が早いのは(1)と(2)です。
(3)は、感度・レンズのF値が一緒ならば理論上はどのカメラでも同じシャッター速度になります。
今回の御質問の中に出るシャッター速度は(1)のAF速度をさされているのでしょうか?
手ブレについて・・・
IXYは、その軽量コンパクトなボディゆえの要因と、基本感度が50からスタートですので 100から始まる一般の機種に比べるとシャッター速度が半分になるため 手ブレしやすいと感じられるかもしれませんが、感度を100に設定すれば シャッター速度も一緒になりますので 差はなくなります。
もちろん、光量が不足するシーンでは、どのカメラでも感度を上げてシャッター速度を確保したり、フラッシュを焚いたり 三脚やセルフタイマーを併用したりと 対策を行わなければいけません。手ブレは撮影者の責任です。
もしくは多少の携帯性を犠牲にして 手ブレ補正機能を搭載したカメラにするのも一つの方法です。パナソニックのFZ1等
書込番号:1200712
0点


2003/01/09 13:33(1年以上前)
そうですね、手ぶれ防止機能がついているFZ1も
手ぶれを防ぐことを一番に考えたいのなら良いかも
書込番号:1201078
0点


2003/01/09 16:21(1年以上前)
室内などの暗いとこでフラッシュ付けて撮影するなら
IXYの方がよい。
色がはるかによい。
主に外でとるならRR30は持ちやすくて便利。
フラッシュ無しで夜景とか撮るなら
三脚が必要。
書込番号:1201373
0点


2003/01/09 20:49(1年以上前)
みんなIXYをほめるけど、僕はそんなにいいとは思わない。
感度がオートだと低すぎ。
200に上げるとノイズざらざら。
少しぐらい青っぽくうつっても、ぼくはRR30の方がいいです。
高速AF、強力なマクロ、単三で長持ち
おまけに安っぽいボディー・・(^^;
書込番号:1201928
0点


2003/01/10 00:52(1年以上前)
RR30は、青が気になる、とおっしゃる方が多いようですね。
確かに、晴天の日に景色を撮ろうとすると、空の青さが強調さ
れてバランスが悪くなります。でもこれは、露出補正をかける
と改善されます。+0.7、あるいは+1くらいにすると、自然な
色合いのきれいな写真が取れます。どうやらRR30は、他のカメ
ラに比べて暗く設定されているようです。夕焼けなど、色合い
の濃い被写体を撮るときには、RR30の標準の設定のままで良く
写るようです。
つまり、被写体によって露出補正をかけるときれいな写真が
とれるようです。(35mm版の1眼レフカメラで撮るときには、
常識ですよね。)
ただし、このカメラは露出の補正を行うためにはメニューに
入らなければならず、ちょっと面倒です。もうちょっと簡単に
補正できればいいのですが。
書込番号:1202809
0点


2003/01/11 21:08(1年以上前)
花豆おやじさん、やっぱり一眼レフで経験を積まれた方は違いますね!僕たちは「青っぽい写真ばっか!」って愚痴ってばかり。どの設定をどうすれば...って、さわるのが面倒だったり、理解するほどの頭脳を持ってなかったり...
みんな勉強し泣けりゃ折角買ったカメラも”宝の持ち腐れ”ですね。
勉強もしますので、どうかまた時々、素人の僕たちにグッドなアドバイスをよろしくお願いいたします。 でわ、でわ。
書込番号:1207476
0点



デジタルカメラ > リコー > Caplio RR30


RR30を購入して1ヶ月になるのですが、分からないことがあります。ホワイトバランスをオート以外にするとなぜかストロボが発光しません。っていうか、ストロボの設定を発光に変えようとしても発光になってくれません。どなたかアドバイスをお願いします。
0点

書込番号:1195525
0点


2003/01/08 21:28(1年以上前)
ホワイトバランスを設定すると、ストロボが使えないと言う事ですが、ホワイトバランスの意味を考えると其の答えが出るはずです。例えば蛍光灯にバランスを合わせます、そこでフラッシュを使ったとしますと、蛍光灯の光と、フラッシュの光は内容が全然違う光なのです。つまりホワイトバランスの設定が無意味になるわけです。
書込番号:1199496
0点


2003/01/10 22:55(1年以上前)
横からすいません。「ワンプッシュ」モードではストロボ焚けるのですか?
この場合、どうやればストロボの色温度に補正できるのでしょう?
書込番号:1205004
0点



デジタルカメラ > リコー > Caplio RR30


RR30(黒)を購入しました。
電池を入れ替える度&カメラを起動するたびに
「日付の設定をしてください」と表示されます。
2002.1.1にリセットされてます。
日付を設定しOKボタンを押しているのですが・・・・
問題点は何なのでしょう?
機械音痴で初心者の私に、お力を貸してください <(_ _)>
0点

なにけあうろあさん ごめんなさい間違って呼び捨てのまま送信してしまいましたm(--)m
詳しくはRR30ユーザーの方にフォローしてもらうとして、電池交換のときに次の電池を入れるまで間を空けすぎていませんか?
カメラの機種によっては1分〜1時間で日付などのデータをリセットするのが多いみたいです。
電池も1分以内に予備に交換して、常に電池のある状態で保管されているのでしたら 検討違いになんですが。。。
書込番号:1182817
0点



2003/01/02 21:58(1年以上前)
FIOさん、ありがとございます。
電池交換はいろいろ時間を実験してみて、
10秒以内でも同じ症状なのです・・・(T_T)
困りましたぁ・・・・・
書込番号:1183231
0点


2003/01/02 22:52(1年以上前)
マニュアルがHPに掲載されていないし、σ(^^)RR持っていないのでなんとも申し上げられませんが、原因は二つ。
ひとつは、時刻設定を変更する操作が完了していない。
もうひとつは、ハード的な故障。
販売店に持ち込んで、これ日付変更できる〜?と聞いてみるのが
手っ取り早いです。しかし、、、マニュアルは、メーカーHPで
いつでもDownできるようにしてもらいたいなぁ〜。オリンパスは
そういう意味では、ユーザーフレンドリーだ。(笑)
お役に立てなくて、申し訳無い(^^ゞ
書込番号:1183386
0点


2003/01/03 00:19(1年以上前)
なにけあうろあさん、マニュアル通りに設定しているにも関わらず、その様な症状が出るとすれば、それは残念ながら“故障”です。
電子マニュアルの項目12には下記の記載があります。
「電池を取り出してから約2週間すると、設定した日付・時刻がリセットされます。再度、設定しなおしてください。」
問題は、マニュアル通りの手順で設定しているかどうかですが・・・
サービスセンターに持ち込む等する前に、購入店で設定してもらったら如何でしょうか?
もしくは、別の第三者にでもお願いしてみるとか・・・
思い込みで操作ミスをしている可能性もありますし、カレンダ・時計の内部バックアップ用の電池(詳細略)の初期故障も考えられます。
どちらにせよ、今のままでは使いにくいですもんね(^^;
まずは、付属CD-ROMの電子マニュアルを読むところからチェックされることをお薦めしますょ。
同じRR30ユーザとして、お役にたてれば良いのですが・・・(^^)
書込番号:1183673
0点



2003/01/03 09:50(1年以上前)
Exifさん、迷える子羊の親さん。ありがとうございます。
付属CD-ROMの電子マニュアルにも
「電池を取り出してから約2週間すると・・・・・」しか書いてないんです。
販売店に持っていって、店員さんに日付設定をお願いしてみようと思います。
初心者ゆえ自分のミスも充分考えられますし・・・
こんな私に本当に本当にありがとうございました。
書込番号:1184430
0点


2003/01/10 16:08(1年以上前)
昨年秋に中古で買ったRR30がまさにその症状でした。
販売店に持ち込んだら不良と認定され、モノが中古だけに交換という
わけにもいかず、返品となりました。ウチの場合は中古だったので
内蔵電池が消耗していたのかなと思っていましたが、よく考えたら
消耗するほど発売から日が経っていないので、そういう初期不良が
あるのでしょうね。
1台目は縁がありませんでしたが、あの使い勝手と強力なマクロが
どうしても忘れられず、結局、2週間後にRR30の新品を購入して今に
至ってます。マクロ、猫、子供撮りには最高のカメラだと思います。
書込番号:1204044
0点



デジタルカメラ > リコー > Caplio RR30


スポ少(卓球)の指導員をしています。子供の動きの中で修正したい部分を動画ではなく、写真で具体的に教えたいと思います。撮影間隔ができるだけ短く、そしてできるだけ長い時間(約10秒)撮影できるデジカメを教えてください。
0点


2002/12/31 23:22(1年以上前)
はじめまして、RR30を先々週購入しました。確かにレリーズ時間は短いです。ただし、卓球は室内競技ですので、ストロボが不要なくらい明るい場所ならOKですが、ストロボが必要でしたら明らかにアンダー(被写体が暗く、青っぽく写り、背景は大変暗く写ります。目視とはまったく違います。)私も家族からそれまで使っていたデジカメがレリーズ時間が長く、シャッターチャンスを逃さないものを求められていたので、この機種を選んだのですが、ストロボを使わず高感度モードにすると手ぶれしやすいし、ストロボを使うとアンダーですし、困ってます。文字モード(文字をくっきり写す)とマクロには大変満足してます。やっぱり、画像で選ぶべきであったかな?参考になればと思います。ちなみに、価格は本HPの諸先輩方の情報が重要です。ヨドバシカメラ・ビックカメラ・ヤマダ・コジマを丹念に回って価格交渉するのがベターだと思います。検討を祈っております。
書込番号:1178675
0点


2003/01/01 00:18(1年以上前)
動画ではダメなんですか?
動画の各フレームを静止画と同様に扱えば良いと思います。
640×480の動画を撮影可能な機種を選べば画質も良いと思いますが。
書込番号:1178813
0点


2003/01/01 00:26(1年以上前)
スポーツのお供なら、MZ3!
書込番号:1178822
0点


2003/01/04 16:49(1年以上前)
音が入らない、最低の動画です。
書込番号:1188106
0点

この300万画素機で音声付き動画ですと、
コストパフォーマンスが良すぎます。
音声付きが良ければ、もっと高価なものを買うべきでしょう。
書込番号:1199089
0点



デジタルカメラ > リコー > Caplio RR30


購入を迷っております。質問させてください。
Caprio RR30は性能はすばらしいカメラだと思うんですが、見かけというか質感が悪過ぎないでしょうか。それだけ中身にコストをかけてあるのだとは思いますが、2000円くらいの差でIXY200aが買えると思うとどうしても購入に踏み切れません。(IXY200aは200万画素ですけど)
実際に購入された方は見かけに関しては購入前後どんな感想をお持ちですか。
使っていると見かけは気にならなくなるものなんでしょうか。
よろしくお願いします。
0点


2003/01/03 21:23(1年以上前)
余りにも酷いデザインですよね。
私には無理・・・
書込番号:1185825
0点

購入には至っていない者ですが。。。
私はデザインについては全然抵抗ないですね。
そんなに?が付く程とは思えませんが。。。確かに背面は素材感まるだしですが関係無いです。AFの速さとマクロの強さという魅力が上回っています。
逆に気軽に使えて良いと思いますけど。。。IXYは埃がつくのを嫌ってケースに入れて持ち歩いてますから、コンパクトという利点が薄れています私(^^;
それよりRR30画質が好みでは無いので、購入を待っている次第です。
私好みの画質に近づいたRR系が出たら即買います。
書込番号:1185863
0点


2003/01/03 22:15(1年以上前)
見掛けにこだわるなら買わないことです。
書込番号:1185945
0点


2003/01/03 22:38(1年以上前)
私は、IXY300を含めて複数デジカメを持っていて最近では妙に気に入っている ペンタックス オプティオ330GS(シルキーブルー)を多用しています。この複数のデジカメの購入やその他の用事で何度もカメラ屋に通い、いろいろなデジカメをいじり倒してみましたが、RR30の作りはどうしても私には受け入れられませんでした。他の機種ではどうしても代用できないような機能でもない限り、やはり手に持った感じというのは大事だと思います。笑われるかもしれませんが、私は、撮影目的でもないのに330GSを時々ケースから出して、身の回りのものを撮影してみたり、マクロ撮影後液晶モニターで文字が読めるのを確認したりしては、CFを初期化しています。愛着というのでしょうか、やはりこういうのも大切かと思います。まして、毎日のように持ち歩き、私のように日常のメモ代わりとして使用するのであれば、なおさらと思います。
書込番号:1185982
0点


2003/01/03 23:34(1年以上前)
追加で買うなら最高
書込番号:1186155
0点


2003/01/03 23:39(1年以上前)
RR30ユーザーから一言
プロの文筆家でBICの100円ボールペンを愛用している人が結構いるのをご存知ですか?そういう価値観もあるのです。逆にそれが許せない人は無理して自分を納得させると、後で後悔するかもしれません。持つことの喜びを求める方であればお勧めしません。僕は満足してますよ。
書込番号:1186170
0点



2003/01/04 02:37(1年以上前)
皆様アドバイスありがとうございます。
ペンタックスはノーマークでした。今度店頭で確かめます。
蛇足ですがデザインについて追記させてください。
Caprioはデザインはそれほど悪くないと思います。店頭で見た限り、持ちやすいし、ボタンの位置も使いやすいと感じました。
プラスチックが安っぽいとも思わないです。
うすっぺらい塗装やメッキによる仕上げがそう感じさせるのであって、むしろ全体をプラスチック剥き出しにしたほうがこの商品のコンセプトに合っているのではないでしょうか。(デジカメ界のBICボールペン?)
悩ましい。
書込番号:1186705
0点

価値観の違いかなぁ。。。
デザインが悪いという方が多いようですが、具体的にどのような不満があるかは、声になっていないようです。価格に対するデザインなのか、性能に対するデザインなのか、分からないのですが、私はセンスが無いのか、、、十分これで満足しています。私が買ったのは、携帯性とある程度の性能、それとシャッターのタイムラグの短さですね。ですからデザインは特に気になりません。逆に、このコンパクトなボディーにこれだけの性能をよく詰め込んだものだと感心しています。また、価格も(実売で)3万円台ですから、デザインが犠牲になっていても文句は言えません。
え〜。グッドデザイン賞でしたっけ?使っていて分かる気がします。殆どの操作は、右手の親指一本で済みます。電源を入れるときと、シャッターは人差し指が担当します。メニュー操作(項目)もよく整理されている感じがします。操作性重視のになっていますから、格好良さと言う意味でのデザインは犠牲になっているのかもしれませんが、そんな物は写真(画像)に影響ありません。私は少なくともカメラを他人に見せびらかせる為に買ったのではなく、写真(画像)を撮るために買っています。比較になりますが、フジのS602も使ってますが、操作性ではRR30の方がストレスが少ないです。
RR30も性能面では、もう少し良くなって欲しいですが、コンパクトカメラタイプですから、これが妥協点かも知れません。
書込番号:1186770
0点

プラスチック感について追加します。
軽量化の為の策であることは言うまでもありません。それでも光学系には金属が残っていて、性能重視であることが伺い知れます。
さて、どんな立派なカメラでも現場に持っていかなければ、何も撮れません。シャッターチャンスはいつ訪れるか分かりませんから、常にカメラを携帯するしか無いのです。そういった意味で、この軽量化は優れた性能の一つだとも言えそうです。
書込番号:1186783
0点


2003/01/04 07:13(1年以上前)
カメラを見るな、被写体を見ろ。
書込番号:1186927
0点


2003/01/04 11:41(1年以上前)
IXY200とFZ1持ってる状況でRR30買ったんだけど、
RR30は単三の充電池使えるのが便利だし
コストパフォーマンス考えて買った。
RR30だけケース買わずに使ってる。
ブスなだけに一番気軽で乱暴に扱ってる気がする。
でも持ちやすいし結構性能良いし
かなりおきにだったりする。一番愛着があるかも。
一台目ならF1かIXY320買うだろうけど。
書込番号:1187352
0点



2003/01/06 10:37(1年以上前)
bitauさんのご意見、同感です。私もカメラではありませんが似たような経験があります。2万円台前半まで下がったら購入しようと決めました。(そこまで下がるかわかりませんけど)
ところで300Gという防水使用のモデルがあるんですね。
これはプラスティック素材を生かしたデザインでかっこいいです。ただ私には防水は必要ないので高すぎます。
書込番号:1193278
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





