Caplio RR30 のクチコミ掲示板

黒の現物

エターナル黒よそうですが、どこで現物見られるかご存知でしょうか？
発売前にチェックしておこうと思っているのですが・・・

書込番号：928590

注目度

三洋の新製品（MZ3）は随分書き込まれているけれどこちらは全く書きこみがなく人気ないなあ。

書込番号：907348

[null.]

1/2.7インチ300万画素クラスだからじゃないですか?
AF速いし電池持ちはいいし、製品版のサンプル画像が良ければ考えたいと思っています。

書込番号：907375

先日、このカメラの発表された当日、ホームページにサンプルが載ってました。しかし、何だか夜景のノイズがすごく、人物に焦点が合ってない画像で、ちょっとガッカリしてたのですが…。今日ホームページを見たら、サンプルは準備中に変わってました。自分が見たサンプル画像は本当にこのカメラのものだったのか、ちょっと疑問です。実際に製品が出た時、色々な雑誌のレビューを見てみたいですね。発表されている機能自体はかなり魅力的ですから。今までのリコーのカメラとは違った雰囲気ですし…。

書込番号：907668

俺も その 幻のサンプル見た。
買う気が失せるひどいサンプル。
確かに、半日位で抹消され、準備中になったと思う。
何があったのでしょう？ 知っている人、情報リークお願いします。

スペック的には、非常に良いと思うけど。

書込番号：907982

私もはじめ、この製品の発表を知って購買欲がわきましたが、
数日後MZ-3が発売されると言うことを知ってからは、MZ-3に傾きました。
null.　さんの言うように1/2.7インチ300万画素クラスだからということも
あると思います。MZ-3は1/1.8インチ200万画素ですもんね。
MZ-1の電池のもたなさに辟易してSX560に乗り換えた私としては、
電池の持ちが改良されたMZ-3には非常に魅力を感じています。
まあ、リコーは静止画が良かったら、考えますが・・・、
皆さんおっしゃる通り、謎のサンプルでは判断つきませんしね。
　

書込番号：908707

この商品、シャッタータイムラグの短さ、電源の寿命の長さには
惹かれるんだけどなぁ・・・
しかし、あのサンプル画像を見た後は買う気が・・・
あれなら、画質は３５万画素のＴｏｙデジカメより悪いかも・・・
（パンフォーカスでもあれより綺麗に写るはず）
1/2.7インチ300万画素タイプのＣＣＤを採用するからああなったのかなぁ。
でも、同じタイプのＣＣＤ採用してるフジの新製品のサンプル画像は
けっこう綺麗なんだけどなぁ・・・(結局は技術力の差か)
もう発売まで時間がないから、今せっせとしているであろう
画像のチューニングも大して期待できないだろうなぁ…
（付け加えると、夜景モードはもっと見られたもんじゃない）

画素数だけで高い買い物をしてくれるような甘い消費者は
もう少ないと思うんだけどね。

書込番号：908827

僕も見ました。あのサンプル画像。すべての面でよかったので買うこと決定してましたが、あのサンプルを見て一気に購買意欲がなくなりました。ノイズだらけのひどい画像でしたね。

んで、僕は意見を送りましたよ。「あのサンプルがすごい汚いのであれだと売れないのでは？」と。そしたら、その次の日にサンプルが消えてました(笑)。たまたまかもしれませんが。

性能面では文句ないので、後は実際の画像ですね。でもちょっと大きいかも。あとレンズカバーがないのも気になるかな。

書込番号：912761

＞おれおれおれ　さん

レンズカバーというか、このモデルは沈動式レンズを採用してて
レンズバリアがちゃんとついてるから
携帯時のレンズ保護の点は心配ないのでは？

それにしても惜しいよね、ほんとこのモデルの欠点って
画質のみって言ってもいいくらい、他の点はいいのにね。

1/2.7インチ200万画素を採用してるPR10のサンプル画像でさえ大したことないことからすると、
PR10より画素サイズの小さいこのモデルの画質は
ほとんど期待できないような気がする・・・

書込番号：914029

1/2.7インチ300万画素CCDを採用ということで
ノイズを気にしておられる方が多いようですね。
私の場合はノイズより、解像度が増えたメリットの方が大きいと思います。
200万画素機の画像と比べると、
RR30はシャープな画像を得ることができます。

書込番号：914964

さっきPC整理してたら、あのノイズだらけだったサンプルまだ持ってました。明るい写真は綺麗だけど、夜の写真がすごいノイズ。昼向けなのかな？

書込番号：915092

すんません。良く見たら昼間の写真も汚かったです。ピントが合ってない感じで・・・。
XPで表示してたから小さくリサイズされててわからなかったけど、原寸大にしたらひどかった。本当にこの画質なのかな？　それとも多少はよくなるのかな？　
気になっている機種だけに心配。

書込番号：915095

もう発売されたのかと思ってお店に行ったら、まだでした（笑）
なんか、メモリー連写ってのは面白そうですね。
http://www.ricoh.co.jp/dc/product/rr30_case/case_05.html
を見て、すぐ欲しくなってしまいました。電池持ちもよさそうだし。
リコーファンの私としては是非買いたいです。
なんか、いろいろと画質に関して書き込んでいる人もいるけど、サンプル画像なんて、買う時の参考にはならないと思いますよ。リコーさんの競合会社かな？（笑）まぁどちらも頑張ってください！

書込番号：920585

＞デジカメマニアそらねこさんに一言

＞なんか、いろいろと画質に関して書き込んでいる人もいるけど、
＞サンプル画像なんて、買う時の参考にはならないと思いますよ。

そもそもサンプル画像って、
メーカーが買うときの参考にしてもらうために
ＵＰしてあるものじゃないんですか？
（もし、買うときの参考にならないようなサンプル画像を
　メーカーがＵＰしてあるなら、それこそ問題ですよ）

＞リコーさんの競合会社かな？（笑）

商品に対する批判の投稿をすると、必ずこういう風に勘ぐる人がいますが
少なくとも私はメーカー関係者ではないし、リコーという会社に
反感を持っている人間ではありません（念のため）

＞まぁどちらも頑張ってください！

前の投稿に書いたように、このモデルに惹かれるところがあった分、
サンプル画像を見た時の失望感が大きかったわけで
これで画像が綺麗なら、この商品はすばらしいと率直に思いますよ。
それにしても、1/1.8インチCCD300万画素を採用して欲しかった・・・

書込番号：923801

サンプル画像アップされてますね。
いいじゃないですかぁ！
やっぱ、アナログのカメラを作っているだけにリコーは接写に強いですね。
僕なんか撮る写真の半分以上は接写画像だから特に惹かれます。
あとは、実際に店に行ってじっくりと触ってきたいです。
どこか実際に撮った画像を印刷させてくれる店があればいいのですが・・・

がそさんへ
大きなお世話です！（笑）

書込番号：927333

画像がアップされたけど2.7インチ300万画素の苦手とされている夜景と室内の画像がないですね？極小画素による感度不足、ノイズなど一番気になる所が
わかりませんね。欲しい気もするけど買った人の書き込みを見てからかな？

書込番号：927738

サンプル見たけど、．．
確かに最初の幻のサンプルよりは格段に良いけど．．
接写は、なかなか魅力的だけど．．
．．．
発色が わざとらしいっと言うか、人工的というか、
300万画素の割には．．．と思いました。

肌の色が どう表現されるか、ポートレート サンプルを見てみたいぞ！

書込番号：928585

JPEGのヘッダ情報を見ましたが、まさしくこのカメラで撮影されたものみたいですね。
この手のサンプルの画像は、あとからレタッチソフトで加工されたものが多いのですが、その形跡はみられません。
露出も色調もなかなかのものだと思います。
本当にこんな写真が撮れるなら買いですね。
あとはポートレートのサンプルを待ちましょう。リコーさんよろしく！
発売が待ち遠しい。

書込番号：929354

他の機種と並べてみないと分からないぐらいの画質の差なら
全然問題ないので予約しました。
本体￥３２８００でした。
発売まであと２週間、楽しみです。

書込番号：931798

\32,00-ってどこで予約されたんですか？
全国どこにでもあるお店ですか？
よろしければ少しヒントを下さいませ！

書込番号：932366

\32,800は通販です。お店は名古屋にあるそうです。

元祖でじかめ屋
http://www.dejikameya.co.jp/

送料の\1,000を払っても安いのでバッテリーと合わせて予約しました。

書込番号：932446

\32,800は安いですね。
ところで、そのお店って全く初耳なんですが、どんな感じなのでしょう。

書込番号：934856