

このページのスレッド一覧(全44スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2002年10月10日 20:43 |
![]() |
0 | 2 | 2002年9月30日 12:06 |
![]() |
0 | 7 | 2002年9月26日 01:20 |
![]() |
0 | 4 | 2002年9月23日 01:29 |
![]() |
0 | 6 | 2002年9月21日 17:16 |
![]() |
0 | 44 | 2002年9月20日 00:04 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > リコー > Caplio RR30




2002/10/10 09:09(1年以上前)
アップデートしたらわずかながら撮影可能枚数が減ったような気がします
なぜだろう?
書込番号:992641
0点

まだ私は適用していないので推測ですが。
アップデート用のファイルがSDメモリカード上に置きっ放しだからじゃないですか?カードを初期化すればきれいになるでしょう。そうでなければ、JPEGの圧縮率を下げたのかもしれません。
書込番号:992652
0点


2002/10/10 20:43(1年以上前)
カードを初期化したら元に戻りました
ありがとうございました
書込番号:993541
0点



デジタルカメラ > リコー > Caplio RR30


以前の書込みで3.2Mピクセルの画質はあまり良くないようなことを
書いてしまいましたが、表示環境の問題で随分悪く見えていたようです。
フルカラー表示でトリニトロン管CRTモニタで再度同一の画像を見たところ思っていたほど画質悪くありませんでした。
(前回の閲覧環境はTFT液晶のハイカラー表示でした)
また2Mサイズの画質の方が3.2Mより良く見えたというのは変わりませんが、
こちらもそれほど凄い差ではないなと思いました。
(3.2Mサイズ=2048、2Mサイズ=1280)
モニタ環境によってこれだけ表示に差があると一般的な画質としての
レポートってなかなか難しいものですね…
ここから画質に関しての私の評価は「いまいち」から「並以上」に変更致します。
前回の私の評価を見て下さった方…ごめんなさいm(_ _)m
そうそう!リコーさん特有のカリッとした画質というのがやっと分かりました。
ちなみに皆さんのモニタ環境ってどんな感じなのでしょう?(^-^)
0点


2002/09/30 11:11(1年以上前)
液晶なんぞでかたられてもねぇ・・・
私はトリニトロンフルカラー 1280解像度を2つつなげて
使ってますよ。
以後きをつけてください。
書込番号:974200
0点



2002/09/30 12:06(1年以上前)
ご返答ありがとうございます(^-^)
以後レポートや書込みをする際はもっと気を付けますね。
ところで気になる点があるのですが、FinePix40iの撮影画像では
TFT液晶モニタ(シャープ製です)で見てもそれほど画質が悪いという
印象はなかったのですがRR30の方は結構違いがありました。
これは両機種の画質作りの違いからくるものなのでしょうか?
※両機種の画像どちらを見るときも解像度・色数は同じ環境でした。
同様にCOOLPIX880・OPTIO330の画像もTFT液晶モニタで見ても
それほど違いが変るということは起きていません。
書込番号:974292
0点



デジタルカメラ > リコー > Caplio RR30


渋谷のビックカメラハチ公口で買いました
色は白(黒以外ならどれでもよかった)
価格は39800円のボーナス15%付き
ボーナスで128MBのSDの足しにしました
SD取り込みにCFアダプターも買いました。
専用バッテリーは充電器と合わせて8000円
と言うことで、今まで使っていたニッケル水素単3
をそのまま流用することにしました
(お店の人もこれが安上がりと言ってました)
売れ行きは好調のようです。
使用感としては、ボタンなどすべてプラスチック
なので、少々頼りなく感じます。
それと、起動の時間がちょっとかかるかも
それと、フラッシュ撮影時の撮影終えて次までの
インターバルが長いかも
A303と迷いましたが、家族でテレビで楽しむ
こともあるので、こちらにしました。
その他の機能としてまだまだ使い込まないと、
使用感はなんともいえないです
今まで85万画素のSANYOマルチーズだったので
きっとすべてはよく感じるでしょう。
確かにレリーズタイムラグは少ないです。
マルチーズより少なく感じます
こんな事知りたいなんてありましたら
レポートしますが・・
あまり写真に詳しくないので、専門用語の羅列はご勘弁
0点


2002/09/22 03:30(1年以上前)
かっちゃいました さん、解れば下記3点について教えて下さい。
私は、RR30の購入を検討してきて、最後の1歩で迷っているものです。
私見で結構ですので、率直なご意見を聞かせて頂ければと思います。
@本体表面はクリアコーティングした様な仕上塗装面(詳しくないので稚拙な表現ですがご容赦)ですが、長期使用で塗装が擦れ等により削れてプラスチックの地(黒色)が見えてこないでしょうか?
私は実物を見て真っ先に心配になったのですが、余計な心配でしょうか?最近の塗装技術をなめてはいけない?^^;
それとも、価格見合いと割り切って納得すべきかな?
(購入された方に失礼な質問ですみません)
A付属のーティリティーソフトは、WindowsXPでは自動取込に対応していない様にカタログやメーカHPに書かれています。
もし、XPでの使用実績をご存知でしたら、どの程度、自動取込の機能が動作するのか教えて下さい。
(カタログやHPって、付属ソフトは置き去りなんですよねぇ^^;)
B液晶パネルの表面加工なのですが、確かに反射はしにくそうですが、店頭で実際に触ったところ手垢が残りやすく落ちにくかったです。
実際にご使用になられて、特に気にはならないでしょうか?
他の皆さんからも情報頂ければ、迷いが払拭できそうなのですが・・・
よかったら、ご意見アップして下さい。
宜しくお願いします。
書込番号:957640
0点



2002/09/22 17:31(1年以上前)
迷える子羊の親さん参考になるかどうか・・
@簡単にははげそうにないですが、携帯電話を考えていただければ。
携帯電話のように毎日持ち歩けば、1年くらいで角ははげそうですね。
Aごめんなさい当方2000なのです。それにUSBではなく、CFアダプター
で直接CFリーダーから取り込もうと思っているので、きっと付属のソフト
は使わないと思います・・・
B液晶は反射には強そうです。&輝度調整MENUもついているので、ある程度
外でも耐えられると思います。
それに、液晶保護のシールを貼る予定です。携帯電話用の汎用のものが
600円くらいで売られています。が・・これを貼ると逆に反射するよう
になってしまう感じです。
その他、起動時の時間に関しては、長時間使用しなかった後の1回目が遅い
感じがします。
1度起動してしまうと、約3秒くらいで撮影可能になります。
フラッシュへの電池たくわえに時間がかかっているようです。
電池は単3のニッケル水素 1550mAhを使っています。
今日1900mAhというのを買ってきたので、1550で時間測定した後
使い比べてみます。
今日は大阪にきており、その間20枚くらいとりました。
2048のFモードでフラッシュはオート。まだ使えています。
今のところ、使い勝手に悪いところはありません
(軽いから結構気に入ってます)かみさんの外見より中身よの一言が効いています
書込番号:958592
0点


2002/09/22 18:13(1年以上前)
横から失礼します。
私も、昨日ホワイトを購入しました。黒を買うつもりだったのですが、一番白の質感が良くて、ま、白=女性・カジュアル的なイメージでしたが、一眼レフの交換レンズでも白ボディがあるという無理やりなこじつけで、自分を納得させて買いました。(別にそんな無理なこじつけすることもないのですけど、性格なもんで・・・)店頭で見ると、周りにきらびやかな商品がたくさんならんでいるので目移りしてしまいますが、家でゆっくり見ると、そんなに安っぽくは見えませんでしたので、まずは満足しています。
迷える子羊の親さん、XPに関しての質問に答えます。
私は、ノートPCはXPですが、その場合は、XPに搭載されている機能を使うようになっていました。USBケーブルを挿すと、サムネールが自動的に表示されて、保存釦で取り込みします。要は、付属のソフトを使用せずにOSに搭載されている画像取り込み機能を使うようになっている、ということみたいです。XPユーザーにはこれの方がかえって良いという人もいるでしょうね。デスクトップは98なので、どちらが使いやすいかは、まだちょっと評価できません。また何かわかったらお知らせしますね。あ、付属ソフトでは自動的に日付毎にフォルダー作るとか、同じ画像は重複保存しないとか書いてありますが、XPではそこまではできないかもしれません。なにせ1日しか使ってないので、誤りがあったらごめんなさい。
書込番号:958668
0点



2002/09/22 20:41(1年以上前)
買ってから・・・
マニュアル内容ががすごく省かれていますメニュー一覧(長くてごめんなさい)
参考にどうぞ。こんな機能があるのかーとマニュアル以外に思います
====================================================
【ダイヤル/MENU 全項目】・はダイヤル項目
・SETUP
→CARDフォーマット 実行
[OK]→フォーマットします NO/YES
→INフォーマット 実行
[OK]→フォーマットします NO/YES
→日付設定 実行
[OK]→日付/時刻/書式
→節電モード OFF/ON
→オートパワーオフ OFF/1分/5分/30分
→ブザー音 OFF/ON
→CARD連続NO. OFF/ON
→画像確認時間 OFF/1秒/2秒/3秒
→LCD輝度調整 実行
[OK]→9段階調整
→LANGUAGE JPN/ENG/FRA/GER/筒体
→ビデオ方式 NTSC/PAL
・動画[MENU]
→動画サイズ 320/160
→ホワイトバランス AUTO/晴れ/曇り/白熱灯/蛍光灯
→フォーカス AF/MF/スナップ/∞
・SCENE[MENU]
→ポートレート
→スポーツ
→遠景
→夜景
→文字
→高感度
・撮影[MENU]
1)
→露出補正 ±2.0 0.3STEP
→ホワイトバランス AUTO/晴れ/曇り/白熱灯/蛍光灯
→画質・サイズ F2048/N2048/F1280/N1280/F640/N640
→フォーカス AF/MF/スナップ/∞
→連写 OFF/連写/S連写/M連写
2)
→測光方式 マルチ/中央/スポット
→ISO感度 AUTO/ISO200/ISO400/ISO800
→シャープネス シャープ/標準/ソフト
→オートブラケット OFF/ON
→長時間露光 OFF/1秒/2秒/4秒/8秒
3)
→インターバル撮影 実行
[OK]→H:00/01/02 M:1分毎 S:00/30
→日付入れ撮影 OFF/日付/日時
→撮影設定初期化 実行
[OK]→撮影設定を初期化します NO/YES
・再生
→スライドショー
→プロテクト CANCEL/1ファイル/全ファイル
→プリント CANCEL/1ファイル/全ファイル
→CARDへコピー
【撮影時設定】
・フラッシュ 強制ON/強制OFF/赤目補正/AUTO
・マクロモード OFF/ON
・DISPLAY 液晶OFF/情報OFF/情報ON/格子
・セルフタイマー OFF/2秒/10秒
【再生時設定】
・消去 1ファイル/全ファイル
・再生 6分割/拡大(1.2/1.4/1.7/2.0/2.4/2.8/3.4)倍
書込番号:958919
0点


2002/09/22 21:39(1年以上前)
マニュアルはCD-ROMに150ページぐらいのが入ってます。
ほとんど読まなくても充分使えるカメラですがね (^^)
書込番号:959024
0点



2002/09/23 10:32(1年以上前)
・・・大事なスペースごめんなさい
そういえばCD−ROMまったく中身を見ていませんでした
書込番号:959980
0点


2002/09/26 01:20(1年以上前)
みなさん、レス&情報をありがとうございます。
まだ、あと一歩で購入の踏ん切りがつきません。
別のスレッドたてますので、そちらで議論させて下さい。
とりあえず、お礼まで<(_"_)>
書込番号:965746
0点



デジタルカメラ > リコー > Caplio RR30

2002/09/22 19:13(1年以上前)
自分は今日お店で、この機種をたくさんいぢってきました。
んでもて、感想はと言うと、とっても欲しくなりました。
マクロがスゴイです。フラッシュ炊いても
飛んだりしないでとっても自然なのだ。
300マン画素機なのに値段も安いし。
後ろの黒いプラスチック部分は、なんかこう
もろプラじゃなくて、キズや指紋の目立たないような
材質なの。8M目盛り内蔵もおいしいワン。
それにピント合わせが200aの2〜3倍速い。
レリーズタイムラグも、もちはやい。
あー欲しくなっちゃった。
どしてんどしてん
書込番号:958769
0点

付属のソフトですね。
本体のファームに不具合があったのかと思いました。
書込番号:958829
0点



2002/09/22 21:17(1年以上前)
SDカードを挿していても内蔵8MBを使えるようにならないかな?
せっかくの内蔵メモリがもったいない…
書込番号:958978
0点


2002/09/23 01:29(1年以上前)
私もいきなり本体のソフトに不具合があるのかと焦りました(^-^;>
PC上での閲覧ソフト関連でよかったです…
内臓メモリからSDメモリにコピーする機能はあるのに
SDメモリから内臓メモリにコピーする機能が無いのは
勿体無いですね…
普段は内臓8Mって宝の持ち腐れになってしまうのかな?
それとTIFF形式の保存ができるのはシーンセレクトの「文字」モード
だけですね…普段の撮影で使わないけど保存形式として
選択肢にならないのはちょっと寂しいですね(^_^;)
書込番号:959522
0点



デジタルカメラ > リコー > Caplio RR30


今月号のPC.USERというパソコン雑誌に見開きでかなり細かくのっていますね。やはり1/2,7型300万画素のノイズが多い事について書いてあります、それによるとむりやりノイズをなめようとして、なめた部分と出来なかった部分の差が露骨に見えてしまうタイプとノイズを無理に消さないで均一に発生に任せるタイプがあるそうですがRR30は後者のそうですよ。
0点


2002/09/09 07:29(1年以上前)
私は、FinePix700 http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj322.html
というデジカメを4年位前に購入しつかっていました。
バッテリーがもたなくなったので、買い換えようと思い、RR30に
めをつけていたのですが、問題はCCDみたいですね。
FinePix700は1/2インチCCDで150万画素なのですが、
それよりもRR30は画質はいいでしょうか?
よくあってくれなきゃこまる・・・
書込番号:932846
0点


2002/09/17 18:59(1年以上前)
バッテリーですが 一回強制放電をしてやったら復活する可能性大です。
やり方ですが 私は モータを使ってそれを直結してやります。
唯それだけで 電池の残りを完全に使い果たしてやったあと
再充電してみてやって下さい
リチウムイオン電池でも メモリー効果のようなことが起こっていますので
多分これで解決すると思います。
まあ それにかこつけて 新しいのを・・・と思っていらっしゃるのだとお見ますが
書込番号:949160
0点


2002/09/19 02:49(1年以上前)
そうだったんですか。この前使ったら思ったよりもって10分使えました。
もう購入してしまいましたが、
そのモータ作戦、試してみようと思います。
書込番号:952183
0点


2002/09/19 20:29(1年以上前)
10分ですか(^^ゞ
超短時間ですね・・・
まあ 取りあえずやってみてください
上手く言ったら報告してくれると
みんなの ためになりますね。
で RR30使い勝手どうですか?
書込番号:953178
0点


2002/09/20 23:57(1年以上前)
モーターに接続してもうごかなかったんで、
手で端子を強く抑えたら熱かったのでやめました
RR30は、いまアルカリ電池でしか試してないのでちょっとしか
つかってませんが、アルカリ2本が切れるのが思ったよりはやかったかなぁ
という感じです。まだ切れてしまっては無いけど、
勝手に電源が落ちたようになることがある?
書込番号:955377
0点


2002/09/21 17:15(1年以上前)
付属のアルカリ電池だと正直、長持ちしませんね
メーカーサイトでも70〜80枚って書いてるからFinePix A303の「液晶ONで150枚」に比べると短いかも…。
RR30の良さは専用バッテリーDB-43を使ったときに引き出されるのかな?
書込番号:956515
0点



デジタルカメラ > リコー > Caplio RR30
1/2.7インチ300万画素クラスだからじゃないですか?
AF速いし電池持ちはいいし、製品版のサンプル画像が良ければ考えたいと思っています。
書込番号:907375
0点


2002/08/24 21:51(1年以上前)
先日、このカメラの発表された当日、ホームページにサンプルが載ってました。しかし、何だか夜景のノイズがすごく、人物に焦点が合ってない画像で、ちょっとガッカリしてたのですが…。今日ホームページを見たら、サンプルは準備中に変わってました。自分が見たサンプル画像は本当にこのカメラのものだったのか、ちょっと疑問です。実際に製品が出た時、色々な雑誌のレビューを見てみたいですね。発表されている機能自体はかなり魅力的ですから。今までのリコーのカメラとは違った雰囲気ですし…。
書込番号:907668
0点


2002/08/25 01:27(1年以上前)
俺も その 幻のサンプル見た。
買う気が失せるひどいサンプル。
確かに、半日位で抹消され、準備中になったと思う。
何があったのでしょう? 知っている人、情報リークお願いします。
スペック的には、非常に良いと思うけど。
書込番号:907982
0点


2002/08/25 13:24(1年以上前)
私もはじめ、この製品の発表を知って購買欲がわきましたが、
数日後MZ-3が発売されると言うことを知ってからは、MZ-3に傾きました。
null. さんの言うように1/2.7インチ300万画素クラスだからということも
あると思います。MZ-3は1/1.8インチ200万画素ですもんね。
MZ-1の電池のもたなさに辟易してSX560に乗り換えた私としては、
電池の持ちが改良されたMZ-3には非常に魅力を感じています。
まあ、リコーは静止画が良かったら、考えますが・・・、
皆さんおっしゃる通り、謎のサンプルでは判断つきませんしね。
書込番号:908707
0点


2002/08/25 15:01(1年以上前)
この商品、シャッタータイムラグの短さ、電源の寿命の長さには
惹かれるんだけどなぁ・・・
しかし、あのサンプル画像を見た後は買う気が・・・
あれなら、画質は35万画素のToyデジカメより悪いかも・・・
(パンフォーカスでもあれより綺麗に写るはず)
1/2.7インチ300万画素タイプのCCDを採用するからああなったのかなぁ。
でも、同じタイプのCCD採用してるフジの新製品のサンプル画像は
けっこう綺麗なんだけどなぁ・・・(結局は技術力の差か)
もう発売まで時間がないから、今せっせとしているであろう
画像のチューニングも大して期待できないだろうなぁ…
(付け加えると、夜景モードはもっと見られたもんじゃない)
画素数だけで高い買い物をしてくれるような甘い消費者は
もう少ないと思うんだけどね。
書込番号:908827
0点


2002/08/27 22:52(1年以上前)
僕も見ました。あのサンプル画像。すべての面でよかったので買うこと決定してましたが、あのサンプルを見て一気に購買意欲がなくなりました。ノイズだらけのひどい画像でしたね。
んで、僕は意見を送りましたよ。「あのサンプルがすごい汚いのであれだと売れないのでは?」と。そしたら、その次の日にサンプルが消えてました(笑)。たまたまかもしれませんが。
性能面では文句ないので、後は実際の画像ですね。でもちょっと大きいかも。あとレンズカバーがないのも気になるかな。
書込番号:912761
0点


2002/08/28 17:35(1年以上前)
>おれおれおれ さん
レンズカバーというか、このモデルは沈動式レンズを採用してて
レンズバリアがちゃんとついてるから
携帯時のレンズ保護の点は心配ないのでは?
それにしても惜しいよね、ほんとこのモデルの欠点って
画質のみって言ってもいいくらい、他の点はいいのにね。
1/2.7インチ200万画素を採用してるPR10のサンプル画像でさえ大したことないことからすると、
PR10より画素サイズの小さいこのモデルの画質は
ほとんど期待できないような気がする・・・
書込番号:914029
0点


2002/08/29 02:37(1年以上前)
1/2.7インチ300万画素CCDを採用ということで
ノイズを気にしておられる方が多いようですね。
私の場合はノイズより、解像度が増えたメリットの方が大きいと思います。
200万画素機の画像と比べると、
RR30はシャープな画像を得ることができます。
書込番号:914964
0点


2002/08/29 06:42(1年以上前)
さっきPC整理してたら、あのノイズだらけだったサンプルまだ持ってました。明るい写真は綺麗だけど、夜の写真がすごいノイズ。昼向けなのかな?
書込番号:915092
0点


2002/08/29 06:46(1年以上前)
すんません。良く見たら昼間の写真も汚かったです。ピントが合ってない感じで・・・。
XPで表示してたから小さくリサイズされててわからなかったけど、原寸大にしたらひどかった。本当にこの画質なのかな? それとも多少はよくなるのかな?
気になっている機種だけに心配。
書込番号:915095
0点


2002/09/01 15:59(1年以上前)
もう発売されたのかと思ってお店に行ったら、まだでした(笑)
なんか、メモリー連写ってのは面白そうですね。
http://www.ricoh.co.jp/dc/product/rr30_case/case_05.html
を見て、すぐ欲しくなってしまいました。電池持ちもよさそうだし。
リコーファンの私としては是非買いたいです。
なんか、いろいろと画質に関して書き込んでいる人もいるけど、サンプル画像なんて、買う時の参考にはならないと思いますよ。リコーさんの競合会社かな?(笑)まぁどちらも頑張ってください!
書込番号:920585
0点


2002/09/03 15:20(1年以上前)
>デジカメマニアそらねこさんに一言
>なんか、いろいろと画質に関して書き込んでいる人もいるけど、
>サンプル画像なんて、買う時の参考にはならないと思いますよ。
そもそもサンプル画像って、
メーカーが買うときの参考にしてもらうために
UPしてあるものじゃないんですか?
(もし、買うときの参考にならないようなサンプル画像を
メーカーがUPしてあるなら、それこそ問題ですよ)
>リコーさんの競合会社かな?(笑)
商品に対する批判の投稿をすると、必ずこういう風に勘ぐる人がいますが
少なくとも私はメーカー関係者ではないし、リコーという会社に
反感を持っている人間ではありません(念のため)
>まぁどちらも頑張ってください!
前の投稿に書いたように、このモデルに惹かれるところがあった分、
サンプル画像を見た時の失望感が大きかったわけで
これで画像が綺麗なら、この商品はすばらしいと率直に思いますよ。
それにしても、1/1.8インチCCD300万画素を採用して欲しかった・・・
書込番号:923801
0点


2002/09/06 03:16(1年以上前)
サンプル画像アップされてますね。
いいじゃないですかぁ!
やっぱ、アナログのカメラを作っているだけにリコーは接写に強いですね。
僕なんか撮る写真の半分以上は接写画像だから特に惹かれます。
あとは、実際に店に行ってじっくりと触ってきたいです。
どこか実際に撮った画像を印刷させてくれる店があればいいのですが・・・
がそさんへ
大きなお世話です!(笑)
書込番号:927333
0点


2002/09/06 13:29(1年以上前)
画像がアップされたけど2.7インチ300万画素の苦手とされている夜景と室内の画像がないですね?極小画素による感度不足、ノイズなど一番気になる所が
わかりませんね。欲しい気もするけど買った人の書き込みを見てからかな?
書込番号:927738
0点


2002/09/06 23:36(1年以上前)
サンプル見たけど、..
確かに最初の幻のサンプルよりは格段に良いけど..
接写は、なかなか魅力的だけど..
...
発色が わざとらしいっと言うか、人工的というか、
300万画素の割には...と思いました。
肌の色が どう表現されるか、ポートレート サンプルを見てみたいぞ!
書込番号:928585
0点


2002/09/07 11:39(1年以上前)
JPEGのヘッダ情報を見ましたが、まさしくこのカメラで撮影されたものみたいですね。
この手のサンプルの画像は、あとからレタッチソフトで加工されたものが多いのですが、その形跡はみられません。
露出も色調もなかなかのものだと思います。
本当にこんな写真が撮れるなら買いですね。
あとはポートレートのサンプルを待ちましょう。リコーさんよろしく!
発売が待ち遠しい。
書込番号:929354
0点


2002/09/08 17:37(1年以上前)
他の機種と並べてみないと分からないぐらいの画質の差なら
全然問題ないので予約しました。
本体¥32800でした。
発売まであと2週間、楽しみです。
書込番号:931798
0点


2002/09/08 23:44(1年以上前)
\32,00-ってどこで予約されたんですか?
全国どこにでもあるお店ですか?
よろしければ少しヒントを下さいませ!
書込番号:932366
0点


2002/09/09 00:16(1年以上前)
\32,800は通販です。お店は名古屋にあるそうです。
元祖でじかめ屋
http://www.dejikameya.co.jp/
送料の\1,000を払っても安いのでバッテリーと合わせて予約しました。
書込番号:932446
0点


2002/09/10 09:22(1年以上前)
\32,800は安いですね。
ところで、そのお店って全く初耳なんですが、どんな感じなのでしょう。
書込番号:934856
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





