『【訂正】画質に関して』のクチコミ掲示板

以前の書込みで３．２Ｍピクセルの画質はあまり良くないようなことを
書いてしまいましたが、表示環境の問題で随分悪く見えていたようです。
フルカラー表示でトリニトロン管ＣＲＴモニタで再度同一の画像を見たところ思っていたほど画質悪くありませんでした。
（前回の閲覧環境はＴＦＴ液晶のハイカラー表示でした）
また２Ｍサイズの画質の方が３．２Ｍより良く見えたというのは変わりませんが、
こちらもそれほど凄い差ではないなと思いました。
（３．２Ｍサイズ＝２０４８、２Ｍサイズ＝１２８０）
モニタ環境によってこれだけ表示に差があると一般的な画質としての
レポートってなかなか難しいものですね…

ここから画質に関しての私の評価は「いまいち」から「並以上」に変更致します。
前回の私の評価を見て下さった方…ごめんなさいm(_ _)m

そうそう！リコーさん特有のカリッとした画質というのがやっと分かりました。

ちなみに皆さんのモニタ環境ってどんな感じなのでしょう？(^-^)

書込番号：973860

液晶なんぞでかたられてもねぇ・・・

私はトリニトロンフルカラー　１２８０解像度を２つつなげて
使ってますよ。

以後きをつけてください。

書込番号：974200

ご返答ありがとうございます(^-^)
以後レポートや書込みをする際はもっと気を付けますね。

ところで気になる点があるのですが、FinePix40iの撮影画像では
ＴＦＴ液晶モニタ（シャープ製です）で見てもそれほど画質が悪いという
印象はなかったのですがＲＲ３０の方は結構違いがありました。
これは両機種の画質作りの違いからくるものなのでしょうか？
※両機種の画像どちらを見るときも解像度・色数は同じ環境でした。

同様にCOOLPIX880・OPTIO330の画像もＴＦＴ液晶モニタで見ても
それほど違いが変るということは起きていません。

書込番号：974292