Caplio RR30 のクチコミ掲示板

安い

カメラの北村
25,000円で売ってくれた。

書込番号：1411872

どこのショップですか？

書込番号：1416394

素人

皆さんにはばかばかしい質問かも知れません・・。この機種の接写とは、モードの切り替えとかせずにできますか？たとえば、動いている子供を撮っていて、子供がカメラに近づいてきた場合、切り替えとかせず、そのまま超アップとかもとれるんでしょうか。ニコンとかはマクロモードとかにいちいちしないといけないですよね。そういうのがないといいんだけどなあ。

書込番号：1399065

＞子供がカメラに近づいてきた場合、切り替えとかせず、そのまま超アップとかもとれるんでしょうか。

撮影距離 約0.3m〜∞（マクロ撮影時：テレ側0.16m〜0.6m／ワイド側
0.01m〜0.6m）
残念ですが、今は無理だと思います。そういったのがあればいいですが、いずれ可能と考えます。

書込番号：1403373

tairaさん、ありがとうございます。あまりに馬鹿馬鹿しいので、誰も答えてくれないかも・・と心配しましたけど、嬉しいです！アイコン思い切り間違いました。そうですかー。どれも切り替えが必要なんですね。
でも主に自然な子供の姿（写すよー、ハイチーズみたいなのじゃなく）
がとりたいので、シャッターレスポンスの早いＲＩＣＯＨのこの機種か
ＣＡＳＩＯにしようと思っています。室内で撮る事も多いですが、
機能的にどちらがよいでしょう・・・
あと、別で、こちらと関係ないんですが、自分撮りができるものにも惹かれています。レンズが回転する物と、液晶が動く物がありますよね。
これはどちらのほうが使い勝手がよろしいのでしょうか？
だらだらとりとめのない質問で申し訳ありませんが知ってらっしゃる方おられましたらぜひ教えてください。

書込番号：1404664

>室内で撮る事も多いですが、
機能的にどちらがよいでしょう・・・

光源が弱いと、PR３０だめです。この機種はマクロ機能にこそ優れていると、思っていますが。室内のスナップでしたら、パナのFZ1は検討にあたいすると思いますが。レンズの大きさには気を付けましょう。

＞レンズが回転する物と、液晶が動く物がありますよね。
どちらも善し悪しで一長一短でしょう。

シャッターレスポンスについても、いまだかって活きてはいません、というより、それ程気にする事ではないようです。
なにかと、云われれば、おもしろい機種と答えます。

書込番号：1411737

tairaさん、またまた有難うございました。なるほど、レンズの大きいのも候補にいれて再検討してみます。それならＣＡＮＯＮのＰｏｗｅｒｓｈｏｔのＧ１、２あたりもいいなあって思うんですよね・・自分撮りもできるし。

書込番号：1413866

tairaさんに質問なんですが、光源が弱いと、PR３０だめです。ってのは
どーゆー意味でしょうか？デジカメ初心者なんですけど、室内撮りは向いてないってことですか？教えてくださいお願いします。

書込番号：1414077

>室内撮りは向いてないってことですか？
一般には、どのデジカメも（カメラ）は暗い所は苦手なようです。
ISO感度を、大きく採ればそれなりには、記録できますが、あまり期待できません。人間の目は、暗闇でもなれてくると、不思議な程見えてくる事がありますよね、デジカメには出来ないのが現状だと考えます。
マクロは、逆に我々には気がつかない好い画像を記録する事ができます。
びりりさん、どれも一長一短ありです。コンパクト性やらにこだわらないのであれば、レンズの明るさが、良い画像には不可欠な要因と考えています。

書込番号：1415082

tairaさん、何度も素人質問にお付き合いいただき、本当に有難うございました。今日、お休みなのでさっそくデジカメ探索にでかけてきます。tairaさんのご意見を参考にいろいろ見てきたいと思います。アー楽しみ！また何かわからないことが出てきたらこちらに来ますので、宜しくお願いします。

書込番号：1416335

ダイビング使用について

ＲＲ３０とＳＥＡ&ＳＥＡのハウジングセットで使っている方で使用感等教えていただきたいのですが？

書込番号：1392836

ワイド撮影時にはワイドコンバ−ジョンレンズと外部光源が無いとがっかりされると思いますが（ＲＲ30以外でも全て同じですが・・。）マクロ撮影に於いては初めての方でも驚くほどキレイに撮れます。１番の理由はやはりレリ−ズタイムラグの短さで被写体に逃げられにくいからでしょうか。ストロボが弱いというのは当初から指摘があったようですが最近のファ−ムウェアの公開で解決されましたので、とりあえずマクロ撮影なら本体とＤＸ-3000だけで充分楽しめると思います。ハウジングは近年各社から出ている純正プロテクタ−に比べると若干割高ですがとにかく精巧で強固なつくりになっています。さすがに水中写真を知り尽くしたＳＥＡ＆ＳＥＡ製だけあってユ−ザ−のニ−ズを満たす多様な発展性も用意されていますから、500万画素のクオリティ−とかＲＡＷデ−タとかを求めない方には一押しでお勧めです。（動画好きの方も除く。）

書込番号：1394563

フォト派ダイバー様

電源は何をお使いでしょうか？
電池のもちはいかがでしょうか？

書込番号：1395550

電池の持ちについては同クラスでの厳密な比較をしたわけではありませんのではっきりとしたことは言えませんが、純正のリチウムイオン、東芝のギガエナジ−、ともに３ダイブ使えてますから必要にして十分な持ちと言えると思います。１日２ダイブという通常の使い方なら、メンテの悪いニッケル水素電池を使ったりしなければ途中で電池切れになる可能性は低いと思います。

書込番号：1397949

フォト派ダイバー　様

参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：1399999

スイングチェック

こんちは。まるっきりデジカメ初心者です。
ゴルフの練習場にてスイングチェックにデジカメ購入を考えていますが、リコーRR30,フジF601,ソニーP2あたりで考えています。〔カタログではその３機種が連写可能だったので）その他スイングチェックに適したデジカメがあったら、どなたか教えてください

書込番号：1390362

[おきらくごくらく]

http://www.sanyo-dsc.com/dsc/mz3/menu3.html
これなんて　どうですか？

書込番号：1390373

RR30をお勧めします。ゴルフ歴３５年。デジカメ歴４年。ゴルフチェックに必要な事。それは連続写真が簡単に撮れる事。連続写真はスイングの初めから撮り始めて終わりはフィニッシュのポース゜まで簡単に撮れることが大切。RR30だと超簡単です。１６枚のショットが一枚の画像として記録されます。さらに大事なことはファインダーは光学ファィンダーに限る事、プレーヤーがアドレスに入ったらシャッターを押したままにしてフィニッシュになったらシャッターボタンから指を放す。指を放したショットから逆算して１６枚の画像が見事に一枚の画になっています。きれいに撮るコツは、順光で撮ること、バックにゴチャゴチャしたものが無い事、およそ２秒間の撮影になるのでティーグランドに腰をどっかと下ろして体ぶれ、手ぶれを防ぐこと、従って雨の時にはなるべく撮らないこと。有名ゴルフ場で有料で撮っている写真にも劣らない一枚が見事に撮れます。なぜなら、撮る人がゴルフのポイントを熟知しているから。私はこのカメラをゴルフ専用として９月から愛用しています。

書込番号：1405829

丁寧な回答ありがとうございました。ゴルフにもデジカメにも詳しい方にアドバイス頂いたのでとても参考になりました。もう一人の方がSANYOのMZ-3を薦めてくれましたが、こちらはどうなんでしょう？後は店の方に相談しようかな。

書込番号：1419233

[風の間に間に]

ＭＺ３は、２００万画素で１５枚／秒の連写をします（ＰＡＮＡのＦ１も敵いません）。
ゴルフはだいぶ以前にやめたし、ＭＺ１ユーザーなので、的確な回答でないかも知れませんが、一瞬の動きを撮影するのに、ＭＺ３は適しています。
なお、動画も640×480ピクセルの30コマ／秒で撮れます（これと同等は、同じくサンヨーのＸａｃｔｉ−Ｊ１、ＦＵＪＩのFinePixM603および５月上旬発売予定のF700のみ。ＳＯＮＹが宣伝しているのは１７コマ／秒）。これはＶＧＡといって、付属のＡＶコードでテレビにつないで見れば、十分な画質です。
動画、連写を考えるなら、現時点で、ＭＺ３並みのデジカメは皆無です。
静止画の画質は、サンヨー独自のアルゴリズムで、２００万画素を３００万画素にしており、スナップ等には十分ですが、やはりもともと３００万画素以上のデジカメ、またじっくり構えて撮るデジカメと見比べると劣るでしょう。
連写／動画を求めなければ、候補外でしょうが…。
なお本体のデザインも、好みですが、イヤという人もいますし、ああいうごつい感じが好きという人もいます。
とりあえず参考までに。
あ、ぜひＭＺ３の板も覗いてみてください。１万以上の書き込みです。隠れた人気機種です。

書込番号：1420292

風の間に間にさん、両方に書き込みいただきありがとうございました。あなたに教えていただいた検索方法で情報収集しております。

書込番号：1425555

PC映像データをRR30に戻せますか？

RR30で撮った写真データをPCに取り込んだ後に、メモリーカードの写真データを消去してしまいました。

今度は逆に、PCに取り込んだ写真データをRR30で見たいのですが、PCからメモリーカードに戻せるものでしょうか。

可能であれば、その方法を教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：1378335

頻繁に話題に上る問題なんで、探せばする見つかると思います。

ファル名とフォルダ構成とを見てやって、ちょっと考えたら分かると思います。ガンバレイ。

書込番号：1378851

RR10を使っているものですが．．．
同梱ソフトの「RICOH　GATE」を使えば簡単にできるのでは？
”（PCから）アップデートする”機能があります。

書込番号：1379537

”（PCから）アップロードする”　の間違いでした。

書込番号：1379542

まぁまぁぁさん、10noriさん。ガンバッテやってみましたら、写真が順序不同の状態になってしまったのですが、何とかできました。お教えいただきありがとうございました。
今のところ、撮った写真はPCに保管しているだけですが、近々にはプリンター出力に挑戦する予定です。、またここで不明な点をお聞きするかも知れませんが、その際はよろしくお願いします。

書込番号：1387139

のびたと一緒の誕生日　さん
メモリーカードへの取り込み方を詳しく教えてください。
私もチャレンジしてみたのですが、さっぱりです。。。（泣）

書込番号：1411148

RR30の本当の姿

姿とはいっても形ではありません。
この機種を使われている方の本音の姿という意味です。

銀塩一眼レフからはじめてF300を購入したのですが、AF/AEロックの遅いこと遅いこと。
シャッターチャンスなんて逃しっぱなしです。
で速い機種としてRR30を教えていただいたのですが、画質が悪いなど悪い評判を多く聞きます。

一眼レフの代わりという訳にはいかないでしょうが、コンパクトカメラの代用として考えています。

ユーザーの本音を聞かせてください。
お願いします。

書込番号：1376171

そんなにシャッターチャンスを狙って、何撮ってるのよチミ。
そういう使い方なら、ディマージュXiを買いなさいよ、チミ。

書込番号：1376551

[ＹＹＺ]

DiMAGE Xi は起動は速いがＡＦはそんな速くない。
F300のAF/AEはデジカメ全般で相対的に速いほう。
RR30はシャッター一気押しなら速いが、半押しは
まともにＡＦが動作するので決してばかっ速くはない。
仮にF300->RR30に乗り換えると画質に不満が出る。

そんな感じです。

書込番号：1377048

>RR30はシャッター一気押しなら速いが、半押しは
>まともにＡＦが動作するので決してばかっ速くはない。
ん、一気押しのときはまともでない AFなの?
言いたいことが良くわからないが…

書込番号：1377069

[ＹＹＺ]

RR30のＡＦはアクティブ式とコントラスト検出のハイブリッドです。
RR30はシャッターを一気に押し込むとアクティブＡＦで
測距したデータのみでＡＦを駆動しているようです。
これが速さの秘密です。
しかし、半押しした場合は普通のデジカメと同じく
コントラスト検出で測距しているようで、この結果
ＡＦの速度は普通のデジカメと同じになってしまいます。
ちなみにこれは私が実際にRR30を使ってみて、きっと
そうだろうと思ったのであって、事実そうではないもしれません。

書込番号：1377648

通常の撮影においてはアクティブ式でほとんど間に合うと個人的には考えています。
露出やホワイトバランスを気にしてＡＦが遅くなり結局瞬間を撮り逃がすよりは多少露出等が違っても撮影できる方がいいのではないでしょうか。（あとで補正でカバーできる場合もあるので）
このことをデジカメのメーカーの人たちに言うと、色が悪かったりするとクレームになるのでなかなか割り切れないとおっしゃいます。
よってプリ発光させなきゃいけなくなってフラッシュ撮影のタイムラグが延びたりするそうです。
確かに調子の悪い画像は証拠として残ってしまい、撮影できなかったものは証明しにくいのでどうしてもクレームはそっちに行ってしまうと思うのですが・・・
でもシャッター優先割り切りモードってのがあってもいいんじゃないでしょうか？
私の知人でデジカメをだんだん使わなくなる人が多いんですが、大抵はちょっとしたことが撮れない、友達からなんで今の撮れないんだ？とか言われて次第にデジカメを持ち歩くのをやめちゃうんですよね。
そういった意味でＲＲ３０とかＧ３なんかはいいカメラだと思いますよ。

書込番号：1379922

一眼銀塩多数、一眼DSCはD100，D1H、コンパクトはCONTAX-T3Dという体制です。ｺﾝﾊﾟｸﾄDSCは色々買い換えて試しましたが、現在はRR-30、F401の両方を持ち歩いています。普段子供（４歳）とぷらぷら散歩する時にバックの中にに上記２機種＋T3Dにしています。重い・・・。
理由は掲示板等で書かれている通りなので割愛しますが、今ｺﾝﾊﾟｸﾄDSCを１台選択するのは難しいと思います。
画質無視ならばRR-30は機能も豊富でいろいろ設定出来ていいですよ。ただし私にとっては”子供を撮る”という目的が無ければ、絶対に使わないカメラです。

書込番号：1380424

ざえもん さん　>　ただし私にとっては”子供を撮る”という目的が無ければ、絶対に使わないカメラです。

実は僕のメインの被写体は我が子です。
この予想のつかない動きにはF300は置きピンでもしない限りほとんど無力です。

ざえもん さんは色や露出よりも我が子の一瞬の表情の方が大事なんでしょうね。
絶対使わないという文句に通常用途には不向きなことがよく分かります。

書込番号：1381378

子供を撮りたいなら、やっぱりレリーズタイムが問題になりますよね・・・。
ＣＣＤ−ＡＦはどうしても、その処理上時間がかかるので、パッシブＡＦ搭載機かＡＦなしの機種（カシオ）になると思います。
パッシブＡＦ（ｵｰﾄﾌｫｰｶｽﾓｼﾞｭｰﾙ）搭載機は、現在発売中のものだとパナソニックのDMC-LC5（http://panasonic.jp/dc/lc5/index.html）とフジのFinePixS602（http://www.finepix.com/lineup/s602/index.html）だと思います。両方共試しましたが、実感としてレリーズタイムがあまり早くありません。RR-30の0.22秒には遠く及ばない印象です。
同じﾘｺｰのG3は確かにRR-30よりちょっと早く感じました。でも画像が殆ど同じなので今回はﾊﾟｽしました。その他にはKodakのDX6340が発売されています。（USAで）
先日ちょっと触れる機会があったのですが、レリーズタイムはRR-30より遅い印象でがっかりしました。
今期待しているのはペンタックスのオプティオ５５０（http://www.digital.pentax.co.jp/ja/index.html）です。レリーズタイムがRR-30同等なら、コスト高ですがこれにしようと思ってます。
同じパッシブＡＦが搭載されているのにレリーズタイムにバラツキがあるのは納得できないのですが、これからはパッシブＡＦが主流になるんじゃないかと思ってます。長々とすみません。

書込番号：1391059

ざえもん さん　ありがとうございました。
実はペンタックスのオプティオ５５を密かに期待している一人です。
レリーズタイムを重視すると何よりもこれに眼がいってしまいます。

とはいえRR30見に行ってG3-Mのアースグレーに一目惚れして込み込み34,000円で購入できたので今はこれを使っています。
スピードもRR30との差も感じたし、なにより不評のデザインが気に入りました（美的感覚には個人差があるので・・・）。
これを使うとDIMAGE F300で感じていたストレスが大幅に改善されます。
撮りたい瞬間を切り取るということに関してはF300僕的には全然ペケです。
静止画（もしくはほとんど動かないもの）にはいいんですけどね。

オプティオ５５がよければF300もG3も処分するつもりです。
気になるのは高速ハイブリッドAFとあるだけで数値が書かれていない点。
早く店頭で触りたいですね。

またいろいろ教えてください。

書込番号：1393666