RDC-200G のクチコミ掲示板

ＲＤＣ−２００Ｇに内部破裂の可能性

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0319/ricoh.htm

書込番号：1417163

液晶のシャッターは？

[じじかめ]

以前RDC5300（200万画素）を使っていましたが、デザインが昔のコンパクト
カメラ風で液晶モニターは金属板でシャッターがついていました。（他の機種
では記憶にない）
去年の春に、フードを付けた（瞬間接着剤）のは良かったのですがAFの邪魔に
なり、外そうとしたところレンズがはずれて、オシャカになった苦い経験が
あります。
このRDC-200Gは形がなんとなく似ている気がしますが液晶のシャッターは
付いてないのでしょうか？
したら

書込番号：1261223

つかってみました

RDC-200Gを１年程使った感想です。
使用ステージ；
仕事：車輌の外観調査、部品の形状・状態の記録等
遊び：スナップ写真、観光地での記念写真等

○詳細なマクロ撮影が可能
単品部品の比較撮影などでは、距離数センチからの接写が可能。調査レポートでは他のデジカメと比して抜群の記録力です。
現場で見えにくかった擦り傷が、画像で一目瞭然のこともあります。
説得力のある資料として使えます。

○意外と使える防水性能
現場が雨の日もまったく意識せずに撮影可能。普通のデジカメなら、防水パックをつかうか、または、雨を意識しつつ撮影するところですが、まったく躊躇せずに現場に直行できます。

○インターバルタイマー
「10分おきに撮影」などができるので、変化の記録に使えます。使う場面は少ないですが。

×反応の遅さ
当初から期待はしていませんでしたが、シャッターを押してから記録するまで時間が掛かります。動く被写体を記録するには、反応時間を加味してシャッターを押しています。

×電池の消耗はやい
フラッシュを多用して動くものを撮影すると64MBのメモリーの40%未満でも電池が切れます（当然かも知れませんが）。電池が単3×4本なので、一般の充電電池をプラス１セット用意しています。

感想：
仕事&遊び用に購入しましたが、やはり仕事で使うときの信頼感は群を抜いています。仕事道具として、長い付き合いになりそうです。遊びにもっていくと、やや気を使うところがあります。スナップなどは少しコツがいるようです。

書込番号：1134659

レアなデジカメですが、なかなか良いと思いました。

アウトドアで使用したくてこの８月に購入しました。当初はカシオの防水カメラG・BrossのGV-10やGV-20を検討したのですが、カシオのG・Brossは、パンフォーカス機で、画質について非常に評判が悪かったのでやめました。そして防水でほとんど唯一の３倍ズーム機のこのRDC-200Gにしました。やはり３倍ズームがあると構図が格段に良くなります。また２３０万画素なので、Ａ４でプリントしても画質は綺麗です。工事現場用なので、フラッシュも強力に感じています。しかし問題は大きさと重さです。大きさは例えば同じ200万画素のIXYdigitalを防水ハウジングに入れたのより僅かに大きいぐらいです。重さは頑丈さを維持するためなのでしょう、本当に重いです。ただ、IXY等の防水ハウジングは、陸上ではとても傷つきやすいので扱いが面倒ですし、落としたら割れてしまいそうです。ですからこの点ので、RDC-200Gの頑丈さは、気を遣わずに扱えるので、ありがたく思っています。あとはもう少し値段がこなれたら、最高ですね。

書込番号：968721

結露

工事写真用として使っていました。寒暖の差が有る環境、特に冬場の室内から屋外に移動した際、レンズ内側面に結露が発生！！露の時期も同じ現象が何度も起こりました。最初は気づかずピンボケ？と思ってましたが、気づいた時にはがっかりしました。レンズ部分を投光器で暖めてやると大丈夫なのですがそれではとても不便なので、販売店に話をしてメーカーに問い合わせてもらいましたら、約半年使用して汚れもあったにもかかわらず、返品＆返金に応じてもらえました。

書込番号：812586

寒暖差の激しい環境なら普通、結露はでるだろ。
がっかりすんなよ。

書込番号：812823

そんな、あたりまえのことをカメラのせいにされ、返品＆返金なんて、メーカーもたいへんだね。

書込番号：812953

遅いけど、RICOHファンとして言わせてもらいます。
「結露」ってどんな現象かご存知なんでしょ？＞スレ主さん
あなたがそのような環境にいたのなら、確実に起こりうることだと思いますが？
そんな単純な下らないことでカメラのせいにするなんて、あなたにガッカリです。

書込番号：865640

工事写真のなんたるかを知らないでレスするはやめましょう。

書込番号：1261736

半年ほど使ってみて

昨年の暮れに購入して２現場ほど使用しました。
しかし、防水性のデジカメは本機が初めてなので、他社との比較が出来ませんが、使ってみた感じをレポートします。

使用環境：一般土木（公共工事・下水道工事［開削］側溝整備工事　小規模造成工事等）多湿・粉塵および降雨時施工状況の撮影等

良い点
�@耐久性：防水・防塵のデジカメは本機が初めてですが、過去に使用していた汎用機と比べるのは無理が有ると思うが、半年ほど使って不具合はほとんどありません。
�A操作性：軍手装着でも主要ボタンの操作が容易
他社に有るか分かりませんが、内臓メモリーがあるので、メディアが一杯になったとき自動的に内臓メモリーに切り替わり現場施工状況等の撮影で「まった」が軽減された。（まぁ予備のメモリーを準備していれば良いのでしょうけど、うっかり者の私には結構重宝してます。）

悪い点
�@確かに重いですね･･･最近では慣れもありそこまで苦になりませんが、逆に存在感が有って良いのかな？と思う今日この頃･･･
�A主要ボタンの操作は軍手をしたまま出来るのですが、画質切替やタイマーボタンなど一部のボタンが小さく、たまに誤操作してしまう。
�Bシャッターボタンを押す際に右手親指がズームボタンにあたってしまい、最初の頃は「なぜ？」と思ってしまった。
�Cとにかく遅い、撮影記録から確認表示など、かなりの時間が掛かります。
700Kb程度の記録に約5秒〜10秒程度掛かり、撮影確認はページ間表示に5秒ほど掛かる。
�Dフラッシュの光量不足なのか、レンズなのか分かりませんが、夜間及び暗室内での撮影ではレタッチソフトなどで補正しなければ何が写っているか分かりません。

その他
バッテリーについては使用条件にもよりますが、付属の単３形ニッケル水素電池満充電で32MBスマートメディア2枚から3枚程度撮影出来ます。（現在32MBを1枚しかもっていないので･･･）
撮影枚数は32MBで1800×1200　Fineで40〜50枚程度撮影出来そうです。

デジカメを使い慣れた方はかなり回りくどい仕様かと思いますが、撮影→確認→消去の動作が右上部にあるダイヤルで逐一選択しなければ操作出来ず、消去・フォーマットは最後にレリーズを押さなければならないので、なれない方の誤操作防止には良いけれど、処理速度が遅い為かなり面倒です。

工事現場に限って言えば、必要十分な機能と躯体であり、デジカメ入門機としては少々高価ではありますが、それに見合うものは有ると思います。

レジャーや一般利用に関しては確かに無視した点が多々あります、メーカー側も工事現場限定で開発している節があり、そのような利用の場合はオリンパス等の、防水キットを利用するのも選択肢の一つではないかと思います。

書込番号：711121