
このページのスレッド一覧(全139スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 10 | 2004年6月22日 11:41 |
![]() |
0 | 2 | 2004年6月14日 22:08 |
![]() |
0 | 3 | 2004年6月6日 23:20 |
![]() |
0 | 16 | 2004年6月6日 14:40 |
![]() |
0 | 23 | 2004年6月12日 11:27 |
![]() |
0 | 11 | 2004年6月8日 15:05 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




単三のニッケル水素充電池は使えますか?それと、このカメラ世界最速のレリーズタイムラグとありますが使い心地はどんなもんでしょうそれと、苦手な撮影環境はどんなものでしょう(例えば夜景や室内撮りが苦手や特定の色がノイズが多かったり)
0点



2004/06/12 22:50(1年以上前)
ぼくちゃん さん、ちょっと不親切では・・・
プラックジャックによろしくさん、単三のニッケル水素充電池は使えます。
レリーズタイムラグは最高です。しかも、メチャやすくなりました。
苦手は、レンズ暗いので、夜景や室内撮りが苦手です。
後は、コンパクトカメラにありがちなレンズ左にあるんで、ホールドに慣れが必要です。
いいかめらなんですがね〜!
書込番号:2914062
0点


2004/06/13 21:01(1年以上前)
GXgがでて、価格がやすくなったら、とたんに書き込み減ってきて、寂しいかぎりです。
RX安くなったんで購入してもいいころですよ。
書込番号:2917686
0点



2004/06/13 21:30(1年以上前)
右も左もさん 返信ありがとうございます!! レリーズタイムラグはやっぱりいいんですね!!それと夜景や室内撮りは苦手なんですね。現在使用しているカメラは、シャッター押してから撮れるまでの時間が長いので(2秒ぐらい)撮りたい一瞬を逃すことが多いので、悔しい思いをすることが多いので、タイムラグの短さの重要性を思い知らされました。撮ろうと思ってシャッターを押したらピントが合う前に撮ろうと思っていたものがうごいてしまったなど、タイムラグの短いこの機種ならずっとよく撮れるかな。
書込番号:2917827
0点


2004/06/14 12:57(1年以上前)
こんにちは、プラックジャックによろしくさん
右も左もさんのおっしゃるとおり、値段が非常に安くなっていてお買い得感がありますね。
ただ、どのデジカメもそうですが、「クセ」のようなものがありますので、
店頭で触ってみることをお勧めいたします。
リレーズタイムはコンパクトカメラにしては、非常に短いですが、たまに
ピントをはずしたままシャッターを切ってしまいます(^^;;
画像に関しても派手めなフジなどと比べると見劣りするように感じる人が
多いようです。(私はこの渋さが好きなんですが・・・)
ニッケル水素もちゃんと使えますし、単3アルカリ乾電池でも100枚くらい
は撮影できるので便利ですよ。
(専用バッテリの方がフラッシュのチャージが倍以上速いようです)
別件ですが、ファームウェアアップデート後、中央重点測光で撮影するよう
になりました。
理由は、マルチ測光より空の白飛びが減ったように思うからです。
皆さんはいかがですか?
ますます渋さがキワダツRXです(笑)
書込番号:2920011
0点


2004/06/14 22:03(1年以上前)
ウォルフ00 さん に一票です。どのカメラもくせがたっぷり?あります。ウォルフ00 さん が言われているようにピント合わずに取れる事あります。それより、画質も派手さがない分、素直な画質です。
私が思うに、真ん中にレンズあったら最高です。どこかで試してみるとレンズの位置の重要性が分かります。
あれだけいいカメラ作ってきたリコーにしては、いいカメラなんですが、もともとのコンセプト?を間違ったのがくやまれます。製造の意地でつくったんでしょう?製造が異常に強い会社みたいだから・・・
書込番号:2921690
0点


2004/06/16 12:19(1年以上前)
一昨日DIMAGE Xtから乗り換えましたが、レリーズラグは比較にならないくらいRXが良いと思います。また、室内撮影や夜間が暗いと言う話ですが、これもDIMAGEと比べたら天と地ぐらい良く撮れます。比較する相手が悪すぎるって言うことかもしれませんが。今のところ使いやすく満足度高いです。
値段も秋葉原駅前の家電店を何気なく覗いたら、バッテリーセット込みで34,800円となっており、値引き交渉したらあっさり29,800円になりました。このサイトでの最安値が本体のみで26,800円程度なので満足しています。
書込番号:2927402
0点


2004/06/18 16:06(1年以上前)
みそにこみうどん さんの書き込みを読み、昨日会社からの帰宅途中に秋葉原により、大急ぎで駅付近の家電店をいくつかまわって、本体と純正バッテリーセットBS−3(促販用)を税込みで29,800円でゲットしてきました。
電気街口(券売機がある方)前のサトームセン駅前6号店と、同じならびのサトームセンの2階(こっちの店では5台限りということになってた)のニ店で、ズバリ「本体とバッテリーセットを税込み3万円以下で?」と問うと、あっさりとこの値段が返ってきました。僕は6号店の方でブラックを購入しましたが、ファームウェアのバージョンはV1.02でした。
同じサトームセンでも、単体のみを34,800円でしか出せない、という店もありましたので気をつけてください。
買ったばかりなので使用感についてはこれからになりますが、とりいそぎ情報提供まで...
あとはSDカードをゲットしなくっちゃ・・・
書込番号:2934844
0点


2004/06/18 23:58(1年以上前)
みちらんち さん の書き込みを見て、サトウ無線駅前2Fへ行ってきました。やっぱり、29,800円でブラックを即買しました。バッテリー付きでこの価格はうれしいです。
書込番号:2936205
0点


2004/06/22 11:41(1年以上前)
なんか、私の情報がお約に立てたようでよかったです。
ディマージュXtと比較しながら使っていますが、本体の大きさ(これはどうしようもない)を除けば、大変使いやすくほぼ満足です。写真の色味が若干明るすぎるきらいはありますが、これは必要に応じて補正すれば良いと思っています。しかし、Xtと比べて驚くのは、室内でフラッシュ無しでとっても、非常に明るく移るということです。Xtならばほぼ真っ暗画面になりそうな、室内白熱灯のみという環境下場合でも、はっきりと明るくうつります。
書込番号:2949267
0点





使い始めて二日目のことです。マクロ撮影中にズームスイッチを押すと、レンズあたりから変な音がしました。「ブジジジジ・・・ヂヂヂヂ」という小さいけど、耳障りな音。マクロモード以外でズームスイッチを動かしても、「ウィイーン」というモーターの音しかしません。しかし、電源をOFFにして再度マクロモードにしてみると、この音はしなくなりました。常時発生するものではないようです。しかし、気になるのでRICHOに質問しようかと思うのですが、同様の情報をお持ちの方はいませんか?
やまぐりさん、右も左もさん、今度、部屋で撮影した写真をUPしますので見て下さい。
0点


2004/06/10 22:56(1年以上前)
今日買いました。ふらっと入った店で店員が妙に進めるので衝動買いしました。マクロ撮影でのジリジリ音は私のではピント合わせの時に常にします。外してたらごめんなさい。
書込番号:2906520
0点


2004/06/14 22:08(1年以上前)
Hikkey13 さん の言う通りです。そんなもんですよ。
TOMOKIX さんの写真楽しみです。
私は、まだRXのくせ?を掴んでないので、気になってます。
デジカメ (RICOH) Caplio RXについての情報
五線譜 さん のような写真とりたいです。
改造もね!
書込番号:2921721
0点





RXは普通のデジタルカメラで、唯一のワイド撮影ができて注目していますが、液晶のことがわからないのでお聞きします。
この液晶は1.8TFTで比較的大型ですが8.5万画素と画素数が少ないのでザラザラしているのではないかと思います、ほんとのことはどうですか教えてください。
0点


2004/06/06 23:14(1年以上前)
1.8inchの64倍以上の面積を持つ15inchのパソコン用液晶ディスプレーでも1024×768ドットで79万画素弱しかありませんがザラザラに見えることはないと思います。1.8inchで8.5万画素のディスプレーがザラザラすることはありません。
人間の目ではわからないのです。
画素数とは関係なく表示品質自体が悪くてザラザラに見えるデジカメもありますが、この機種はそのようなことはないと思います。
書込番号:2892401
0点


2004/06/06 23:16(1年以上前)
ちょっと追加です
デジカメのディスプレーでピントがあって見えるのに、ディスプレーで表示すると(印刷すると)ピントが合っていないということがありますが、それはこういった理由によります。
書込番号:2892413
0点


2004/06/06 23:20(1年以上前)
>普通のデジタルカメラで、唯一のワイド撮影
コンパクトデジカメでワイコン無しで、ってことでしょうか?
他にも、G4wideとかGXがありますよ。
もうすぐ、キヤノンからS60という広角端28mmからの光学3.6倍光学ズームのカメラが出ますし。
液晶は、画素数だけでは見易さは計れません。
実際に店頭で見てみて、ご自身が見やすいと感じるかどうかで判断されるのが一番確実だと思いますよ。
書込番号:2892422
0点





昨日、外で撮影していたら、突然液晶がぼけぼけになって、シャッターが下りなくなり、
レンズも引っ込まないし、画面にはエラーコード(控えるのを忘れました)が!
バッテリーも充電したばかりのメタハイ2300で、電池容量はまだバッチリ、
もちろんSDカードもRXでフォーマットしたものだったのですが、
他にこんな症状を見た!という方はいらっしゃいますか?
こちらの掲示板で検索かけてみたんですが、見当たらなかったので・・・・。
その後、苦労してレンズを引っ込めることには成功したのですが、
またこの症状になったら、と思うと、電源入れる気持ちになりません。
そんなにまだ撮影してなかったのに・・・・リコーに問い合わせる前に、こちらで何か情報が
ないかしら、と思って書き込んでみました。
0点

逆に、ここで同じ人を探すよりも RICOHや購入店に問い合わせた方が良いと思います。
書込番号:2868626
0点

故障や不具合の情報が一番集まるのはメーカーのサポートだと思いますね。
書込番号:2868716
0点

修理すると Made in Japan になります。。。!?
書込番号:2868765
0点


2004/05/31 12:07(1年以上前)
いいえ repair in JAPANにはなりますね(*^m^*)
書込番号:2868862
0点


2004/05/31 17:34(1年以上前)
そばわんこさん今日は。
私のは、GXですが購入したその夜、ビール飲みながらニコニコ顔で、
付属の乾電池を入れ、スイッチオンで、いきなり同じ症状が出ました。
ビールを残したまま、すぐに販売店に行って見せたところ、
店の人もビックリ顔で、すぐに交換してくれました。
新しいGXは問題ありません、すこぶる快調です。
当然、ビールもう一本あけました。
書込番号:2869657
0点



2004/05/31 18:01(1年以上前)
とりあえず、リコーに問い合わせメールを送っておきました。
販売店が近ければ、直接行けるのですが、たまたま遠いところで買って来たので、
販売店で見てもらったり、あわよくば交換、というのは無理・・・・・。
でも、ダビドフさんも同じような症状が出たみたいで、
これからこういう症状が聞かれるようになったりして。
まさか、暑かったから、だったらどうしよう。
書込番号:2869734
0点


2004/05/31 21:22(1年以上前)
違う症状かと思いますが、私のは、ピントあったのに(グリーンの十字)シャッタ下りない事あります。これもいらつきます。
書込番号:2870501
0点


2004/05/31 23:42(1年以上前)
指が少しでもズームレバーにさわっているとシャッターがおりないです。
ズームレバーが敏感すぎるみたいですね。
右も左もさんも同様の状態ではないでしょうか?
書込番号:2871248
0点


2004/06/01 17:46(1年以上前)
当方もRXで2回程同じ症状になったことがあります。
エラーコードは私も控えていませんのでわかりませんが、1回目は特に気にせずに電池を入れなおしてリセットしました。2回目は同じ日に充電完了直後の電池を入れたときになりました。電池はソニーの電池でリフレッシュ充電完了直後の物を入れたときです。最初の2〜3枚は問題なく撮影できて、その後液晶表示の色合いが突然おかしくなり、しばらくするとエラーコードが画面に出て、すべてのボタン入力を受け付けなくなりレンズも飛び出したままの状態です。電池を入れなおし、電源を入れなおすとレンズをしまうことができました。その後は400枚ほど撮影していますが絶好調で症状が現れません。
よくわかりませんが今のところ問題ないのでそのまま使い続けています。受電完了直後の電池は電圧が高いからRXは誤作動するのかな??
書込番号:2873312
0点


2004/06/01 19:28(1年以上前)
以前G4Wideで似たような症状がありました。エラーコードは忘れてしまいました。ただレンズは電池抜いたり、ファームのバージョン確認することでハードリセットかけてみても引っ込みませんでした。リコーに修理だしたら障害でしたということで、公開されているファームより新しいバージョンのが入って帰ってきました。
書込番号:2873656
0点


2004/06/01 22:31(1年以上前)
てんてん100さん、ありがとうございました。基本ができてなかったみたいです。
ついつい指がズームレバーにさわっていたみたいです。
しかし、シャッターが下りなくなり、レンズも引っ込まないし、画面にはエラーコード・・・というのは困ったもんですね!お気に入りのカメラだけによけいです。
書込番号:2874349
0点


2004/06/03 22:44(1年以上前)
電源入れてレンズが伸びる?時、ガタガタとひっかかる用になってきました。レンズ中心からずれたんでしょうか?引っ込むときはスムーズです。
使ってるうちに、重力で?引っかかってきたんでしょうか?
テレ側のズーミングもちょっとひっかかります。
泣きそうになってきました。
レンズ暗い、レンズ真ん中にない以外良いカメラなんですが、耐久性に難ありでしょうか?
大切に持ち歩いてるんで、ぐれたかな〜
書込番号:2881164
0点


2004/06/03 23:16(1年以上前)
自己スレです。電源ON/OFF繰り返してたら、黒い油のようなちっちゃな塊がでてきました。
塊を取って、布で拭いたら動きがスムーズになりました。
難だったんでしょう?あぶら?
お騒がせいたしました。
書込番号:2881325
0点


2004/06/06 09:51(1年以上前)
右も左もさん
私はGXなんですけど、やっぱり合焦マークがついてもシャッター下りないことがあります。電源を入れなおさないと回復しません。頻繁に起こります。RXとは兄弟?みたいなものでしょうから、原因は同じようなところにあるのでしょうかね?
GXデザイン好きです!
書込番号:2889710
0点


2004/06/06 14:40(1年以上前)
こんにちは、がんばれリコーさん。
てんてん100さんが言われたように(過去ログにもありましたが・・)ついつい指がズームレバーにさわっていないですか?軽く触ってても駄目です。敏感なズームレバーですよね。そのくせ微調がきかない可愛いやつです。
価格どこまで下がるんでしょう?
でも、結構いいカメラですよ。キャノンS60でますが、なんとなくRXの方がよさげです。
書込番号:2890615
0点





今まで使っていた「アナログ」カメラが壊れてしまったので、デジカメユーザーの仲間入りをしようと思っています。
長期の旅行に行くことが多いので、乾電池が使えるものを買いたいと思い、電気屋に行って、お勧めの商品を聞きました。店によって、一押し商品がNikonのCOOLPIX3200だったり、このRXだったりして、迷っています。ちなみに、私は最初panasonicのDMC-LC70を買おうと思っていたのですが、これを勧めた店はありませんでした。
自然がきれいなところが好きなので、空や海や緑をきれいに切り取ってくれるカメラが欲しいのですが、このRXはいかがなものでしょうか。今、RXが第一候補なのですが、「くせがある」という書き込みを見て、迷っているのですが。
0点

>「アナログ」カメラ
今までお使いになられてたカメラ(レンズ)やフィルムを
書き足された方が、より良いレスがつきますよ、きっと。
書込番号:2864035
0点

mahaaさん、こんにちは。
正直なところ、乾電池使用で素直なきれいな画でしたら、たしかNikonCOOLPIX3200とか、ちょっと重くなりますがCANONのPowerShot75とか、のほうがよいかもしれません。あるいはPentaxのS40も悪くないですね。
RXは、個人的には好きなカメラですが、自分でそこそこ納得!?する画を撮るまで、けっこうクセを掴む必要がありますので、その点がちょっと要注意です。ただ、RXの個性が気に入れば、28mm広角があったりしますので、旅行での強力なスナップカメラになってくれると思います。
兄弟機のGX共々、今いろいろ撮っていますので、参考画像にしていただければ、と思います。
書込番号:2864085
0点

mahaaさん こんばんは。 先日、お店で触ってきました。良いですね。
オリンパスの10倍にも惹かれてます。
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/rx/point/
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/rx/spec.html
撮影距離 約0.3m〜∞(マクロ撮影範囲約0.01m〜∞
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/rx/point/
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/rx/point/point_02.html
書込番号:2864149
0点


2004/05/30 02:50(1年以上前)
少しお値段は上がりますし、多少?大きいですが、個人的にはCANONのPowerShot S1 ISをお奨めします。乾電池で使えますし画質もとてもキレイです。画素数を考えると少し少ないような気もしますが、2Lくらいの写真が多いなら十分です。色合いはいわゆるCANONカラーで、記憶色重視の鮮やかな発色です。これはKissDやPowerShot、IXYなど、CANONのカメラ全般に通じるところですね。旅行の荷物としてはRXなどに比べると少し大きいですが、手ブレ補正と、高倍率ズームのポイントはかなり高くなると思いますよ!
書込番号:2864199
0点


2004/05/30 06:49(1年以上前)
予算を想像して条件からすると、DMC-LC70、PowerShot A75、COOLPIX3200あたりは良いと思います。
ただし、宿で充電できないような場所への旅行でなければ、専用電池でも電池が持つものは多いですし(DSC-J2とか)、心配なら予備電池を持てばいいです。いざというときにアルカリ電池が買えるとは限りませんよ。
書込番号:2864416
0点


2004/05/30 08:48(1年以上前)
私が家電店で働いていたときの経験から言わせていただくと
お店の一押しや店員が勧めるカメラはほとんどの場合
お客さんのことを考えているわけでなくお店にとって利益が大きいかだけで選ばれてます。
なのであまり当てにはなりません。
個人的にはニコンの3200はバッテリーの持ちにやや不満なのと
操作のレスポンスがのんびりしすぎてる印象です。
発色は自然な感じで好感が持てます。
キヤノンのカメラは鮮やかな発色でノイズも少なくてきれいな画質ですが
奥行きがなくのっぺりとしていて質感がどんなものでも似たような感じになりますし
何より1年中いつ撮っても空の色が全く同じで季節が感じられないのが
いやですね。
以前パナのカメラを使ってましたが解像感もしっかりとありますし発色もよく何よりレスポンスがいいので非常に気に入ってました。
ちょっとノイズは乗りますけどね。
現在RXを使ってますが発色、広い画角、レスポンスともに非常によくて
スナップカメラとして毎日持ち歩いてます。
薄暗いところでは手ぶれに気をつけないといけないですがそれ以外は大満足ですね。
バッテリも非常によく持ちます。
専用バッテリはもちろんですがニッケル水素電池でも400枚はいけましたから
ニッケル水素電池4本と充電器のセットを一緒に買っておけば
バッテリの心配は全くないですね。
それとやはり自然を撮影するときには28ミリの広い画角があると全然違いますよ。
RXで撮影した写真をアップしてます。
書込番号:2864661
0点


2004/05/30 12:15(1年以上前)
C300zoomを使っていてRXを追加購入しました。起動、操作レスポンスは
劇的に違い、また28oの画角も満足ですが、一点残念なのは解像度が低い
ということです。鮮鋭感がC300とは比べようがありません。200万画素の
C2zoomと比べても.....
300万画素ではなく200万ぐらいと考えていた方がいいでしょう。
ところで、便乗質問ですが、電池が使えて、小型軽量で、レスポンスが
よくて、解像感の高い機種のお勧めはないでしょうか。それも3万前後で。
LC70などどうでしょうか。最近気になっているのですが。。。。
書込番号:2865226
0点



2004/05/30 15:34(1年以上前)
太平洋☆鮫男 様
以前に使っていたカメラは、
MINOLTA の Caspio25 です。
カメラを確認して気付いたのですが、
Capios25の焦点距離は28-70mmで、
このカメラを7年ぐらい使っていた私には、
焦点距離が35mm~というカメラは
使いにくいかもしれませんね。
capios25でさえも、
「入りきらないなあ」と思うことが
多々あったぐらいですし。
フィルムに関しては、何も考えずに、
一番安いのを買ってしまってました。
書込番号:2865746
0点



2004/05/30 15:49(1年以上前)
YKND2004 様
RXでの暗いところの撮影は難しいというコメントを書いていらっしゃる方がいましたが、YKND2004さんの写真はすごくきれいに写っていますね。ちゃんと操作すればできるんですね。
NikonのCOOLPIX3200は、どうしてもデザインが好きになれなく、CANONのPowerShotA75は電池4本なので重すぎて携帯性が悪いなあと店頭で手に持って思いました。PentaxのS40は、どこかの店で「あまりお勧めできません」って言われたので、念頭においてませんでした。勧められない理由も聞いたのですが、すみません、忘れてしまいました。
書込番号:2865786
0点



2004/05/30 15:55(1年以上前)
BRD 様
私もお店でRXを触ってみて、シンプルで気負ってないデザインが気に入りました。形態性という点で少し難かなあと思ったのですが、使う楽しさがありそうでいいなあと思いました。
書込番号:2865804
0点



2004/05/30 16:00(1年以上前)
Hak様
一眼レフは、昔から欲しいなあとは思っているのですが、大きさの点でどうしても手が出ません。CANONのPowerShot S1 ISですかあ、う〜ん、これは私には大きすぎるので、ごめんなさい、です。
書込番号:2865821
0点



2004/05/30 16:09(1年以上前)
太平洋☆鮫男 様
ソニー製品は、壊れやすいというイメージがあって、敬遠していました。デザインはかっこいいなあと思うんですけどね。ソニー製品のユーザーって、Macのように、その信望者が大多数を占め、壊れても愛しのソニーだから許すって温かく見守っているイメージがあるんです、偏見だと思うんですが。メディアがメモリースティックだけというのもソニーらしいですよね。これって、VAIO以外では使えないんですよね?
書込番号:2865851
0点



2004/05/30 16:21(1年以上前)
shibata 様
実は、夏から2,3年ほど仕事で海外へ赴任することになりましたので、専用電池ではなく、乾電池を使えるものを探していました。赴任国では、電圧が急に上がることがあるらしく、自宅でなら電圧を一定にするレギュレーターで対処できるのですが、旅行先で充電させるのは何か起こりそうで心配だなあと思っています。最近の電気製品は、240Vまで対応してくれるのもあるようですが、電圧の急上昇までは、さすがに対応してくれないみたいです。
書込番号:2865888
0点



2004/05/30 16:29(1年以上前)
はんぷてぃ 様
>私が家電店で働いていたときの経験から言わせていただくと
お店の一押しや店員が勧めるカメラはほとんどの場合
お客さんのことを考えているわけでなくお店にとって利益が大きいかだけで選ばれてます。
なのであまり当てにはなりません。
そうだったんですか・・・。
だから、お店によってあんなに違ったんですね。
あるお店では、「乾電池が使えるのがほしい」と言っているのに、熱心にCASIOのEXILIMを勧めていましたが、あれもこのためだったのでしょうか。熱心に勧めてくれるのに悪いなと思ってしまったのですが。
RXがすごいなと思ったのは、バッテリがとても長持ちすることです。バッテリが、乾電池と専用電池の両方使えるのもいいなあと思いました。でも、専用電池は別売りなんですよね。これを買うぐらいなら、乾電池を100円ショップで大量買いした方がお得かなと思いました。
RXは毎日持ち歩くにはやや大きいかなあと思いましたが、はんぷてぃさんはいつも一緒なのですね。もう少し小さかったらなあとは思いませんか?
書込番号:2865910
0点



2004/05/30 16:38(1年以上前)
RXでデジカメ4台目 様
四台も使っていると、きっと買うときの判断基準もたくさんあり、賢く買うことができるのでしょうね。RXで解像度が悪いということは、それが気になるなら、GXの方を買ったほうがよいということになるのでしょうか。GXは予算オーバーなので、私には残念ながら手が出ませんが。
LC70は私もきになっているのですが、価格.コムの評価バランスを見た限りでは、RXの勝ちかなあと思っています。
書込番号:2865939
0点

mahaaさん、こんばんは。
個人的には、それほどRXの画像は言われているほど悪いとは思いません。
等倍に拡大(!?)してプリントしたり、PC上で等倍にしてスクロールさせながら見るようなことをしなければ、十分な画質だと思います。
ただRXは、クセがあるカメラですので、そのクセを掴む必要はありますね。この掲示板のやや下の方に「2829295」RXの特徴を活かした新しい作例画像 (Exif付)というスレッドで、五線譜さんという方がRXで撮った作例を載せていらっしゃいます。
画像・解像度が悪いと言われているRXで、ここまで撮れるのかと思う画像が沢山あります。
カメラは、その人の使い方撮り方で、良くも悪くのなるものだと思います。
書込番号:2866712
0点


2004/05/30 21:27(1年以上前)
>あるお店では、「乾電池が使えるのがほしい」と言っているのに、熱心にCASIOのEXILIMを勧めていましたが・・・・
もしかするとカシオの応援の人だった可能性もありますね。
どの家電店でも月ごとに上から何機種かピックアップして目標台数を設定されるので
お客のほしいものを売るのではなくて目標をクリアすることが優先されちゃうんですよ・・・
だいたい目標台数が上がってくる機種というのは粗利率が大きいか
目標台数を売るとメーカーからお金が入ってくるかしてて
目標いかないと上からうるさいんで月末近いと半ば強引にその機種だけ褒めて
他の機種はケチョンケチョンにけなして売ったりする店員も少なくないです。
大きさはもう少し小さいといいかなとたまに思うこともありますが
そうするとホールディングが犠牲になって手ぶれがひどそうなので
今のところこの大きさでほぼ満足してます。
持ち歩きはチョークバッグに入れて腰にぶら下げてますが
慣れてしまっているので全然気になりませんよ。
バッテリについてですが専用電池だとフラッシュのチャージの時間がかなり短くなり
乾電池を使うよりもさらに使い勝手がよくなります。
まぁ私は今のところニッケル水素電池使っていて困ったことはないですが。
アルカリ電池だと予備の電池を持ち歩くのが重いし
バッテリの交換回数も増えて面倒なので
ニッケル水素電池か専用バッテリの方が便利かなとは思います。
書込番号:2867032
0点

お店にあったリコーの2製品を触りました。液晶の画面内にあるカーソルを動かすとそこにピントを自動で合わせる、、、と店員さんの説明。 他社他機種にあるのかどうか知りませんが良いなと。
[2866712]YKND2004さん のアルバムも[2867032]はんぷてぃさんのも 良く撮れていると思います。
いかがですか?
書込番号:2867907
0点

mahaa さんへ
フィルムの経験があれば、リコーのデジタルカメラは楽勝だと思います。ただ、ネガの場合はラボで補正してくれますが、デジタルカメラはそう言うわけにはいきません。最初は面食らうかもしれませんが、慣れると「写したとおりの画像」ですから何とかなるでしょう。
RX は店頭で触って、買うのをやめたので詳しく知りませんが、評判などを加味して考えると、G4 wide、RX、GX の順でお勧めします(G4 wide の方が完成度が高いと思います)。「クセ」と言うことで言えば、リコーの製品は全てクセがあります。と言うよりも、全てのデジタルカメラに「クセ」は存在するわけで、撮影者がそのクセを乗り越えられるかどうかの問題でもあります。私は、大した「クセ」とは感じていませんが、ここの板を読む限り、容認できなかったり、乗り越えられない方が多いようです。
で、乗り越えられるか否かは、銀塩コンパクトでリバーサルフィルムの撮影が出来れば、確実に大丈夫です。
書込番号:2868836
0点


2004/06/01 20:54(1年以上前)
”写真を撮る”事が好きなのであればお勧めしますが、
きれいな(好きな)シーンを残したいのであればあまりお勧めで
きないような・・・・
書込番号:2873908
0点


2004/06/01 22:04(1年以上前)
ちょっと遅めのレスですが。
画質については、各人の好みもありますし許容範囲もあります。
ある人にはよくても、他の人にとってはだめということもあるので、
最終的には各個人がサンプルなり、他の人の公開されている画像
をみて判断するしかないのでしょうね。選んだら後は自分の責任と
いうことで。買ってから後悔ということのないように。。。。
(自分はと言うと、G4Wideを買おうと思っていて、RX発表の記事を
よみ、待ちに待って発売日に店頭購入しましたけどね。。。。)
RXは子供を連れての行楽などで、楽しそうにする子供の笑顔とか
「ここ」という瞬間を切り取るには最適で重宝していますよ。
まあ、それとは別に、ポートレートや近影対象ではなく風景、遠景
対象ということで解像度についてちょっと考えてみました。
35oフィルム換算での焦点距離と画角(画面対角線画角)の関係は
28mm 約74度
35mm 約62度
50mm 約46度
となるらしいのですが、ここで、一般的なコンパクト・デジタル・
カメラのCCD画面は主に3:4といわれているので、これを元に
計算すると、
同じ位置から、同じ被写体を撮ったとして、28oと35oの焦点距離
では、写せる風景の範囲は面積比で約 1.37:1 となります。
言わずもがなですが、風景などを撮った場合、28oのほうがより広い
範囲が写せることになります。逆に言えば、風景のなかの個々の被写
体は小さく写るということです。
なにが言いたいかというと、広角で自然などをクリアに撮りたい場合には
それ相応の解像度が必要であるということです。広い範囲は撮せたけど
細部がつぶれていたのでは何にもなりません。
風景や自然(遠景)を撮るという前提で、ごく乱暴な換算をします。
一般的な論調としては、300万画素あれば通常使用では十分(A4
出力まで)といわれていますし、焦点距離については35o換算で
35o〜の機種が一般的ですのでこれを基準として考えたいと思います。
例えば、同じ位置から同じ風景を35oフィルム換算で焦点距離35o
と焦点距離28oのデジカメで撮ったとします。
そこで、その画像に含まれる特定の被写体(木でも家でも山でも滝
でも、海岸線でも構いませんが)について焦点距離35oで撮った
場合と同じ解像度を得たい場合、すなわち28oで撮った風景のな
かで35oで撮った時に得られるであろう範囲について同じ解像度
を得るためには約1.4倍の画素数が必要になります。
画面全体では約400万画素の計算になります。
次に逆の計算をします。
RXのように320万画素で28oでの画像なら、その中で35o相当
の部分を切り出した場合、その部分の画素数は230万画素相当になり
ます。RXの解像度については、残念ながら320万画素というスペック
を有効に生かし切っていないので、広角側で撮ったときの細部の印象は、
同じ風景を同じ位置から35o焦点距離の200万画素機かそれ以下の
デジカメで撮ったものと同程度になるのではないかと思います。
個人的印象では150万から200万画素機程度かなとも思います。
非常に乱暴な推論ですが。。。。。
もちろん風景をとるだけが28oの存在意義ではないですし、28o
の持つ遠近感を活かしたり、解像度の低さが目立たない、あるいは問題
とならないような被写体、構図、作図での活用もあるでしょう。でも
ごく単純に旅先での雄大な光景、自然を撮りたいとなると解像度の低さ
というのは逃げようが無いように思いますがいかがでしょうか。
渓谷をドライブしていてすばらしい風景が広がったときや、
旅先の町並みなど、それを写し取って帰りたいと、ごく自然に思いますし、
そのために広角のレンズが欲しいと思います。別に人に見せるため
ではなく自分の旅の思い出としてね。しかしその写真が後で見て細部の
不鮮明な画像では、やはりすこし残念に思ってしまいますし、何のために
28oを買ったのだろうと考えてしまいます。
(そんなの別に気にならないというなら別ですが)
それで、500万画素のGXには激しく期待していたのですが、
価格コムのGXの掲示板を見ていると、完成度としては今一歩という印象
ですね。「二線ボケ」だの「横引きノイズ」だの、当たりはずれだのいろいろ
出てきています。
不具合や当たりはずれについては
”他のメーカーの他の機種でも似たようなもの”
という意見もあるでしょうが、ちょっとよくない風評が目立ちます。
RXについても私自身(2度も!!)初期不良で本体を交換して
もらいましたし。。。。。。
小型軽量、軽快レスポンス、長時間の電池寿命、28oからの
広角レンズなどなど、これしかないと思う長所があるのですから
リコーさんには あと1点 「解像度」という面でがんばってほしい
と思います。
個人的にはGXの次に期待したいと思っています。
(長文失礼しました)
書込番号:2874233
0点


2004/06/12 11:27(1年以上前)
YKND2004の撮影した写真を拝見させて頂いたのですが、GXで撮影されている6枚目の写真のオリジナルサイズを見ると右上の飛行機とは真逆の左下に人のような絵が。。 この人は一体??
書込番号:2911915
0点





はじめまして。RIcoh RXに興味を持っているNIと申します。
海外旅行の際に持っていくカメラとして、キヤノン・パワーショットS30を愛用してきたのですが、バッテリーの持ちが余りよくなく、予備バッテリーを持っていても、一日の終わりには使い切ってしまうことが多く、悔しい思いをしてきました。またS30は広角側ごく普通の35mm程度なので、広がり感をもった風景を切り取るには役不足、そんなわけでRXに興味深々となってきました。
私が旅カメラに求める機能は速写性と持ち歩きのしやすさです。シャッターチャンスを逃さずに、すぐに取り出して移せることを重視してます。レンズキャップがあるカメラはその点でいらだってしまい、そんな性格ですから、いくら写りが良くても仰々しい一眼レフを持って歩くのは抵抗があります。
なお、撮影した写真の用途は、その旅の写真を自分のウェブサイトで使用することが中心で、印刷はプリンターではほとんどやらずに主にDPE屋さんに頼んでしまうので、300万画素もあれば十分、RXは理想の旅カメラに見えてきました。
唯一気になるのが、レンズが暗いこと。
結構暗いところで撮影することもあるので、気になっています。教会のステンドグラスを撮影することが好きなので、手ブレが気になります。
下記の私のウェブサイトに、そんな一例が載せてあります。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nobuhiko/NIP_Irton.htm
これはS30で撮ったものですが、手持ちです。(旅行のときは三脚を持ち歩きたくないという横着な性格です。^^;)
DPExで撮影データを見ると、ISO50, 1/50, f3.5,焦点距離12.28mmとなっていました。S30ならなんとか手持ちでいけたのですが、RXは果たしていかがなものなんでしょうか、、、、。
あ、ノイズはそれほど気にしておりません。S30が異常にノイズレスですので、そりゃRXが気の毒すぎますので、、、、。でもなるべく増感したくないんです。言うことが無茶苦茶ですみませんが、どなたか経験のある方、使用感などを教えていただければ幸いです。
0点


2004/05/26 21:42(1年以上前)
以前S30を使っていて現在RXユーザーです。
S30は父に譲って今でも使いたいときに使えるので
2つで撮り比べをしましたがRXは暗いところの撮影はやはり苦手ですね。
夜蛍光灯をつけた室内で撮影をすると
S30では手持ち、ノーフラッシュで手ぶれしなくても
RXではフラッシュがないと手持ちは厳しいです。
もう1つ所有しているA1で以前ステンドグラスを撮影したときは
さすがに手ぶれ補正があるので全く問題なしでしたが
データをみると手ぶれ補正なしでは手持ちで撮影するのはつらいシャッタースピードしてましたので
RXではまず無理かなと。
暗いところでの撮影を考えるなら先日発売されたGXの方がいいと思いますよ。
書込番号:2852957
0点

『役不足』なら問題ないんじゃないの?
って突っ込みは、もういらない?よね。
書込番号:2853780
0点

横着トラベラーさん、こんにちは。
RXの使用感ですが、やはり暗いところでの撮影は、ちょっと苦労します。
特に手持ちで、更にフラッシュ無しで撮るとなると、相当しっかりとカメラを保持しなければ手ブレを起こします。
その点、GXですと、シャッタースピードや絞りもマニュアルである程度変えることができ、ISO感度も1600までついているので、その分、有利かと思います。
個人的にはRXもGXも好きなカメラですが、ノイズや画質の好みが結構分かれるカメラですので、いろいろなサンプル画像を実際にご覧になってみて
、ご検討なさったほうがいいかと思います。
書込番号:2854056
0点

リコー製はクセが強いですから、キヤノンからの乗り換えですと面食らうことも多いと思います。個人的には G4 wide、RX、GX の順でお勧めします。リコー製を使うのであれば、旅行前に充分試し撮りをされて、クセをつかんでおいた方がよいでしょう。
書込番号:2854597
0点


2004/05/27 20:00(1年以上前)
JO-AKKUNさんに賛成です。G4 wide使ったことありませんが、RXはいいカメラです。GXは今日はじめて触ってきましたが、展示品のせいか?ズームがカクカクでしたし、やけに白とび?してました。
いずれにせよ、RXはカメラをきちんと構えないと、ぶれてしまいます。
もう少し明るいレンズだといいのですが・・・
カメラ自体はいいんですが・・・
書込番号:2855885
0点


2004/05/27 20:52(1年以上前)
横着トラベラー さんの意図するカメラではないみたいですね。とっても残念ですが・・・
書込番号:2856035
0点



2004/05/27 22:12(1年以上前)
はんぷてぃさん、YKND2004さん、JO-AKKUNさん、右も左もさん、貴重なアドバイスをいただき、ありがとうございました。
うーむ、やはり暗いところは苦手のようですね。でも、広角28mmとあの速写性は得がたいものがありますので、こうなったらS30と両方旅行に持って出かけてみましょうか。^^;ノイズの出そうなところ、手ぶれしやすそうなところはS30で撮影し、日中屋外はRXで撮るという使い分けですね。
GXも気になってはいるのですが、私の用途では500万画素もいらないし、、、、。いっそのこと、G4Wideを考えてみようかなあ、ちょっと大きいですけど。(とは言うものの、S30より薄いです。^^;)
みなさん、本当にありがとうございました。
書込番号:2856378
0点


2004/05/28 03:29(1年以上前)
G4wideなら室内でもいけるのでしょうか?
書込番号:2857445
0点

S30からだったらやめといたほうがいいでしょう。電池はたしかに持たなさ過ぎますけど、最近のキヤノンのIXYとかPSならもっと持つのでは?
このカメラが合う人は、@とにかく、「今」出して「今」写したい。AISO800はとにかくほしい(S300も800あって貴重ですけど)B電池は単三型がいいCインターバル撮影がしたい。といった人じゃないかと思います。
写真自体はS30のほうが、(たぶん比較にならないぐらい)きれいに写ると思います。(S30はDIGICじゃないけど、十分きれい)
私のはRR30で、RXじゃないですけど、いろいろ掲示板の話見たり、アップされてる画像見てると、画質の傾向はそれほど変わってないんじゃないかと思っています。
S30はいいんですけど、@電池が持たないA今となっては大きい、分厚いB起動などが遅い のが
書込番号:2857499
0点

すみません、やってしまいました。つづき
今となっては欠点かな、と思いますが、2002年1月に買ってて、もう2年半ぐらい経つんだから、現行の機種と比べるのは無茶かなとは思います。今はS50が現行ですけど、さすがに@遅いA重いB大きい・分厚いCS30より少ししか速くない、ので、今からS50はちょっと、と思います。
書込番号:2857501
0点


2004/06/08 15:05(1年以上前)
最近は、どこのメーカも普及価格のデジカメはCCDが小さいのに画素数を無理してカタログスペックを飾っているので感度が低い傾向にあります。
RXは、1/2.7インチ(約9mm対角)のCCDに334万画素。
さらに望遠レンズが暗い。
ちょっと暗い場所で撮影すると、1/2.7インチで211万画素のCoolpix800ズーム付きに比べて、やはり手ぶれによる失敗が多いです。(おなじ大きさなら画素が少ないほど感度が高いです。)
RXの場合、室内照明62W、被写体2mで
ワイド撮影F3.1でのシャッタースピードは、
高感度設定で1/26
普通の設定で1/9
ズーム側F5.8では
普通の設定で1/3
高感度設定で1/6
もちろん、フラッシュを焚けば正常に撮れますけど、フォーカスが失敗することがあります。
爆速デジカメで有名だったサンヨーSX550も持ってますが、RXの速さには満足しています。広画も素晴らしいですが、CCDがこの値段では仕方ないのでしょうけど値段相応の小ささで、感度が不足してる為の手振れが残念でした。天気が良い日なら綺麗に撮れると思いますが。
150万画素ぐらいで良いので、感度が高いCCDを使って欲しいです。
書込番号:2897916
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





