Caplio RX のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥54,000

画素数:334万画素(総画素)/324万画素(有効画素) 光学ズーム:3.6倍 撮像素子サイズ:1/2.7型 Caplio RXのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Caplio RXの価格比較
  • Caplio RXの中古価格比較
  • Caplio RXの買取価格
  • Caplio RXのスペック・仕様
  • Caplio RXのレビュー
  • Caplio RXのクチコミ
  • Caplio RXの画像・動画
  • Caplio RXのピックアップリスト
  • Caplio RXのオークション

Caplio RXリコー

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 3月26日

  • Caplio RXの価格比較
  • Caplio RXの中古価格比較
  • Caplio RXの買取価格
  • Caplio RXのスペック・仕様
  • Caplio RXのレビュー
  • Caplio RXのクチコミ
  • Caplio RXの画像・動画
  • Caplio RXのピックアップリスト
  • Caplio RXのオークション

Caplio RX のクチコミ掲示板

(1650件)
RSS

このページのスレッド一覧(全139スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Caplio RX」のクチコミ掲示板に
Caplio RXを新規書き込みCaplio RXをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > リコー > Caplio RX

スレ主 pine juceさん

このRXは1GBのSDカードはつかえるのでしょうか。どなたかおねがいします。  R1とくらべるとこちらが良いという情報でこの購入
しました、G400と比べるとすごくいいですね。

こちらのキタムラではクロではしたどりでは¥19000でありました。

書込番号:3526937

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1836件Goodアンサー獲得:3件

2004/11/21 09:11(1年以上前)

Caplio RXの主な仕様

記録媒体
 SDメモリーカード(3.3V 8/16/32/64/128/256/512MB)
 マルチメディアカード(16/32/64MB)
 内蔵メモリー(8MB)

とあります。
無理ではないでしょうか?

書込番号:3526958

ナイスクチコミ!0


TOMITOMIさん
クチコミ投稿数:1390件

2004/11/21 09:22(1年以上前)

[3454472]にKINGMAX 1GB(SDカードのことでしょう)がつかえた、とありました。ほかにも使えている人いるでしょうかね?

書込番号:3526977

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13143件Goodアンサー獲得:191件

2004/11/21 09:37(1年以上前)

グリーンハウスの対応表でも「対応」とされていますね。
http://www.green-house.co.jp/taiou/flashmemory/sdmd_all.html

書込番号:3527030

ナイスクチコミ!0


スレ主 pine juceさん

2004/11/28 15:19(1年以上前)

かっぱ巻 さん 2004年 11月 21日 日曜日 09:37
pd30da9.kngwnt01.ap.so-net.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

グリーンハウスの対応表でも「対応」とされていますね。
http://www.green-house.co.jp/taiou/flashmemory/sdmd_all.html

ということですのでありがとうございました。

書込番号:3558654

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

中古でもお買い得かも

2004/11/19 20:40(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > Caplio RX

スレ主 NCC-1701さん

キャノンのパワーショットPro90ISを使っていますが、大きすぎて、持ち歩きやちょっとした撮影が大変です。安くてある程度の性能と素早く撮影できるものを色々検討しています。1万5,6千円を考えていたので、美品で新しければ中古でもOKかと思っています。
「Caplio G3 阪神タイガースモデル」が12,980円とこちらで見つけ、バッテリーセットがヨドバシの通販で5,250円、送料や振込み費用など入れると2万円近くなるのかと思っていました。
そんな時「Caplio RX」が、中古で17,800円(ブラック・バッテリーセット付)を見つけました。その隣に17,700円(シルバー・バッテリーセット無し)がありました。どちらもキズもない美品なのでブラックがお得かと思います。お店の人が言うにはバッテリーセットで販売されたものだそうです。(リコーさんはセットで販売することがあるそうです。)
これって買いでしょうか?「Caplio RX」は2004年3月26日とありますので、まだ新しいと思いますが中古としてはいかがでしょうか。
ちなみに、その店で新品は21,800円(バッテリーセット別売)でした。

書込番号:3520422

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 NCC-1701さん

2004/11/23 11:20(1年以上前)

買っちゃいました。
中古でも綺麗なものだったらので。実際、前の人の保証書の日付が8/18と新しいので尚良かったと思います。10月から展示されていたようなので買って二ヶ月しか使っていないようです。
早速、バッテリーを入れようと思ったら、もうセットされていました。それもフル充電で。入れたまま展示されていたようで心配ないようです。
本体のファームウェアーもバージョン1.02から1.10に変更しましたが、だいぶ変わるのでしょうか?ホームページで方法を見ながら簡単にできました。新しくした方はどのように変わったでしょうか?良くなった点や逆に悪くなったと思うところがあれば教えてください。

書込番号:3536017

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

RX壊れました・・・・。

2004/11/10 12:25(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > Caplio RX

スレ主 wakana25さん

こんにちは。以前にHPのURLをカキコして色々と皆様にアドバイスをいただきましたwakana25です。(URLは[3369864]RXでの撮影で十分?の題名で書き込みをしております)

RXを愛用していたのですが、落としてしまい修理に出そうと聞いてみたら最低でも¥15000という事・・・・。電源入れるとERRORの文字・・・・。かなり強く落としたのでまずいとは思ってのですが・・・・。多分もう使えないです。

それなら買い換えようと思っているのですが、やはりRXにした方がいいですか?撮る写真は同じようなものです。どなたかアドバイス下さい。

[3369864]RXでの撮影で十分?の題名でURLを掲載しております。撮る写真は同じようなものです。宜しくお願いします・・・・。

書込番号:3483171

ナイスクチコミ!0


返信する
ヴォッヘンエンデさん

2004/11/10 13:09(1年以上前)

どうせなら違う機種を購入されてはどうでしょうか?

書込番号:3483273

ナイスクチコミ!0


JO-AKKUNさん
クチコミ投稿数:1249件Goodアンサー獲得:89件

2004/11/10 17:21(1年以上前)

宝飾の接写と言うことですから、ハイライトに強い富士フイルムの「SR」型CCD を使用したデジタルカメラの方がお奨めなのですが、残念なことに接写に弱いようです。あ。F710 ですね。外部ストロボも使えないので辛そうですが、wakana25 さんはストロボをお使いでは無いようなのでこの辺りは大丈夫かもしれませんね。
 その上の機種となりますと、S3 pro になってしまいますから、予算オーバーでしょうか?
 私なら落としたことをとぼけて無償修理に出してしまいますけどね。。。

 話は変わりますが、面白い照明球を見つけたのでご紹介します。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_162_16565661_5886838_16148836/14122598.html
 もしかするとブルーのアイランプよりも明るいかも知れません。寿命は当然長く、発熱も少ないので扱いやすいでしょう。1700 ルーメンですが、宝飾などの小物の接写では充分だと思います。60W が 500ルーメン程度ですから、ワット数を変えて何灯か揃えると便利かも知れません。これを 100W くらいまで使えるアーム型のスタンドに取り付けて使います。問題点は、持ち運びが不便なことですね。。。

 それと、ERROR が出ると言うことは、リセットで直ることも考えられます。
カメラから一旦電池を取出し、再度電池をセットして下さい。
モードダイヤルを「SETUP」に合わせます。
十字キーの下矢印ボタン(チューリップマーク)とズームのテレを押しながら電源を入れて下さい。
液晶モニターにカメラのバージョンが約20秒間表示され、その後SETUPメニューが表示されます。
 これで復活しなかったらアウトですね。なお、自己責任でお願いします。

書込番号:3483853

ナイスクチコミ!0


スレ主 wakana25さん

2004/11/10 22:49(1年以上前)

ヴォッヘンエンデ さん JO-AKKUN さん ありがとうございます。

JO-AKKUN さん
>私なら落としたことをとぼけて無償修理に出してしまいますけどね

そうしたいのですが、よく見るとちょっと変形してるんですよ・・・。可能でしょうかね・・・?

>リセットで直ることも考えられます

アドバイスの通りやってみましたが、やっぱりERRORの文字でした・・・。アウトですね〜。。。。

買い換えるのであれば私的にはRICOHがいいと思っているのですが、ちょうど同じ位のスペックで修理代(¥15000位)以下のを中古でもいいので狙っているのですが少し我がままですかね・・・?この便利な接写は絶対条件ですのでなかなか他のメーカーは厳しいですね。かなりブルー入ってます・・・。

G4やGXという機種もいいのですが予算が・・・・。RXでは接写のときに
ポイントで接写したいところだけアイコンを移動できる仕様が好きでした・・・・。愛着があっただけに非常に悲しい・・・・・・。

JO-AKKUN さん 、電球の紹介ありがとうございます。一応お気に入りに
入れておきました。

書込番号:3485056

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

超初心者にはお勧めでない?

2004/11/01 11:25(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > Caplio RX

スレ主 初心者おばさんですさん

フィルムのカメラが壊れたのでデジカメ購入しようとしているおばさんです。

旅行に行く時とか、子供の学校行事、正月に実家で家族皆の集合写真取る、くらいでしか、カメラは使いません。お恥ずかしいのですが、写真取るときは、基本的に被写体は石のように固まってポーズを取っている、という前提です。
また、パソコンも持っていないので、カメラ屋さんで現像してもらいます。

こういったことを電器屋さんで言っても、勧められるカメラが店員さんによってばらばらなので泣きそうになるのですが、超コンパクトなものや画素数のやたら高いものは必要なく、電池が使えることや、旅先での風景写真がしっかり入ること、そして一番大きいのは値段が手ごろなことなどを考えると、RXにしようかと思っています。

しかし皆さんのご意見を拝見していると、「人物像が渋い」「初心者には勧められない」といった表現があり、どういった意味なのか教えてくださると有難いです。
「渋い」ってどういう意味でしょうか。
また、どういう観点から「初心者には勧められない」のでしょうか。

書込番号:3447300

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:254件

2004/11/01 12:40(1年以上前)

乾電池が使える事は必ずしもメリットではありません。アルカリ乾電池は特性からデジカメ向きでなく、残量がかなりある段階で使えなくなってしまいます。ランニングコストやエコ面からニッケル水素充電池を使う人が多いのですが、自然放電が速いので充電して数日放っておくと再充電が必要だったり、継ぎ足し充電すると充電量が減る事があるので放電する必要がありチャージに時間がかかったりします。専用リチウム電池の機種は継ぎ足し充電が出来るのと自然放電が少ないので使いたい時にさっと使えます。
 リコー製品はオートでホワイトバランスや露出が適正でない場合が多いため自分で設定を変えたり、パソコンで修正する必要がでてきます。初心者でありパソコンをお持ちでなければ、フルオートで狙い通りの写真が撮れる事が多い機種を選ぶ方がいいかと思います。オートで評判が良いのはキヤノンで予算を考慮するとIXYデジタル30aあたりをご検討ください。

書込番号:3447455

ナイスクチコミ!0


スレ主 初心者おばさんですさん

2004/11/01 14:02(1年以上前)

ご親切にありがとうございます。

なるほど、自分でいろいろ調節しなければいけないことを考えると、初心者向きではないのですね。

お勧めのイクシーも気になりますが、ニコンのクールピクスも、持ちやすいので気になっています。

電池のことは、確かにそうですね。
ニッケル水素電池充電セットは5千円くらいするので、そう考えると電池式も、割高ですね・・・。

書込番号:3447647

ナイスクチコミ!0


バルーンモーリ-さん

2004/11/01 18:17(1年以上前)

このRXの充電池は「原子力電池!?」と呼ばれるくらい良く持ちます。
一回充電すると二泊三日くらいの旅行なら余裕で使えます。

以前ソニーのデジカメを使っていましたが、旅行に行くときは予備のバッテリーと
ACアダプターは必需品でした。

もしRXを購入されるなら充電池もご一緒に購入されることをお勧めします。
五千円前後しますが長い目でみればお買い得だと思います。

書込番号:3448261

ナイスクチコミ!0


バンツさん
クチコミ投稿数:1309件

2004/11/01 18:38(1年以上前)

初心者の基準がわかりませんが、
シャッターの半押しと露出補正ができる人ならRXで問題ありません、

書込番号:3448324

ナイスクチコミ!0


右も左もさん

2004/11/01 23:47(1年以上前)

子供の学校行事、正月に実家で家族皆の集合写真取るのならRXおすすめいたしません。
RXは、渋い写真が・・と言われているのは、人物写真が俗に言う綺麗に(デジカメを使用している方から言わせれば、派手なとなりますが・・・)とれません。
私が思うに、人物写真は綺麗にとりたいです。それがちょっと綺麗すぎて?とれたりしても・・・人物写真は(特に家族の写真は)思い出として綺麗に撮ってあげたいです。
私も人物が綺麗に写るデジカメさがしてます。今の所、キヤノン、フジ、ニコンでしょうか?フジは綺麗ですが、メディアが特殊なんで、パスしてます。
初心者、もしくは、写真をあまり写さないのでしたら(と言うか、室内での撮影が多いのでしたら、ブレを軽減するパナソニックもいいかも)写るんですでもとおもいますが・・・

書込番号:3449713

ナイスクチコミ!0


右も左もさん

2004/11/01 23:50(1年以上前)

そうそう、単三電池使える方が、旅先とかで便利です。単三電池使えるのをデジカメ購入のポイントにしてる方多いですよ。
納得の行くデジカメ選ばれる事を祈ってます。

書込番号:3449739

ナイスクチコミ!0


スレ主 初心者おばさんですさん

2004/11/02 10:30(1年以上前)

皆さんご親切にありがとうございます。

家族の思い出を撮るのなら、やはり人物が綺麗に写らないとだめですね。

お勧めのうち、やはりニコンかキャノンで探してみます。

電池のことを考えると、やはりニコンのクールピクスかなあ・・・。

書込番号:3450902

ナイスクチコミ!0


青天白竜さん

2004/11/11 09:20(1年以上前)

Nikon CoolPixは2台持っています。共に単三乾電池で動くのが便利。単三電池型充電池を使っています。いいと思いますよ。

書込番号:3486431

ナイスクチコミ!0


REALTマークの四駆さん

2004/11/11 14:57(1年以上前)

uirouさんと同意見です。

私も単三型電池が使えるということも考えてRXを買いましたが、アルカリ単三電池は実際は非実用的で使えません(いざという時に。。と言う人もいますが、いざという時にもほとんど使えません)。
ニッケル水素充電池も「良さそうで、あまり良くない(あまり使えない電池)。」と悟りました。^^;(笑)

私はニッケル水素充電池を40本近く所有し(1600mA〜2100mAまでいろいろ)、RXや他のデジカメ、一眼レフカメラ、ストロボなどに使ってきました。
充放電器を使って、毎回キチンと放電してからフル充電して使っていましたが、充電がキチンとされなかったり、自己放電が早すぎて使えなかったりで、撮影現場で何回も焦ったりしました。(←仕事でも使っていたので。。^^;)
結局、予備電池を何本も持って行くことになりました。(重いんですよネ。。電池って。。^^;)
容量もあまり多くありません。
結果、ニッケル水素充電池も「あまり使えない電池」というのが私の印象です。

RXでは、今は専用リチウムイオン充電池だけを使用しています。
これは皆さんが仰っているとおり、かなり持つしとてもイイと思います。
専用電池の性能がとてもいいので、今や、単三型電池が使える機種に拘る必要がないというのが私の意見です。


カメラはFUJIFILMで、CCDに「SR」を使ったものが一番キレイです。(グラデーションのキレイさが全く違います。)
また、全般的なアフターサービスからも、私はFUJIFILMをお薦めします。
購入後の満足感や充実感などが他のメーカーよりも断然、イイです。
コレは、かなり重要なことだと思います。。^^

私が、友人や家族に聞かれたら、間違いなく第一候補をFUJIFILMにするようにアドバイスしますネ。^^/
あとは、本人の好きなデザインがあれば、キャノンかニコンでいいと
思います。
記録メディアは一般の人の使用には、何でもいいと思います。

書込番号:3487273

ナイスクチコミ!0


右も左もさん

2004/11/12 22:47(1年以上前)

万が一の時の単三電池です。コンビにで買える電池使える安心感って・・普段あまりデジカメを使わない者にとっては、大切かも・・私がそうですから・・
REALTマークの四駆さんの言われている事わかるんですが、私もフジは綺麗だと思いますが、REALTマークの四駆さんの言われてます、
>記録メディアは一般の人の使用には、何でもいいと思います。
●については??です。金がある方は別にして通常は使いまわしするのではと思いますし、実際「オリンパス買ったんだけど、違うメーカ買ったらメディア違うんで、金掛かる・・まいった〜」って言う方、同じ会社にいます。いずれ、デジカメ買い換えると思うんですが・・
SONYのステックいいですか?キヤノンがSDを採用したのは・・・?
フジノン(旧フジ写真、会社は高ピー(外注に対して)でひどい会社ですが・・いまやSONYも製作してる所は、ひどいもんですね・・REALTマークの四駆さんはよくご存知でしょうね?)の写り具合は非常に良いと思ってます。
しつこいようですが、メディアはある程度大切だと思っています。フジノン、オリンパスが採用したメディアが伸びるかもしれませんが、他社が使わないメディアはどうなんでしょうね?

フジもせっかく、人物写真において綺麗な写真が写せるデジカメを作る力を持っているのに、メディアで馬鹿(すみません)をやってしまってますね・・・

書込番号:3492640

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13143件Goodアンサー獲得:191件

2004/11/21 09:32(1年以上前)

VHSとBETA、DVD-RとDVD+Rみたいなものですよ。「多数派に付く」「画質の優位性(好み)などであえて少数派を選ぶ」「収斂されるまで待つ」などご自身のお考えでお決めください。
正答はありませんから。

書込番号:3527012

ナイスクチコミ!0


higesさん

2004/12/04 22:43(1年以上前)

はじめまして。RR330を使っていますが、人物はきれいに撮れないって実感はあまりないですね。初心者の方でもいや初心者ならなおさらRXのマニアックな部分には無縁な状況で使っても、露出さえきちんと撮れればきれいに撮れます。FUJIはその辺カメラが勝手にやってくれるのできれいに撮れるでしょう。でも、露出ですが、ムヅカシイことは何もなくて、スポット測光にセットしておくだけ。取りたいところにシャッター半押しでピント合わせをするだけで、取りたい部分の露出が合わせられます。モニターでチェックできるので例えば顔が暗いならより暗いところでもう一度半押しするだけですからとても簡単です。電池は乾電池の使用は急場しのぎと考えて、普段は別売りのバッテリーパックをお勧めします。とっても長持ちで充電を忘れてしまうほどです。(ちょっと言い過ぎかな?)ストロボがとても貧弱なのでできるだけ使わないようにしているとなおさら長持ちです。室内でもストロボを使わずにカメラをどこかに置いて撮るようにすれば、ストロボなしで自然な色できれいに撮れます。おけない時は柱に押し付けるなどして固定し、手ぶれを防ぐのがこつです。

書込番号:3585750

ナイスクチコミ!0


右も左もさん

2005/03/06 19:30(1年以上前)

higes さん、楽しくRXつかわれてますか・・・リコーの電池(原子力電池)もちますし、カメラ事態作りは別としていいですんね。
ところで、柱に押し付けるなどして固定し、手ぶれを防ぐのがこつです。といわれてますが、手ぶれがもんだいでなく、被写体ぶれだと・・・dふぉうしましょう???????????

書込番号:4030851

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

フェンダーは広角でない?

2004/10/26 21:24(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > Caplio RX

スレ主 三寒四温さん

ポケットに入り、単三が使え、広角であることを条件にしたら、このデジカメになりました。バッテリーは長持ちするし、大変気に入っているのですが、一点質問させてください。
私は普段フェンダーから写真をとりますが、液晶と撮影した画像は同じ範囲で撮れていますが、フェンダーではもっと狭い範囲になっています。つまり、フェンダーでこの範囲を撮りたいと思っても実際には、より広く撮れてしまいます。
どこかで設定するところがあるのでしょうか?
よろしくお願いします。

書込番号:3426569

ナイスクチコミ!0


返信する
FIOさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2004/10/26 21:37(1年以上前)

http://konicaminolta.jp/entertainment/how_to/nar/nar_03.html
パララックスというもので、構造上仕方ないです。。。

これが駄目ならば一眼レフとかに・・・

書込番号:3426647

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2004/10/26 21:44(1年以上前)

ファインダーかな?フェンダーだと車の部品になっちゃう

書込番号:3426679

ナイスクチコミ!0


右も左もさん

2004/10/26 22:49(1年以上前)

設定はできないです。
狙ったように撮りたければ、液晶で確認をして下さいね。

書込番号:3427040

ナイスクチコミ!0


スレ主 三寒四温さん

2004/10/27 10:55(1年以上前)

ありがとうございます。
液晶で撮ることにします。

フェンダー ×
ファインダー○

お恥ずかしい(^^;)

書込番号:3428529

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

質問させてください。

2004/10/18 11:15(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > Caplio RX

スレ主 おじさん2003さん

私は、デジカメを買ったことが無くわからないのですか、今まで携帯のカメラ(SH900i)を使っていてほしくなりました。
このカメラは、SH900iのようにAFで簡単にぶれなく撮ることができるのでしょうか?

書込番号:3397647

ナイスクチコミ!0


返信する
Mrdettaさん
クチコミ投稿数:642件 めざせ!デジ・カメラマン 

2004/10/18 13:41(1年以上前)

AFの携帯電話SH900iは使ってはいませんが、RXであれば簡単にブレなく綺麗に撮ることは可能だと思います。

書込番号:3397976

ナイスクチコミ!0


スレ主 おじさん2003さん

2004/10/19 15:23(1年以上前)

返信くださった Mrdettaさんありがとうございました。とても参考になりました。結局AFが早いとのことでSONYのDSC-P73を買うことにしましたw


書込番号:3401573

ナイスクチコミ!0


右も左もさん

2004/10/20 21:00(1年以上前)

AFの早さは、RXも問題ないかと・・・ 思うんですが・・・
何を聞かれてるのか、何が参考になったのか??です。私だったら、参考になったら、RX買いますが・・・
AFが早いだけで、カメラ選んでいいんでしょうか??
多分、おじさん2003さんからは返信ないと思われますが、なにを聞きたかったのか?教えて欲しいです。

書込番号:3406428

ナイスクチコミ!0


スレ主 おじさん2003さん

2004/10/21 15:53(1年以上前)

いえ、べつにそういう意味ではなくですね・・
ヨド○シの店員の方がこちらのほうが(SONY DSC-P73 )の方がAFが早いとのことですので、こちらを選択いたしました。
もう返信しないとは悲しいですね。

書込番号:3409072

ナイスクチコミ!0


右も左もさん

2004/10/21 23:42(1年以上前)

ごめんなさい。売れ筋から外れたとたんに、いろんな事振るだけふって、その後知らん顔してる方が多くなってきてるんで・・・。
RXいいと言っていた方が、急に意見を言わなくなったり、返信がなくなったり・・・(私は。人物は綺麗に撮れなく、芸術?(芸術が解らない素人ですが)写真とか、フォトショップ等で加工しなければいけないのしか撮れないのに、薀蓄を言ってる方は何言ってるのかわかんないので・・・)そういう事、もしくは、あらし(すみません)の方かとおもったんで・・・かさながさね失礼致しました。
面白い事が解りました。RXと言うより、リコーが良いと言ってる方が、他のデジカメの所で、違う事いってます。しかも、結構RXについて薀蓄言っている方が・・・
やっぱり、参考程度しかないのが価格COMなのかな〜と思うしかないんでしょうか?寂しいですね・・・
よちゃってるんで、おかしな事かいてるみたいなんですが、お詫び及び不信感を書かせていただきました・・・

書込番号:3410623

ナイスクチコミ!0


右も左もさん

2004/10/21 23:49(1年以上前)

人物が綺麗に、マニアック的ではなく、薀蓄のお化けの方の写真でなく、写せるデジカメってありませんか?
リコーのデジカメいいのですが、キヤノンとかフジに比べると渋いのがプロと思ってる、馬鹿な考えを持ってるところがあるようなんですが(だから、マニアック、だから売れない。コンセプトがおかしい?失礼ですね)考え直して、キヤノンの80%をみらなわないと、良いカメラ作っても、ぶtrつぶれますよ。

書込番号:3410658

ナイスクチコミ!0


スレ主 おじさん2003さん

2004/10/22 12:16(1年以上前)

こちらこそすみませんでした。
昨日またまた新宿のビ○クに行き、ずばりSONYとRICOHどっち??と聞くと店員はRICOHと言いました。もともと私はSD512Mを持っていたのでやはりこっちにしよう!と思いました。これには充電器セットがついていないので、充電器セットをデジカメを買ったポイントで買えばいいので。
これで私の悩みは晴れました。優柔不断な老人ですみませんでした。
また意見を言ってくださった右も左もさんMrdettaさんありがとうございました。

書込番号:3411912

ナイスクチコミ!0


右も左もさん

2004/10/24 13:53(1年以上前)

おじさん2003さん
色々いいまして、すみませんでした。手に入れたデジカメかわいがってください。
綺麗に写せて、加工しなくてもいいような写真しか撮れないで泣いている、右も左もです。(加工するのって・・・ある意味疑問?)

書込番号:3418833

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1328件

2004/10/24 14:20(1年以上前)

RXが良いって言う人は2chのデジカメ板のリコースレに常駐してるね、

価格.comだと旧モデルになったとたんに話がしぼんじゃうからそんなもんじゃない?
旧モデルになったのに良い話ばかり書いてても相手にされないし、

私の場合買い替えのスパンが短いし、新しいデジカメ買ったら多機種に比べていいところはそこそこ書くけど、
いつまでも愚痴愚痴と悪口ばかり書いててもしょうがないからね、
気に入らないカメラはいつの間にか買い換えてる、

28mmに触発されてG4wide買ったけど次機種のRXも含めて画質はいまいち、
正直、人には勧めない、

今使ってるR1は写真を知ってる人には勧められるけど一般には勧めないところまで一応レベルは上がったと思う、

でも、
期待されて後で文句言われるのいやだからここ(価格.com)ではあえて、期待をされないような書き方をしてる、

普通の人はCANON買っときなさいよ、リコーなんて買うもんじゃあ無いよと(^_^)

書込番号:3418906

ナイスクチコミ!0


右も左もさん

2004/10/24 20:14(1年以上前)

好い加減チロキさんの言う通りかと・・・
人物写真には私も、リコーはs勧めません。
画像加工職人さんなら別ですが・・・また、削除されちゃいますかね。

書込番号:3420016

ナイスクチコミ!0


写真者さん

2004/11/01 20:34(1年以上前)

それでは、人物写真が綺麗で、ズームも良く(サッカー撮ります)初心者に適した2万円台のデジカメってなにかありますか?

RICOHを買おうかと思っていましたが、目的に適さないようなので、困っています・・・。

書込番号:3448696

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1328件

2004/11/01 21:24(1年以上前)

価格が条件にあるので難しいですね、

・人物写真が綺麗
これは肌色が基準にくるでしょう、肌色などは適正露出の部分から陰になる部分にかけて汚くなるカメラが多いですね、

R1についてはこの辺のところを常々書いていますが、コンパクトデジカメの中では綺麗な部類に入ります、

このレベルだと思うのは単焦点のIXY-Lや更に綺麗なOLYMPUSのC-2***/3***/4***/5***シリーズ、CASIOのQV-3000EX/3500/4000 CANONのG1/2/3/5等になるでしょう、

・ズームも良くの意味が分からないのですが、
倍率が高い事が前提条件だと上記の肌色が綺麗の条件に相反します、倍率の高いズームはレンズ枚数が増える等あって、開放f値が同じレンズでも実際の光の透過量は減ってノイズの面で厳しくなります、

レンズの基本性能を求めるならできるだけ倍率が低くできれば単焦点が良いんですけどね、

・初心者向け
少なくともR1の場合、シャッターの半押しと露出補正が使える人なら大丈夫です、
これさえできないって言うなら無理です、

一般的なフィルムカメラの場合、写真として見れるようになるには途中に写真屋さんというプロの腕、および非常に高価な機械を使って撮影者の腕やカメラでカバーしきれない部分を相当の部分でカバーしてくれます、

ところが、デジカメの場合はカメラのレベルはフィルムカメラと変わらないのに撮影者の腕が特に良いわけではないとはっきり言って綺麗な写真は「無理」です、

本当に綺麗な写真を求めるならフィルムカメラにするか、自分の腕を上げるか二者択一になります、
そこにはカメラの違いで綺麗に撮れるという選択肢は絶対に入りません。

さて、
話は戻るとシャッターの半押しと露出補正さえできればR1がいいと思いますよ。

書込番号:3448915

ナイスクチコミ!0


右も左もさん

2004/11/02 00:03(1年以上前)

好い加減チロキさん、なるほど・・・なんですが、
>倍率が高い事が前提条件だと上記の肌色が綺麗の条件に相反します、倍率の高いズームはレンズ枚数が増える等あって、開放f値が同じレンズでも実際の光の透過量は減ってノイズの面で厳しくなります
●そうなんですか?F値かわらず撮れる、某社のデジカメも同じなんでしょうか?人物撮影用に、ボーナスで買おうと思ってたんですが・・
写真者さんが言われているように、私も高倍率で、人物が綺麗に写るデジカメ欲しいのですが・・・確かに以前持っていたフジ(今はフジノン)の短焦点デジカメは人物は綺麗に撮れてました。
10倍(とはいいませんが)程度で、人物が綺麗に撮れる、コストパフォーマンス良いデジカメあったら(お薦めの)教えてください。
まあこれならって・・・言うので結構なんで・・・

書込番号:3449814

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「Caplio RX」のクチコミ掲示板に
Caplio RXを新規書き込みCaplio RXをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Caplio RX
リコー

Caplio RX

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 3月26日

Caplio RXをお気に入り製品に追加する <24

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング