Caplio RX のクチコミ掲示板

読み込みソフトについて

2004/04/30 17:54（1年以上前）

28mm大好きさん

28mmレンズ付きのデジカメを待っていました。手頃な値段になり購入しましたが、満足しています。これまでニコンを使っていたのですが、カードリーダーにメモリーカードをさすとすぐ読み込んでくれました。ところがRX附属のソフトは、パソコンとカメラを接続しないと読み込んでくれないのです。下の方でも質問があったので、推薦のソフトを試してみましたが、シェアウエアーのDPExは起動させないと読み込んでくれないのです。皆さんはどうしていますか。希望は、ニコンみたいにカードリーダーにさすと、ファイルを読み込んでくれるソフトです。どなたか希望にあったソフトを紹介してください。

書込番号：2752987

0点

土佐の酔鯨さん

クチコミ投稿数：519件

2004/04/30 18:00（1年以上前）

最近バージョンアップされた画像プラウザ、ACDSee6は、自動的に読み込んでくれます。

http://www.poladigital.co.jp/product/ACDSee/acd6/

書込番号：2753011

0点

クチコミ投稿数：1328件

2004/04/30 18:00（1年以上前）

リコーの最近のUSBはマスストレージクラスじゃない専用ドライバ方式ですので、付属のソフトはそれ専用です、

カードリーダーを使う場合は28mm大好きさんもおっしゃっているように他のソフトが必要です、
ただし、今まで使っていたNikonのソフトも使えるはずですが動きませんでしたか？

書込番号：2753012

0点

陰性残像さん

クチコミ投稿数：1997件Goodアンサー獲得：2件

2004/04/30 18:58（1年以上前）

こんばんは
恐らく・・恐らくですが、大きな勘違いを
されているのではないのでしょうか？　（間違っていたらホント御免なさい）
以前はNikonのカメラをお使いだった　との事ですが・・・
もしかしたらCF専用のカードリーダーだったのでは？
お使いのリーダーにSDカードの差込み口はありますか？
カードリーダーとソフトは　別物　です・・・。

書込番号：2753208

0点

EOS10D MarkIIさん

2004/04/30 20:16（1年以上前）

え～と、これは裏技に近いのかもしれませんが、EPSONのプリンタに付いている「PhotoStarter」＆「CardMonitor」の組み合わせで、『カードリーダにカード差込』→『読み込みソフト自動起動』→『指定フォルダ内に日付毎のフォルダ自動生成』→『任意のソフト又は指定のビューワソフト起動』までを自動に行ってくれます。
ちなみにこのソフトはEPSONのダウンロードサイトから落せるんですが、使用基準に照らし合わせてご自分の判断で使用御願い致します・・・<(__)>←といっているコイツはキヤノンプリンタユーザ

書込番号：2753432

0点

五線譜さん

2004/04/30 20:25（1年以上前）

皆さん、28mm大好きさん、今晩は。

SD-CFカード変換アダプター
http://forum.nifty.com/fpanapc/scoop/sd_cf/sd_cf02.htm

で、全て解決しませんか。

書込番号：2753462

0点

28mm大好きさん

2004/05/01 08:09（1年以上前）

土佐の酔鯨さん　好い加減チロキさん　陰性残像さん　EOS10D MarkII　さん五線譜さん　早速のお答えありがとうございます。お金がかからない順にチャレンジしてみます。ゴールデンウイークの楽しみが一つ増えました。後日報告させて頂きます。皆さんもきっとゴールデンウイークはRXと一緒ですね。

書込番号：2755176

0点

Caplio_ZXさん

2004/05/01 13:59（1年以上前）

もちろんです。

書込番号：2756082

0点

28mm大好きさん

2004/05/06 13:29（1年以上前）

連休中東北青森、秋田、山形中心にを回ってきました。画質とか発色については主観が入りますが、ニコンより赤がやや強いかなと感じました。ツツジなどはクリアーで色ののりも良いようです。２８mmの強みを生かした撮影ができました。ニコンも持って行ったのですが、やはりRX中心になりました。このカメラに満足しています。
　失敗が一つあります。メモリー切れに成ってもシャッターが押せたため、ついつい交換を忘れてしまいました。老眼が進んできたため、撮影残のまい数が読めなかったのです。

書込番号：2776073

0点

ナイスクチコミ0

返信7

ピントが…

2004/05/04 00:30（1年以上前）

抹茶ういろさん

みなさまの書き込みを参考にして、今日ついにRXを購入しました。ホクホクしながら家に帰って電源をいれ、さっそく1cmマクロを試し撮りしたのですが、ピントがぜんぜんきません！テレ側はまだましですが、MFにしてみたところ、液晶でもちゃんと「合う」感じが確認できたので、やっぱりAFでは合ってないです。みなさんがお使いのRXは、マクロのAF精度はどうですか？MFで撮ることが前提、っていうわけじゃないですよね？明日の朝イチでお店に交換お願いにいこうかな…　デジカメデビューなのに、悲しいです。

書込番号：2765782

0点

レグナミンさん

2004/05/04 02:41（1年以上前）

こん○○は（←古い書き出しだ）抹茶いうろさん。

此処にはG4Wから買い換えた方も多数いるようです。
マクロ撮影時のＡＦ合焦がG4Wより速度・精度共に速いという意見を見かけます。
しかし、私も抹茶ういろさん同様、精度・速度共に？な感じです。
通常のＡＦも合焦マークでてもパンフォーカスのような写り方する事も多々ありますし。
しかし、どんなデジカメでも一長一短だと思っていますので、機種ごとの癖をつかむ事が一番重要且つ満足感を得られると思います。

ところで、外は強烈な風が吹いていてチョット感じの悪い夜です。

書込番号：2766148

0点

dp4wdさん

クチコミ投稿数：1991件

2004/05/04 07:04（1年以上前）

あらら、、それは残念です～～。。
ただマクロモードにするだけで、OKのはずですが…
（マクロモードにはなってますよね…）

どんな被写体を撮影されているのかな？
何を撮影してもピントがこないのでしょうか？

私のボディでは、問題なく普通にピントが来ますよ。(もちろんAFです。）
マクロモードでダメなら、たぶん不良品の可能性大ですね。
交換してもらったほうがいいですよ。

書込番号：2766436

0点

しゅんすけすけさん

2004/05/04 07:42（1年以上前）

手振れという事は無いですか？照明を明るくするか、しっかりカメラを固定して撮影して見ては如何でしょうか？マクロのＡＦだけ異常というのは考え難いのでは無いでしょうか？

書込番号：2766483

0点

抹茶ういろさん

2004/05/04 09:43（1年以上前）

みなさま、レスありがとうございます。いろんな被写体（花、時計、雑誌など）をマクロモードにして、手ぶれしないように注意して撮ってみましたがやっぱりダメです。くっきりしない、程度ではなく、かんぜんにボケボケで合焦マーク点灯、もあります。これからお店にいってみますね。またご報告いたします。

書込番号：2766757

0点

五線譜さん

2004/05/04 09:46（1年以上前）

抹茶ういろさん、おはようございます。

> デジカメデビューなのに、悲しいです。

　●　素晴らしい選択眼で良いカメラを買われたのに残念ですね。

> 1cmマクロを試し撮りしたのですが、ピントがぜんぜんきません

　●　押し忘れもありますから、液晶右上に「オレンジチューリップ』を確認下さい。
　　　次に、1cm の物に向けます（出来たらコントラストがあるもの）
　　　そのまま、1m の物に、振り向けます。
　　　この動作で、中で「ウゥーウゥー」と動く音がしますか？

　　　その音がしなければ、「お店に交換」に走りましょう。 (^.^)

　　　心配してますので、交換後の結果もお聞かせ下さい。

書込番号：2766764

0点

JO-AKKUNさん

クチコミ投稿数：1249件Goodアンサー獲得：89件

2004/05/04 23:09（1年以上前）

マクロモードの時は、CCD でフォーカスを合わせている筈ですから、しゅんすけすけさんご指摘の通り、十分な光量がないと合焦しないと思います。また、CCD フォーカシングの場合は、「苦手とする被写体」と言うヤツが顕著になります。時計ののっぺらぼうな文字盤では合焦しにくく、針の部分なら合焦し易いといった具合です。横縞模様と縦縞模様なら縦縞模様。ローコントラストよりハイコントラスト。雑誌は文字が相手なら問題は無いはずです。この機種はフォーカスエリアが選択可能ですから便利だと思いますよ。

書込番号：2769782

0点

抹茶ういろさん

2004/05/05 14:02（1年以上前）

レグナミンさん、dp4wdさん、しゅんすけすけさん、五線譜さん、JO-AKKUNさん、ご教授感謝いたします。その後お店に行ってみましたが、「ISO感度を高く設定したときは、マクロは合焦しにくい」といわれました。実際にお店に展示してあったRXと、私のRX、両方試しましたが、確かにそのような傾向がありました。ISOをAUTOにしたら、あらびっくり、ちゃんと「ウィーウィー…ピタッ！」みなさま、ご心配ありがとうございました。ちょっとつまづいちゃいましたが、無事デジカメデビューが果たせそうです。これまではずっと銀塩一眼だったので、使いこなせるか不安ですが、ここに書き込まれている方々のように自分の写真をどこかにアップできるレベルに早くなりたいです。初心者にやさしくして下さって本当にうれしかったです！

書込番号：2772174

0点

ナイスクチコミ0

返信9

不良品率（みなさんのＲＸお元気ですか）

2004/05/02 16:33（1年以上前）

ＲＸでデジカメ４台目さん

発売日に店頭購入したのですが、その個体には少し不良部分があり
（レンズカバー？周囲にある　”RICHO ZOOM LENS"と印字されてある
薄い金属のリングがゆがんで浮き上がっていたり、他の方の書き込みに
もありましたが、on/off時のレンズの出し入れで、レンズの筒体？の
側面に盛大なこすり跡が生じたり）ということで、購入店に持ち込んだ
ところ本体交換となりました。

そこまでは良かったのですが、交換してもらった本体をしばらく使用して
いると、画像上になにやら常に赤く光る点が....

レンズにカバーをして撮影し（F2048）拡大してみると、隣接する
４ピクセルぐらいがまとまって明るいピンクに発色し、その周囲も
薄い赤で、総計２４ピクセルほどがまとまって明るく発色していました。

いわゆるCCDのドット欠けだと思うのですが、どこかの１ピクセルという
のではなくこれだけまとまってあると背面の液晶でもハッキリとわかるの
で、再度販売店に持ち込みましたところ、再交換となりました。

ところがところが、再交換後、家に帰ってしげしげと本体（これで
３台目のＲＸ）を眺めてみると、また最初の本体と同じようにレンズ
前面の金具に微妙な浮きが.....
しかもレンズの筒体と本体のレンズ穴との中心もずれていて、正面から
みてレンズ筒体右上部分の隙間がほとんどなく、逆に左下部分の隙間が
広くなっています。

再交換になったその場でCCD欠けについてはレンズをカバーして撮影して
簡易的にチェックはしたのですが、残念ながら外観のチェックは忘れていました。

画像に問題がなければこのまま使おうかと考えているのですが、
RXを購入された方にお聞きしたいのですが、みなさまのＲＸに交換に至る
ような不具合等はありませんでしたでしょうか。その他レンズ筒体と本体の
レンズ用の穴の位置関係（中心のズレの有無）なども、よろしければお教え
いただけませんでしょうか。このまま使うか、また販売店に相談に行くか
の参考にさせていただきたいと思います。

取り回しのよさ、レスポンスのよさ（転送速度10MB/SのSDカードと専用
バッテリーにしています）、２８㎜という画角から非常にこの機種を気に
言っているのですが、これだけ連続して同じ製品で外れを引くとちょっと
考えてしまします。（工業製品なので多少の当たりはずれがあるとしても）

書込番号：2759928

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2004/05/02 16:42（1年以上前）

不良品ならクレームは当然だと思います。（当機種は持ってませんが）
まともな商品をもらえるまで、何回でも交換を要求すべきだと考えます。

書込番号：2759950

0点

りりっこさん

2004/05/02 22:21（1年以上前）

私のＲＸも言われてみると多少中心からずれていますね、
ぜんぜん気にしてませんでしたが、、
今までの機種（Ｐ８、３５ｍｍフィルム３機種など）を見てみると
ズーム機は多少の違いはありますがずれてますね
特にレンズの筒が２段以上あるものはずれてます。
今まで気にしなかったので気がつきませんでしたが
こんなものなんではないでしょうか？

書込番号：2761059

0点

ウォルフ００さん

2004/05/02 23:28（1年以上前）

こんばんは。

よく見ると私のもレンズ筒部が上側にずれてますね。
ただ、擦れ傷が付くほどではないようです。

電源on/offで擦れて２段目の筒部に傷が付くのは、構造上のものなのでしょう。
私のも例外ではなくグリスと擦傷が盛大についてきました。

多少のバラツキは仕方ないとは思います。

それより、４万円くらいでここまでの高速レスポンスと使いやすさ、
画像のよさを考慮すると、私は気にならないレベルと思います。

もちろん、明らかな不良品にあたったら交換してもらうでしょう。
ＣＣＤのドット欠け？　は、いただけませんよね。

書込番号：2761341

0点

dp4wdさん

クチコミ投稿数：1991件

2004/05/03 07:49（1年以上前）

3週間ほど前、D70のサブ機として購入しました。
購入後いろいろな撮影に活躍しております。

皆さんが指摘されているような、不良箇所は私のボディでは
見当たりません。

それよりも、このカメラとてもいいですよね。
このカメラの前はCOOLPIX5000でしたが、色調の
傾きをレタッチするのが大変でした。
今は、Nikon CaptureでRXのデータをレタッチしますが
画素数が少ない点意外はこのカメラがいいです。

書込番号：2762310

0点

ＲＸでデジカメ４台目さん

2004/05/03 09:19（1年以上前）

いろいろ情報をありがとうございました。
正面からみたレンズ位置については、あそびも含めてそういうものなので
しょうね。

外れを引いて多少がっかりした部分もあるのですが、販売店の対応もよく
（もうすでに最安値が２万８千円台になっていますが、地方都市で
なおかつ購入が発売日当日ということで、最安値での購入ではなかった
ものの、トラブルがあったときにすぐ店頭に持ち込んで対応してもらえた
のは非常によかったと思っています）

このモデル自体は非常に気に入っているので、これからもどんどん
使っていきたいと思っています。

ご意見、情報をありがとうございました。

書込番号：2762476

0点

五線譜さん

2004/05/03 09:31（1年以上前）

ＲＸでデジカメ４台目さん、良かったですね。

>正面からみたレンズ位置については、あそびも含めてそういうものなのでしょうね。

　●　光軸のずれが広角で大きく影響しますので、Wide 端で、上側に空を入れて、両隅を観察される事をお勧めします。

　　　本日の右上URLの写真程度ならば標準偏差ですから、安堵されて宜しいかと拝察申し上げます。

書込番号：2762510

0点

食いすぎ万歳さん

2004/05/04 00:04（1年以上前）

５月１日の土曜日に新宿のカメラ店の展示品を見たらRICHO ZOOM LENS"と
印字されてある薄い金属のリングがゆがんで浮き上がっていました。
展示品で症状が出ていると言うことは部品の改善がされていなければ
使用しているうちに購入したものにも症状があらわれます。
製造する側は丁寧に製造するよりもいかに速く造るかが重要なのです。

書込番号：2765640

0点

ＲＸでデジカメ４台目さん

2004/05/04 12:45（1年以上前）

五線譜さん、食いすぎ万歳さん　こんにちは。

＞●　光軸のずれが広角で大きく影響しますので、Wide 端で、上側に空を入れて、両隅を観察される事をお勧めします。
＞　　　本日の右上URLの写真程度ならば標準偏差ですから、安堵されて宜しいかと拝察申し上げます。

五線譜さん　アドバイスありがとうございます。早速　曇り空ではありますが
チェックしてみました。結果としては、特に気になるほどの光量低下は認めら
れませんでした。一安心です。

＞新宿のカメラ店の展示品を見たらRICHO ZOOM LENS"と
印字されてある薄い金属のリングがゆがんで浮き上がっていました。
展示品で症状が出ていると言うことは部品の改善がされていなければ
使用しているうちに購入したものにも症状があらわれます。

食いすぎ万歳さん　情報をありがとうございます。
異なる地域で、しかも展示品にまで認められるというのであれば、かなりな
ロットで同じ状況なのでしょうね。RICHOは、設計、部品納入先、チェック
体制、製造工程を見直す必要があるのではないかと思います。
製品コンセプトは良いし、私自身は気に入っているのですが、単に外観の
問題とはいえ、そうしたところの仕上げに不良率が高いとなると友人、
知人には勧めにくいですね。

＞製造する側は丁寧に製造するよりもいかに速く造るかが重要なのです。

おっしゃることは分かりますが。。。。。コスト、実売価格とのからみ
もあり難しいとは思いますが、趣味の領域のものであり、いわゆる
「持つ喜び」ということからも、ちゃんとした仕上げを期待したいもの
ですよね。気に入って購入したモデルについては特に。

書込番号：2767375

0点

食いすぎ万歳さん

2004/05/05 00:56（1年以上前）

ここでの書き込みの影響で閉店間際に量販店に５月１日に行ったのですが
店員は女性客の対応で必死でした。買う気のなさそうな野郎の相手をしたく
ないのでしょう。私が閉店間際に行ったのは衝動買いを防ぐためです。
購入は９月ごろにするつもりです。そのころには悪い点が少しは改善されて
いることを祈ります。

書込番号：2770387

0点

ナイスクチコミ0

返信5

ファインダー内に線が

2004/05/03 08:07（1年以上前）

ペンＤさん

１週間前に購入しました。
みなさんの書かれているとおり、早いし使いやすいし、２８ｍｍの画角がいいですね。
ですが、気になるところが。
モニターが見づらい状況だったのでファインダーを覗いたのですが、真ん中に横に薄い黒い線が見えました。
ファインダーが上下に分割されていて、その合わせ目のような感じです（表現があいまいですが）。
買った店の展示品も同じでした、在庫がなかったので他に確認できませんでした。
シリアルＮｏ, はどちらも２０１０××××でした。
ファインダーを使用するときもあるので、この線が気になってしまいます。
みなさんのは、いかがでしょうか？

書込番号：2762341

0点

ＩＲ９２さん

クチコミ投稿数：4194件

2004/05/03 08:29（1年以上前）

>>ファインダーが上下に分割されていて、その合わせ目のような感じです（表現があいまいですが）。

その様に作ってありますから、正常です。

書込番号：2762367

0点

ペンＤさん

2004/05/03 09:02（1年以上前）

ＩＲ９２さん　早速の回答ありがとうございます

そうなんですか、そのような作りなんですね。
ちょっとは気になりますが、それならば仕方ないと割り切って使えますから、楽しんでいこうと思います。
ＲＩＣＯＨには、これからも使いやすくて面白いカメラを出して欲しいと思います。

書込番号：2762431

0点

五線譜さん

2004/05/03 09:12（1年以上前）

ペンＤさん、良い製品を選択なさいましたね。

>ファインダーを覗いたのですが、真ん中に横に薄い黒い線が見えました。

　●　心配ですね。
　　　私のも、気にして覗くと見えますね。
　　　被写体の明るさや、視線の角度に因っても見えたり見えなかったりですね。

　　　僕的には、視野率を現在の 75% より、上げて欲しいのと、広角感が欲しいですね。

　　　

書込番号：2762454

0点

まちとしさん

2004/05/04 22:15（1年以上前）

光学ファインダーの横線ですが、私のもありますよ！
機種はオリンパスc-40zoomです。
この機種を買ったときにファインダーを覗いて偶然見つけたのですが、
このサイトで質問したら、教えてくださった方がいたのです。
どの機種もそうみたいです。理由は忘れてしまいましたが。
ちなみに現在使っているサンヨーMZ-3も横線あります。
どの機種もあるみたいですよ。

書込番号：2769471

0点

ペンＤさん

2004/05/04 23:06（1年以上前）

五線譜さん
> ペンＤさん、良い製品を選択なさいましたね。

はい、いいカメラですね。
リコーらしい作り方だと思います、センスと宣伝が良ければもっと売れると思うんだけどな、でもそこがリコーらしいとこかな。

まちとしさん
みんなそのような作りなんですね、理由を知りたいところですが、それよりＩＲ９２さんとまちとしさんの書き込みで安心しました。

ありがとうございました。

書込番号：2769762

0点

ナイスクチコミ0

返信9

空の色が

2004/05/03 15:20（1年以上前）

Ｇ－38さん

白飛びする直前の空の色が、えらくエメラルドグリーンぽくなってしまうのですが、こんなモンなんでしょうか？
以前使っていたKODAKのDC4800ではこんなことは無かったもので…
不自然すぎると思うのは自分だけでしょうか？

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=331338&un=62271&m=0

書込番号：2763542

0点

クチコミ投稿数：1328件

2004/05/03 16:04（1年以上前）

RXでは無くG4wideですが、同じように空を入れて撮影した写真を確認すると同様でした、

空にある程度きちんと露出が合って、地上はリバーサルのようにすとんと落ちた描写にすると綺麗な青空です、

Ｇ－38さんのサンプル写真もちょっと露出オーバー気味ですね、建物が白浮きしています、

条件としては逆光なので正しい描写としては建物がもうちょっと黒くしまるように露出補正を行うと良いと思われます、

逆に建物をきちんと明るくとる目的であれば空は（階調も含め）飛んでしまっても仕方が無いかとは思います。

書込番号：2763667

0点

dp4wdさん

クチコミ投稿数：1991件

2004/05/03 16:12（1年以上前）

画像拝見しました。
確かにエメラルドグリーンですね。(^^)

同時に他のカメラ（ポジフィルム）で撮影すれば、カメラの
せいなのか、それとも本来の色がそうなのかがわかると思いますが
画像だけではなんともいえません。
人間はその人なりにイメージ色があり、空についてもあります。
イメージとかけ離れていると余計にそう感じるかもしれません。。

とはいえこれでは答えになりませんね。
私はこれまでCOOLPIX5000とD70それにRXを使用していますが、
ポジフィルムで撮影した画像と比べた場合、フィルムの色を
再現できるデジタルカメラは1台もありません。
デジタルはすぐに画像を確認できても所詮モニターでは
満足にいかないはずです。
つまり自分のイメージに近ければ、OKでそうでなければ
おかしいと思いますよね。

デジタルの場合、レタッチにより色調の変更は簡単です。
空以外の色調が問題ないようでしたら、それの色だけをレタッチした
ほうがいいと思います。
具体的には、青色の色相を調整するだけでOKなはずです。

デジカメの場合、カメラ内部の映像ソフトのよりかなり再現性が
異なります。
D70をRAWで撮影し、後からWB等をいくら変更しても、すべての色調を
性格に再現することは不可能です。
ある意味、特性のような気がしますがいかがでしょう。。

ちなみに私のRXもCOOLPIX5000に比べれば、かなり優秀ですが
レタッチ無では満足できません。。

書込番号：2763693

0点

クチコミ投稿数：1328件

2004/05/03 17:30（1年以上前）

ハイライト部で白飛び寸前の部分の色調が狂うのはデジカメには往々にして良くあることです、この辺はメーカーの絵の作りこみの差があるようで、私も時々遭遇します、

で、久しぶりに昔DC4800で撮影した画像を見てみましたが、DC4800のハイライト部から白飛び部分にかけての描写はスムーズでパープルフリンジも少なくなかなか良い感じでした、

それと比較するとG4wideやRXはその辺の描写が苦手ですね、
以下にG4wideで撮影した露出違いの小川の写真を2枚上げておきましたが、地上を明るく写すと空がエメラルドグリーンです、
右側の一見アンダーの写真のほうは空はきちんと青く、シャドーがすとんと落ちてしまっているのも見ようによってはリバーサルのような描写で悪くないと思いますがｗ

http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/takebeat/lst?.dir=/RICOH+G4wide&.src=ph&.order=&.mobile=&.view=t&.done=http%3a//jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/takebeat/lst%3f.dir=/RICOH%2bG4wide%26.src=ph%26.view=t

書込番号：2763905

0点

五線譜さん

2004/05/03 17:43（1年以上前）

Ｇ－38さん、今晩は。

貴地は、今が盛りなんですね。澄んだ空気の中の桜、いい・で・す・・ね。

デジカメになってから、各社独自に画像まで「創造」しなければならず大変な様です。その重要性が最近認識され、名前を付けて凌ぎを削っています。参考：[2763183]
　キヤノン DiGiC2
　パナソニックヴィーナスエンジン
　カシオ EXILIMエンジン
　コニカミノルタ SUPHEED
　オリンパス TruePIC TURBO

Ｇ－38さんの Exif を拝見しますと、

　五稜郭 +0.3
　旧函館区公会堂 +0.3
　トーア牧場 +0.7

補正されておられますが、RICOH さんの映像エンジンの場合、マイナス気味の補正が活きるようです。僕は、常に-0.3 で撮影しています。

もう数年すれば、デジカメは完成度が増すでしょうが、それまでは、各社の優劣を活用するスタンスで楽しまれますと趣味として面白いようです。

書込番号：2763947

0点

五線譜さん

2004/05/03 17:56（1年以上前）

好い加減チロキさん、今晩は。

アンダーで撮られた、海の数点、いい・で・す・・ね。
G4wide は、上部両隅の周辺光量落ちが無いのですね。

書込番号：2764000

0点

クチコミ投稿数：1328件

2004/05/03 18:28（1年以上前）

G4wideの周辺光量落ちの少なさは良かったです、
例の写真は絞ってますが、開放でもほとんど落ちませんでした、

フィルムカメラでも28mmが好きで28mmのコンパクトカメラをいくつか使ってきましたが、
絞り開放だと周辺光量不足が結構目だってしまい、しかたなくISO400のフィルムを常用し絞り込んで使っていました(^_^;)

書込番号：2764110

0点

クチコミ投稿数：1328件

2004/05/03 19:04（1年以上前）

下のスレ見てやっとわかりました、
RXの周辺光量落ちが話題になってたんですね、

書込番号：2764253

0点

Ｇ－38さん

2004/05/03 21:11（1年以上前）

やはり仕方のないものなんですね。デジカメの絵作りもメーカーによっていろいろですねぇ。これからは露出オーバーにならないように撮影して、レタッチで対応しようと思います。
みなさまありがとうございました。

書込番号：2764710

0点

太平洋☆鮫男さん

クチコミ投稿数：488件

2004/05/04 17:49（1年以上前）

少し前に、超久々にリバーサルで撮りました。
でっ、まだデジカメ（特に小さなセンサー）においては
画作りにあまり大きな差はないのかなぁ～なんて思った次第です。

書込番号：2768439

0点

ナイスクチコミ0

返信10

画像情報が

2004/04/25 09:06（1年以上前）

みやえんさん