Caplio RX のクチコミ掲示板

RX実物に触れないのですが

マクロ１�p＆広角に惹かれてG4WideかRXにしようと考えています。が、近所の店４件どこにもRXが無いという状況(ちなみにヤ●ダ・●ョーシン・●AOX・PC●EPO)。唯一四番目の店でG4/G4Wideが展示してあったのですが、RXと比べて手に持った感じは随分違うのでしょうか？極端なコンパクトさは求めていないのでWideを手にした限り個人的には許容範囲でした。他のデジカメに比べれば確かに大きい部類だとは思いましたが、極端に小さいと逆に持ちにくので…。
メーカーのHPでサイズは確認できるのですが、実際使用されている方の感想を聞かせて頂ければと思います。

書込番号：2658115

[太平洋☆鮫男]

やっぱり実際に手にされたほうが良いですよ。
最近だったと思いますが、Ｗｉｄｅの板で
「買ったはいいが、デカくて、ダサくて持って歩けない・・・」
という女性がおられましたから。(^_^;)

書込番号：2658144

要らない空き箱を切ってそのサイズを作ってみる。私は現物が触れない時はそこまでしてます(笑)。で、私は店頭で両方触りましたがＲＸの小ささはかなり良かったです。「おぉ！」って言うぐらいに。
しか〜し、価格さに負けてＧ４Ｗを買いました。（実質１万円の差だった）
理由は「28mmでインターバル機能あり」を求めてる私には薄さは関係ない。と自分に言い聞かせて(^^;　chadotoraさんが人の目を気にするかだけの問題と思います。（機能的な差については質問していらっしゃらないので）
「おしゃれ」なのは圧倒的にＲＸの勝ちと思います。

書込番号：2658288

[koim]

どうして皆さん、●●とか○○とかを使われるのでしょう？
不思議でたまりません。

書込番号：2658611

分進秒歩のデジカメ世界では新しい物の方が良いですよ。

G4WideとRXの操作ボタンで、それが検証出来ます。

書込番号：2659198

koimさんへ
私も同感です。
「ヤ●ダ・●ョーシン・●AOX・PC●EPO」のように書き込みするなら
店名を書き込まないかはっきり書き込むかどちらかにするべきでは
ないでしょうか。

書込番号：2659301

太平洋☆鮫男さん、Ｌ人さん、五線譜さん、ご意見感謝します。
ダサい云々の書き込みは過去ログで数日前に見かけたので存じておりますが、自分が納得したものに関しては他人に何を言われ様と殆ど気にしない性質なので問題ありません。初デジカメですし価格一万の差があるのでまずWideで試してみようかと思って…いた所、別の方の書き込みに出てきた撮影枚数云々に目がとまりました。何気なく製品カタログを見直したらアルカリで倍以上差が出るとか??ニッケル水素電池を使う事になるでしょうが、それにしても差が大きいのは目に見えている様な…。専用バッテリー使用であればどちらも似た様な撮影枚数??…もう少し考慮する時間が必要のようです。あとはＧＷ向けのセールとしても少しイイお値段になるかどうかでしょうか。


残りお二方へ。そんな内容だけをわざわざ書き込む方が余程不思議でなりません。利用上の注意に反した事はしておりませんので。

書込番号：2659766

chadotoraさんへ
自分では正しいと思っていても他の人が見れば異常なこともあります。
1件の書き込み内で黒丸が4つもある書き込みはどう見ても変ですね。

ちなみにカメラのほうは実際に触ってみてG4Wideは握る部分に丸みが
ありすぎるため掴みにくいと感じました。それに対してRXは丸みを
少なくして更に指の当たる部分に突起が追加されているので改善されて
いると思います。私がG4Wideを買わなかった理由はあのデザインだけ
です。
え、「あんたの意見なんて参考にしないわよ」って。

書込番号：2663410

みなさんはchadotora さんの事だけを言ってる訳ではなく、価格.Ｃｏｍ全般に見受けられる 中途半端な店名隠しの事を言ってるのだと思いますが........。

私自身は漠然と『ここでは直接お店の名前を出すと、検索でひっかかって管理者に削除されるのかな、デモ、ナゼダロウ？』って 思っていました。
たいていの人の店名隠しは、検索逃れには多少有効そうでも、読めば子供でも判るような隠し方ですもんね、見てる人対象でやっているとしたら本当に無意味だと思います。

情報を見た人が一店舗に殺到するのを防ぎたいのだとしても、例えば「千葉県内のカエルカメラで購入しました」ぐらいだったら、お店の名前を出しても構わないんじゃないでしょうか？、価格.Ｃｏｍ自体が安いお店のランキング表があるわけですし.........（！もしかして管理者にとっては書き込み内で安売り店が表示されるのは、価格.Ｃｏｍ登録料？みたいな物が入らなくなるから『不都合⇒削除』されるのかも？　　あくまでも店名表示自体が削除対照だとした場合の想像話ですが...）　ハッ！？　ダッ、ダ・ト・ス・ル・ト......　（゜ △　゜；）　私もけされるるっ？
ナニスルノ〜ッ！ヤメテ〜！イヤ〜ッ！グフッｘｘｘｘ　　シオシオノパァ〜ッ.....

書込番号：2671465

すちゅわんだれすさんへ
ここの掲示板に店名を書き込みしても決して削除されません。
このRXの掲示板内だけでも店名を明記してあるのが多数あります。
店名を書き込むと削除されると勘違いしているから●を使うのかは
わかりませんが。
でもだれにでも勘違いはありますよね。私だってしますよ。

書込番号：2674546

電池室と書き込み速度

今日ＲＸ購入しました。
気になることがあったので、質問いたします。撮影に影響はないのですが、電池室のふたの上の方のかすがいが、左右に少しカパカパと動くのですが、こんなもんなんでしょうか？
　あと写真を撮った後書き込む時間が長いように感じます。ブラックアウトしてから三秒くらいかかります。これはＳＤカードの差なのでしょうか？ちなみにレキサーの64ＭＢです。デジカメ初心者です。教えてくださいませ。

書込番号：2671067

[からんからん堂]

蓋はこんなもんですね〜。
SDはメーカーによってかなり速度が違うようです。

書込番号：2671534

からんからん堂さん、ありがとうございます。
ついでにもうひとつ、起動後の特に一発目にシャッターがおりないということが多発しています。そして何枚かきったあとにも急にシャッターがおりないことがあります。考えられる原因はなんでしょうか？おしえてください。

書込番号：2672194

おそらくズームレバーだと思います。
親指でズームレバーを押していると、シャッター下りません。
押しているつもりは無くても軽く動くので、注意してください。

書込番号：2672296

薄膜さんありがとうございます。どうやらそれが原因だったようです。ありがとうございます。また、いろいろとでてくるであろう（？）質問につきあってください。どうもです。

書込番号：2672418

日付写しこみ

Ｇ４wideや、RXには撮影日時を移しこむ機能はあるのでしょうか？

書込番号：2668984

キョンチャン19　さん 、こんにちは。

[SETUP] で、日付設定を行い、
写しこみ機能の [ON]. [OFF] は、
[MENU] の [2] で行い、日付と日時の選択が出来ます。

書込番号：2669044

五線譜さんレスありがとうございました。

書込番号：2670858

ニッケル水素電池での駆動時間

RXを買うことに決めて今週中に注文してこようと思うのですが
電源を専用バッテリーにするかニッケル水素電池にするかで迷ってます。
専用バッテリーと充電器のセットで４９８０円という書き込みもありましたが
私の近所では交渉して税込み６３００円が底値で
この値段ならニッケル水素充電器＋電池４本のセットと予備をさらに４本
買ってもニッケルの方が安いんですよね・・・

実際にRXにニッケル水素電池を入れて使っている方がいましたら
どれぐらい持つものなのか教えてください。
駆動時間があまり期待できないようなら多少高くても
専用バッテリーを購入したいので。

書込番号：2658239

[ぼくちゃん.]

専用よりニッケル水素電池の方が汎用性があっていいと思いますが。
ただ、電池の比較は下記で、自分で行って下さい。
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/rx/spec.html

書込番号：2658270

もちろんメーカーサイトはちゃんと確認してますよ。

ニッケル水素電池での駆動時間などはいっさい書いてないので質問したのですが・・・

もしこのページに書いてあるなら教えてほしいですね。

書込番号：2658402

[瑞光３号]

＞もしこのページに書いてあるなら教えてほしいですね。

え〜、直接ニッケル水素電池での使用時間を書いてある部分は見つけられませんでしたが
“単３アルカリ電池の撮影時間の目安は約75分間です”との記述がありました。
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/rx/spec.html#02

電池２本仕様ですから、この数字自体はかなり優秀ですね。アルカリ電池より長い稼働時間
が期待できるニッケル水素電池なら、かなり使い物になるのではないかと思います。

ちなみにRXは新型ですからまだ情報も少な目かと。前機種の情報もあたってみてはいかが
でしょうか？（ギミックが追加されない限り、新型が前機種より稼働時間が下がる事は
まれです）

書込番号：2658515

専用バッテリの方が、ストロボの充電はかなり速いみたいです。
撮影間隔が、体感できるほど高速化するみたいですよ。

書込番号：2659069

>“単３アルカリ電池の撮影時間の目安は約75分間です”

　●　不肖も専用バッテリーBS-3にするかニッケル水素電池にするかで迷ってます。
まだ買ってから2.3日ですが、アルカリ電池で茶を濁しています。
カタログ記述通りにアルカリ電池でも充分長持ちするので更に悩みがふっ切れません。
一旦駄目と言われたアルカリ電池を外に出して翌日使うと。自己回復していて、叉結構使えたりします。
どうも、起電圧をチエックしてるだけ見たいですね。

最初はどちらも買わないでアルカリ電池で試用し、使用頻度でお決めになるのも一案かと御拝察申し上げます。

書込番号：2659164

こんにちは。はじめまして。

先週の月曜日にRXを購入して、ニッケル水素電池の持ちをテスト
しましたので、参考まで。（自分自身用です）

テスト方法は、ズーミングを２〜３秒。フォーカス３回に１枚撮影。
気が向いたらフラッシュＯＮ（恐らく１０枚に１枚程度の割合）
液晶は常にＯＮ。３０枚くらいはセルフタイマーでも試しています。
（セルフタイマーでは、フラッシュを点滅させるので電池を消費する）

５００枚以上撮影できました。時間にして２時間半〜３時間くらいです。

フルチャージした予備のニッケル水素電池を１ＳＥＴ持っていれば、
よほどのことがない限り現場で問題なさそう・・・
ただし、気温が低いともう少し予備は必要か。

使用電池：パナソニック、HHR-3PPS min.2000mAh（メタハイ2100）

手持ちの電池で試しました。（多分チャージ回数は２０回くらいのもの）

以上、参考になれば幸いです。

書込番号：2662285

つまり4000円もする専用充電池でなくても単３ニッケル水素電池2本で
十分デジカメが動作するということである。
それなのになぜ専用電池を買うのか理解できない。

書込番号：2663240

皆さんありがとうございます。

G4Wの掲示板を見るとG4Wでさえ２１００のニッケル水素でも
１００枚程度は軽く撮影できるようですし
ウォルフ００　さんのテストでは５００枚以上撮影できたとのことなので
安いニッケル水素電池にしようと思います。
アルカリでも結構持つみたいですから
ニッケル水素２組を使い回して緊急時は
コンビニでアルカリかニッケルマンガン購入で何とかなりそうですね。

専用バッテリーだとフラッシュのチャージがかなり短くなるようですが
店頭でフラッシュ撮影の間隔を試したときには
ニッケル水素電池でも４枚目ぐらいまでは
ノーフラッシュとほとんど変わらない間隔で撮影できましたので
普段使う分には困らないかなと思いました。
ちゃんとした写真を残したいときにはA１を使って
RXはスナップだけしか使わないですし。

早速明日注文してこようと思います。
手に入ったら使用感や撮影サンプルなど書き込みにきますので
またよろしくお願いします。

書込番号：2663319

RXとR51

U20の携帯性と速射力には満足していますが、液晶の小ささと画質が不満なので、買い替えを考えています。
海外の長期旅行でのスナップ用途なんで、携帯性と速射力、乾電池駆動が必須です。
RXが候補なのですが、レンズの暗さが気になり、R51と迷っています。
他の候補はPS75とoptioｓ40かな。
普段はCONTAXT2とU20と持ち歩いています。
RX所有の方、アドバイスお願いします。

書込番号：2654289

[太平洋☆鮫男]

この両機種で先日まで悩んでました。
レンズの暗さは割り切って、画角と純正バッテリーの持ちで
ＲＸにしようと思っています。Ｔ２と併用されてるなら
ＲＸの方がよいお伴になると思いますよ。わたしは一眼の
サブ機としてＷｉｄｅを愛用しています。とはいうものの
Ｗｉｄｅの方が出動機会は多くなっていますが・・・。（笑）

書込番号：2654611

R51は撮影間隔が長いですよ〜
高速タイプのSDでも書き込みに４秒ほど待たされますし
遅いタイプだと７秒も待たされます。
起動は速いし液晶も大きくてコンパクトなのはいいんですが
スナップカメラとしてこの撮影間隔は致命的のような気が・・・

書込番号：2657197

RXのノイズが気になるんですよね・・。
でも、R51は撮影間隔が長いんですか、これはかなりのマイナスですね。
太平洋☆鮫男さんはなぜ、G4WIDEからRXに買い替えたのですか？
安くなった、G4WIDEもきになるので。

書込番号：2659799

[太平洋☆鮫男]

操作性の大幅な向上を多々感じましたから。
やはりデジタル製品、一世代の差はあきらかですね。

＞ＲＸにしようと思っています。
まだ買っていません・・・(;^_^A

書込番号：2663154

動画のフレーム・秒ついて

ブラックモデル欲しくて検討してます
WEBカタログやカタログに記載されてなかったので
質問させて下さい。動画の速さフレーム数教えて下さい。

サンヨーの昔の機種DSC-SX560持ってるのですが
動画に優れて現在も大事にしてます

ライバル機？のDMC-LC70は動画：320×240ピクセル（30fpsまたは10fpsを選択可）だそうです。
RXは最近のデジカメに多い、15fpsでしょうか＾＾？

サンヨーの他にソニーF77a使ったこともあり動画機能感心しました。
RXはそこまでは動画機能、優れないかな。。
まるで小さなビデオのような感じが理想なのですけど
文章上手ではなくすみません、ご親切な方お教え下さい。

書込番号：2657404

[風の間に間に]

仕様表の動画を撮れる時間から推測すると、15fpsですね。

デジカメで撮れる動画性能は、
640×480（ＶＧＡサイズ）＊30fps（秒間コマ数）が一番だと思います。

コニカ＝ミノルタのDiMAGE Ｚ２という機種が世界で初めて
800×600（ＳＶＧＡサイズ）の動画を撮れるのですが、フレーム数は15です。
640×480等、他のサイズは30fps、15fpsが選べます。

640×480＊30fpsで、
メモリの容量いっぱいまで時間制限なしで撮れるデジカメをいくつか挙げると、
（生産終了などで入手しづらいものを除く）
SANYO：J2、J4
FUJI：F700、F710、M603
KYOCERA：SL300R、SL400R、M400R、M410R、S5R
Nikon：COOLPIX3700
CANON：PowerShotS1 IS（記録時間に1GBまでといった制限あり）
ＳＯＮＹ：Ｔ１、Ｆ８２８

※動画のファイル形式については、説明を割愛します。

私は、ＳＡＮＹＯのＭＺ１で動画の良さを知りました。
いまはＭＺ３を使っています。
時々、KYOCERAのSL300Rの兄弟機であるCONTAX SL300R T*も使います。
ＭＺ１の時は640×480＊15fpsで、それでいろいろな動画を撮りました。
ＭＺ３では640×480＊30fpsで、その差に愕然としました。
もし動画を重視されるのでしたら、
640×480＊30fpsで撮れるものも、考慮されてはいかがでしょうか？
※ただし、それだけメモリが必要になります。
by 風の間に間に Bye

書込番号：2657555

風の間に間にさん
ご返信、誠にありがとうございました。
とても参考になりました。KYOCERAのSL300R系も動画に強いんですね


何だかＭＺ３欲しくなりました＾＾；
使ってるメモリーがコンパクトフラッシュなので。。
他はメモリー・SDが多いですねぇ。640×480＊30fpsを検討します
アドバイス感謝致しております。

書込番号：2659867