Caplio RX のクチコミ掲示板

ケラレと光量不足

広角側で四隅にケラレがみられるといわれる方と周辺光量不足がみられるといわれるか違いますが・・・これって同じことを指しているのでしょうかね。
ケラレってフードやレンズの胴筐などが陰として写り込むことですよね。
周辺光量不足は丸いレンズに四角く絵を切り取ると考えると四隅がレンズの端の方の情報となるために起きる暗い落ち込みですよね。
ケラレは絞りを絞り込んでも消えることは少なくて周辺光量不足は絞り込むことで改善できるものと思っていますがどうなんでしょうか。
ただの揚げ足とり・・・そう思われたら深謝いたします。

書込番号：2761619

周辺光量落ちの原因の一つにケラレがあるので、
「周辺光量不足」てのが現象、
「ケラレ」てのが原因の推測ってことっすね。
確認するには広角端開放でマクロ時に影のエッジが明瞭になるかどうか ... でいいのかな。

ケラレっつてもレンズ間際のやつは絞れば消えるし、
一眼の広角レンズみたいなやつは絞っても周辺光量が回復しない(のではなくて、開放で周辺光量があまり落ちないようになってる)やつもあるので、絞ったときにどう振る舞うかは状況次第。

書込番号：2762062

理工さん、広角厨さん、おはようございます。

ぼくのは、周辺光量不足だと思います。

右上の URL の表紙に、載せました。
　　午前と、午後は入れ替えますので、
御意見を、戴ければ、嬉しいです。

書込番号：2762304

[dp4wd]

私も周辺光量不足だと思います。
周辺光量不足を言うのは、レンズを設計する上で多少なりとも
発生する現象です。
周辺光量は一般的には絞りを絞ることによりかなり改善できます。
（中にはあまり効果がないレンズもありますが…）
しかし、最初から絞っては暗くて使い物になりませんので
多少は妥協しています。

RICOHの場合、RXを開発する時にレンズの焦点距離を85mmから100mmに
伸ばしたわけですが、このわずか15mmのアップもレンズの性能にかなり
影響があったと思われます。
そこで、多少なりともレンズが暗くなったと考えると納得できます。

最後にケラレですが、ケラレと言うのはレンズの機械的な
写りこみで、ある意味欠陥です。
イメージサークルなどを計算して開発するレンズではまずないと思います。

書込番号：2762322

上側だけの両隅が黒くなるので、

イメージサークルには余裕があるみたいですが、(流石の RICHO さん)
レンズ光軸とＣＣＤの中心が合ってないみたいですね。

1/2.7 CCD は超小さい(対角線で6mm弱？)ですから、大変でしょうね。

書込番号：2762332

dp4wdさん、御賢察を戴き光栄です。

>周辺光量は一般的には絞りを絞ることによりかなり改善できます。
>（中にはあまり効果がないレンズもありますが…）

　●　最近のレンズは逆の傾向があり、絞った方が、両隅が黒くなりますね。
　　　4mm f3.2(開放)より、 4mm f5.5 の方が、黒みが増します。
　　　16-35Lでも、同様の現象が検証出来ました。

　●　D70昆虫記 いい・で・す・・ね。
　　　0593 べにしじみの、構図力・色彩感覚に感服しました。
　

書込番号：2762361

[dp4wd]

五線譜さん、、 ありがとうございます。(^^ゞ

最近のレンズはコストとの兼ね合いで難しいのでしょうか？
それとも、組み立て精度の方かもしれませんね。
ましてデジカメですと、レンズ前のわずかな距離までフォーカスしますので、
そういう設計なのかもしれませんね。（勉強不足です。）

先日一日に花の写真を撮りにD70ではなく、RXだけをお供に行きました。
あいにくの天気でわずか数カットでしたが、とこも切れが良くて感動しました。
その時の写真をさきほどアップしました。
D70昆虫記から別のアルバムにリンクしてます。よかったらどうぞ！！

書込番号：2762534

dp4wdさん、拝見しました。

菊池高原の花達ですね。
チューリップのフォーカスのグラディションが見事ですね。

とても、コンパクトデジカメの画質とは思えません。
その良さを引き出すdp4wdさん感性にも、乾杯。

書込番号：2762602

みなさん、こんにちは。

私のRXもたまに上部の隅だけ暗くなった写真が混じっています。

五線譜さんの写真を拝見させて頂きましたが、ご推察の通りCCDとレンズの
光軸ずれによってケラレているように思います。
試しに、レンズ筒部を上側に押しながら、同じような構図を撮影してみては
いかがでしょうか？

多分、イメージサークル自体は問題なく、製造上のバラツキや、レンズ筒部の
ぐらつきで、上側にケラレが発生してしまっているように思います。

私の持っているレンズで周辺光量の低下が大きなもののサンプルを１枚ＵＰ
しましたので、その違いを見てもらえると、ケラレとレンズの周辺減光の
差がわかるかもしれません。

レンズ自体の周辺光量低下はもう少し穏やかに、かつ、センターから
光量が徐々に減っていきます。

dp4wdさん、菊池高原の花、拝見させていただきました。
清々しい空気まで感じられるような写真ですね。　すばらしい。

書込番号：2763611

ウォルフ００さん、今晩は。

>CCDとレンズの光軸ずれによってケラレているように思います。
>試しに、レンズ筒部を上側に押しながら、
>同じような構図を撮影してみてはいかがでしょうか？

　●　アドバイスに心から御礼申し上げます。
　　　戴いた手法で検証しますと見事に消えますし、逆ですと増えます。
　　　数日前に確証を得たので光軸ずれと書きました。
　　　友達の数台も同じ公差で製造されていました。
　　　邪推で間違った事を書いて設計者の心象を...と配慮しました。

　　　今、分解してCCDをずらそうかと多角的に検討していますが、
　　　作図しますと、CCDの上下が6mm弱で、0.219 - 0.344mm位上げれば
　　　光軸が合うのですが、難渋しています。

>私の持っているレンズで周辺光量の低下が大きなもののサンプルを１枚ＵＰしましたので、その違いを見てもらえると、ケラレとレンズの周辺減光の差がわかるかもしれません。

　●　過分な配慮を重ね重ねあり・が・と・う・・ございます。
　　　とても、残念ながら、以前から私の環境からは、
　　　どうしても、アクセスが出来ず貴兄の作品を拝見出来ません。
　　　ブラウザを変えて再トライして見ます。

書込番号：2764310

ウォルフ００さん、今晩は。

> ブラウザを変えて再トライして見ます。

　●　念願の拝見が出来ました。

　　　ウォルフ００さんの文章から、作画力を想像させて戴いておりましたが、
　　　それを遥かに凌駕する作品に感服致しました。
　　　久方の感動の洪水に溺れかけております。

　　　所で、
　　　私のRXよりは程度は良いですが、
　　　R0010219 の上部両隅などは気になさいませんか？


　　　

書込番号：2764545

五線譜さん、こんばんは。

> 数日前に確証を得たので光軸ずれと書きました。

なるほど、そうでしたか。ただ、光学系はかなり精密に作られていると
思われますので、ご自身で調整するのは困難かと思いますよ。
内部に調整機構がついていれば良いのですが・・・
これこそ、サービスセンターで調整してもらえないでしょうかね？

> それを遥かに凌駕する作品に感服致しました。

いえいえ、恐縮でございます。五線譜さんの数々の写真には、
いつも感動させていただいております。
それに、超精密機械製品の時計のお仕事は、とてもすばらしいですね。
あの小さな歯車が正確な時を刻む姿。それだけで人の心を釘付けにする
ことでしょう。　（今のデジタル機器は味気ない）

> 上部両隅などは気になさいませんか？

じつは、少し気になってきました。まだ、私のRXはそれほど上部の影が
出ている訳ではないので、我慢できる程度ですが・・・
調整してもらえるのなら調整して欲しいですね。

書込番号：2765262

ウォルフ００さん、おはようございます。

>光学系はかなり精密に作られていると
>思われますので、ご自身で調整するのは困難かと思いますよ。

　●　光学系はそのままで、CCDを、0.21 - 0.34mm 上に上げようと画策中。

>これこそ、サービスセンターで調整してもらえないでしょうかね？

　●　休み明けに、コンタクトして報告させて戴きます。
　　　どうも、皆様の作例からや、友人の機械から類推するに、隅黒が均一なので、
　　　嵌め込み式で、調整は無いみたい.....。(><)

書込番号：2766563

これから楽しみです

G4wideユーザーですが、何日も店頭で触りまくったら我慢できなくなり
RXをついに購入してしまいました。操作インターフェイスが変更になって
自分の理想に近いものになっており快適です。欲を言えば再生ズームから
レリーズ半押しで標準画面に戻って欲しいのですが、OKボタンがセンターに付いたので帳消しかな。
まだまだGW真っ最中、RXで撮りまくりG4wideからの改善ポイントを探していくのが楽しみです。後日勝手にレポートしたいと思います。
（出番がなくなったG4wideは売らずにコレクションとして保管しておくつもりです。コンパクトデジ初の広角だし、とても愛着があるので。）

書込番号：2764653

[太平洋☆鮫男]

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0428/hot315.htm

書込番号：2764700

画質について

ワイドレンズのデジカメが欲しくて、この機種にたどり着きました。
多少マニュアル操作が出来そうだし、楽しめるかなと買う気になってました。
しかし、皆さんの書き込みを読んでいますと、画質についていまいちなコメントが多いように感じましたので、悩んでます。
（雑誌も☆ふたつだったり。。。）

皆さんに本音のところをお聞かせ願いたいです。
現在、FinePix40iという化石のような機種を使っておりますが、画質はそこそこ気に入っています。ですので、FinePix710も検討しています。また、SiberShot DSC-P100にコンバージョン付けるとかも考えてます。
利用は、建築物の撮影・飲み会写真・風景などで、PC観賞中心、たまにＡ４印刷ぐらいです。
よろしくお願いします！

書込番号：2756784

携帯性がよく買いやすい機種での28mmということを考えればこれしかないと思います。
使いかって、電池の持ちもこの機種の利点です。
画質は欲を言えばいろいろありますがこのＣＣＤを使った機種では
トップレベルだとは思いますが、、
私はお薦めしちゃいますね。

書込番号：2756881

Caplio G4を持っていて、RXも買い足したんですが
ほぼ同様にいい画質得られますよ！RXは400万画素の
カシオQV-R40欲しくなって、売ってしまいましたが、
あらためて、撮った写真みてみると、なかなかいい
という感じですから問題ないでしょう。

書込番号：2757027

[土佐の酔鯨]

caplio RXの特長ははっきりしていて、28mm広角レンズと抜群の合掌速度です。
建築や風景を撮るなら、28mmは必須でしょう。
画質についてははりりっこさんと同感です。悪くないですよ。

弱点は、テレ側が暗いので、手ブレしやすいことです。
ISOをオートにしても154(でしたっけ？)までしか上がらないので、暗くて手ブレの危険を感じるときは手動でISOを上げるしかありません。オート設定のままで400あたりまで上がればよかったんですが…。

飲み会写真には適しているとはいえませんが、ISOは800まであるので、(画像が荒くなりますが)それなりに写すことは可能です。
建築物のつぎに飲み会写真がくるとはめずらしいですね。ひんぱんに飲み会があるようなら、もっと明るいレンズの機種がいいと思います。

書込番号：2757280

合掌。

書込番号：2757348

[土佐の酔鯨]

訂正
　
合掌→合焦

すばやいツッコミありがとう。

書込番号：2757392

WIDE 希望さん、こんにちは。

>ワイドレンズのデジカメが欲しくて、この機種にたどり着きました。

　●　オー、上質な選択眼。
　　　コンパクトで、高性能で、28mm。
　　　最高です。

>画質についていまいちなコメントが多いように感じましたので、悩んでます。
>皆さんに本音のところをお聞かせ願いたいです。

　●　28mm広角で、f5.5に絞って、空を入れて撮ると上部両隅にケラレが出ます。
　　　本日昼頃、My HomePage の TopPageを、ケラレた画像に入れ替えておきますのでどうぞ。
　　　赤、緑が若干偽色に撮れる。
　　　ラチュードが狭い(白が飛び、黒が尻切れ)。

　　　が、プチ不満ですが、
　　　1/2.7型原色CCDの世界では、希有で比類なき最高の完成度だと思っています。

>（雑誌も☆ふたつだったり。。。）

　●　わー、僕も見て見たいな。誌名を教えて下さい。

>利用は、建築物の撮影・飲み会写真・風景などで、PC観賞中心、たまにＡ４印刷ぐらいです。

　●　引きの無い、「飲み会写真」には、28mmが最高。
　　　それに、驚異的な速写に、号泣しますよ。

初心者にも、デジ一眼に飽きた人にも、心に染み琴線を擽るカメラです。

書込番号：2758651

[じじかめ]

＞FinePix40iという化石のような機種を使っておりますが

確かに4年程前の機種ですが、意外に現在も使っている方がいますので、自分の
デジカメを謙遜して表現されたのだとは思いますが、今少し他人の事も配慮が
必要ではないでしょうか？

書込番号：2758964

[好い加減チロキ]

謙遜というか、この「化石」発言は非常に深い意味をも含めていると考えさせられました、

デジカメはデジタル物ゆえデジタル部分に関してはどんどん進化していますが、
こと画質に関して言うと「レンズ」「画像生成ロジック」
さらに心地よくカメラを使うための「操作性」など、
カメラとして重要な部分はアナログ部分の比重がかなり高く、

このアナログ部分に関してはメーカーがどれだけカメラに力を入れているかがはっきり出てきます、

この点、Nikon CANON OLYMPUS Fujiの各社はその他のメーカーの数歩先を歩んでいると感じます、

残念ながらその他のメーカーは消費者のニーズを追いかけるのに精一杯で完成度が低いと感じざぜるを得ません、

「化石」のほうがトータルとしてカメラとしての出来が良いというありえない現状を現したかった言葉かもしれません。

書込番号：2759532

りりっこさん,mkt441さん,土佐の酔鯨さん,ででるうさん,五線譜さん,じじかめさん,好い加減チロキさん、様々なご意見ありがとうございました。
RXの総合的な魅力に比べれば、画質は全然問題ではないというのがよく分かりました。参考になる写真もたくさんありました！
感謝です。

ところで、☆☆評価だった雑誌は、『特選街6月号』です。
『日経ベストPC＋デジタル』ではお買い得度７５点でしたが、広角レンズ特集のページがあり、RXがいい感じで紹介されてました。私の中で評価ＵＰになった記事のひとつです。

また、「化石」発言は確かに配慮に欠けていたと思い反省しております。気分を害された方には大変失礼致しました。
僕の友人でもまだまだ愛用者が多いですし、私も自慢のマシンでした！ただ私の40iは少々調子が悪くお蔵入りしていたので、ついついこのような発言に･･･。

で結局、RX買いに行く決心がつきました！安いところ探します！！！
皆様、また報告させていただきます。

書込番号：2759738

WIDE 希望さん、誌名をあり・が・と・う・・ございます。

>ところで、☆☆評価だった雑誌は、『特選街6月号』です。

　●　見ました。
　　　凄いですね。
　　　42 機種をテストして、☆☆って、たったの三機種、
　　　その内二機種がRICHO。

　　　金太郎飴的なデジカメが氾濫する中、孤高で崇高な RICHO。
　　　武士道の中の古武道。

　　　いい・で・す・・ね。

書込番号：2762571

>ところで、★★評価だった雑誌は、『特選街6月号』です。

この評価を冷静に俯瞰しますと、デジカメはターニングポイントを迎えていますね。フィルム時代のカメラメーカは、ハードだけを作ってフィルムはコダックや富士に任せられましたが、デジカメになってからは、そのフィルムの部分も自社で「創造」しなければならず、それが差別化につながり、その重要性が最近見直されて来ていますね。各社がその「映像エンジン」に名前を付け、カタログにも展開してる現象でも明白な事実の様です。
　キヤノン DiGiC2
　パナソニック ヴィーナスエンジン
　カシオ EXILIMエンジン
　コニカミノルタ SUPHEED
　オリンパス TruePIC TURBO
RX で実証されてるように、企画力や技術力は他社に勝るとも劣らない物を御持ちのRICOHさんは「映像エンジン」にも独自な展開を暖めて居られる事と拝察致します。

今のままの、RX でも、充分に魅力的ですが、更なる、アグレッシブな展開を期待するのが無責任なファン心理ですから、どうぞ、御賢察下さい。

＿＿R＿＿X ＿＿ば＿＿ん＿＿ざ＿＿い＿＿

書込番号：2763183

シンクロモニターモードについて

RX を御愛用の皆様、シンクロモニターモードについて教えて下さい。

1.電源 ON/OFF 毎に、Reset ですが、どこかで、設定出来ないでしょうか。

2.撮影後の自動液晶表示にヒストグラムを一緒に出したいのですが。

3.クイックレビュー使用時に、ヒストグラムを一緒に出したいのですが。

以上ですが、裏技や秘技も交えて教えて下さい。
宜しく、お願い致します。

書込番号：2719184

五線譜さん こんばんは。

裏技ではないですが、ファームウェアのバージョンの確認方法
だけは分かりました。

ここに載せて良いのか分かりませんので、方法が載っている場所だけ。

Ｇ４（ワイド）のソフトウェアダウンロードページで「バージョン確認方法」が
載っています。同じ方法でＲＸでも確認できました。

書込番号：2727134

ウォルフ００さん、こんにちは。

>ファームウェアのバージョンの確認方法だけは分かりました。

　●　どうも、貴重な情報を戴き、本当に有難う御座居ました。
　　　心から御礼申し上げます。

　　　その他も、
　　　若し、「ひらめき」ましたら宜しく、お願い致します。
　　　お待ち申し上げております。

書込番号：2728184

五線譜さん、こんにちは。
裏技や秘技、でてくるの楽しみにしています。
もうご存知だと思いますが、連写画像活用ソフト「モーションチェッカーSV-1」と、25コマ連写対応「ファームウェアM25」NetRICOHで2100円ででてますね。
裏技とは、無関係ですが、ファームウェアM25は面白そうですね。

http://www.netricoh.com/

書込番号：2762729

撮影モード

皆さん、はじめまして。
工事現場の撮影用に使っていましたFUJIのDS300というかなり古いカメラがとうとう壊れてレンズが出てこなくなりました。
代わりの機種を探しているのですが、あまり詳しくないのでご教授下さい。
カメラレンズの３０〜４０センチ位から後方までクッキリと撮りたいのですが、このＲＸの撮影モードを切換える事で簡単に撮ることは可能でしょうか？
主に広角側で使用することが多く、ストロボは現場の状況に応じて使ったり、使わなかったりします。
素人な質問ですみません。

書込番号：2745319

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞カメラレンズの３０〜４０センチ位から後方までクッキリと撮りたいのですが、

カメラのモード切り替えだけでこれは無理でしょう。
晴天の明るい屋外で、マニュアルフォーカスにして、焦点を50-60cmくらいにして撮影するしかないと思います。

書込番号：2745600

スナップモードなら、ひょっとしてできるんじゃ・・・。

書込番号：2745633

と書きましたが
さすがに３０センチからは、無理ですね。
すみません。

書込番号：2745662

DS300という機種を知らなかったのですが、↓の機種でしょうか
（248,000円と言えば、うちの銀塩愛機、F4sより高いよ〜）

http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj185.html

仕様用途や使いこなしの度合いにもよりますが、この仕様を見る限り、
コンパクトデジカメ機を代替品にするのは厳しそうな気がするのですが…
機能に不満がないようでしたら、まず修理に出してみてはいかがでしょうか？
代替になるような機種ってあるんですかね…（業務用のはよく分からない）

書込番号：2746006

[Ｆ２→１０Ｄ]

DS300というカメラ、めちゃくちゃ高いですね。
撮像素子は2/3型の141万画素CCDですから、写りそのものは現在のコンパクトデジタルカメラの方が良いと思いますす。
たぶんDS300の修理代でコンパクトデジタルカメラが買えちゃうと思いますから、新しいのを買うのも良いのではないでしょうか？

同じような業務用でしたらこれ↓ですね。
http://www.finepix.com/lineup/bigjob.html

ボディが頑丈そう(^-^)

書込番号：2746059

FUJIのDS300というのは、５年前のものでＣＣＤのサイズが大きく、その割りに画素数が少ないのでピクセルが大きく、今のコンパクトデジカメのような高画素密度・低感度でないので、ダイナミックレンジが広くＩＳＯ感度も高く、大きく伸ばすことが必要なければ良い写りをしました。

近くから遠方までくっきりと撮るには、被写界深度を深くして撮影することになります。
被写界深度を深くするということは、レンズの絞りを効かせてＦ値を大きくする必要があり、何よりもＩＳＯ感度が高い必要があります。
これが出来るのは、工事用デジカメであるＦＵＪＩのBIGJOB HD-1が適当と思います。
ＣＣＤサイズは、1/2.7で少し小さいですが、感度がＩＳＯ200/400/800ですから、一眼レフデジカメにはかないませんが、かなりの感度がありますね。
露出は、プログラムＡＥだけですが、ＩＳＯを高感度に設定すれば、シーンが明るければ自動的に少絞りになり以前のカメラ以上に深いピントも得られると思います。
被写界深度を深くするには、モードを「風景」にすると良いと思います。

前に使われていた物に近いのは、同じくＦＵＪＩのDS-260HDと思います。
Ｆ２→１０Ｄさん、ご紹介のＵＲＬで仕様の比較が出来ると思いますので、ご検討ください。

書込番号：2746223

Caplio RXの仕様も調べて見ました。
ＣＣＤの大きさもＩＳＯ感度もＦＵＪＩのBIGJOB HD-1と同じ程度です。
＞カメラレンズの３０〜４０センチ位から後方までクッキリと撮りたいのですが
無限遠までは無理でしょうが、前にお使いのカメラよりも、近くから、かなり遠くまでくっきり写せると思います。
保護性能や堅牢さなどは、工事用より低いでしょうが、写りやモードなどの機能は、こちらの方が良いかもしれません。
お店で試写をなさることをお勧めします。

書込番号：2748062

Caplio 400Gwide なんか工事現場様ですよ。
現場撮影にどのような機能が求められてるのかよくわかりませんけど、頑丈そうでいいです。

書込番号：2749678

３５mm銀塩でも
２８−３５mmでF11まで絞っても1mから無限大と言った感じでは

書込番号：2751732

kou34　さん、おはようございます。

>カメラレンズの３０〜４０センチ位から後方までクッキリと撮りたいのですが、
>このＲＸの撮影モードを切換える事で簡単に撮ることは可能でしょうか？

● RX で広角端 4mm 開放で、60cm に所にピントを合わせて下さい。
　　さすれば、30cm から、10m 迄ピントが、シャープにあいます。
　　披写界深度の計算式で確認しながら手元の RX で検証してみました。

　　バッチしですね、おめでとうございます。

書込番号：2751769

２→１０Ｄさん、へろへろ2さん、草原シャンプー3さん、グレイレンズさん、Caplio_ZXさん、理工さん、そして実証までしてくださった五線譜さん、どうも有り難うございました。
DS300は、購入当時198,000円位だったと思います。ゴツくて重くて...しかし、プログラムモードのみで失敗なく写真が撮れたので現場では重宝しておりました。
皆さんのご意見を参考に検討させていただきますので、また判らないことがありましたらよろしくお願いいたします。
この度は、本当に有り難うございました。

書込番号：2753049

ピクトブリッジについて

こんばんは。ＲＸを買う寸前の者です。
ＲＸをお使いの方に一つお聞きしたいことがあります。

キャノンのＣＰ−３００でピクトブリッジを使用して印刷したいのですが、この機種はカメラ側でどのような設定ができるのでしょうか？用紙のサイズでＬ判とはがきサイズの設定ができるようであれば皆さんの仲間入りをしたいと思っています。もしこの組み合わせで使用した方がおられましたら使用感なども教えて頂ければと思います。

よろしくお願いします！

書込番号：2729651

自己レスです。今日買っちゃいました。ＣＰ−３００でもすごくきれいに印刷できました。サイズも指定できます。このカメラいいです。

どうもありがとうございました。

書込番号：2737297