
このページのスレッド一覧(全139スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 8 | 2004年7月25日 01:49 |
![]() |
0 | 6 | 2004年7月15日 23:00 |
![]() |
0 | 7 | 2004年7月13日 23:32 |
![]() |
0 | 15 | 2004年7月11日 07:06 |
![]() |
0 | 5 | 2004年7月10日 01:10 |
![]() |
0 | 5 | 2004年7月9日 02:20 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




初めてスレさせていただきます。
3ヶ月ほど前から、デジカメ(PowershotS20)の買い換えを検討して
おりました。
広角が使えるRXは以前から気になっており、いろいろ迷ったあげく、
先日RX(ブラック)を購入致しました。
購入にあたっては、皆様のご意見が非常に参考になりました。
ありがとうございました。
レンズが暗いという話がありましたが、触れば触るほどおもしろいカメラで
あることに気づかされ、非常に満足しています。
不満と言えば、以前にも書かれていましたが、確かに作りは雑に感じます。
この値段で、この機能であれば致し方ないかと思うのですが、
先ほどレンズ周りの金属部品のところに凸があるのを発見してしまいました。
交換してもらおうと思ってますが・・・
あと、2つほど気になる点があり、質問させていただきます。
@フォーカス時の異音?
AFの時のそうなのですが、特にMFで焦点を合わせるときに
ジジジ〜という音がします。
これはこんなものなのでしょうか?皆さんのRXはいかがでしょう?
Aファイルの取り込みについて
RXの場合、専用のソフトを立ち上げないとファイルの取り込みが
できないのでしょうか?SDを取り出せばいいんでしょうが、
そのままUSBでつないで、リムーバルディスクとして開くことは
できないのしょうか?
USB2.0に対応していないというのは、こういうことなんでしょうか?
(稚拙な質問ですいませんが、どなたか教えてください)
よろしくお願いします。
0点


2004/07/10 01:14(1年以上前)
回答
@そんなもんです。
でも、音の大小の個体差があります。
私は音が確認出来るほうがいいと思います。
A多分そのとおりかな。(どなたかHELP!^^;)
書込番号:3013274
0点


2004/07/10 08:11(1年以上前)
>Aファイルの取り込みについて
SDメモリカードを持ち歩いて他のPCにも取り込めるはずですよ。
>そのままUSBでつないで、リムーバルディスクとして開くことは
できないのしょうか?
添付の専用ソフトを取り込みたいPCにインストールしてからになると思います。
>USB2.0に対応していないというのは、こういうことなんでしょうか?
転送速度の違いだけで、取り込めるのではないでしょうか?この点素人で分かりません^^; ご存知の方にお任せします。
書込番号:3013847
0点


2004/07/10 16:11(1年以上前)
>先ほどレンズ周りの金属部品のところに凸があるのを発見してしまいました。
形成やカットの際にできる筋みたいな物の場合もありますので、お店の人に聞いてみた方が良いかも知れません。
>@フォーカス時の異音?
私の場合、前に多用していた機種に比べれば全然気にならない音です。前のRDC-5300では「カカカカカカカカ…」というもう少し大きい音がしてましたもんで。
>Aファイルの取り込みについて
カードリーダー買ってきて取り込むこともできます。さすがに「本体にメモリーカードを入れた状態でパソコンと接続しないと駄目」ってのは、メモリータイプの音楽プレーヤーでもない限りはありませんから。
それと、リムーバブルディスクとして利用できるかどうかってのはUSBのバージョンには関係なく(厳密には1.0だと駄目だったかな?)、
・OSがUSBマススレージクラスに対応している(Windows2000以降、MacOS9以降)
・接続するハードウェアがUSBマススレージクラスに対応している
という2つの条件が満たされる必要があります。
Caplio RXは「USBマススレージクラス非対応」のデバイスですので、そのままではUSBマススレージクラス対応のOS(Windows2000以降、MacOS9以降)でも利用できません。このようにデバイス側が非対応の場合はデバイスに添付されているドライバをインストールして利用する事になるのですが、認識結果が必ずしもディスクドライブになるは限りません。RXの場合は「USB1.1インターフェースを利用するシリアル通信デバイス」として認識されているような気がします。
着脱可能なフラッシュメモリーが一般的になる前のデジカメは、本体内蔵のメモリーにデータをため込んで、パソコンへの転送は「シリアル通信デバイスとして認識させて通信する」という方法でしたから(ぶっちゃけた話、モデムや測定機器と似たような扱い)、その名残なのかも知れないです。
書込番号:3015082
0点



2004/07/12 08:05(1年以上前)
皆さん、ご返信ありがとうございます。
フォーカス時の音は、こんなものなのですね。
土日に、いろいろと撮りまくりましたが、さほど気になる音では
なくなりました。REALTマークの四駆さんが仰るように音があった方が
いいのですね。
ファイルの取り込みも、ソフトを使用するか、カードリーダーを使用するか
しかないようですね。
ありがとうございました。
書込番号:3021119
0点


2004/07/12 23:01(1年以上前)
ケイちゃんパパさん 、音に慣れちゃったんですね。それでいいと思います。
ファイルの取り込は、カードリーダーを使用するのが一番いいです。なんといっても早いですし確実です。転送中に電源切れたら、DATAも消えてしまったでは泣くになけませんから・・。
といっても、ソフトなしで取り込みたいのが、本音ですが・・・
書込番号:3023613
0点


2004/07/16 19:59(1年以上前)
便乗質問でスイマセン。^^;
>転送中に電源切れたら、DATAも消えてしまったでは泣くになけませんから・・。
よく言われることみたいですが、DATAってそんなに簡単に消えますか??
(RXは転送後もSDカードにデータが残ってますし。。それも消える??)
私は、専用リチウム電池や、ニッケル水素電池で平気で転送してますが。。^^;
カードリーダーでの転送は早いというのは↓のほうのスレッドにも書いてあるとおりで、いいとは思いますが。。
カードリーダーを買うとなると、また出費。。^^;
高速SD256MBに専用電池セット、ACアダプター。。結局、いくらかかってるんだろ。。RX買ってから。。(涙)
書込番号:3037011
0点


2004/07/24 19:26(1年以上前)
REALTマークの四駆さん、遅くなりましたが、はっきり言ってっほとんどデータは飛びません!が、万が一飛んだらどうします?・・なんです。
大切なデータに限って、飛んじゃうみたいです。
書込番号:3066821
0点


2004/07/25 01:49(1年以上前)
右も左もさん、どうもです!^^
やはり、「万が一」なんですネ。^^;
先日、オークション用に160カットくらい撮影したものを転送しましたが、やはり時間がかかりました。(確か、5〜6分かな。)
私は、「その間に電源が切れなければ問題ナイ。」というくらいにしか考えてません。^^;(笑)
その間、タバコ吸ったり、どこか行ったりして待ってます。けっこう、おおざっぱ。(O型)^^;
書込番号:3068280
0点





明るい室内でも激しく手ぶれがし、画像がぼけるのですが・・・
同じ条件でも、ほかのメーカーのデジカメはぼけないのですが
RXの特性なのでしょうか?それとも壊れてるの? 誰か教えて下さい。
0点

カメラの目と人間の目は全く違います。
人間の目には明るくてもカメラの目には暗いです。
ISOを上げてシャッタースピード稼ぐなりの対策が必要かと
書込番号:3010477
0点


2004/07/11 11:53(1年以上前)
ハッカイさん、はじめまして。
室内は、明るく感じたとしても、日中の屋外とは桁違いに暗いものです。
一般的に手ぶれするシャッタースピードは、焦点距離(35mm換算)分の1
より遅くなったときといわれています。
例えば、28mm相当の撮影では「1/28」より遅くなったら手ぶれするかも
同じく、100mm相当の撮影では「1/100」より遅くなったら手ぶれするかも
という具合です。
ただし、ちゃんとカメラをホールドした時の話で、片手で撮影などでは
シャッタースピードが早くても手ぶれしてしまいます。
RXは、暗くなると1/10以下にまでシャッタースピードが落ちますので、
撮影時には、シャッタースピード表示を気をつけて、手ぶれしそうな
時は、しっかりとホールドするか、ISOの感度を上げるか、三脚を使うか
の対処を撮影者がする必要があります。
手ぶれしてしまったときのシャッタースピードを調べてみるのも
よい勉強になります。
書込番号:3018059
0点


2004/07/12 23:08(1年以上前)
皆さん液晶をみないで、ファインダーで写真撮ってるんでしょうか?
RXは、暗いところでストロボ使用すると、赤がつよくでるので、+0.3でノーストロボで撮影してるせいか?(年のせいか?液晶を見ての撮影のせいか?)景色を撮ってもぶれてしまいます。
書込番号:3023651
0点


2004/07/14 13:22(1年以上前)
ご自分で「年のせい」とおっしゃっているので、
失礼なのを承知で申し上げます。
私の父は60後半になってからデジカメを持ち始めました。
昔からのカメラ好きだったのですが、
デジカメはちょっと勝手が違っていたようです。
まずはシャッターの問題。
昔の一眼レフなどは、けっこうシャッターを押し下げるという感覚があり、
デジカメでもシャッターを押す瞬間にカメラ自体が動くほと強く押していたことが原因で、
手ぶれを起こしていました。
軽すぎるのも要因の一つかもしれません。
また、液晶を見るときに注意すべきことですが、
手を伸ばして撮るという動作は、手ぶれしやすいことが
先週の「ためしてガッテン〜デジカメの活用法」で
言われていました。
確かに自分でもそう思います。
安定する撮り方が載っていますので一度ご覧になってはいかがでしょうか?
http://www.nhk.or.jp/gatten/archive/2004q3/20040707.html
書込番号:3029125
0点


2004/07/14 18:55(1年以上前)
超基本的なことだけど、(軽く)脇を締めて、息を吐いた状態で(軽く)息を止めてシャッターを切る。^^ それが手持ち撮影でのベスト。
「息を吐いた状態」ってのがミソです。^^;
あ、あとは、RXの場合、シャッターストローク(シャッターを押し込む深さ)が深いので、その分、手ブレがし易くなります。
私はシャッターボタンの上に、1mmくらいの薄いゴムを丸く切って貼り付けました。
かなりフィーリングが違います。^^
試す価値ありますヨ。^^
書込番号:3029844
0点


2004/07/15 23:00(1年以上前)
naguiさん、REALTマークの四駆さん、アドバイスありがとうございました。
銀塩では、300mmでの撮影もOKだったので、ちょっとショックだったもんで、ついつい書き込みしてしまいました。
REALTマークの四駆さん
>シャッターボタンの上に、1mmくらいの薄いゴムを丸く切って貼り付けました。
・試してみます。あしたがたのしみです。
ところで、風景は結構いい写真撮れるのですが、人物はいまいち綺麗に撮れません。
人物ように、見かけ綺麗な?C社のか、F社買おうかと、思ってきてます。D70買えれば最高なんですが・・・。
乱文失礼しました。
書込番号:3034452
0点





RXをBestGateの紹介で安く買いました。Transcend 高速45倍速SDメモリーカード128MB を装着し、APSカメラと同じように使っています。広角28mmは画角がとりやすく重宝しています。シャッターを押すと軽くパシャと音がする点が一眼レフのようで気に入っていますが、友人がその音が迷惑なこともあるのではと冷やかされています。この音は消せるのでしょうか?
0点


2004/07/07 23:13(1年以上前)
「シャッターの作動を耳で確認できる操作音が設定『できます』。」
とありますから、当然音無しにもできるということでしょう。
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/rx/point/point_04.html
書込番号:3005670
0点


2004/07/07 23:53(1年以上前)
秘密の写真(隠し撮り)を撮る訳ではないので、null.さん が言われているように、メカシャッターの音は消しようがありませ。
書込番号:3005903
0点


2004/07/08 00:23(1年以上前)
シャッター時のパシャ音はスピーカーから出ている音でこれは消せます。
SETUP→ブザー音
メカシャッターの音は「チッ」と小さい音なので街の雑踏の中ではカメラ
から1mも離れればまったく聞こえないと思います。
書込番号:3006096
0点


2004/07/09 00:07(1年以上前)
そんなに気になる音ですかぁ??
外じゃ、まず聞こえないくらいの音ですよね。^^;
それとは別に、Transcend 高速45倍速SDメモリーカード128MBって、早いんですか?転送速度は何MB/s??
メーカーの人が言うには、東芝・SunDisk製は多値メモリー処理を使用しているが、パナは並列処理をしているので、パナのSDカードのほうが少し早いそうです。^^;
書込番号:3009571
0点


2004/07/09 00:47(1年以上前)
トランセンドの速度
高速45倍速 リード:7.7MB/s ライト:6.8MB/s
高速60倍速 リード:9.4MB/s ライト:8.7MB/s
出所:イートレンドさんのサイトに書かれています。
書込番号:3009759
0点


2004/07/13 23:32(1年以上前)
遅くなりました。m--m
頼茶んさん、ありがとうございました。^^/
書込番号:3027466
0点





初めてデジカメを購入しようとして機種を決めかねています。
用途は仕事で室内の状況を記録する為と、日常のスナップ程度です。
今までは銀塩カメラ(35mm位)で室内を撮ると、映る範囲が狭すぎて不自由してました。そこで広角の有るRXを候補にしたのですが、サンプルなどを見ると他社のより「くっきり感」が無いように感じてしまいます(スミマセン初心者の戯れ言でお許しを)。CANONのS60の画質を見ましたが、あまりにもその違いに驚きました。店員さんは「加工してあるから鮮やかなだけ」との事、重いし予算オーバーで候補から外しました。そこでご相談ですが、初心者だし予算も低いのでRXで充分なのか、もう少し予算を上げてGXを購入すべきなのか? 私のような技能と用途で価格差だけの価値(くっきり感も含めて)があるのでしょうか?。 どなたかご教示頂けませんか。
0点


2004/07/07 19:30(1年以上前)
デジカメは、メーカーによって、画像の発色傾向が大きく違います。
キヤノンは鮮やかな発色の画像であり、リコーは見た目に近いというかすっきりした発色の画像です。
ですから、初のデジカメ さん のご覧になったサンプル画像が、本当に加工してあったのかは分かりませんが、加工を差し引いたとしても、上記のような発色の違いはあります。
S60の掲示板で、ユーザーの方が公開されているアルバムの画像をご覧になると参考になるかと思います。
くっきり鮮やかな画像がお好みでしたら、S60が良いと思いますよ。
さて、RXとGXですが、個人的にはGXをオススメします。
RXは、小型化のためにレンズ性能にしわ寄せが来ており、画像の周辺光量落ち(画像の四隅が暗くなる)が目立つことと、レンズの明るさ(F値)が暗くなっています。
レンズが暗い(開放F値が大きい)と、速いシャッタースピードが確保しにくくなるので、室内撮影などでは手ブレしやすくなり不利です。
シャッタースピードが遅くなる点については三脚を使えば対処できますが、画像の周辺光量落ちはけっこう気になるので、300万画素で十分とお考えでしたら、同じリコーのG4wideにしたほうが良いと個人的には思います。
書込番号:3004796
0点



2004/07/07 20:40(1年以上前)
ネコバス添乗員さん
ありがとうございます。
メーカーによって発色にかなりの違いがあるものですね。
比べれば私にはリコーの色が好みのようです。初心者で表現が旨く出来ませんが、発色はリコーで鮮明さはキャノンというのは無理な注文でしょうか?
RXとGX。レンズの明るさなど価格差には当然それなりの意義があると言う事のようですね。
G4wideも紹介頂きました。液晶モニターが小さいのが迷うところです。
難しいですねー。ご意見を参考に勉強してみます。
書込番号:3005008
0点


2004/07/07 21:07(1年以上前)
>発色はリコーで鮮明さはキャノンというのは無理な注文でしょうか?
リコーのデジカメは全体的にやわらかめな画像のチューニングになっているようです(レンズ性能の差もあるかもしれませんが)。
リコーのデジカメでは、シャープネス(画像の輪郭強調)の調整ができるので、それで強めにシャープネスをかけると、キヤノンと同程度かはわかりませんが「くっきり感」が上がるかと思います。
書込番号:3005130
0点


2004/07/07 21:59(1年以上前)
初のデジカメさんへ
最近はわりと世間の人もデジカメのドギツイ色に慣れてきていると思います。
私はネコバス添乗員さんの主観とは少し違うところがあります。
キヤノンはキレイなプリントが出来るような画像にしていると謳っています。
キャノンはボディが小さくても重いですね。^^;
リコーは「見た目に近いというかすっきりした発色の画像」とありますが、私の主観ではスッキリ感はあまり感じません。機能がマニア受けする個性的なカメラといった感じです。
RXに関して言えば、ストレートに撮った画像はキレが良いとは言えません。
空の白飛びや、色収差が目立つ感じを受けます。
いいところは28mmレンズということ、人があまり使っていないということ、くらいですかね。。^^;
あ、あと、「なぜか使いこなしたくなるカメラ」とも言えます。^^;
鮮やかでスッキリしているのはFUJIFILMのデジカメだと思います。(機種にもよるかも知れません。。)
FUJIはモニターもキレイですし、一般の人が見て「キレイ」と感じる画を撮ることが出来ます。
実は私も、もう一台デジカメを買おうか迷っています(RX、好きなんですが、満足いかないんです。^^;)。
勿論、FUJIFILMが候補です。^^;
私はRXをカメラのキタムラで買いましたが、FUJIのF700が2番候補でした。
キタムラの店員(千葉・稲毛海岸店の斎○さん)が親切で、FUJIとRICOH両方で撮ってプリントして比べてみてもいいですヨと言ってくれました。
接客に余裕のあるお店で、親切な店員さんとお話してみてください。^^
書込番号:3005340
0点


2004/07/08 00:10(1年以上前)
いろんな意見がありますが、癖を差し引いてもRXを進めます。
あと、キャノンの派手さを取るか、自然らしさを取るかかも・・・
確かに難しい(癖のある)カメラですが、いいカメラだと思います。旨い写真取れないで泣いてます。
書込番号:3006007
0点



2004/07/08 11:23(1年以上前)
ネコバスの添乗員さん
G4やGXの板を見てみました。
ユーザーさんのアルバムでシャープネスを比較した画像を見て理解出来ました。
本当に「くっきり感」を操作出来るのですね。
REALTマークの四駆さん
今回私はデジカメの知識が余りにも不足している事を痛感し、ネット上の画像を多数見たり、店で実物をさわってきました。
それらの印象が REALTマークの四駆さん のお言葉と一致している部分が多く、安心いたしました。
ただ広角にこだわりたいので、手ごろな価格と言うとRX,GXに戻ってしまいます。
近くにキタムラがあることが分かりましたので、近日中に行ってきます。
右も左も さん
やはりRXですか。
難しそうですが・・・
GXはRXの欠点をカバーしてくれないのでしょうか?
書込番号:3007167
0点


2004/07/08 18:40(1年以上前)
>GXはRXの欠点をカバーしてくれないのでしょうか?
RXの「レンズの暗さ」「画像の周辺光量落ち」を「欠点」と捉えるならば、GXでは改善されています。
ただ、リコー独自のオートホワイトバランスのクセはまだ残っているようです。
(GXの掲示板を読まれたのでしたら、お分かりかもしれませんが ^^;)
でも、私の持っているG4wideに比べれば、GXではオートホワイトバランスの精度もかなり上がっているようなので(GXは所有していませんが)、あまり心配されなくても良いのではないかと思います。
もし見た目の色とデジカメの画像の色が違う場合があったとしても、ホワイトバランスをいじってみればよいだけですし。
この辺の、オートホワイトバランスの精度は、残念ながらリコーはキヤノンに適いません。
キヤノンのカメラのオートホワイトバランスはとても優秀で、私の持っているIXY400でも、オートで撮っても、画像の色をはずすことはほとんどないです。
GXの画質と広角を気に入っていらっしゃるのでしたら、GXを買いましょう。
リコーの28mmからのワイドズームカメラ(G4wide,RX,GX)の中では、最も完成度が高いと思います。
欲しいカメラを買うのが一番良いです。
初心だからとかは全く関係ありません。
書込番号:3008153
0点



2004/07/08 21:41(1年以上前)
GXが特別気に入った訳ではないんですが・・
G4wideでも行けそうかな・・
今ならかなりお買い得価格になようで・・
今日もこの暑さで寝苦しい夜になりそうです。
アレにしようかこれにしようか悶々として朝を迎えます。
書込番号:3008758
0点


2004/07/08 23:25(1年以上前)
初のデジカメさん、迷ってる時が1番たのしいときかも・・買ってしまったら、自分で選んだんですから、とことん楽しんでくださいね。
一瞬、旨い写真取れないで、危なく、カメラのせいにしそうになった右も左もです。28mmは魅力です。
書込番号:3009337
0点


2004/07/08 23:53(1年以上前)
初のデジカメさん
こんばんは。
みなさん、いろいろ意見があるようですね。
非常に個人的な意見ですが、財布もデザインも許すなら、GXが良いような気がしますよ。
理由は、
1.レンズの完成度が高い
2.画素数が多い(解像度が高い)
3.ワイドコンバージョンレンズを買い足すと、さらにワイドにできる
などですね。
キヤノンのカメラはホワイトバランスや露出に定評がありますが、その分、シャッターが
切れるまでのタイムラグが長かったりします。
フジのカメラは、手ぶれしにくいようにシャッタースピードを落とさずに感度をあげたり
します。
ちなみに、私の公開している写真のほとんどは、シャープネスを「ソフト」に
設定していますので、参考になればと思います。
それでは、悩ましくも楽しい夜をお過ごしくださいませ。
書込番号:3009495
0点



2004/07/09 21:08(1年以上前)
>迷ってる時が1番たのしいときかも・・買ってしまったら、
明るくて良いねーとか、プロポーションがすてきとか、あっちから眺めたり
こっちで触ったりで、よし決めた! で、
数ヶ月すると「お前ってこんなに性悪だったの?」「なによー 騙されたのはこっちよ!」とんだ修羅場。
え? これって我が家の愚妻との事? いえいえとんでも無い、そちら様の・・ いや あのー よそ様のお話です ハイ
ウオルフ00さま RXでの写真アルバム拝見いたしました。
RXよりGXか?等と言っていた私が恥ずかしくなりました。
やはり写真は感性と技術なんですね。ありがとうございました。
皆様の真摯なアドバイスのお陰で、自分の中ではもう候補が限定されてきました。
11日の選挙と同じです。
皆さん! 選挙に必ず行きましょう。
特にお若い方々、あなたの将来が掛かっています!
書込番号:3012227
0点


2004/07/10 01:19(1年以上前)
皆さんは、投票所の中で写真撮る度胸ありますか?^^;
(今の私にはアリマセン。^^; 10年前なら。。)
書込番号:3013302
0点


2004/07/10 23:07(1年以上前)
今日RXを買いました。
皆様のご意見を参考に、現物も触ってみて決定しました。
GXについて:RXより良いのは充分分かったが、初めてデジカメを
購入する私には勿体ない。
もう少し腕を磨いてから挑戦してみる。
G4wideについて:価格が下がったのと、レンズが明るいのは大いに
魅力だが、RXを見てしまうと、その厚みとか改良点が気になる。
以上がRXにした私なりの根拠です。
キタムラでメモリーとか細々とした物を含んで¥34,000でした。
本体価格は過去スレで出てきている安値価格には及びませんが、
それに近い買い物が出来ました。
皆様 本当にありがとうございました。
皆様のご厚意に答えられるよう、撮りまくって勉強します!
書込番号:3016393
0点


2004/07/11 02:29(1年以上前)
初のデジカメ さん
おめでとうございます!
どんなカメラにも長所短所があります。先日仕事であるデジカメ、AV機器のハードユーザー&評論家にあったのですが、RXは初心者でも使える中上級者向けセカンドマシンといっていました。私は初心者の部類ですが、もっとカメラを触りたいという気分にさせてくれる良いデジカメだと実感しています。他のカメラを買っても手放せない良品ですね。どんどん撮りまくってくださいね。(リコーの回し者ではありませんよ^^)
書込番号:3017034
0点


2004/07/11 07:06(1年以上前)
初のデジカメ が買いましたさん、良かったですネ。^^
今頃、いろいろなモードを試して楽しんでいるところでしょうか。^^
私の意見や感想が少しでも役に立っていたなら幸いです。^^;
素人肌さんのおっしゃる通り、他のカメラを買っても手放せなくなりそうな、愛着の湧くカメラだと思います。(カメラはこうでなくっちゃ!^^/)
私もこのカメラについて色々と酷評?をしていますが、大好きだからこそのことです。^^;
先日、RICOHの設計の方とカスタマーサポートの方とお会いしたんですが、ここの掲示板も読んでいるそうで、とても気にしていると言っていました。^^;
不満や、提案、感想など色々書けば、きっと次の製品の開発に役立つことだと思います。
これからも個性的で面白い製品を作って欲しいですネ。^^/
書込番号:3017366
0点





先日、RXを購入しました。
自分にとって完璧なデジカメで大変気に入って使用しておりますが
一つだけ気になることがあります。
日中に、部屋の中から窓に向かってカメラを向けると
液晶画面に映った窓から縦方向に白っぽい帯のようなものが伸びて見えます。
窓の向こうは屋外ですが、極端にまぶしい訳ではありません。
ちなみに、その状態で写真を撮っても、その白い帯は写りません。
これは皆さんのRXでも普通に起こる現象なのでしょうか?
とても気になります。
どなたか、RXユーザーの皆さんのお返事、お待ちしております。mm
0点



2004/07/09 16:38(1年以上前)
この現象を「スミア」というのですね。ご教授ありがとうございます。
気にしなくても良い、とのことですが、では皆さんのRXの液晶も
同じ現象が起こっている、ということでしょうか。
う〜ん。どのRXでもこのようになるのでしたら仕方のないことですが、
それでも、気にしないでいることはチョット出来そうにありません。
あまりにもはっきりとした帯で・・・やはり気になってしまいます。
RXの前に使用していたリコー社製のデジカメは
かなり古い機種ですが、液晶に上記症状はみられません。
メーカーに改善要望を出してみようと思います。
お返事ありがとうございました。mm
書込番号:3011448
0点


2004/07/09 17:17(1年以上前)
僕はRXと、以前のRR30を持っていますが、両方とも同じ現象がでます。
写した画像に影響ないので気にしていません。
書込番号:3011556
0点


2004/07/10 01:10(1年以上前)
また、一言。^^;
それより、CCDのゴミのほうが気になる。。--;
書込番号:3013260
0点



初めてのデジカメとして当機の購入を検討中です。
当機はUSB2.0接続に対応していないとのことですので、カードリーダーの購入が必要かと考えています。
専用型、複数併用型を含めいろいろありますが、選択基準、おすすめの機種がありましたら教えてください。
なお、私のパソコンはノート型、インターフェイスはカードスロットTYPEIIX1、USB(2.0対応)X3です。また、2台目以降のデジカメは当面購入予定はありません。
よろしくお願いします。
0点

例えデジカメ本体がUSB2.0に対応していても、いちいちデジカメとPCを接続するのは面倒ですね。
USB1.1仕様なら転送速度を含めてUSB2.0対応のカードリーダーが絶対お勧めです。
2台目以降の購入を当面お考えでなければ、SDカード専用品で良いと思います。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/m/mcr-sd-lt_u2/index.html
書込番号:3006665
0点

5年保障で1台で6種類使用できるタイプもあります。
本革ケースも付いていてお奨めです。
僕も使ってます。
http://www.rakuten.co.jp/ark/484945/484948/
書込番号:3006713
0点

さらに上を行く8種類のカードリーダーで実売¥2700位でしょう。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/m/mcr-8u_u2/index.html
書込番号:3006723
0点

デジカメの買い替えや買い増しが絶対無いならSD専用が安い(数百円)です
が、今後デジ眼が欲しくなったりすると無駄になったりしますので、8メディ
ア対応タイプが無難かも?
書込番号:3006748
0点

m-yanoさん、ちィーすさん、san_sinさん、じじかめさん、返信ありがとうございました。
カードリーダーの必要性、理解しました。
機種選びについては、お寄せいただいた情報を元に行いたいと思います。
書込番号:3009989
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





