
このページのスレッド一覧(全38スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2004年4月10日 23:54 |
![]() |
0 | 2 | 2004年4月11日 02:34 |
![]() |
0 | 4 | 2004年4月11日 09:46 |
![]() |
0 | 1 | 2004年4月6日 22:17 |
![]() |
0 | 6 | 2004年4月3日 10:48 |
![]() |
0 | 3 | 2004年4月2日 07:12 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




安くなるまで待つつもりでしたが、ヨドバシでいじってるうちに我慢できなくなって買ってしまいました。
3代目のデジカメですが、今までで一番持ってて楽しい機種です。何枚か撮ってきましたが、遠景からマクロまで十分な画質。気に入りました。
前の機種の方が明るいレンズだったのですが、夕方撮影したにもかかわらず綺麗に写ってましたよ。大きさも持ちやすくてちょうどよかった。
全く興味の無い人には関係のないことですが、CaplioってG3、G4、RXと来ましたよね。
これって仮面ライダー?
次はZX、ZOと続くのかな。V3とかも出たりして。
0点


2004/04/10 23:27(1年以上前)
>>全く興味の無い人には関係のないことですが、CaplioってG3、G4、RXと来ましたよね。
コレ、受けました!!
RXって黒だったらマンマその通りって?
3代目との事ですが、以前は何をお使いでしたか?
>>今までで一番持ってて楽しい機種です。
って文に惹かれたので、比較された機種も気になっちゃって…
by Plissken
書込番号:2687424
0点



2004/04/10 23:54(1年以上前)
しまった、余計なことを書いてしまった。なんか恥ずかしい。
前はQV-2300UXです。回転レンズが便利なのと、画質もそこそこだったので4年も使ってました。
今回比較したのはQV-R51(R40)、PowerShotA80。
前の機種が気に入ってたのでQVの新しいのにするか、お気に入り機能の回転レンズに近いバリアングル液晶にするかず〜っと悩んでたんですが、結局全然関係のないRXブラックにしてしまいました。
ちなみに初めてのデジカメはDSC-F1。これ以降私の選択肢の中でSONYと専用電池は消えてしまいました。
書込番号:2687513
0点





昨日やっと手元にRXが来たので早速RXを持って公園を散歩してきました。
第一印象としては価格の割にほんとによく写るカメラだなぁと思いましたね。
夜の室内ではフラッシュが必須でしたがAWBも露出の精度も予想以上に高くて
全部オートにしてカメラ任せで全く問題なし。
試しにISO感度をいろいろと変更してみましたが
ISO400でも被写体によっては十分実用レベルなのに驚きました。
以前すぐに売ってしまったEX-Z3のISO200より
RXのISO400のほうが遙かにきれいです。
感度はオートだと154までしか上がらないようなので
オートで手ぶれしたりする場合には積極的に200、400まで上げて使えます。
ニッケル電池での使用なのでフラッシュがフル発光するとチャージに
数秒待たされますが価格を考えれば十分許容範囲内ですね。
全体的にシャープネスが強いと思ったので
シャープネスをソフトにしたらかなりいい感じになりました。
日中の撮影ではレンズの暗さも全く問題ないですね。
ノーファインダーで全部カメラ任せでパシャパシャと
シャッター一気押しで撮りましたが
AFの精度も高いしマクロに強いし撮影間隔も短いので
お散歩カメラとしては最高です。
ダイナミックレンジも意外と広いみたいで
シロツメクサの白い花びらも白飛びせずにきれいに撮影できました。
アルバムに今日の試し撮りをアップしたのでよろしければご覧ください。
パスワードは「rx」です。
昨日の夜と今日ですでに200枚ぐらい撮影して
半分以上フラッシュ発光してますがニッケル水素電池2300の
電池残量は未だに一つも減ってません。
これだけ持てば予備を一組持ってるだけで
バッテリーの心配は全くしなくても良さそうです。
いろいろと使っていくにつれて不満が出てくるかもしれませんが
レンズの暗さは承知の上での購入でしたので今のところ大満足ですね。
0点



2004/04/10 20:54(1年以上前)
アルバムのパスワード制限をはずして
感度の違いでノイズの出方がどれだけ違うか実験した写真もアップしました。
書込番号:2686864
0点

NeatImageというノイズ処理ソフトを使えば
ISO感度の許容範囲が一段広がると思いますよ
CANONのS30で撮ったISO800の画像をNeatImageでノイズ処理したサンプルを
アルバムの2ページ目にフルサイズでUPしてますので参考にどうぞ☆
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=294670&un=45353&m=0
書込番号:2688068
0点





購入しました。28mmやはり旅行で建物とかとるとき使えるのではと楽しみになりました。ところで、みなさんケースはどうされましたか?ビックカメラの店員に薦められるままにCaplioシリーズのを買いましたが、すこし大きめでせっかくのスリム感にとぼしいもので。
0点


2004/04/07 23:44(1年以上前)
自分は100円ショップで買いました。
探せば結構しっくりくるのもあったりします。
書込番号:2677922
0点


2004/04/10 15:18(1年以上前)
そのケースとは具体的にはどんなやつですか?
プラスチック、布、皮等、
材質のことも教えてください。
書込番号:2686059
0点


2004/04/11 01:00(1年以上前)
100円ショップのやつですか?大創で買ったやつですが、素材はショック吸収素材っぽい感じの化学繊維系で、大きさはちょうどですが色は派手目です。機種が黒なので黒いのが欲しかったのですが、まあ100円ってことで。
100円ショップは常に同じものがあるとは限らないというのは周知ですな。
書込番号:2687797
0点


2004/04/11 09:46(1年以上前)
親切にどうもありがとうございます。
今日チェックしに行って来ます!
書込番号:2688612
0点





Caplio RX の小型軽量28mmが魅力で検討中の皆様。
以前、F1280x0960 を前掲してから、
N2048x1536 と、F1280x0960 の比較を繰り返しましたら、
大差で前者が良かったので、画像を差し替えました。
容量的にN2048x1536の方が得策かと拝察致します。
是非、御購入の示唆になさって下さいませ。
F2048x1536 と、N2048x1536 では、微差でF2048x1536の方が鮮鋭度が高いですね。
右上のホームページURLに飛び
中央の [Chooses] から、 [RICOH RX] を御選択の上御照覧下さい。
0点


2004/04/06 22:17(1年以上前)
なんかリコーRXの板って価格コムの他の板とは違う空気があっておもしろいですね。
書込番号:2674005
0点





Caplio RX の小型軽量なコンパクト性から、
撮影解像度は上から弐番目の1280x960 位が妥当かなと思っていましたが、
購入を検討中のユーザから、Fine 2048x1536 の画質が見て見たいと言う要望に応え試写して見ましたら、
想像以上の解像度が得られ、その再発見に購入者の自分自身が驚いています。
これだけの画質が、このサイズと価格で得られた事にニ重の喜びを噛みしめています。
作例の接写の置いても、世界最速(とか)の0.12秒のレリーズタイムは、気持ちの良い合焦でした。
皆様の印象は如何でしょうか?
http://park11.wakwak.com/%7Eskoba/R28D60.html
中央の [Chooses] から、 [RX_F2048] を御選択の上御照覧下さい。
0点


2004/04/02 16:08(1年以上前)
写真拝見しました。じつに鮮やかに移っていますね!
ああ〜〜〜!RXに買い換えたい。G4でもじゅうぶん
満足なんですが、唯一起動が遅いのが欠点!
書込番号:2657979
0点


2004/04/02 16:41(1年以上前)
ありがとうございます。
やはり、フルサイズだと良いですね。
書込番号:2658071
0点

RXの極小ファインダーは実用的でないので、外づけファインダーはアイデアですね。こんどためしてみます。
書込番号:2658158
0点

五線譜さん、こんばんは。
サンプル、ありがとうございます。
前回のスレッドも削除されていますね。
本文中にアドレスを載せると削除されやすいようです。
書き込むときに、ホームページURLにアドレスを載せる分には
ある程度は、大丈夫そうです。
もし、これも削除されるようでしたら
次回から、そちらをお試し下さい。
書込番号:2658640
0点



2004/04/02 21:57(1年以上前)
ムーンライダーズ さん、今晩は。
>次回から、そちらをお試し下さい。
● 示唆と含蓄に溢れるアドバイスを本当に、有難う御座居ました。
今後は、充分な留意をさせて戴きたい所存です。
書込番号:2658937
0点



2004/04/03 10:48(1年以上前)
土佐の酔鯨 さん、おはようございます。
>RXの極小ファインダーは実用的でないので、外づけファインダーはアイデアですね。こんどためしてみます。
● 視野率も狭いので、構図も取り難いですね。
あのファインダーは、現実より鮮鋭度があり、視野率も100%なので、超ナイスです。是非お試し下さい。
● 貴アルバムの「97-s」、光質まで捉えた素晴らしい作品ですね。
感服しました。
書込番号:2660663
0点



以前、撮影画像例のアドレスを掲載したのですが、こちらのサイトの利用規程にひっかかったのか、発言を削除されてしまいました。もう一度掲載してみます。(単にアドレスを載せるだけだと、削除される場合があるようです)
http://photos.yahoo.co.jp/kuma_matsu
に入って、「リコーRX 画像サンプル」のアルバムをご覧ください。
(yahooを間借りしていますので、アクセスが集中するとアクセス制限がかかってしまうようです。その場合は、最大半日ほど待つと良いらしいです。)
これらの画像はすべて、
1)最大画像サイズで撮影
2)ホワイトバランスやISOはオート設定(露出補正は適宜アリ)
3)撮影後のレタッチやトリミングは一切なし
という条件です。
*各画像をクリックすると原寸の画像が表示されます。
いわゆる人物写真などのスナップ系ではなく、あえてこのクラスのカメラで多少“絵づくり”を意識した撮影をしたらどうなるかという作例のご参考になれば幸いです。
また購入直後で、私自身もカメラのクセなどを知るためのいわばテスト撮影ですので、あと1ヶ月もすれば、もう少しマシな写真が撮れるかもしれません。その点割り引いて、見てやってください(笑)。
0点


2004/03/31 10:19(1年以上前)
オートも良いですがこのカメラの特徴の機能を使って色々試してみたらこんな写真が撮れた、こんな状況に陥ったという感想の方が自分の勉強にもなるしみんなの為になると思います。その際コメントはここに、アルバムURLは上のURLの欄に書き込まれるのがスマートかと。
まだ数少ない貴重なRXユーザーサンプルなのですし、そうすれば削除されないと思いますよ、ここは価格コムであって絵作り教室ではないのですから。
書込番号:2650114
0点

良いですねぇ。
夜景は、思ったより綺麗に撮れてますが
これは、見た目よりは暗いのでしょうか?
アルバムになかなか繋がらないのは、厳しいですね。
他にも色々とあるみたいですよ。
http://kakaku.com/camera/online_service/album/index.html
書込番号:2652020
0点


2004/04/02 07:12(1年以上前)
私はほとんどオートでしか撮影しない(というか、できない)ので、おしらせ君さんのサンプルはとても有難かったです。私も1枚目から3枚目あたりの写真が実際より暗いのか気になりました。
書込番号:2656884
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





