
このページのスレッド一覧(全43スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 39 | 2005年3月23日 03:37 |
![]() |
0 | 1 | 2004年11月20日 21:17 |
![]() |
0 | 14 | 2004年8月21日 18:01 |
![]() |
0 | 5 | 2004年8月9日 01:26 |
![]() |
0 | 2 | 2004年8月28日 23:41 |
![]() |
0 | 8 | 2004年7月7日 21:21 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




ペンタのS50かRXで検討していたがS50の掲示板で売名行為の店員の
いじめにあったので購入はRXに決定ということで
先日このカメラを買いに〇〇〇〇〇〇に行ってこれくださいなと
言ったら展示品を売りつけようとしてきた。まあよく見れば現品と
記入あり。「これくださいな」と言った自分にも落ち度があったと
反省。でも2万でボロボロの展示品を売りつけるなよ。
0点


2004/12/14 07:32(1年以上前)
今、その掲示板見ました。ひどいですね。
みんなでよってたかって北チャン114さんをいじめてるじゃないですか。
非情な人たちだと思います。僕は北チャン114さんのおっしゃってることにも一理あるとい思います。
価格.comだから価格の話になるのはしょうがないですが、みんながその値段で買えるわけじゃない上に
『これだけ安く買えました〜♪』みたいな自慢話ばっかりですよね。
局部的な情報が多くて役立つ価格の情報が少ないと思います。
たとえば○○県の○○市にあるあの店で19800円で買えました、とか書いてあっても
その場所に行けない人にはなーんの意味もない情報だと思いますよ。
まあ価格.comの口コミ掲示板はもともとそういう書き込みが目的の場所だから仕方ないと思いますが…
展示品を売りつけようとする店員も最悪ですね。ちゃんと新品をご購入されましたか?
書込番号:3630364
0点



2004/12/15 01:35(1年以上前)
ヴォッヘンエンデさんへ
返信ありがとうございます。
情報を元に行っても最後の1台とか新品でなかったり。なにかのついでに
行かないと時間の無駄になってしまいます。
売名行為をした店にも行ってみましたが今後はもう行かないでしょう。
カメラのほうはまだ買ってないですよ。2万では新品が買えないのだろうか。
別の製品ですがDVDレコーダーとビデオカメラは新品を購入することが
できました。
書込番号:3634853
0点


2004/12/15 13:19(1年以上前)
ちなみに...この商品上新電機のWEBサイトで19800円(消費税送料込み、カード手数料無料!)で売ってます
一応、数量限定らしいですが....現在はまだ大丈夫!1週間前もあったような気がするので当分は大丈夫っぽいです。
ネット販売なので全国どこでも買えますよ。
ネットで登録すると、会員価格が表示されるようになりますの一度見てみてくださいね。(ひょっとすると店舗で作るポイントカードが必要かもしれませんが..)
http://www.joshin.jp/
書込番号:3636253
0点



2004/12/16 00:19(1年以上前)
たあぼう!さんへ
返信ありがとうございます。
教えていただいたお店のページみたのですが無かったです。それとほとんどの
実売価格の表示がありませんでした。確認するためには住所氏名電話番号まで
書き込んで登録しなければだめです。このようなのは初めてです。でたらめな
氏名や住所を書き込めばいいのかもしれませんが。
通販での購入も考えましたが万が一新品でない場合返送したりの手間がかかり
ますので実際に店に行って確認したいと思います。
なんでも新品に拘るというのではなく新品で買いたいときは新品が欲しいの
です。値段が適正であれば中古品や展示品を購入するときもあります。
例えば新品が2万だとすれば新品同様の中古なら5千円ぐらいなら買います
よ。
今度の土曜に今年ビデオカメラを買った店に行くか今回教えていただいた店に
行くか考えましたが教えていただいた店はペンタの掲示板で私にいじめをして
きた人たちが書き込んでいた店なので行きません。
せっかく教えていただいたのに残念です。
書込番号:3639214
0点


2004/12/16 19:49(1年以上前)
北チャン114さん大変でしたね。
でも・・・「売名行為の店員のいじめにあったので購入はRXに決定ということで」・・・いいんでしょうか?本当に欲しいデジカメと気分(ペンタのS50悪いデジカメですか?)で?購入決めていいんですか?
私としましては、人物撮影以外、リコーは押すめしません。(あまりにも、渋い人物写真で・・やになったんで、違うデジカメ購入しました。風景等には、すご〜くいいデジカメなんですけどね)
私も、価格COMみて、キタムラいったんですが、不動産と同じで、特別価格がのってるみたいです。キタムラ(東神奈川店)曰く、価格COM迷惑してるんですよ!ですって、でも・・参考にはなりますよね!高くFZを(キタムラで)をかってしまった、右も左もです。
書込番号:3642147
0点



2004/12/17 01:45(1年以上前)
右も左もさんへ
返信ありがとうございます。
ペンタのS50を候補にしたのは単三電池使用可ということとリモコンが使える
という理由でした。それとSDメモリ。しかし購入を断念したのはレンズ制御
の問題でピントが合わなくなるという現象があるという理由です。
それといじめも原因です。
もし買ったとして使うたびに掲示板での嫌がらせを思い出すのは嫌ですから。
でもリコーのRXも本当に納得して買おうとしているカメラじゃないんで
すよ。
掲示板で書き込まれている店の店員は「価格コム見てバカな客が来た」って
思ってるんですよ。実際それに似た対応されましたから。
でも相場は参考になりますね。
キタムラの販売価格は近くの大型販売店と同じ価格からポイント分を現金で
値引きしてくれるから大型販売店より安く買えるようです。
書込番号:3644075
0点


2004/12/17 23:49(1年以上前)
北チャン114さんに一言いいですか?
単三電池使用可は必要だと思いますが、カメラを気にいってパナのFZ20買ってしまいました。予備電池の高かった事!ところで、リモコンが使えるって・・・必要ですか?
>でもリコーのRXも本当に納得して買おうとしているカメラじゃないんですよ。
●・・・って・・・なんでRXにきてるの?いいデジカメですけど・・・(人物写真は、私敵にXです)
>「価格コム見てバカな客が来た」って思ってるんですよ。実際それに似た対応されましたから。
●価格COMは迷惑だと言った、東川口のキタムラ(そこで買った私は・・何なの?)もある位なんで、売る人の事気にしたら何も買えませんよ。
>でも相場は参考になりますね。
●あくまでも、参考ですけどね。(交渉に強い方いますからね。その価格は知っても何の役にもたちませんが・・・)
>キタムラの販売価格は近くの大型販売店と同じ価格からポイント分を現金で値引きしてくれるから大型販売店より安く買えるようです。
●キタムラでデジカメ買いましたが、メチャ安いわけではないですよ。
いずれにせよ、自分にあったいいデジカメGETしてくださいね。他人の言う事無視、無視!(やっかみもあるから)
書込番号:3647488
0点


2004/12/18 00:08(1年以上前)
間違いだらけですみませんです。
書込番号:3647593
0点



2004/12/18 01:19(1年以上前)
右も左もさんへ
フィルムカメラは一眼レフを持っていますので、でっぱりの少ないコンパクト
なデジカメが欲しいのです。写りは完璧を求めていませんがあまりにもひどい
のは困りますが。カタログの写真を見ると確かにR1に比べるとぼやけていま
す。
今まで自分自身をあまり撮影したことがなかったので外出先での記念写真を
撮影するのにリモコンがあれば便利だと思っています。ほとんどのデジカメは
セルフタイマーがその都度解除されてしまいます。ケッシテ隠し撮りをする
ためにリモコンが必要なわけではありません。そんなことで逮捕されてる暇
などありませんから。
キタムラの販売価格は大幅に安いとはいえませんがポイントカードを使って
購入しなければならない店に比べれば購入時の無駄な出費が少なくて済みま
す。
でも今年はデジカメ1台とビデオカメラ、DVDレコ買ったからやばいね。
デジカメ(2万円)は落として紛失です。残念。
それとこの掲示板での価格のガセネタのおかげで出費を5万ほど低く抑える
ことができたものがあります。というよりその製品は来年購入予定ですが。
>自分にあったいいデジカメGETしてくださいね。
ありがとうございます。
書込番号:3647954
0点


2004/12/20 18:03(1年以上前)
こんにちは、皆さんお久しぶりです。^^
北チャン114さん、RXは年末商戦でいろいろなところで¥2万円を切っています。^^
「ペンタのS50」についてですが、嫌な思いをして買う気が。。と思うなら、やめておいたほうがいいと思いマス。それも「縁」です。^^;
私も優柔不断ですが、最近は「何かの縁だ!」「縁が無かった。。」で単純に決断をするようにしています。
実際にRXは、機能的に気に入っていたのと、ある程度の価格調査はしていたので、たまたまデートの寄り道で行ったキタムラで気分で買ってしまいました。^^
結果的に後悔はしていません。買ってしまえばそんなものです。(典型O型)
さらに、買った時に付いてきた「デジカメ購入者割引券」(色々なサービス券が付いている)で、その後のデジカメプリントや写真用品を安く購入できました。これはお得感が高かったです。^^
「ある程度は安く、気分のイイお店で買う」
それが私の「お得」な購入方法です。^^;
書込番号:3661221
0点



2004/12/21 00:24(1年以上前)
REALT マークの四駆さんへ
土曜ある店に行ったところS50のことをい尋ねたらキャノンのs50が出て
きました。新品で3万でしたが専用電池とCFカードだったのでもちろん
買いませんでした。
キタムラは近くにないけど探して行って見て新品2万なら購入しますよ。
書込番号:3663443
0点

へー、キヤノンのS50新品で3万円ねー。安いねー。でも店の名前も書いてないし、もしかしたらガセじゃないのかな(笑)。
ペンタの掲示板も読んだけど、あなたが一人で空回りしているように思えるけどね。「すごく安く買えたけど限定品だった」という情報が「ガセ」扱いというのは違うんじゃないの、と思いますよ。
それに「会員限定価格」を知るために個人情報を入力するSHOPってそれほど珍しいですか?「上新電機」が怪しい店のように書かれていますが、そこまで信用しないとはある意味スゴイですわ。でたらめな住所うんぬん…呆れました。
イヤなら掲示板の情報なんか見なければいいのに(笑)
書込番号:3681613
0点



2004/12/25 03:13(1年以上前)
キャノンのS50新品が3万円で販売されていた店は秋葉原のラオックスで
ある。他の交渉ガセネタ価格情報と違ってだれが行ってもその値段で買える。
先週の土曜で台数は不明。
上新は怪しいとは全く思っていないが掲示板の価格情報がでたらめだと
言ってるのである。掲示板で購入を予定している者にガセネタ情報を書き込む
店の利用はしないつもりである。
おかげで行く店が減りまた物欲も抑えることができるのでありがたい掲示板
だと思っている。
書込番号:3681954
0点

皮肉でも何でもなく、本当に疑問に思ってしまうのですが、
「交渉での値段」って「ガセ」という認識なのでしょうか。
「プライスカードに書いてある値段」しか認めないと?
それに例えば「LAOXでキヤノンS50が3万円」という
あなたの情報を信じて、もし私が来週行って買えなかったら、
それは「ガセ」呼ばわりしても良いのですか?
S50は実際に3万円だったのでしょうが、買えなかったと
いう事実が生じた場合に、その情報は現実と相違します。
それは状況が変わっただけであって、ガセだと言われる筋合
は無いと思われるでしょう。
「交渉」もこれと同じですよ。
こういう掲示板の信憑性なんて、元々メクジラたてて論議
するほどのモノじゃないし、「掲示板で見た」と言った時の
店での対応がお気に障ったようですが、少し被害者意識を
持ち過ぎなように感じます。たかが2万くらいの買い物に
神経を磨り減らすなんて馬鹿げていますよ。
最後は思想(思考?)の違いなんでしょうけど。
ちなみにRXは写りにクセがありますので、万が一お買いに
なった際に「こんな色はガセだ〜」なんて言わないでね(笑)。
書込番号:3686690
0点



2004/12/27 01:37(1年以上前)
初めにプライスカードの値段しか認めないといったのは店員のほうである。
しかも同一地域内の販売店のみ。
来週行って3万円のS50が売り切れで買えないからといってそれを「交渉ガセ
ネタ売名情報」と一緒にしないように。
店員は今後もできるだけ私に対して悪い対応をしてもらいたい。たかだか
2万ぐらいの買い物客に対して頭を下げる必要はないだろうと私も思う。
宗教などの勧誘で何度も家を訪問してくる連中の行為は迷惑である。全く
他人のことを考えてない。どんな思想を持っているのだろうか。
確かにRXはカタログや店頭の小さいアルバムに入ったサンプル写真を見る
と写りに疑問を感じていた。
書込番号:3691595
0点

>来週行って3万円のS50が売り切れで買えないからといってそれを「交渉ガセネタ売名情報」と一緒にしないように。
他人のことは信用しなくてもいいから、自分だけは信用しろってことか?結局自分は悪くない、悪いのはすべて周りだといってるようにしか受け取れないですね!(S50のスレも読ませていただきましたが)
書込番号:3691754
0点



2004/12/28 02:56(1年以上前)
交渉ガセネタ価格情報と私の価格情報は明らかに違う。
私のどこが悪いんだよ。私はガセネタ情報に対して忠告しているだけだ。
今年はビデオカメラと別のデジカメをこの掲示板の書き込みを参考に
したが書き込みどおりの値段で購入できたが数店の店はガセネタ情報で
あった。
誰が買いに行ってもその値段で買えない交渉ガセネタ価格情報を書き込む
連中のほうが迷惑だと思うが。
酔っ払って他人の家の前でゲロ吐いてそのまま立ち去る連中のほうが
迷惑だ。
書込番号:3696079
0点


2004/12/28 12:22(1年以上前)
『私のどこが悪いんだよ』
私もS50の掲示板を見ましたがあなたの書き込みは一部削除されていますよね。
あなたはこの掲示板ルール・マナーを守らない方だと判断され管理者によって削除されたはず。
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm←ここをちゃんと見て利用するか、もしくは利用を避けるべきですよ。
書込番号:3697103
0点

北チャン114 さん
ストリートプライスなんて寿司屋の「時価」並ということを理解しなよ。
時と場所、買い手と売り手の力関係で時価はいくらでも変化する。
この価格コムは、その時価情報を取り扱っているサイトであることを理解しなきゃ。
時価情報交換の場にやってきてその趣旨を理解できずにゲロ吐きしているのは君だよ。
書込番号:3697144
0点



2004/12/29 02:55(1年以上前)
S50掲示板で削除されてるのは私の書き込みだけではないですね。
この掲示板の価格情報にはガセネタ価格情報と本当の価格情報があることが
わかりましたよ。
それから相場より価格が安い場合は必ずしも新品ではないということもわかり
ました。
書込番号:3700522
0点


2004/12/29 17:34(1年以上前)
ああ言えばこう言う…というか…(呆れた)
S50の書キコミで削除されたのは、あんたの書キコミに対する返信で
あんたの書キコミが削除されると文意が通らなくなるものあって、
価格情報があんたの言う『ガセネタ』だから削除されたワケでは
ないだろう。
よくもまあ、あれこれ混同して都合よく解釈できるもんだ。
書込番号:3702871
0点


2004/12/29 19:25(1年以上前)
北ちゃん114さん、「ガセネタ」というのは解釈の問題ですからいいとして、「売名行為」「売名行為の店員」と断定しておられますね。これは何か明確な根拠や確証があっての発言ですか?それとも憶測ですか?
ちょっと気になるもんですから。あ、これは「いじめ」じゃないですよ。
素朴に気になっただけ。
書込番号:3703354
0点

>>初めにプライスカードの値段しか認めないといったのは店員のほうである。
店員がどうのこうのではなくて、私の疑問は「あなたがどう思うか」と
いう趣旨だったのですが。プライスカードの値段に対して「もう少し
何とかならないか」という「交渉」はナシなのでしょうか。
>>来週行って3万円のS50が売り切れで買えないからといってそれを「交渉ガセネタ売名情報」と一緒にしないように。
やはりそう思うでしょう。で、なぜ他人はダメで自分はOKなのか?
という疑問は生じますねえ。違う理由をお聞きしたいです。
>>店員は今後もできるだけ私に対して悪い対応をしてもらいたい。たかだか2万ぐらいの買い物客に対して頭を下げる必要はないだろうと私も思う。
うーん、そういう風に取りますか(笑)。店員の対応ではなく、買う側
(例えばあなた)の立場を書いたつもりだったのですが。
>>宗教などの勧誘で何度も家を訪問してくる連中の行為は迷惑である。全く他人のことを考えてない。どんな思想を持っているのだろうか。
これは私(あるいはあなたと対立する意見を持つ人たちも含む?)の
ことでしょうか。いずれにせよ意味不明です。
確かにRXはカタログや店頭の小さいアルバムに入ったサンプル写真を見ると写りに疑問を感じていた。
「カタログ」や「店頭のサンプル写真」なんかで「写り」を評価できる
のですか、すごいなぁ。少なくとも紙媒体という印刷やプリントで左右
されてしまうファクターが多すぎる材料で、私は判断しませんがね。
メーカーのWEBのサンプルやユーザー諸氏が掲載した作例などが一番
有益です。でも最終的には「自分の目」が頼りです。当たり前か(笑)。
それと私も「売名行為」や「売名行為の店員」の根拠が知りたいです。
そういった事実(行為)が実際にあったのですか?もしそうなら、
それは確かに非難されて然るべきだと思いますので。
書込番号:3705458
0点



2004/12/31 02:34(1年以上前)
明確な根拠はないがこの掲示板で店名と価格情報があっても交渉なしで
その値段で買えなければ売名として思われても仕方が無なかろうか。
しかも実際に行ってみたら「そんな値段絶対無理、掲示板あてにして来たんですか」って店員に言われればしょうがないだろう。
根拠が無くても実際に発覚した他の例は警察官が裏金作りしていたりNHKの
受信料を集金した集金人がそのお金を着服したり。
私ももちろん購入時に価格の交渉ができるものは交渉するが無理な交渉は
しない。店員も相場は知っているから。
「宗教などの勧誘で何度も家を訪問してくる連中の行為は迷惑である。全く他人のことを考えてない。どんな思想を持っているのだろうか。」とは私よりも
自分勝手な人間が世の中には大勢いるということである。
このカメラの写りに関しては店頭のサンプルやカタログの写真はインチキ
なのか。それなら安心です。なんだかR1のサンプルに比べてボヤケタ写真が
多いなと思ったので。
書込番号:3709978
0点

>>明確な根拠はないがこの掲示板で店名と価格情報があっても交渉なしでその値段で買えなければ売名として思われても仕方が無なかろうか。
しかも実際に行ってみたら「そんな値段絶対無理、掲示板あてにして来たんですか」って店員に言われればしょうがないだろう。
なーんだ「明確な根拠」は無しですかぁ(笑)。それじゃあ「妄想」と思われても仕方ないですね。今さらそんなガキみたいな理屈コネてるんじゃ困りますね。
私が聞きたいのは、ペンタS50の掲示板で「18000円で買った」という情報を「ガセ」とか「売名」と決めつけたのに対して、なぜ自分のキヤノンS50の件は違う、というのか未だに理解できません。「この部分がその人の場合と自分ではこう違う」と書いて下さい。そうでなければあちらの掲示板で情報提供してくれた方に失礼だし、LAOXのS50を買いに行こうとした人の立場はどうなるのでしょう(笑)。
>>根拠が無くても実際に発覚した他の例は警察官が裏金作りしていたりNHKの受信料を集金した集金人がそのお金を着服したり。
ごめんなさい。この例えは全然わかりません。これらの事件と一緒にするのがそもそもおかしいとは思うけど、百歩譲って「発覚した」のだから「事実」だったんでしょ?当然そこには何か根拠あったはずだとは思いませんか。ま、前提がヘンなのでまともな議論にもならないか。
あともう一つ。私の文意を誤解しているようなので。
>>このカメラの写りに関しては店頭のサンプルやカタログの写真はインチキなのか。それなら安心です。なんだかR1のサンプルに比べてボヤケタ写真が多いなと思ったので。
あなたの読解力ゼロです(笑)。どこに「店頭のサンプルやカタログの写真はインチキ」なんて書いてあります?「紙媒体という印刷やプリントで左右されてしまうファクターが多すぎる材料」で判断する「危なさ(というか、ホントはあなたの「いい加減さ」なんだけどね)」を述べたのであって、ダイレクトに画像そのものが見られるWEBなどの方が良いのでは、という意味です。あなたの言う「ボヤケタ」というのが、カメラそのものの描写力なのか、印刷やプリントで起きた劣化なのか、区別がつきにくいワケです。それをそのまま「RXの評価」にしてしまうのはどんなものでしょ、ってコト。
読解力が無いなら無いで、他人の提供してくれた情報を「根拠」もなしに「ガセ」呼ばわりするのはやめるべきです。大人しく「値札」のままで買っていればいいんですよ。
書込番号:3710110
0点



2004/12/31 11:47(1年以上前)
情報です。現在ラオックスで売ってるキャノンのS50は店内のワゴンでの
販売のため未開封未使用の新品かどうかは不明です。
しばらく旅に出る。
書込番号:3710938
0点

いやー、成りゆきを面白く拝見させて頂いてましたが、
>しばらく旅に出る。
受けマシタ。(爆)
書込番号:3712404
0点

旅に出ちゃったならしょうがないですね(笑)。お戻りになったら、ぜひお返事下さい。
他人の情報を「ガセ」呼ばわりして、その理由も示さないまま、まさかそのまま逃げるなんて…ねぇ。
書込番号:3713744
0点


2005/01/06 00:44(1年以上前)
北チャン114さんから、「交渉ガセネタ売名情報」を流したと名指しされている者です。
北チャン114さん、もう旅からお帰りになられましたか?
私がPENTAXのS50を交渉の結果18,000円で購入したという情報は、決してガセネタなどではありません。事実です。
あの時点での店頭表示価格は21,000円だったので、交渉能力の無い人が店側の言い値で購入したとしても十分安い価格だと思います。
但し、商品の価格は常に変動しています。
価格.comは常に最新の情報を提供してくれますが、個人がこちらの掲示板に書き込んでいる情報に基づいて、後日その店に買いに行って、書き込まれている価格どおりに購入出来なかったとしても仕方ないでしょう。そのことを否定してしまうと「くちコミ掲示版」の存在意義が無くなってしまいます。
売名行為云々については、あきれて反論する気にもなりません。
書込番号:3735807
0点


2005/01/08 13:09(1年以上前)
RXの掲示板であまり本題から外れるのは申し訳ないので書き込むかどうか
迷いましたが、プリズナーN0.6さんの見事なやり取りに感服したS50ユーザー
です。
S50の掲示板では年末まで執拗に書き込みを続けておられたのに、正月から
プッツリ出てこなくなったなぁ…と思っていたら、こちらの掲示板でギャフンとされて
旅に出ちゃったんですね。(爆)
ことらの弟さん>
ホント、ご愁傷様でした。
確かに18000円は破格だとは思いますが、仮に交渉無しで18000円だったら、
関東から大阪まで買いに行かれるつもりだったんでしょうかね?
書き込みからすると出張のついでなどではなく、翌日にでもカメラ買うために
大阪へ向かいそうな勢いでしたが、交渉による数千円の価格差を云々言う前に、
東京-大阪の往復交通費だけでヘタしたら本体1台+大容量メモリカードくらい
買ってお釣りが来るのになぁ…(笑)とか思ってたのは私だけでしょうか?
書込番号:3747152
0点

ご本人がいないままに話が進むのもヘンですが(^_^;)、ことらの弟様、ご登場いただき有り難うございます。さひたふ__様、こんな事でお褒めに預かってしまい却って恐縮です。
思うんですが、この掲示板全部が「真実」じゃないのは確かです。また、悪徳不動産業者のように「目玉」はいつも無くて、その店に引き寄せるための「撒き餌」のような書き込みもあるでしょう。通販業者の中には新品と偽ってB級品や中古品を素知らぬ顔で送りつけてくる輩もいるかもしれません。
もしかすると北チャン114さんも、そういった被害に以前に遭って疑心暗鬼に陥ってしまっているのかもしれませんね。だからといってヒステリックに騒ぎ立てたり、根拠もない誹謗中傷は許されるわけではないのですが。
こんなつまらないトラブルで、この価格.comの口コミ掲示板の有用性が制限されたり、あるいは失われてはならないと考えます。インターネット掲示板の持つ多くの「価値」とノイズの如き「胡散臭さ」が相まってこそ、公共の場としての、まさに「口コミ」だと考えます。
この件について私の書き込みはこれで最後とします。また、本来のRXの話題ではない内容を何度も書き込んでしまったことをこの場を借りてお詫びします。
PS 年明けにLAOXに行ったのですが、S50は見あたりませんでした(笑)。店員に確認(交渉?)はしていませんけどね(^_^;)。
書込番号:3762163
0点



2005/01/15 13:35(1年以上前)
みなさん大変遅くなりましてすみませんでした。旅からはだいぶ前に帰って
おりました。
本人がいないまま話をどんどん進めてください。
プリズナーN0.6さんへ
私は逃げたりしませんよ。ある討論の場で私に喧嘩仕掛けてきた人たちは答え
られずにみんな逃げちゃいましたが。どんな討論かは秘密。
明確な根拠が無くても私の考えていることは全て実際のできごとである。他に
もたくさんあります。しかし2つだけ予想していなかった不正が過去にありま
したよ。まだマスコミでも取り上げられていません。
それから何度も言いますがだれが行ってもその値段で買えなければガセネタ
妄想価格です。
私も以前新品を買ったつもりがB級品を掴まされた経験ありますよ。でも店員
はすぐに返金してくれました。
今後は本当に安いという書き込みは歓迎ですがつまらない売名妄想価格の書き
込みは無くなっていって欲しいものです。
ことらの弟さんへ
>>但し、商品の価格は常に変動しています。
価格.comは常に最新の情報を提供してくれますが、個人がこちらの掲示板に
書き込んでいる情報に基づいて、後日その店に買いに行って、書き込まれて
いる価格どおりに購入出来なかったとしても仕方ないでしょう。そのことを
否定してしまうと「くちコミ掲示版」の存在意義が無くなってしまいます。
という言い訳はしないでください。確かに価格の変動はありますが極端に高く
なることはないでしょう。
経験から考えると同じ店なら値段を大幅に上げることはないです。
人はだれでも不正をやってると反論はできませんね。
さひたふさんへ
カメラ買うためだけで大阪には行きませんよ。そんなこと考えてるのはあなた
だけですね。(笑)
肝心のこのカメラですがやっと最近買いましたよ。大阪ではない場所で購入。
写り、バッテリーの持ちデザイン満足です。リモコンが使えれば文句なし
でしたが。
書込番号:3781932
0点


2005/01/16 00:25(1年以上前)
>それから何度も言いますがだれが行ってもその値段で買えなければガセネタ妄想価格です。
>私も以前新品を買ったつもりがB級品を掴まされた経験ありますよ。
私は昨年末、大阪の新聞に「CONTAX TVS DIGITAL(展示品10台限定)19,800円」という広告が出ていたので、朝から並んで、ブラックを入手しました。
展示品を買ったつもりでしたが、家に帰って開封してみるとなぜか完全な新品でした。
メーカーの1年保証に加え、販売店の5年保証も付きました。
リモコンも付属品として付いていますよ。
Caplio RXの最安値より少し安いですが、写りはTVS DIGITALの方が上だと思います。
3台目のデジカメですが、限定品を努力して安く入手するのは、気持ちのいいものです。
書込番号:3785242
0点



2005/01/19 05:58(1年以上前)
ことらの弟さんへ
TVS DIGITAL展示品2万円はまあまあの値段だと思います。
しかも買ってみたら完全な新品でしたか。私も過去に大型家電店で展示品だと
いう掃除機とオーディオのアンプを購入したら未開封の新品だったことが
あります。
今回買ったRXは本体を入れている透明ビニール袋がクシャクシャでした。
購入時に複数見せてもらうかどうか悩みましたが今回はやめておきました。
前回ある製品を購入したときは外箱がだいぶ汚れていたので遠慮せずその場で
交換してもらいました。
販売終了時期に安く買うと完全な新品を買うことができない場合もあること
がわかりました。
それと安く買うには新聞を購読しなければならないということもあります。
1ヶ月約4000円の購読料がかかります。いろいろな物を購入したり
する人にはいいかもしれません。
書込番号:3801639
0点

2月28日に足立区のデジタル21(ヤマダ電機のアウトレット店)で
RX(ブラック)を15200円(税込)カード決済、ポイントなしで購入できました。未使用品です。
ところで、北チャン114さんは、おいくらで購入されたのでしょうか?
よろしければ、お教えください。
書込番号:4013927
0点


2005/03/06 18:21(1年以上前)
北ちゃん114さん、お久しぶりです。以前kakaku.comの値段より高く、パナのFZ20を購入した(しかもキタムラで)「右も左もです」。久々にRxに来たので挨拶程度に聞いてください。
改めて、皆様の書き込みみていましたら、北ちゃん114さん浮いてます。何で?そこまで・・・と思う位つっぱってますね。世の中安く買われる方もいます(わたしは、その方にくらべれば、損してます)。だから、安く買ったよ〜といわれてる方には、良かったね・・と思いましょうよ。
もう気にしてないと思いますが・・・。
デジタル22さんの15800円もガセだと思いますか?
所で、RX使い切ってます?私は使い切れず他メーカーのデジカメを買ってしまいましたが、息子に言わせると(RXゆずりました)いいカメラだそうです。(腕がわるかったのかな〜)
デジカメ使ってるかたのように、フォトショップかなにかで、ごまかそうかな・・・(これこそ、写真のガセです・・デジカメ持ってて写真とは・・なんて、かっこいい事いってる方はみんなやってますけど・・)
書込番号:4030442
0点


2005/03/06 18:29(1年以上前)
追加です。
RX書き込みなくなってきましたね。
いいカメラだったんですが・・今後のリコーさんに期待しましょう。
リコーでは、R1Vがいいみたいですね。
では、・・・・どこかの掲示板でお会いしましょう・・・
書込番号:4030493
0点


2005/03/13 02:23(1年以上前)
>デジカメ使ってるかたのように、フォトショップかなにかで、ごまかそうかな・・・(これこそ、写真のガセです・・
古い方ですね タッチアップやリサイズは誤魔かしやガセ?ではありませんよ。
メーカーが色調整するか 個人がするかだけの問題です
RAWは全てそうですよ
書込番号:4063376
0点

私もレタッチを否定するものではありませんが、何故か「オリジナル主義(?)」という人が多いですよね〜。
もちろん最初から自分のイメージ通りの仕上がりなら、敢えて手を加える必要なんて無いんだけど、なかなか色調(WB)とか水平の傾きとか気になる所は当然直します。それとプリントに出す時はコントラストを調整するのもよくやります。
要は、ムダな厚化粧は避けて(^_^;)、必要最小限の補正でいくということでしょうか。
書込番号:4108852
0点





つい最近までR1を買うつもりでいましたが、よくしらべRXに変えてこれを買いました。
カタログおよび書き込みでR1とRXを比較して、めだってR1のほうがよいと思われるもの
1、形は幅11mm厚さ4mmほど小さい。レンズの一部を振り子格納にしたのなら、厚さはオブティオSシリーズほどにしたかった
2、高画素化にのり有効画素数が76万画素増え400万画素となった。素人写真では300万画素以上あればよしとしている、また画素数が少ないほうがよいと思はれることもある。
3、テレ側ズームが135mmもあり、この種レンズでは非常に長い。ズームをよく使う人はとてもよいだろう。
どちらかというとRXのほうがよいと思はれるもの
1、起動時の閉止板の音と、再生ボタンの形は検討すべきかもしれない。
2、特にRXブラックがR1ブラックに比べて、価格がここにきて非常に買いやすくなってきたと思はれる。
0点


2004/11/20 21:17(1年以上前)
デジカメ吉さんの比較は、私も同じように思います。
R1もよいですがRXもまだまだ良いところありますね。
リコーのデジカメで直してもらいたいのは、露出の不安定なところか。
なぜか−0.7補正しないと白とびが激しい。
しかもホントにアンダーで写るときもあるから困り者・・・
そのあたりがマニア志向と言われる所以なのでしょう。
でもユーザーはそんな気難しさは望んでません(笑)
お互いに写真を楽しみましょう!
書込番号:3524857
0点



RZ1も良いけど、R1良い!!!
レンズの明るさが分からないけど。
テレマクロ13cmが、使いやすそう。
書込番号:3160248
0点


2004/08/19 14:37(1年以上前)
早く日本でも正式発表してほしいですね。価格もRZ1は$226、R1が$300と、日本でも手頃な価格になりそう。どちらも28mmの広角ってのがいいですね。子供撮る時(すぐ近くで撮ることが多い)や、自分撮り(2,3人でも楽そう)の時に便利そう…。発表して早い時期に発売してほしい…。
書込番号:3160843
0点

メーカー希望小売価格はオープン
予想実売価格は4万円前後
発売は9月3日
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/news/20040818/109247/
書込番号:3160925
0点


2004/08/19 16:03(1年以上前)
F値はF3.3-4.8
書込番号:3161041
0点


2004/08/19 17:21(1年以上前)
9月3日発売ですか。。。
4万円前後ということは、RXが発売された時と同じぐらいの値段ですよね。。。
F値がテレ側で明るくなっているらしいので、今度こそ買いかな。。。
書込番号:3161223
0点

レンズは、暗いんですか。
R1の名前に心躍らせちゃいました。
RZ1の方が、良いのかな?
書込番号:3162025
0点

リコーのホームページにあるサンプル画像を見てちょっとがっかりしました。
また外国人の肌の色じゃ判断材料にならないので、もっとサンプル欲しいと思いました。
広角で低価格、コンパクトなので魅力的な商品なのですが。。。
ちなみに同サイトにモニタ募集みたいなこと掲載してありましたよ。
書込番号:3163670
0点

とりあえず応募しました。
タンクトップ さん、ありがとうございます。m(_ _)m
書込番号:3163735
0点


2004/08/20 11:19(1年以上前)
ラグがなくて、単三仕様、見た目がシンプル。期待します。電池穴の変な空間がなくなっただけでも進化かも。あの空間、最初、びっくりしました。
書込番号:3163973
0点


2004/08/20 14:03(1年以上前)
RXに比べ
デザイン ○(もちろん好みもあるから一概にはいえませんが。。。。)
レンズ倍率 ○(28〜は変わらず、テレ端が伸びたので活用場面が増える)
ただしワイド端でのF値は3.1から3.3へ0.2の微増
テレ端は5.8から4.8へ改善
リチウムイオン充電池が新型に変更 ×
(G4,RX、GX用が使えない!!。さらなる小型化のためには仕方なかったのかもしれないけど、できたら流用できるようにしてほしかった。そしたら、本体価格のみでRXから乗り換えられたのに)
シャッターラグとか起動時間とか、さらに進歩しているようですが、これは前から早かったので、それよりも画質の改善度合いが気になります。それと不具合の発生度合いなども。。。。RXのときは発売日に購入したけど、今回は少し余裕をもって発売後のみなさんの評価などを参考にしながら(E510も9月に発売だし)ちょっと様子を見ていきたいと思います。
書込番号:3164396
0点


2004/08/20 15:47(1年以上前)


2004/08/21 00:26(1年以上前)
いいですね。RX、GXとたて続けに使ってますが
こんなのが出るなんて予想してませんでした。
やっと女友達に見せても変な目で見られないデザインだと思います。
28mm、単三は変わらずですしサンプル画像もRXより良くなってますね。実機、さわるのが楽しみです。
書込番号:3166329
0点


2004/08/21 13:31(1年以上前)
RXでデジカメ初心者としては気になる新機種登場です。
RXのときはレリーズタイムラグ世界最速が大きく宣伝されていましたが、「最速0.05」って世界最速ではないのでしょうか?
しかしデザインでRXこれだけ差をつけてくるとは、、、RXの専用バッテリーは転用できるのでしょうか?(思わず買い換えたくなりそうです)
(買い替えとすると)やっぱり一番気になるのは手ブレの改善ですね。
リコーさん的には心憎いモデル開発ですが、メーカーサイトのサンプル画像のインパクトはRXの方があるような。。。。
書込番号:3167744
0点

元ライダーさん
> RXの専用バッテリーは転用できるのでしょうか?
R1からは新型バッテリー(DB-50)になってますね。
> やっぱり一番気になるのは手ブレの改善ですね。
手ブレに強いコンパクトカメラとなると、必然的に手ブレ補正の付いた
パナソニック製しか選べなくなってしまうのではないでしょうか?
私も初心者なので手ブレしまくりですが、
できるだけズームは広角側で撮るように心掛けるしかないと思いますよ。
書込番号:3168488
0点







2004/08/07 23:10(1年以上前)
単3は使えるのでしょうか?
私的にはポイントなので、、
あとどこかに詳しい情報ありますか?
書込番号:3118222
0点


2004/08/08 08:41(1年以上前)
Caplio G3 model M
発売日:2003年 3月 5日
Caplio G4wide
発売日:2003年 9月19日
Caplio RX
発売日:2004年 3月26日
なので、もし出るなら9月下旬か10月初旬でしょうか。
そいでもって
Caplio GX
発売日:2004年 5月20日
なので、その2ヶ月後ぐらいにGXの新型とか????
RXの時は、噂が出てから5日ぐらいでメーカーの発表になったので、1週間ぐらい待ったら ちゃんとしたことがわかるかな!?
レンズが明るくなって手ぶれが減って、画質が向上(他メーカー並?)になって、その上、加工精度が上がってばらつきが減れば(RX、GXと見る限り
望み薄?)言うことないのですがね。期待して待ちたいと思います。
そうでなきゃE510に乗り換えるかも。。。。。
書込番号:3119291
0点


2004/08/08 18:38(1年以上前)
RXでデジカメ4代目さん と同様な事思ってます。
「レンズが明るくなって手ぶれが減って、画質が向上(他メーカー並?)」で、人物がちゃんと撮れるコンパクトデジカメなら、いいんですが・・・リコーはやってくれると、確信してます。岩手での技術Gと現場の確執が無くなればOKでしょう?
でないと、私もE510か、E550に乗り換えるかも・・・
RXという、当時最高のデジカメ発売したんで、ちょっと期待してます。(GXという半端ものだしたのは???ですが・・・私見)
書込番号:3120798
0点


2004/08/09 01:24(1年以上前)
GX系というよりはRX系の後継機でしょうかね?
すごく気になります。
書込番号:3122398
0点

待てるよさん 、こんにちは。
その新型の話、できればもう少し詳しく知りたいと思います。
どちらでお聞きになった(或いは、お読みになった)のでしょうか?
最近はもっぱらGXのほうを使っていますが、RXの新型(?)には、やはりとても興味があります。
ちなみに8/5付けでリコーからRXについてのアンケートメールが来ました。RXの良い所・悪い所・望む所等を書いて返信しましたが、皆さんのところにもアンケートは来たのでしょうか?
私の場合、RXについて、初期の右側光源露出オーバーについて質問を送ったことがあるので来たのかもしれませんが。
書込番号:3122404
0点





RXのファームウェアがV1.10にバージョンアップしましたよ。
詳しくはリコーのHPで・・
http://www.ricoh.co.jp/dc/download/winrx.html
HPにも書いてありますが、PCのカードスロットもしくはカードライターがあれば直接SDカードに書き込んだほうが簡単だと思います。
ソフトをダウンロードして解凍してから以下のファイルをフォーマットしたSDカードにコピーします。
「drflect3(ファームウェアファイル)」
「drflect7(調整値ファイル)」
後はHPのやり方に従って電源を入れればOKです。
0点


2004/07/24 19:44(1年以上前)
バルーンモ-リーさん 、早速バージョンアップしました。
リコーは、顧客情報をきちんと掴んで、素早い対応いいですね。
リコーサイトあまりいかないので、バルーンモ-リーさんのような情報、感謝です。
書込番号:3066865
0点


2004/08/28 23:41(1年以上前)
早速、今日、購入したRXのファームウェアバージョンを調べたら
V1.08でしたので早速バージョンアップしました。
このHPを見ていて本当に良かったと思いました。
私もバルーンモーリーさんに多謝ですね。
書込番号:3196391
0点





取り立ててレスを立てるまではないかとも思いますが、お悩みの方もいらっしゃったようなので・・・。ありそうでなかなかなかったRXにピッタリのケースありました。
http://www.toda.ne.jp/kakaku/bag/sam_deji.jpg 写真の右上のヤツ。
ベルトに通すか、バックに入れるかですが、かなり良いです。
0点


2004/07/07 10:23(1年以上前)
レス×
スレ○
書込番号:3003330
0点



2004/07/07 10:29(1年以上前)
edge7 さん
ご指摘ありがとう^^
お恥ずかしい限りです(笑)
書込番号:3003345
0点



2004/07/07 12:00(1年以上前)
デジカメ素人です。これから徐々に追加したいと思います。
安くなったRXの購入判断の材料になれば嬉しいです。
書込番号:3003589
0点



2004/07/07 12:05(1年以上前)
すみません。こちらでした。
書込番号:3003601
0点


2004/07/07 16:30(1年以上前)
私もRXの個体差による写りの違い(2台のRXを比べた)をアップしました。(少しですが。。)
RXの個体差(かなりある!)については、↓の私の書き込みを読んでください。変更前のHNは「一年間の愛機P504isM」です。
書込番号:3004261
0点



2004/07/07 18:14(1年以上前)
REALTマークの四駆さんの写真、RXの症状?をよく現していますね。
中国組み立てが原因かどうかは?なのですが・・・。いづれにしても私の場合、周辺光量不足は諦めています。青空が飛んでしまうこともしばしばで、こちらのほうが残念無念です。テーマが空ならば露出を空に合わせますが、空が風景の一部だと、仕方なく空の青を犠牲にしています。RXの他の長所を良しとして、まあ仕方ないかというところです。
書込番号:3004545
0点


2004/07/07 18:47(1年以上前)
スレってなんですか?レスと何か違うんでしょうか?
書込番号:3004653
0点


2004/07/07 21:21(1年以上前)
掲示板などで細分化されたひとつの話題の連なりがスレッド=スレ
発言へのコメントがレスポンス=レス(諸説あり)
書込番号:3005184
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





