Caplio RX のクチコミ掲示板

２万円の新品と２万円のボロの展示品

ペンタのＳ50かＲＸで検討していたがＳ50の掲示板で売名行為の店員の
いじめにあったので購入はＲＸに決定ということで
先日このカメラを買いに〇〇〇〇〇〇に行ってこれくださいなと
言ったら展示品を売りつけようとしてきた。まあよく見れば現品と
記入あり。「これくださいな」と言った自分にも落ち度があったと
反省。でも２万でボロボロの展示品を売りつけるなよ。

書込番号：3629719

Ｓ５０掲示板で削除されてるのは私の書き込みだけではないですね。
この掲示板の価格情報にはガセネタ価格情報と本当の価格情報があることが
わかりましたよ。
それから相場より価格が安い場合は必ずしも新品ではないということもわかり
ました。

書込番号：3700522

ああ言えばこう言う…というか…（呆れた）
S50の書キコミで削除されたのは、あんたの書キコミに対する返信で
あんたの書キコミが削除されると文意が通らなくなるものあって、
価格情報があんたの言う『ガセネタ』だから削除されたワケでは
ないだろう。

よくもまあ、あれこれ混同して都合よく解釈できるもんだ。

書込番号：3702871

北ちゃん１１４さん、「ガセネタ」というのは解釈の問題ですからいいとして、「売名行為」「売名行為の店員」と断定しておられますね。これは何か明確な根拠や確証があっての発言ですか？それとも憶測ですか？
ちょっと気になるもんですから。あ、これは「いじめ」じゃないですよ。
素朴に気になっただけ。

書込番号：3703354

[プリズナーN０.6]

>>初めにプライスカードの値段しか認めないといったのは店員のほうである。

店員がどうのこうのではなくて、私の疑問は「あなたがどう思うか」と
いう趣旨だったのですが。プライスカードの値段に対して「もう少し
何とかならないか」という「交渉」はナシなのでしょうか。

>>来週行って３万円のＳ50が売り切れで買えないからといってそれを「交渉ガセネタ売名情報」と一緒にしないように。

やはりそう思うでしょう。で、なぜ他人はダメで自分はＯＫなのか？
という疑問は生じますねえ。違う理由をお聞きしたいです。

>>店員は今後もできるだけ私に対して悪い対応をしてもらいたい。たかだか２万ぐらいの買い物客に対して頭を下げる必要はないだろうと私も思う。

うーん、そういう風に取りますか(笑)。店員の対応ではなく、買う側
（例えばあなた）の立場を書いたつもりだったのですが。

>>宗教などの勧誘で何度も家を訪問してくる連中の行為は迷惑である。全く他人のことを考えてない。どんな思想を持っているのだろうか。

これは私（あるいはあなたと対立する意見を持つ人たちも含む？）の
ことでしょうか。いずれにせよ意味不明です。

確かにＲＸはカタログや店頭の小さいアルバムに入ったサンプル写真を見ると写りに疑問を感じていた。

「カタログ」や「店頭のサンプル写真」なんかで「写り」を評価できる
のですか、すごいなぁ。少なくとも紙媒体という印刷やプリントで左右
されてしまうファクターが多すぎる材料で、私は判断しませんがね。
メーカーのＷＥＢのサンプルやユーザー諸氏が掲載した作例などが一番
有益です。でも最終的には「自分の目」が頼りです。当たり前か(笑)。

それと私も「売名行為」や「売名行為の店員」の根拠が知りたいです。
そういった事実（行為）が実際にあったのですか？もしそうなら、
それは確かに非難されて然るべきだと思いますので。

書込番号：3705458

明確な根拠はないがこの掲示板で店名と価格情報があっても交渉なしで
その値段で買えなければ売名として思われても仕方が無なかろうか。
しかも実際に行ってみたら「そんな値段絶対無理、掲示板あてにして来たんですか」って店員に言われればしょうがないだろう。
根拠が無くても実際に発覚した他の例は警察官が裏金作りしていたりＮＨＫの
受信料を集金した集金人がそのお金を着服したり。

私ももちろん購入時に価格の交渉ができるものは交渉するが無理な交渉は
しない。店員も相場は知っているから。

「宗教などの勧誘で何度も家を訪問してくる連中の行為は迷惑である。全く他人のことを考えてない。どんな思想を持っているのだろうか。」とは私よりも
自分勝手な人間が世の中には大勢いるということである。

このカメラの写りに関しては店頭のサンプルやカタログの写真はインチキ
なのか。それなら安心です。なんだかＲ1のサンプルに比べてボヤケタ写真が
多いなと思ったので。

書込番号：3709978

[プリズナーN０.6]

>>明確な根拠はないがこの掲示板で店名と価格情報があっても交渉なしでその値段で買えなければ売名として思われても仕方が無なかろうか。
しかも実際に行ってみたら「そんな値段絶対無理、掲示板あてにして来たんですか」って店員に言われればしょうがないだろう。

なーんだ「明確な根拠」は無しですかぁ(笑)。それじゃあ「妄想」と思われても仕方ないですね。今さらそんなガキみたいな理屈コネてるんじゃ困りますね。

私が聞きたいのは、ペンタS50の掲示板で「18000円で買った」という情報を「ガセ」とか「売名」と決めつけたのに対して、なぜ自分のキヤノンS50の件は違う、というのか未だに理解できません。「この部分がその人の場合と自分ではこう違う」と書いて下さい。そうでなければあちらの掲示板で情報提供してくれた方に失礼だし、LAOXのS50を買いに行こうとした人の立場はどうなるのでしょう(笑)。

>>根拠が無くても実際に発覚した他の例は警察官が裏金作りしていたりＮＨＫの受信料を集金した集金人がそのお金を着服したり。

ごめんなさい。この例えは全然わかりません。これらの事件と一緒にするのがそもそもおかしいとは思うけど、百歩譲って「発覚した」のだから「事実」だったんでしょ？当然そこには何か根拠あったはずだとは思いませんか。ま、前提がヘンなのでまともな議論にもならないか。

あともう一つ。私の文意を誤解しているようなので。

>>このカメラの写りに関しては店頭のサンプルやカタログの写真はインチキなのか。それなら安心です。なんだかＲ1のサンプルに比べてボヤケタ写真が多いなと思ったので。

あなたの読解力ゼロです(笑)。どこに「店頭のサンプルやカタログの写真はインチキ」なんて書いてあります？「紙媒体という印刷やプリントで左右されてしまうファクターが多すぎる材料」で判断する「危なさ（というか、ホントはあなたの「いい加減さ」なんだけどね）」を述べたのであって、ダイレクトに画像そのものが見られるＷＥＢなどの方が良いのでは、という意味です。あなたの言う「ボヤケタ」というのが、カメラそのものの描写力なのか、印刷やプリントで起きた劣化なのか、区別がつきにくいワケです。それをそのまま「ＲＸの評価」にしてしまうのはどんなものでしょ、ってコト。

読解力が無いなら無いで、他人の提供してくれた情報を「根拠」もなしに「ガセ」呼ばわりするのはやめるべきです。大人しく「値札」のままで買っていればいいんですよ。

書込番号：3710110

情報です。現在ラオックスで売ってるキャノンのＳ50は店内のワゴンでの
販売のため未開封未使用の新品かどうかは不明です。

しばらく旅に出る。

書込番号：3710938

[take525+]

いやー、成りゆきを面白く拝見させて頂いてましたが、

＞しばらく旅に出る。

受けマシタ。（爆）

書込番号：3712404

[プリズナーN０.6]

旅に出ちゃったならしょうがないですね(笑)。お戻りになったら、ぜひお返事下さい。

他人の情報を「ガセ」呼ばわりして、その理由も示さないまま、まさかそのまま逃げるなんて…ねぇ。

書込番号：3713744

北チャン114さんから、「交渉ガセネタ売名情報」を流したと名指しされている者です。

北チャン114さん、もう旅からお帰りになられましたか？


私がＰＥＮＴＡＸのＳ５０を交渉の結果１８,０００円で購入したという情報は、決してガセネタなどではありません。事実です。

あの時点での店頭表示価格は２１,０００円だったので、交渉能力の無い人が店側の言い値で購入したとしても十分安い価格だと思います。

但し、商品の価格は常に変動しています。
価格.comは常に最新の情報を提供してくれますが、個人がこちらの掲示板に書き込んでいる情報に基づいて、後日その店に買いに行って、書き込まれている価格どおりに購入出来なかったとしても仕方ないでしょう。そのことを否定してしまうと「くちコミ掲示版」の存在意義が無くなってしまいます。

売名行為云々については、あきれて反論する気にもなりません。

書込番号：3735807

RXの掲示板であまり本題から外れるのは申し訳ないので書き込むかどうか
迷いましたが、プリズナーN０.6さんの見事なやり取りに感服したS50ユーザー
です。
S50の掲示板では年末まで執拗に書き込みを続けておられたのに、正月から
プッツリ出てこなくなったなぁ…と思っていたら、こちらの掲示板でギャフンとされて
旅に出ちゃったんですね。(爆)

ことらの弟さん＞
ホント、ご愁傷様でした。
確かに18000円は破格だとは思いますが、仮に交渉無しで18000円だったら、
関東から大阪まで買いに行かれるつもりだったんでしょうかね？
書き込みからすると出張のついでなどではなく、翌日にでもカメラ買うために
大阪へ向かいそうな勢いでしたが、交渉による数千円の価格差を云々言う前に、
東京-大阪の往復交通費だけでヘタしたら本体1台+大容量メモリカードくらい
買ってお釣りが来るのになぁ…(笑)とか思ってたのは私だけでしょうか？

書込番号：3747152

[プリズナーN０.6]

ご本人がいないままに話が進むのもヘンですが(^_^;)、ことらの弟様、ご登場いただき有り難うございます。さひたふ__様、こんな事でお褒めに預かってしまい却って恐縮です。

思うんですが、この掲示板全部が「真実」じゃないのは確かです。また、悪徳不動産業者のように「目玉」はいつも無くて、その店に引き寄せるための「撒き餌」のような書き込みもあるでしょう。通販業者の中には新品と偽ってＢ級品や中古品を素知らぬ顔で送りつけてくる輩もいるかもしれません。

もしかすると北チャン114さんも、そういった被害に以前に遭って疑心暗鬼に陥ってしまっているのかもしれませんね。だからといってヒステリックに騒ぎ立てたり、根拠もない誹謗中傷は許されるわけではないのですが。

こんなつまらないトラブルで、この価格.comの口コミ掲示板の有用性が制限されたり、あるいは失われてはならないと考えます。インターネット掲示板の持つ多くの「価値」とノイズの如き「胡散臭さ」が相まってこそ、公共の場としての、まさに「口コミ」だと考えます。

この件について私の書き込みはこれで最後とします。また、本来のＲＸの話題ではない内容を何度も書き込んでしまったことをこの場を借りてお詫びします。

ＰＳ 年明けにＬＡＯＸに行ったのですが、Ｓ５０は見あたりませんでした(笑)。店員に確認（交渉？）はしていませんけどね(^_^;)。

書込番号：3762163

みなさん大変遅くなりましてすみませんでした。旅からはだいぶ前に帰って
おりました。
本人がいないまま話をどんどん進めてください。

プリズナーN０.6さんへ
私は逃げたりしませんよ。ある討論の場で私に喧嘩仕掛けてきた人たちは答え
られずにみんな逃げちゃいましたが。どんな討論かは秘密。
明確な根拠が無くても私の考えていることは全て実際のできごとである。他に
もたくさんあります。しかし2つだけ予想していなかった不正が過去にありま
したよ。まだマスコミでも取り上げられていません。

それから何度も言いますがだれが行ってもその値段で買えなければガセネタ
妄想価格です。
私も以前新品を買ったつもりがＢ級品を掴まされた経験ありますよ。でも店員
はすぐに返金してくれました。

今後は本当に安いという書き込みは歓迎ですがつまらない売名妄想価格の書き
込みは無くなっていって欲しいものです。

ことらの弟さんへ
>>但し、商品の価格は常に変動しています。
価格.comは常に最新の情報を提供してくれますが、個人がこちらの掲示板に
書き込んでいる情報に基づいて、後日その店に買いに行って、書き込まれて
いる価格どおりに購入出来なかったとしても仕方ないでしょう。そのことを
否定してしまうと「くちコミ掲示版」の存在意義が無くなってしまいます。
という言い訳はしないでください。確かに価格の変動はありますが極端に高く
なることはないでしょう。
経験から考えると同じ店なら値段を大幅に上げることはないです。
人はだれでも不正をやってると反論はできませんね。

さひたふさんへ
カメラ買うためだけで大阪には行きませんよ。そんなこと考えてるのはあなた
だけですね。(笑)

肝心のこのカメラですがやっと最近買いましたよ。大阪ではない場所で購入。
写り、バッテリーの持ちデザイン満足です。リモコンが使えれば文句なし
でしたが。

書込番号：3781932

>それから何度も言いますがだれが行ってもその値段で買えなければガセネタ妄想価格です。
>私も以前新品を買ったつもりがＢ級品を掴まされた経験ありますよ。

私は昨年末、大阪の新聞に「ＣＯＮＴＡＸ　ＴＶＳ　ＤＩＧＩＴＡＬ（展示品１０台限定）１９,８００円」という広告が出ていたので、朝から並んで、ブラックを入手しました。
展示品を買ったつもりでしたが、家に帰って開封してみるとなぜか完全な新品でした。
メーカーの１年保証に加え、販売店の５年保証も付きました。
リモコンも付属品として付いていますよ。
Ｃａｐｌｉｏ　ＲＸの最安値より少し安いですが、写りはＴＶＳ　ＤＩＧＩＴＡＬの方が上だと思います。

３台目のデジカメですが、限定品を努力して安く入手するのは、気持ちのいいものです。

書込番号：3785242

ことらの弟さんへ
ＴＶＳ　ＤＩＧＩＴＡＬ展示品２万円はまあまあの値段だと思います。
しかも買ってみたら完全な新品でしたか。私も過去に大型家電店で展示品だと
いう掃除機とオーディオのアンプを購入したら未開封の新品だったことが
あります。
今回買ったＲＸは本体を入れている透明ビニール袋がクシャクシャでした。
購入時に複数見せてもらうかどうか悩みましたが今回はやめておきました。
前回ある製品を購入したときは外箱がだいぶ汚れていたので遠慮せずその場で
交換してもらいました。
販売終了時期に安く買うと完全な新品を買うことができない場合もあること
がわかりました。

それと安く買うには新聞を購読しなければならないということもあります。
１ヶ月約４０００円の購読料がかかります。いろいろな物を購入したり
する人にはいいかもしれません。

書込番号：3801639

[デジタル２２]

２月２８日に足立区のデジタル２１（ヤマダ電機のアウトレット店）で
ＲＸ（ブラック）を１５２００円（税込）カード決済、ポイントなしで購入できました。未使用品です。
ところで、北チャン114さんは、おいくらで購入されたのでしょうか？
よろしければ、お教えください。

書込番号：4013927

北ちゃん１１４さん、お久しぶりです。以前kakaku.comの値段より高く、パナのFZ20を購入した（しかもキタムラで）「右も左もです」。久々にRxに来たので挨拶程度に聞いてください。
改めて、皆様の書き込みみていましたら、北ちゃん１１４さん浮いてます。何で？そこまで・・・と思う位つっぱってますね。世の中安く買われる方もいます（わたしは、その方にくらべれば、損してます）。だから、安く買ったよ〜といわれてる方には、良かったね・・と思いましょうよ。
もう気にしてないと思いますが・・・。
デジタル２２さんの１５８００円もガセだと思いますか？
所で、RX使い切ってます？私は使い切れず他メーカーのデジカメを買ってしまいましたが、息子に言わせると（RXゆずりました）いいカメラだそうです。（腕がわるかったのかな〜）
デジカメ使ってるかたのように、フォトショップかなにかで、ごまかそうかな・・・（これこそ、写真のガセです・・デジカメ持ってて写真とは・・なんて、かっこいい事いってる方はみんなやってますけど・・）

書込番号：4030442

追加です。
RX書き込みなくなってきましたね。
いいカメラだったんですが・・今後のリコーさんに期待しましょう。
リコーでは、R1Vがいいみたいですね。
では、・・・・どこかの掲示板でお会いしましょう・・・

書込番号：4030493

＞デジカメ使ってるかたのように、フォトショップかなにかで、ごまかそうかな・・・（これこそ、写真のガセです・・

古い方ですね　タッチアップやリサイズは誤魔かしやガセ？ではありませんよ。
メーカーが色調整するか　個人がするかだけの問題です
ＲＡＷは全てそうですよ

書込番号：4063376

[プリズナーN０.6]

私もレタッチを否定するものではありませんが、何故か「オリジナル主義（？）」という人が多いですよね〜。
もちろん最初から自分のイメージ通りの仕上がりなら、敢えて手を加える必要なんて無いんだけど、なかなか色調（ＷＢ）とか水平の傾きとか気になる所は当然直します。それとプリントに出す時はコントラストを調整するのもよくやります。
要は、ムダな厚化粧は避けて(^_^;)、必要最小限の補正でいくということでしょうか。

書込番号：4108852

R1と比較して

つい最近までR1を買うつもりでいましたが、よくしらべRXに変えてこれを買いました。

カタログおよび書き込みでR1とRXを比較して、めだってR1のほうがよいと思われるもの
1、形は幅11ｍｍ厚さ4ｍｍほど小さい。レンズの一部を振り子格納にしたのなら、厚さはオブティオSシリーズほどにしたかった
2、高画素化にのり有効画素数が76万画素増え400万画素となった。素人写真では300万画素以上あればよしとしている、また画素数が少ないほうがよいと思はれることもある。
3、テレ側ズームが135ｍｍもあり、この種レンズでは非常に長い。ズームをよく使う人はとてもよいだろう。

どちらかというとRXのほうがよいと思はれるもの
1、起動時の閉止板の音と、再生ボタンの形は検討すべきかもしれない。
2、特にRXブラックがR1ブラックに比べて、価格がここにきて非常に買いやすくなってきたと思はれる。

書込番号：3495336

デジカメ吉さんの比較は、私も同じように思います。

Ｒ１もよいですがＲＸもまだまだ良いところありますね。

リコーのデジカメで直してもらいたいのは、露出の不安定なところか。
なぜか−０．７補正しないと白とびが激しい。
しかもホントにアンダーで写るときもあるから困り者・・・
そのあたりがマニア志向と言われる所以なのでしょう。
でもユーザーはそんな気難しさは望んでません（笑）


お互いに写真を楽しみましょう！

書込番号：3524857

後継機

出ましたね
http://www.dpreview.com/news/0408/04081801ricoh_rz1r1.asp

書込番号：3160215

[気軽にパシャパシャ]

ＲＺ１も良いけど、Ｒ１良い！！！
レンズの明るさが分からないけど。
テレマクロ１３ｃｍが、使いやすそう。

書込番号：3160248

早く日本でも正式発表してほしいですね。価格もＲＺ１は＄226、Ｒ１が＄300と、日本でも手頃な価格になりそう。どちらも28mmの広角ってのがいいですね。子供撮る時（すぐ近くで撮ることが多い）や、自分撮り（2，3人でも楽そう）の時に便利そう…。発表して早い時期に発売してほしい…。

書込番号：3160843

[太平洋☆鮫男]

メーカー希望小売価格はオープン
予想実売価格は４万円前後
発売は９月３日
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/news/20040818/109247/

書込番号：3160925

F値はF3.3-4.8

書込番号：3161041

9月3日発売ですか。。。
4万円前後ということは、RXが発売された時と同じぐらいの値段ですよね。。。
F値がテレ側で明るくなっているらしいので、今度こそ買いかな。。。

書込番号：3161223

[気軽にパシャパシャ]

レンズは、暗いんですか。
Ｒ１の名前に心躍らせちゃいました。
ＲＺ１の方が、良いのかな？

書込番号：3162025

[タンクトップ]

リコーのホームページにあるサンプル画像を見てちょっとがっかりしました。
また外国人の肌の色じゃ判断材料にならないので、もっとサンプル欲しいと思いました。
広角で低価格、コンパクトなので魅力的な商品なのですが。。。
ちなみに同サイトにモニタ募集みたいなこと掲載してありましたよ。

書込番号：3163670

[気軽にパシャパシャ]

とりあえず応募しました。
タンクトップ　さん、ありがとうございます。m(_ _)m

書込番号：3163735

ラグがなくて、単三仕様、見た目がシンプル。期待します。電池穴の変な空間がなくなっただけでも進化かも。あの空間、最初、びっくりしました。

書込番号：3163973

RXに比べ

デザイン　○（もちろん好みもあるから一概にはいえませんが。。。。）
レンズ倍率　○（２８〜は変わらず、テレ端が伸びたので活用場面が増える）
　　　　　　　ただしワイド端でのＦ値は3.1から3.3へ0.2の微増
　　　　　　　テレ端は5.8から4.8へ改善

リチウムイオン充電池が新型に変更　×
（Ｇ４，ＲＸ、ＧＸ用が使えない！！。さらなる小型化のためには仕方なかったのかもしれないけど、できたら流用できるようにしてほしかった。そしたら、本体価格のみでＲＸから乗り換えられたのに）

シャッターラグとか起動時間とか、さらに進歩しているようですが、これは前から早かったので、それよりも画質の改善度合いが気になります。それと不具合の発生度合いなども。。。。ＲＸのときは発売日に購入したけど、今回は少し余裕をもって発売後のみなさんの評価などを参考にしながら（E510も９月に発売だし）ちょっと様子を見ていきたいと思います。

書込番号：3164396

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00502010702
R1の掲示板が出来てますね。

書込番号：3164622

いいですね。ＲＸ、ＧＸとたて続けに使ってますが
こんなのが出るなんて予想してませんでした。
やっと女友達に見せても変な目で見られないデザインだと思います。
28mm、単三は変わらずですしサンプル画像もＲＸより良くなってますね。実機、さわるのが楽しみです。

書込番号：3166329

RXでデジカメ初心者としては気になる新機種登場です。

　RXのときはレリーズタイムラグ世界最速が大きく宣伝されていましたが、「最速0.05」って世界最速ではないのでしょうか？
　しかしデザインでRXこれだけ差をつけてくるとは、、、RXの専用バッテリーは転用できるのでしょうか？（思わず買い換えたくなりそうです）
（買い替えとすると）やっぱり一番気になるのは手ブレの改善ですね。

　リコーさん的には心憎いモデル開発ですが、メーカーサイトのサンプル画像のインパクトはRXの方があるような。。。。

書込番号：3167744

[岩酢]

元ライダーさん

> RXの専用バッテリーは転用できるのでしょうか？
R1からは新型バッテリー(DB-50)になってますね。

> やっぱり一番気になるのは手ブレの改善ですね。
手ブレに強いコンパクトカメラとなると、必然的に手ブレ補正の付いた
パナソニック製しか選べなくなってしまうのではないでしょうか？
私も初心者なので手ブレしまくりですが、
できるだけズームは広角側で撮るように心掛けるしかないと思いますよ。

書込番号：3168488

新型の噂

下記新型出るようです。
28-135ミリの4.8倍ズーム、
4MCCD/エンジンは新タイプ、
大きさは100×55Ｘ25、
液晶は1.8インチ11万画素

書込番号：3113250

単３は使えるのでしょうか？
私的にはポイントなので、、
あとどこかに詳しい情報ありますか？

書込番号：3118222

Caplio G3 model M
　発売日：2003年 3月 5日
Caplio G4wide
　発売日：2003年 9月19日
Caplio RX
　発売日：2004年 3月26日
なので、もし出るなら９月下旬か１０月初旬でしょうか。
そいでもって
Caplio GX
　発売日：2004年 5月20日
なので、その２ヶ月後ぐらいにＧＸの新型とか？？？？

ＲＸの時は、噂が出てから５日ぐらいでメーカーの発表になったので、１週間ぐらい待ったら　ちゃんとしたことがわかるかな！？

レンズが明るくなって手ぶれが減って、画質が向上（他メーカー並？）になって、その上、加工精度が上がってばらつきが減れば（ＲＸ、ＧＸと見る限り
望み薄？）言うことないのですがね。期待して待ちたいと思います。
そうでなきゃE510に乗り換えるかも。。。。。

書込番号：3119291

RXでデジカメ４代目さん と同様な事思ってます。
「レンズが明るくなって手ぶれが減って、画質が向上（他メーカー並？）」で、人物がちゃんと撮れるコンパクトデジカメなら、いいんですが・・・リコーはやってくれると、確信してます。岩手での技術Gと現場の確執が無くなればOKでしょう？
でないと、私もE510か、E550に乗り換えるかも・・・
RXという、当時最高のデジカメ発売したんで、ちょっと期待してます。（GXという半端ものだしたのは？？？ですが・・・私見）

書込番号：3120798

GX系というよりはRX系の後継機でしょうかね？
すごく気になります。

書込番号：3122398

[YKND2004]

待てるよさん 、こんにちは。

その新型の話、できればもう少し詳しく知りたいと思います。
どちらでお聞きになった(或いは、お読みになった)のでしょうか？
最近はもっぱらGXのほうを使っていますが、RXの新型(?)には、やはりとても興味があります。
ちなみに8/5付けでリコーからRXについてのアンケートメールが来ました。RXの良い所・悪い所・望む所等を書いて返信しましたが、皆さんのところにもアンケートは来たのでしょうか？
私の場合、RXについて、初期の右側光源露出オーバーについて質問を送ったことがあるので来たのかもしれませんが。

書込番号：3122404

ファームウェアV１．１０

RXのファームウェアがV1.10にバージョンアップしましたよ。
詳しくはリコーのHPで・・
http://www.ricoh.co.jp/dc/download/winrx.html

HPにも書いてありますが、PCのカードスロットもしくはカードライターがあれば直接SDカードに書き込んだほうが簡単だと思います。

ソフトをダウンロードして解凍してから以下のファイルをフォーマットしたSDカードにコピーします。

「ｄｒｆｌｅｃｔ３（ファームウェアファイル）」
「ｄｒｆｌｅｃｔ７（調整値ファイル）」

後はHPのやり方に従って電源を入れればOKです。

書込番号：3064421

バルーンモ-リーさん 、早速バージョンアップしました。
リコーは、顧客情報をきちんと掴んで、素早い対応いいですね。
リコーサイトあまりいかないので、バルーンモ-リーさんのような情報、感謝です。

書込番号：3066865

早速、今日、購入したRXのファームウェアバージョンを調べたら
V1.08でしたので早速バージョンアップしました。
このHPを見ていて本当に良かったと思いました。
私もバルーンモーリーさんに多謝ですね。

書込番号：3196391

ＲＸにぴったりケース

取り立ててレスを立てるまではないかとも思いますが、お悩みの方もいらっしゃったようなので・・・。ありそうでなかなかなかったＲＸにピッタリのケースありました。
http://www.toda.ne.jp/kakaku/bag/sam_deji.jpg　写真の右上のヤツ。
ベルトに通すか、バックに入れるかですが、かなり良いです。

書込番号：3003292

レス×
スレ○

書込番号：3003330

edge7　さん
ご指摘ありがとう＾＾
お恥ずかしい限りです（笑）

書込番号：3003345

デジカメ素人です。これから徐々に追加したいと思います。
安くなったRXの購入判断の材料になれば嬉しいです。

書込番号：3003589

すみません。こちらでした。

書込番号：3003601

私もＲＸの個体差による写りの違い（2台のＲＸを比べた）をアップしました。（少しですが。。）
ＲＸの個体差（かなりある！）については、↓の私の書き込みを読んでください。変更前のHNは「一年間の愛機P504isM」です。

書込番号：3004261

REALTマークの四駆さんの写真、RXの症状？をよく現していますね。
中国組み立てが原因かどうかは？なのですが・・・。いづれにしても私の場合、周辺光量不足は諦めています。青空が飛んでしまうこともしばしばで、こちらのほうが残念無念です。テーマが空ならば露出を空に合わせますが、空が風景の一部だと、仕方なく空の青を犠牲にしています。RXの他の長所を良しとして、まあ仕方ないかというところです。

書込番号：3004545

スレってなんですか？レスと何か違うんでしょうか？

書込番号：3004653

掲示板などで細分化されたひとつの話題の連なりがスレッド＝スレ

発言へのコメントがレスポンス＝レス（諸説あり）

書込番号：3005184