Caplio RX のクチコミ掲示板

画像の取り込みについて教えて下さい

本日　晴れてＲＸのオーナーとなりました。

覚悟はしていましたが室内ではシャッタースピードが落ちて非常にぶれやすいですね。
でも屋外ではそれなりの写真がとれました。
18000円で広角と1ｃｍマクロを手に入れる事が出来まして満足しています。

皆さんにお聞きしたい事があります。
パナのＦ１と２台になったのですが、パソコン（ＸＰ）に画像を取り込む際はそれぞれの付属のドライバーを使用しないと取り込めないのですか？
できれば１つのソフトで同じように取り込みたいのです。
ちなみにドライバーの入っていないパソコン（ＸＰ）でＲＸとＵＳＢで接続してみましたが取り込めませんでした。
カードリーダー等を使用すれば取り込めるのでしょうか？

パソコンに詳しくなくて何もわかりませんがご指導して頂けたらと思います。

書込番号：3654198

[ぼくちゃん.]

＞カードリーダー等を使用すれば取り込めるのでしょうか？

大丈夫でしょうが、何故２つ入れるのはダメなのかな？？？

書込番号：3654824

[みなと神戸]

リコーとキヤノンはマスストレージに対応していないので、専用ソフトを入れていないと認識してくれません。

カードリーダーやPCカードアダプター等でメディアを接続するとXPだとマイクロソフトの画像ソフトが立ち上がって簡単に取り込むことができます。

書込番号：3662230

保存するフォルダを統一したいという主旨ですか？

それぞれのソフトで保存先フォルダを同じにすればいいと思いますが。

書込番号：3662290

２万円の新品と２万円のボロの展示品

ペンタのＳ50かＲＸで検討していたがＳ50の掲示板で売名行為の店員の
いじめにあったので購入はＲＸに決定ということで
先日このカメラを買いに〇〇〇〇〇〇に行ってこれくださいなと
言ったら展示品を売りつけようとしてきた。まあよく見れば現品と
記入あり。「これくださいな」と言った自分にも落ち度があったと
反省。でも２万でボロボロの展示品を売りつけるなよ。

書込番号：3629719

Ｓ５０掲示板で削除されてるのは私の書き込みだけではないですね。
この掲示板の価格情報にはガセネタ価格情報と本当の価格情報があることが
わかりましたよ。
それから相場より価格が安い場合は必ずしも新品ではないということもわかり
ました。

書込番号：3700522

ああ言えばこう言う…というか…（呆れた）
S50の書キコミで削除されたのは、あんたの書キコミに対する返信で
あんたの書キコミが削除されると文意が通らなくなるものあって、
価格情報があんたの言う『ガセネタ』だから削除されたワケでは
ないだろう。

よくもまあ、あれこれ混同して都合よく解釈できるもんだ。

書込番号：3702871

北ちゃん１１４さん、「ガセネタ」というのは解釈の問題ですからいいとして、「売名行為」「売名行為の店員」と断定しておられますね。これは何か明確な根拠や確証があっての発言ですか？それとも憶測ですか？
ちょっと気になるもんですから。あ、これは「いじめ」じゃないですよ。
素朴に気になっただけ。

書込番号：3703354

[プリズナーN０.6]

>>初めにプライスカードの値段しか認めないといったのは店員のほうである。

店員がどうのこうのではなくて、私の疑問は「あなたがどう思うか」と
いう趣旨だったのですが。プライスカードの値段に対して「もう少し
何とかならないか」という「交渉」はナシなのでしょうか。

>>来週行って３万円のＳ50が売り切れで買えないからといってそれを「交渉ガセネタ売名情報」と一緒にしないように。

やはりそう思うでしょう。で、なぜ他人はダメで自分はＯＫなのか？
という疑問は生じますねえ。違う理由をお聞きしたいです。

>>店員は今後もできるだけ私に対して悪い対応をしてもらいたい。たかだか２万ぐらいの買い物客に対して頭を下げる必要はないだろうと私も思う。

うーん、そういう風に取りますか(笑)。店員の対応ではなく、買う側
（例えばあなた）の立場を書いたつもりだったのですが。

>>宗教などの勧誘で何度も家を訪問してくる連中の行為は迷惑である。全く他人のことを考えてない。どんな思想を持っているのだろうか。

これは私（あるいはあなたと対立する意見を持つ人たちも含む？）の
ことでしょうか。いずれにせよ意味不明です。

確かにＲＸはカタログや店頭の小さいアルバムに入ったサンプル写真を見ると写りに疑問を感じていた。

「カタログ」や「店頭のサンプル写真」なんかで「写り」を評価できる
のですか、すごいなぁ。少なくとも紙媒体という印刷やプリントで左右
されてしまうファクターが多すぎる材料で、私は判断しませんがね。
メーカーのＷＥＢのサンプルやユーザー諸氏が掲載した作例などが一番
有益です。でも最終的には「自分の目」が頼りです。当たり前か(笑)。

それと私も「売名行為」や「売名行為の店員」の根拠が知りたいです。
そういった事実（行為）が実際にあったのですか？もしそうなら、
それは確かに非難されて然るべきだと思いますので。

書込番号：3705458

明確な根拠はないがこの掲示板で店名と価格情報があっても交渉なしで
その値段で買えなければ売名として思われても仕方が無なかろうか。
しかも実際に行ってみたら「そんな値段絶対無理、掲示板あてにして来たんですか」って店員に言われればしょうがないだろう。
根拠が無くても実際に発覚した他の例は警察官が裏金作りしていたりＮＨＫの
受信料を集金した集金人がそのお金を着服したり。

私ももちろん購入時に価格の交渉ができるものは交渉するが無理な交渉は
しない。店員も相場は知っているから。

「宗教などの勧誘で何度も家を訪問してくる連中の行為は迷惑である。全く他人のことを考えてない。どんな思想を持っているのだろうか。」とは私よりも
自分勝手な人間が世の中には大勢いるということである。

このカメラの写りに関しては店頭のサンプルやカタログの写真はインチキ
なのか。それなら安心です。なんだかＲ1のサンプルに比べてボヤケタ写真が
多いなと思ったので。

書込番号：3709978

[プリズナーN０.6]

>>明確な根拠はないがこの掲示板で店名と価格情報があっても交渉なしでその値段で買えなければ売名として思われても仕方が無なかろうか。
しかも実際に行ってみたら「そんな値段絶対無理、掲示板あてにして来たんですか」って店員に言われればしょうがないだろう。

なーんだ「明確な根拠」は無しですかぁ(笑)。それじゃあ「妄想」と思われても仕方ないですね。今さらそんなガキみたいな理屈コネてるんじゃ困りますね。

私が聞きたいのは、ペンタS50の掲示板で「18000円で買った」という情報を「ガセ」とか「売名」と決めつけたのに対して、なぜ自分のキヤノンS50の件は違う、というのか未だに理解できません。「この部分がその人の場合と自分ではこう違う」と書いて下さい。そうでなければあちらの掲示板で情報提供してくれた方に失礼だし、LAOXのS50を買いに行こうとした人の立場はどうなるのでしょう(笑)。

>>根拠が無くても実際に発覚した他の例は警察官が裏金作りしていたりＮＨＫの受信料を集金した集金人がそのお金を着服したり。

ごめんなさい。この例えは全然わかりません。これらの事件と一緒にするのがそもそもおかしいとは思うけど、百歩譲って「発覚した」のだから「事実」だったんでしょ？当然そこには何か根拠あったはずだとは思いませんか。ま、前提がヘンなのでまともな議論にもならないか。

あともう一つ。私の文意を誤解しているようなので。

>>このカメラの写りに関しては店頭のサンプルやカタログの写真はインチキなのか。それなら安心です。なんだかＲ1のサンプルに比べてボヤケタ写真が多いなと思ったので。

あなたの読解力ゼロです(笑)。どこに「店頭のサンプルやカタログの写真はインチキ」なんて書いてあります？「紙媒体という印刷やプリントで左右されてしまうファクターが多すぎる材料」で判断する「危なさ（というか、ホントはあなたの「いい加減さ」なんだけどね）」を述べたのであって、ダイレクトに画像そのものが見られるＷＥＢなどの方が良いのでは、という意味です。あなたの言う「ボヤケタ」というのが、カメラそのものの描写力なのか、印刷やプリントで起きた劣化なのか、区別がつきにくいワケです。それをそのまま「ＲＸの評価」にしてしまうのはどんなものでしょ、ってコト。

読解力が無いなら無いで、他人の提供してくれた情報を「根拠」もなしに「ガセ」呼ばわりするのはやめるべきです。大人しく「値札」のままで買っていればいいんですよ。

書込番号：3710110

情報です。現在ラオックスで売ってるキャノンのＳ50は店内のワゴンでの
販売のため未開封未使用の新品かどうかは不明です。

しばらく旅に出る。

書込番号：3710938

[take525+]

いやー、成りゆきを面白く拝見させて頂いてましたが、

＞しばらく旅に出る。

受けマシタ。（爆）

書込番号：3712404

[プリズナーN０.6]

旅に出ちゃったならしょうがないですね(笑)。お戻りになったら、ぜひお返事下さい。

他人の情報を「ガセ」呼ばわりして、その理由も示さないまま、まさかそのまま逃げるなんて…ねぇ。

書込番号：3713744

北チャン114さんから、「交渉ガセネタ売名情報」を流したと名指しされている者です。

北チャン114さん、もう旅からお帰りになられましたか？


私がＰＥＮＴＡＸのＳ５０を交渉の結果１８,０００円で購入したという情報は、決してガセネタなどではありません。事実です。

あの時点での店頭表示価格は２１,０００円だったので、交渉能力の無い人が店側の言い値で購入したとしても十分安い価格だと思います。

但し、商品の価格は常に変動しています。
価格.comは常に最新の情報を提供してくれますが、個人がこちらの掲示板に書き込んでいる情報に基づいて、後日その店に買いに行って、書き込まれている価格どおりに購入出来なかったとしても仕方ないでしょう。そのことを否定してしまうと「くちコミ掲示版」の存在意義が無くなってしまいます。

売名行為云々については、あきれて反論する気にもなりません。

書込番号：3735807

RXの掲示板であまり本題から外れるのは申し訳ないので書き込むかどうか
迷いましたが、プリズナーN０.6さんの見事なやり取りに感服したS50ユーザー
です。
S50の掲示板では年末まで執拗に書き込みを続けておられたのに、正月から
プッツリ出てこなくなったなぁ…と思っていたら、こちらの掲示板でギャフンとされて
旅に出ちゃったんですね。(爆)

ことらの弟さん＞
ホント、ご愁傷様でした。
確かに18000円は破格だとは思いますが、仮に交渉無しで18000円だったら、
関東から大阪まで買いに行かれるつもりだったんでしょうかね？
書き込みからすると出張のついでなどではなく、翌日にでもカメラ買うために
大阪へ向かいそうな勢いでしたが、交渉による数千円の価格差を云々言う前に、
東京-大阪の往復交通費だけでヘタしたら本体1台+大容量メモリカードくらい
買ってお釣りが来るのになぁ…(笑)とか思ってたのは私だけでしょうか？

書込番号：3747152

[プリズナーN０.6]

ご本人がいないままに話が進むのもヘンですが(^_^;)、ことらの弟様、ご登場いただき有り難うございます。さひたふ__様、こんな事でお褒めに預かってしまい却って恐縮です。

思うんですが、この掲示板全部が「真実」じゃないのは確かです。また、悪徳不動産業者のように「目玉」はいつも無くて、その店に引き寄せるための「撒き餌」のような書き込みもあるでしょう。通販業者の中には新品と偽ってＢ級品や中古品を素知らぬ顔で送りつけてくる輩もいるかもしれません。

もしかすると北チャン114さんも、そういった被害に以前に遭って疑心暗鬼に陥ってしまっているのかもしれませんね。だからといってヒステリックに騒ぎ立てたり、根拠もない誹謗中傷は許されるわけではないのですが。

こんなつまらないトラブルで、この価格.comの口コミ掲示板の有用性が制限されたり、あるいは失われてはならないと考えます。インターネット掲示板の持つ多くの「価値」とノイズの如き「胡散臭さ」が相まってこそ、公共の場としての、まさに「口コミ」だと考えます。

この件について私の書き込みはこれで最後とします。また、本来のＲＸの話題ではない内容を何度も書き込んでしまったことをこの場を借りてお詫びします。

ＰＳ 年明けにＬＡＯＸに行ったのですが、Ｓ５０は見あたりませんでした(笑)。店員に確認（交渉？）はしていませんけどね(^_^;)。

書込番号：3762163

みなさん大変遅くなりましてすみませんでした。旅からはだいぶ前に帰って
おりました。
本人がいないまま話をどんどん進めてください。

プリズナーN０.6さんへ
私は逃げたりしませんよ。ある討論の場で私に喧嘩仕掛けてきた人たちは答え
られずにみんな逃げちゃいましたが。どんな討論かは秘密。
明確な根拠が無くても私の考えていることは全て実際のできごとである。他に
もたくさんあります。しかし2つだけ予想していなかった不正が過去にありま
したよ。まだマスコミでも取り上げられていません。

それから何度も言いますがだれが行ってもその値段で買えなければガセネタ
妄想価格です。
私も以前新品を買ったつもりがＢ級品を掴まされた経験ありますよ。でも店員
はすぐに返金してくれました。

今後は本当に安いという書き込みは歓迎ですがつまらない売名妄想価格の書き
込みは無くなっていって欲しいものです。

ことらの弟さんへ
>>但し、商品の価格は常に変動しています。
価格.comは常に最新の情報を提供してくれますが、個人がこちらの掲示板に
書き込んでいる情報に基づいて、後日その店に買いに行って、書き込まれて
いる価格どおりに購入出来なかったとしても仕方ないでしょう。そのことを
否定してしまうと「くちコミ掲示版」の存在意義が無くなってしまいます。
という言い訳はしないでください。確かに価格の変動はありますが極端に高く
なることはないでしょう。
経験から考えると同じ店なら値段を大幅に上げることはないです。
人はだれでも不正をやってると反論はできませんね。

さひたふさんへ
カメラ買うためだけで大阪には行きませんよ。そんなこと考えてるのはあなた
だけですね。(笑)

肝心のこのカメラですがやっと最近買いましたよ。大阪ではない場所で購入。
写り、バッテリーの持ちデザイン満足です。リモコンが使えれば文句なし
でしたが。

書込番号：3781932

>それから何度も言いますがだれが行ってもその値段で買えなければガセネタ妄想価格です。
>私も以前新品を買ったつもりがＢ級品を掴まされた経験ありますよ。

私は昨年末、大阪の新聞に「ＣＯＮＴＡＸ　ＴＶＳ　ＤＩＧＩＴＡＬ（展示品１０台限定）１９,８００円」という広告が出ていたので、朝から並んで、ブラックを入手しました。
展示品を買ったつもりでしたが、家に帰って開封してみるとなぜか完全な新品でした。
メーカーの１年保証に加え、販売店の５年保証も付きました。
リモコンも付属品として付いていますよ。
Ｃａｐｌｉｏ　ＲＸの最安値より少し安いですが、写りはＴＶＳ　ＤＩＧＩＴＡＬの方が上だと思います。

３台目のデジカメですが、限定品を努力して安く入手するのは、気持ちのいいものです。

書込番号：3785242

ことらの弟さんへ
ＴＶＳ　ＤＩＧＩＴＡＬ展示品２万円はまあまあの値段だと思います。
しかも買ってみたら完全な新品でしたか。私も過去に大型家電店で展示品だと
いう掃除機とオーディオのアンプを購入したら未開封の新品だったことが
あります。
今回買ったＲＸは本体を入れている透明ビニール袋がクシャクシャでした。
購入時に複数見せてもらうかどうか悩みましたが今回はやめておきました。
前回ある製品を購入したときは外箱がだいぶ汚れていたので遠慮せずその場で
交換してもらいました。
販売終了時期に安く買うと完全な新品を買うことができない場合もあること
がわかりました。

それと安く買うには新聞を購読しなければならないということもあります。
１ヶ月約４０００円の購読料がかかります。いろいろな物を購入したり
する人にはいいかもしれません。

書込番号：3801639

[デジタル２２]

２月２８日に足立区のデジタル２１（ヤマダ電機のアウトレット店）で
ＲＸ（ブラック）を１５２００円（税込）カード決済、ポイントなしで購入できました。未使用品です。
ところで、北チャン114さんは、おいくらで購入されたのでしょうか？
よろしければ、お教えください。

書込番号：4013927

北ちゃん１１４さん、お久しぶりです。以前kakaku.comの値段より高く、パナのFZ20を購入した（しかもキタムラで）「右も左もです」。久々にRxに来たので挨拶程度に聞いてください。
改めて、皆様の書き込みみていましたら、北ちゃん１１４さん浮いてます。何で？そこまで・・・と思う位つっぱってますね。世の中安く買われる方もいます（わたしは、その方にくらべれば、損してます）。だから、安く買ったよ〜といわれてる方には、良かったね・・と思いましょうよ。
もう気にしてないと思いますが・・・。
デジタル２２さんの１５８００円もガセだと思いますか？
所で、RX使い切ってます？私は使い切れず他メーカーのデジカメを買ってしまいましたが、息子に言わせると（RXゆずりました）いいカメラだそうです。（腕がわるかったのかな〜）
デジカメ使ってるかたのように、フォトショップかなにかで、ごまかそうかな・・・（これこそ、写真のガセです・・デジカメ持ってて写真とは・・なんて、かっこいい事いってる方はみんなやってますけど・・）

書込番号：4030442

追加です。
RX書き込みなくなってきましたね。
いいカメラだったんですが・・今後のリコーさんに期待しましょう。
リコーでは、R1Vがいいみたいですね。
では、・・・・どこかの掲示板でお会いしましょう・・・

書込番号：4030493

＞デジカメ使ってるかたのように、フォトショップかなにかで、ごまかそうかな・・・（これこそ、写真のガセです・・

古い方ですね　タッチアップやリサイズは誤魔かしやガセ？ではありませんよ。
メーカーが色調整するか　個人がするかだけの問題です
ＲＡＷは全てそうですよ

書込番号：4063376

[プリズナーN０.6]

私もレタッチを否定するものではありませんが、何故か「オリジナル主義（？）」という人が多いですよね〜。
もちろん最初から自分のイメージ通りの仕上がりなら、敢えて手を加える必要なんて無いんだけど、なかなか色調（ＷＢ）とか水平の傾きとか気になる所は当然直します。それとプリントに出す時はコントラストを調整するのもよくやります。
要は、ムダな厚化粧は避けて(^_^;)、必要最小限の補正でいくということでしょうか。

書込番号：4108852

先日購入したのですが・・・・・・

ありがちな質問でアレですが、画像が取り込めません。
使っているのはWindows MEで、ソフトはインストールできました。
カメラ、USBコードに問題があるのかと思い、一度販売店で交換してもらったのですが、相変わらず。
デバイス・マネージャによれば、USBコントローラにはRICOHの表示があるのですが、ポートには無く、その他のデバイスも存在しません。

パソコン側に問題があるんでしょうか……？同じUSBを使ってプリンタは使えるんですが。買ったばかりなので何も分からず困っています。もしよろしければご教授おねがいします。

書込番号：3608195

[じじかめ]

http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/m/mcr-sd-lt_u2/index.html

このようなＵＳＢカードリーダーを使ってみては、いかがでしょうか。

書込番号：3608534

うちはＭＥでも問題ないです。
取り説ぐらいは読んでください。

書込番号：3611407

レスって結構すぐつくんですね。親切な返信に感謝です。
何も知らない状態で質問してスミマセン。

じじかめさんのアドバイスに従ってカードリーダーの購入を考えています。ただ、USB自体に問題があったら、と不安です。（プリンタは使えるという自分の説明に矛盾しますが）
ノートパソコンのためPCカードを介したリーダーも検討しています。
それぞれのメリット・デメリットなど分かると嬉しいのですが……。図に乗って申し訳ありませんが、再びご親切な方、ご教授ください。
ちなみにSDカード以外のメディアを使う予定はありません。

書込番号：3612690

[みなと神戸]

ＵＳＢ１.１よりＰＣカードアダプターの方が速く送れるよ。

書込番号：3626855

Caplioソフトをインストールする前にカメラをつなぎませんでしたか？
するとパソコンがカメラを認識してしまい、専用のソフトがないために、間違った設定になってしまい、あとからソフトをインストールしても認識できなくなるようです。
説明書にも、かならずソフトをインストールしてからカメラを接続してくださいとあったと思います。
実はこの失敗をやってしまった経験があるのです。
もともとそのパソコンで使う予定ではなかったので、そのままにしてあきらめましたが。

書込番号：3701271

S連写、M連写の連続再生について

先日、RXを購入したものです。
S連写、M連写の連続再生について、誰か分かる方教えて下さい。

カタログには「約2秒間16コマを1枚に記録。カメラ本体で動画のように連続再生も可能です。」とあります。本日、友人のゴルフのフォームをM連写で撮影しました。この１枚16コマをカメラ本体でどうしたら動画の様に連続再生できるのでしょうか。取説を読みましたが、どこにこの方法が書いてあるのか分かりません。

どなたか分かる方いらっしゃいませんでしょうか？

書込番号：3605579

[陰性残像]

こんにちは
１、最初に「再生」の所にダイヤルを持って行き　１６のファイルが一枚で表示
される画像を出す
２、カメラ背面の右上　「ズームボタン」一回押す
３、最初の一枚が表示される筈なので　今度は「フラッシュ（雷マーク）」
の所をずーっと押し続ければエンドレスで動画風に再生されます

もしうまくいかなかったら　またご一報下さいね　→レス遅くなるかも
しれませんが・・

書込番号：3606683

陰性残像さん、ご親切にどうもありがとうございます。
言われた通りの手順で、問題なく出来ました。

同梱されてあった使用説明書の冊子（簡単ガイド）の方を必死に読んでいたので
手順が分からなかったようです。CD-ROM内にあるPDFファイル（使いこなしガイド）に
ちゃんと手順が掲載されているのを今日発見しました。

お騒がせ致しました。

書込番号：3609590

カプリオＲＸ

昨日、キタムラでの下取り値段をヤマダでいうと
下取りなしで￥１８８８０にしてくれました。交渉するといいのですね、

書込番号：3558643

当たりまえっじゃん！交渉すべきですね。
よかったですね。

書込番号：3647606

RR30にくらべると改善されているのでしょうか？

Caplio RXをお使いの方々に質問させていただきたく存じます。

Q. Caplio RR30は、やや青に対する感度が高く、許容感度が狭い
　という欠点がありましたが、そういったことは改善されている
　のでしょうか？


私は約２年前に、Caplio RR30を購入しました。かなり
ハードに使ってきたので、ボロボロになってしまい、
そろそろ買い替えを考えています。いちおう、Caplio RX
が第一候補です。

個人的には、シャッターを押した瞬間の絵が撮れない
ものは、カメラではないと思っておりますので、RR30
については、すごく気に入っておりました。RXはその点
については継承しているので、いいと思います。

けれども、RR30については、画質面でやや不満があり
ました。それは、やや青に対する感度が高いことと、
許容感度が狭いということです。人の顔が青ざめて
写りますし、風景を撮ると、しばしばハイライトが
白飛びします。オリンパスとかキヤノンを使っている
友人の作品と比べると、どうしても見劣りしてしまいます。

それでも、シャッターを押した瞬間の絵が撮れるという
メリットは、なにものにも替えがたいですから、画質に
ついては、「しょせんはデジカメ、こんなもの。」と、
割り切って使ってきましました。が、できれば、今度
買うものは、もう少々、画質面でいいものが欲しいな、
と思っております。

で、Caplio RXですが、多少は改善されているので
しょうか。それとも、大して変わりないのでしょうか。
どうかご教示をいただきたく、お願いします。 m(_ _)m

書込番号：3535164

はじめまして、tak_bikeさん

>Q. Caplio RR30は、やや青に対する感度が高く、許容感度が狭い

青がすぐに飽和してしまうという事でしょうか？
それとも青カブリな絵になってしまうという事でしょうか？

RR30の写真は見たことないので、なんとも言えませんが、RXのオートホワイトバランスは殆どの場面で問題ないレベルと私は思いますよ。
（暗い所で、光源があったりすると撮影中の液晶画面に青いスジが出ることありますが、撮れた写真は大丈夫です）

その他、露出がオーバーで空が真っ白に飛んでしまったりしますので、露出補正は-0.7で撮影する事が多いですね。
RXで撮影したサンプル写真を見て判断してみてはどうでしょうか？

書込番号：3541309

ウォルフ００さん、早速のアドバイス、ありがとうございます。

→「青に対する感度が高い」というのは、青カブリな絵になって
　しまうという意味でした。とりわけ、肌色があまりきれいでは
　ありませんね。いつもリタッチソフトのお世話になっています。

> 露出補正は-0.7で撮影する事が多いですね。

→なるほど。私も試してみます。

> RXで撮影したサンプル写真を見て判断してみてはどうでしょうか？

→「RXの写真」拝見しました。ちなみに、写真、とてもお上手ですね。

　色の再現性は、RR30に近いと判断できます。「リコーの好み」と
　いうものが、あるのかもしれません。

　結論として、CaplioRXを買うことにします。
　RR30に比べて、画質面では大きな進歩はない、と判断できますが、
　シャッターを押した瞬間の絵が撮れるというメリットは、なにもの
　にも替えがたいですから。

　画質の面では、デジカメは、まだまだ過渡期ですね。フィルムカメラ
　で撮ったものをスキャナーなどで入力したものに比べると、やはり、
　かなり見劣りがします。

書込番号：3543744

tak_bikeさん、こんばんは。

さすがにRXの値段を考えるとフィルムカメラと比べるのは厳しいかもしれません。
私の公開しているアルバムのフィルムカメラ撮影の例は、レンズは単焦点
28mmもしくは45mm、ポジフィルムをフィルム専用スキャナで取り込み
画像処理ソフトでトーンカーブ調整後、リサイズ、JPEG圧縮を行っています。
スキャン作業の時間や手間を考えるとデジカメの方が遥かに便利です


> →「RXの写真」拝見しました。ちなみに、写真、とてもお上手ですね。

ありがとうございます。
ＲＸでは「数打てば当たる」？みたいな感じで、面白そうな被写体を発見すると、
しつこいくらいに色々なアングル・画角で撮りまくっているんです。
でもフィルムの方は、単焦点なのでじっくりと考えて１枚１枚を大切に
シャッターを切っていますね。

どちらも、それぞれの楽しみ方があるように思います。

ちなみに最近はSONYのデジカメの中で、シャッターラグが短いものがあるようですよ。
でも、メモリースティックか。。。

書込番号：3550171

私もRR330を使っていますが、スポット測光を使って空の白とびを避けています。青が強いことはあまり意識したことはありませんが…。今日、RXが安く手に入りそうなので、思わず、取り置きしてきました。RR330のボディに少しひびが入って、壊れたとき用に押さえておきたかったからです。取りたい時にシャッターが押せる点は私も同感です。デジカメのあの価格で、あのサイズでの絵としては十分満足の行くものですね。もともと、キャノンFTb＋エクタクロームを使っていた時と色はよく似ています。Nikon+pureviaの青の強さに比べたら気になる程の青の強さは感じていませんが…。

書込番号：3585598