Caplio RX のクチコミ掲示板

使ってみました

私は良く山歩きをするので、景色を撮るための広角、高山植物を摂るためのマクロ機能（高山植物は小さいです。）に特徴のある機種を探してCaplio　RXを見つけました。購入にあたりこの板の情報は大変参考になり感謝しています。さて使用感ですが評判通り、きびきびとストレスなく動き快適です。ＳＤメモリもこの板のアドバイスにより６Ｍの高速の物を購入したのでその影響もあるかと思います。さて画質ですが、色合いは自然で申し分ないのですが、私にとってはソフトすぎるような気がするのでsharpに設定して使用しています。レンズの暗さは野外での撮影が主体なので気になりませんし、室内では三脚とフラッシュを活用していくつもりです。リコーのカメラを使うのは初めてですが、目的を絞った良いカメラだと思います。最後に購入情報です。市川のサトームセンで専用バッテリー込みで約28,000円、それに高速ＳＤメモリ１２８ＭＢが約4000円で広告の品となっていたのであわせて購入しました。これだけの機能を持ったカメラがこの価格で手に入れることができ満足です。これからの山歩きが楽しみです。

書込番号：2988282

森の人さん、こっそりとレスさせてもらいます。私もＨＮのとおり山歩きをしています。
現在Ｃ750UZも所有していますが、全く正反対の機能を補完する意味で広角、マクロ、機動性に優れたRXを購入しました。私の場合3月29日に出てすぐ飛びついたので本体￥41200と今の価格から見るととんでもなく高かったのですが、機動性に優れるＲＸは春山スキーにも間に合い大活躍してくれました。（負け惜しみ？）
これから雲、キノコ、紅葉そして再び雪景色と楽しみは無限に有りますね 、多少癖が有りますが皆さんの書き込を参考に使いこなしていきたいと思います。
関係ないですが先日登山道でヒグマの糞と大きな足跡を見かけました、森の人さんも安全な登山を心がけてください。

書込番号：3017031

SDカード余っちゃった。。^^;

本体と一緒に店員の勧めでI・O DATAの256MB（2MB/s）買ったけど、パナの256MB（10MB/s）が気になって今日買ってしまった。（ヤマダ電器テックランド横浜本店で￥9980-ポイント998Ｐ還元。〜7/2まで！！急げ！^^）

やはり、皆さんが言ってるように、書き込み速度違います！^^;
(詳しくは過去に書いた方のを参照してください。^^;)
フォーマットの時間なんか一瞬です。

余ったSDカードどうしよう。。
ヤフオクでいくらで売れますかね？？
あまり、使用済みカード売ってるの見たことないんですけど、何故？？^^;
詳しい方教えてください。^^;

書込番号：2982857

現行のメモリーカードであれば結構入手しやすいですし、特売で買った方が手間も含めて楽だし安く済むからではないでしょうか。現行品ですから他の用途で使い回すような人も多いでしょうし。
　それと、パソコンショップなどに中古買い取りに出しても、たぶん思っているより安いかと思います。今いくつかのパソコンショップのサイトで調べてみましたけど、2MB/s・256MBのSDカードで買取価格が3000〜4000円、中古売値が5500〜7000円でした。となれば、特売やポイント割引を狙って買うのと大差ないのは分かるかと思います。
　私の場合はniftyのパソコンフォーラムで出したりするのが多いですね。契約プロバイダでもありますし、手間かかりませんし、アットホームな感じが好きです。

　ただ、何かの時のために２枚以上のメディアを持っておくのも良いかと思います。
　私も古いデジカメ（RDC-5300）に関しては64MBのSMを３枚使ってますが、それ以外に16MBのメディアも１枚持ってます。16MBの方は主に試し撮りで使うほかに、行事で使っている時に他の人が「ちょっと貸してくれない？」といった場合に差し替えて、物理的に別のメディアに保存する事で画像管理を楽にしています。256MBもあるのでしたら、予備として十分活用できそうな気がしますし。
　他にはUSB接続の小型リーダーを買って、USBメモリーみたいな使い方をするのも良いかも知れません。

　かくいう私の現状ですが、古いデジカメは良いとしてもRXに関しては今ちょっと先立つ何たらに余裕がないので（笑）128MB１枚でやりくりしてます。
　おかげで少し前に夜景撮影の実験をした時には、日中に撮影したデータとかもあったので「足りるのかなあ〜」と、ちょっとドキドキしてました（＾＿＾；

　以上、RXに限定しない使い方や話ばっかりでしたが、参考になればと思います。

書込番号：2983301

ふらーれんさん、ありがとうございます。m--m

そうですよね、私の性格のセコさから^^;何とか少しでも高く転売出来ないかなァ。。と考えていました。^^;

一応先日、販売店にも「店員サンの勧めで買ったけど、遅い。」って電話してしまいました。--;。。
別にクレーマーの人の様には言ってませんが。。
そしたら快く(?)、差額を出して10MB/sと交換に応じると言ってくれました。。
でも、一度使った物だし、何だか悪い気がして。。。^^;

10MB/sも買っちゃったし。。^^;
予備にするしかナイですね。。^^;

優柔不断とセコイ自分に嫌気がさしてしまいました。--;

書込番号：2984386

ご心配おかけしました。m--m

ヤフオクで￥6000-スタート→￥8000-で売れました。^^;
（以外に高く売れて嬉しい。^^）
一応、私が新品で買った価格に近づいてしまって悪い気がしたので、￥8000-で早期終了し、落札して頂きました。
ありがとうございました。m--m

by （HN変更）一年間の愛機P504isM

書込番号：3000303

販売店じゃなくメーカー交換品

↓に「花（マクロ）ボタンが押すとペコペコ音がします。（とても嫌）
」と書いた者です。

今、交換品が届き、早速開けて見ています。
製品の差？ありありですネ。^^;
二つの個体を比べているので、とてもよく判ります。

製品番号は私が6/26日に買ったのが201082○○、交換品が201093○○です。
まず違う所は、液晶の発色。
私の買ったのが黄色っぽく、交換品はクリア（というか青い）。これは誰が見ても明らか。
まだ、ハッキリとどちらがいいかは判りませんが、パッと見で印象がいいのはクリアなほうです。
問題にしていたボタンの感触ですが交換品はポコポコ音がしない！これも明らか!^^;　すごい差。
ポコポコ音がするほうがクリック感はありますが、あまりにも音が安っぽ！く、人に見せたら「何これ、チャッチイね。」と必ず言われそうです。
他のボタンの感触も違います。
ボタン以外の違いは、↓のほうで気にしている方がいらっしゃるようですが、カメラを正面から見ると、レンズの位置のズレが違います。
交換品のほうがズレが大きいです。
2台共、向かって右斜め下にズレています。
その他造りに関して個体差は（接合部の隙間など）気にならないくらいならあります。

今、室内撮影だけですが、露出値に関しては全く一緒です。（↑にも書きましたが、モニターの見え方は違います。）
後は、明日外で撮影してみて、また違いがあるか書きます。^^;

書かなくっていいって？？^^;
何か試して欲しい方いますかね？？^^;

書込番号：2976190

[熟年おやじ]

こんにちは。

私のＧＸはシャッターボタンのフィーリングが
いまいちですね。
Ｇ４ｗｉｄｅと併用しておりますが、Ｇ４ｗｉｄｅにくらべ
重く、切った時にカチンと割と大きな音がします。

シリアルｎｏが大きく変わりましたね、
私のは００１０１＊＊＊です。
どこか改良されたのかな。

書込番号：2978825

[熟年おやじ]

自己レスです。

申し訳ございません板を間違えました。

書込番号：2978858

2台のＲＸを比べての続きです。^^;
昨日より色々いじって撮っていますが、ほとんど全くと言って良いほど同条件で比べました。

造りに関しては↑に書きましたが、細部はけっこう違います。
そこらへんがMADE IN CHINA と言ったところでしょうか。
明らかにおかしい造りや不満がある時は、購入後なるべく早く交換してもらうのがいいでしょう。それ以降は個性と思って諦めましょう。（笑）

画質に関してですが、片方（交換品）は周辺光量の低下が左上に目立ちます。
元のＲＸは全体的に目立ちません。
原因は交換品のほうがレンズの造りが、（正面から見て）ズレているからでしょうか？
解像度に関してはほとんど一緒。

露出もほとんど全く同じ。（これはスゴイと思った。当然？？）
操作をした時の反応時間（起動・オートオフの時間・ズーミングの早さ・画像消去にかかる時間など、細かい操作も全て。。）は全く一緒。これにも感心。

上記のような結果から、造り以外の部分はとても精度が良いのではないか？？と思いました。^^;
当然と言えば当然ですかネ。。。^^;

安い製品だから。。と言う人も多いみたいですが（私は決して安いとは思わない。。^^;　メモリーやバッテリーなども合わせると、なおさら。。）、さんざん吟味して買った期待の製品がハズレだと、ショックですよね。。


RICHOさんには、FUJIFILMやNikonの様に、製品のバラツキが少なくなることを期待します。

書込番号：2980850

安物

安いのはうれしいけど、それだけのことはありますね。
なんか、買って後悔しちゃった。
全てにおいて安っぽい。

書込番号：2973624

っていうか、マニア受けするカメラだと思いますヨ。
良く言えば、「ツウの人が使うカメラ」。。^^;
カメラに詳しくない人が買うカメラではナイ。

フツーの人は、FUJIFILMを買えば間違いナイんじゃないかな。^^;

書込番号：2973735

[RHO]

普通の人にはかえって
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/rr330/
とかのほうがよかったんでしょうね。まあRXが欲しい人は一杯いると思いますので売り払って新しいの買いましょう。

書込番号：2973749

すぐにヤフーなどのオークションに出しましょう。

私もG4とさして変わらない画質だったんで
出して33000円で買い手がつき、次のデジカメ
を購入することができました。

書込番号：2973797

mkt441さんへ
アルバムを拝見いたしました。

ＲＸのせいにするのは少し可哀相なような気もしますが・・・
カメラを買い換える前に
もう少しカメラの基本や構図などを
勉強された方がいいかと思います。

書込番号：2974217

トントロリンさんのおっしゃるように、カメラは使い方だと思います。
画質にこだわるよりも、絵作りにこだわらないと、どんなカメラを買っても使っても同じだと思いますね。

書込番号：2974428

それなりに結構な値段で買ったのでしたらまだしも、安値判断で購入したのに「安っぽい」とは、自己矛盾ではないですか？
私もこの機種使ってますが、これで定価買いしてたなら「もう少し作りこめよ」と同様の事を思いますけど。

カメラ買うときには価格だけでなく自分なりのカメラの使い方や主な用途、写真撮影の知識やスキルをどの程度持っているか考えるべきでしょう。そういうのを考慮するのが面倒だし、簡単綺麗手間いらずという人には、リコーさんには悪いですがリコーのデジカメは勧められませんし勧めません。キヤノンやフジ、パナなどを勧めます。
ある程度自分で色々工夫しながら撮影をしたり、カメラのくせを掴みつつそのカメラならではの撮り方もちょっと見つけてみようという人であれば、リコーのデジカメは他社製デジカメに比べて少しくせが強い（≠欠点が多い）というのを前提として選択肢に入れるのではないでしょうか。

何を買うにしても、価格や機能も含めた多角的な判断をした上で商品を買うのは当たり前だと思います。判断力が不足している場合には素直に店員なり知人なり、あるいは情報サイトで確認や相談をしたり、実物に触れる機会があるなら触れてみるべきだと思います。
そういう行動をしたならば、こんな「安いけど安っぽい」という矛盾した発言は出ないんですがね。

書込番号：2975048

[じじかめ]

>なんか、買って後悔しちゃった。全てにおいて安っぽい。

購入した後で、安っぽく変わったのでしょうか？

書込番号：2975626

＞ＲＸのせいにするのは少し可哀相なような気もしますが・・・
＞カメラを買い換える前に
＞もう少しカメラの基本や構図などを
＞勉強された方がいいかと思います。

それはまた根本的に違うような･･･
趣味としてカメラやる人以外はそんなことそんな考えませんし。

買ってしばらく使ってみての感想として、
想像していたよりも画質がひどいというのは
私も感じています。

ただ、マクロの強さと広角、起動の速さ等はきにいってますので
売りに出すことは無いと思いますが(^_^;)

普通にきれいに撮りたい人には向かないカメラだと思います。
以前誰かが書いていたと思いますが、
好みうんぬん以前の問題で画質は悪いと思います。

書込番号：2976424

画質も安っぽい、と言う意味かな。
まぁ・・・・わからないでもないですが。

書込番号：2976452

>画質も安っぽい、と言う意味かな。
同感です。^^;
このカメラを買った時に一緒にいた女の子に、今まで使っていたFinePix30i(200万画素)をあげちゃった！^^;
30iなんか爆安で買ったのに、写りもフィーリングも造りも良かったです。
機能以外全てにおいて、30iのほうが良さげ。。。^^;

書込番号：2976561

そーですかね
バッテリー、レスポンス、広角スリム
これほど実用的なカメラはないと思います。
ひとそれぞれ価値観の違いって言ってしまえば簡単ですが、、

書込番号：2976994

このカメラを使ってみて感じたのは、光量によって表情が全然ちがう、といことです。レンズが暗いせいか、曇天、雨天など光量がとぼしいと冴えない画面になってしまいます。

　しかし、光がさんさんと差し込むような場所では、生き生きとした写真になります。光の捉え方が上手だというか、空気感や透明感、みずみずしさ、そんな表現を感じさせてくれます。もっともこれはＰＣ画面上の話ですが‥‥。

　つまり、このカメラは欠点が長所にもなっているように思います。暗いレンズがゆえに光を一所懸命とらえようとするのか、そのへんはどうでしょうか。
　この点でマニアックなカメラになっており、光を表現できるカメラだと思います。あまり画質や質感にこだわって、長所を見落とさないようにして下さい。

　まあ、安物っぽいのはしかたがないでしょう。この値段でこの楽しさを味わえるのなら‥‥。

書込番号：2978295

どのようなタイプの画像にリアリティを感ずるかは人それぞれですが、この画素この価格のデジカメの中では第１級のリアリティのある画像が得られるのではないでしょうか。まるでＣＧのように輪郭を際立たせ鮮やかな彩色を施した画像にリアリティを感ずる方もおられるので、どちらが正しいということではないと思いますが・・・。

ボディの��安っぽさ″にしても、例えば高級感を出そうとしたのに果せなかったような安っぽさではなく、分相応のさりげない佇まいを醸し出していると思います。機能的な欠陥に結びつかない限り、私はこのような��品の良い安っぽさ″が嫌いではありません。

書込番号：2978392

レスありがとうございます。^^
泉州水ナスさん、ブッシュ嫌いのＭＯさん、ブッシュ嫌いのＭＯさんの発言、もっともだと思います。2ちゃんふうに言えば、「禿げしく同意」です。^^;

>この画素この価格のデジカメの中では第１級のリアリティのある画像が得られるのでは..
誉めすぎです。^^;

「リアリティ」をどう解釈するかによって違うと思いますが、「目で見たままの風景」を忠実に再現出来るのを「リアリティ」とするか、デジカメのモニターで見た、撮った画面をＰＣにリアルに再現出来るのを「リアリティ」とするかです。
実は、私は後者です。
これは個人の考え方にもよると思いますが、やはり、その場でデジカメのモニターで明るさ（露出）や色に納得すると思いますので、それがＰＣ上（またはプリントで）で再現出来ないとイライラしますし、時にはガッカリします。^^;(笑)
ＰＣ上では、まずストレートにデジカメのモニターの色・露出を再現出来たことはありません。（どのデジカメでも）
私の場合、だいたい、明度とコントラストを上げます。
（Ulead Photo Explorer7.0 というソフトを使っています。これは上記の調整が簡単です。^^ 他にもいいソフトがあったら教えてください。^^）


よく解らない文章の書き方でスイマセン。。^^;

ほとんどの人が同意見だと、勝手に思いますが、皆さんはどう思いますか？？

書込番号：2978528

デジカメとフィルムカメラの違いは、デジカメが基本的にドット絵であるということです。点を組み合わせてできているので、目が細かいほうがリアリティーがあるということになります。

　しかし、ドット絵のたのしさは荒い目を組み合わせてどう自己表現するかということです。つまり、画素数が小さいほど自己表現を組み入れることが可能であるのです。画素数が多くなればなるほどリアリティーは増すが、自己表現が入り込む余地が少なくなり、ただ綺麗なだけの写真になっていくと思います。

　そういった意味でＲＸの絵心は上手であるといえると思います。また、３００万画素というのも適当ではないかと思いますが、どうでしょうか？

書込番号：2978591

もはやコンパクトデジで画質だけ過大に目くじら立てるほど、酷い画質のデジカメはあるのでしょうか。
正直どんな画質なのかRXで数枚サンプルを店内で撮って見たら、言われてるほどのことは無いと実感しました。多少堅い（鉄分の多いような）色をしてますが、それを生かすように撮ればいい。
むしろ操作全般の扱い易さにこそRXの身上だと思えました。GXに目がいっているけど店内で触って使った限りではRXの方が普段の取り回しが楽のようにおもいました。何より28mmとマクロが手軽に使えるカメラはこれしかないし、安っぽくてもいい仕事してくれるカメラじゃないでしょうか。

書込番号：2978673

盛り上がっているようなので、僕も一言。
ＲＸ本体を３４０００円台で購入しましたが、当時、といっても４月ですが、性能の割りには安いと思いましたね。買って使用してみて、かなり満足してます。
当初このデザイン・質感から周りからはダサい・安っぽいと言われましたが、実際撮影した画像や俊敏性から一目置かれるようになりましたよ。友人や家族達と他のデジカメと撮り比べたりしておりますが、この外観からは想像もつかない性能にみんなビックリしてます。またそれが楽しい。いわば、「羊の皮を被った狼」
う〜ん、いいカメラだ！！

書込番号：2978742

私も一言。
先日ジョーシンのオークションで２２０００円弱で買いました。
非常に気に入ってます！

サクサク動くし液晶も綺麗でいつも持ち歩いています。
デザインもマッチョなＧＸやポッチャリのＧ４Ｗに比べて
スリムで使いやすいですね。
それにＡＤＪボタンがとても便利です。

これでもう一回り小さければ最高なのですが。
でもいい買い物でした！

書込番号：2978866

私も最近購入した者です。
バルーンモーリーさんに同感です。
この週末、犬の散歩に持ち歩いてみましたが、じっとしていない
犬を写すのにはサクッとした動作が便利ですね。
実際、キャノンのS30も所有していますが、画角の広さとレスポンス
の速さで間違いなく勝っています。
画質も素人の私には自然で十分ですね。S30の派手さは無いですが。
S30は厚く重くで持ち歩きにくかったので、今後はRXが活躍しそうです。
安っぽいのは否めませんが、私は実物を納得して購入したので後悔は
ありません。

書込番号：2994033

始めまして。皆さん（どなたに返事してよいのやら・・・）

私自身は風景・夜景が主な被写体でして、長時間露光もしたのですが、
いかんせん絞り値の設定が出来ないのでズームして絞りを換えたりを
随分と苦労しました。
まさにジャジャ馬って言葉がお似合い。
満足いく写真は全体の１割程度って感じですが、その１割はずーっと保存して
おきたいと思えるお気に入りの画像になりました。

先日まで使用していたＲＸの画像をアルバムに纏めてあります。
倉庫にはまだまだ沢山の失敗作が眠っておりますが時期をみてサルベージ作業
を行おうかと思ってます。

いまはＧＸ＋ワイコンとなり、ホワイトバランスの感覚もＲＸとは
やや異なるチューニング（デチューン？）が施されており馴れが必要
な為修行中で御座います。

正直、小遣い貯めてＲＸの中古を買い直したいと思っています。
ちなみに、ＧＸの下取りとして出したＲＸはキタムラで￥12000
の査定額でした。

酔っ払っているので乱タイプ・乱文お許しください。

書込番号：2995211

サトー無線で買いました。

サトー無線６号店ではすでにバッテリーつきなし。
隣の本店の２階で、２９，８００にて買いました。
情報ありがとうございました。
満足

書込番号：2971554

撮影確認サイト作ってみました

G4wideのページでいくつか質問したり発言していましたが、RX発売＆予算確保を受けて、RXにしました。そろそろ１ヶ月経ちますけど、いろいろといじり甲斐があるというか「小さいながらも楽しめる」カメラだなと思いつつ、日々持ち歩いてます。

さて、ここでいつも「レンズが暗い」「ノイズが多い」「写りが悪い」だという書き込み見てたんですけど、「なら、ほぼ同一条件でいろいろ試し撮りしたらどうだろう？」と思ってそういうサイトを探してたのですが見つからなかったので、単純ではありますが自分で作ってみました。

http://example.nobody.jp/

夜間撮影の三脚使用、テレ・ワイド両方で感度とシャッター速度変えて撮影してみた物しか出てませんが、暗い場所での撮影見本として参考になればと思います。
ただ、元画像を大量にサーバーに置いているとかなりの圧迫になるので、頃合いを見て縮小画に置き換えるかもしれないです。

書込番号：2971469