
このページのスレッド一覧(全247スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2004年4月12日 00:01 |
![]() |
0 | 11 | 2004年4月12日 00:27 |
![]() |
0 | 3 | 2004年4月12日 23:10 |
![]() |
0 | 2 | 2004年4月10日 23:54 |
![]() |
0 | 1 | 2004年4月11日 01:09 |
![]() |
0 | 2 | 2004年4月11日 02:34 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています






> ISO64.200.800 の比較も面白そうなのでやって見ましょう。
●お待たせ致しました。
全感度(Auto(ISO125-154).ISO64.ISO100.ISO200.ISO400.ISO800)に渡って、
室内、戸外の三景を試写して見ました。
各シーンでの相対的比較には類似性が視認出来ますので参考の一助なれば幸甚です。
私見では、
Auto(ISO125-154).ISO64.ISO100.ISO200は、ほぼ同一で、微差でISO100.が一番でしょうか?
ISO200の画質を落とさないで感度を上げた点は評価が出来、活用価値が充分ありますね。
ISO400.ISO800の順で「ノイズ」も増え、シャープネスも落ちますが、夜景等を配慮すると充分と拝察します。
右上のホームページURLに飛び
中央の [Chooses] から、 [Caplio RX_ISO] を御選択の上御照覧下さい。
0点


2004/04/11 11:27(1年以上前)
でもやっぱシャドーの乗りは低感度ほどいいっす。
400 は、それと知ってれば使う気になるというのは収穫かも。
800 は普通に無理 ... 800 を使いたくなるような条件では、
ほっといてもローキーでしょうから、
単純な 100,200,400,800 の比較でみるよりも状況は悪いはずです。
それと、どうせですから exif 取らないでもらえないでしょうか。
同じ露光値で感度を上げたときにシャッターと絞りを
どう変えてくるかというのも見所の一つだと思うんで。
書込番号:2688866
0点

比較写真拝見させていただきました。
私の感想は、やはりISO64のシャープな画像が印象的でした。
仰るように、夜景等では手ブレのリスクを考えるとISO800も選択枝に1つですね。
出来ればISO400で納まればよりベターかとは思いました。
書込番号:2688869
0点

どの程度シャッタースピードの違いが
あるか分かりませんが、ISO800なんてとっても魅力です。
個人的には画質も使える使える。
手持ちのKD-510ZのISO200よりましなくらいです。
510ZのISO400なんて…
書込番号:2689524
0点


2004/04/11 15:34(1年以上前)
五線譜さん>
ISO比較の写真、拝見させていただきました。
HPのオーディオアナライザいいですね〜。上の小さなオシロ、かわいいっ!!
フルークのスコープメーターは私も欲しい逸品です(^^;;
口先だけで評価を述べる方々が多い中、しっかりとした機材をもって測定している人は信頼できると思います。
RXとは関係ないことを書いてしまいましてすみません。
さてさてISO800ですが、「設定できない」より「ノイズが多くなっても写せる」に一票あげたいと思います。
実際、L版に焼いたらそれほどヒドイ写真にはならないですし、フィルムの800だって相当に粗い写真ですからね。
個人的にはAUTOの感度上限を100-800の間で1/2段ステップで設定できたら良いのになって思います。
書込番号:2689543
0点



2004/04/11 20:08(1年以上前)
広角厨 さん、御笑覧に多謝。
>400 は、それと知ってれば使う気になるというのは収穫かも。
● 同感です。
不肖は100 & 400 で ほぼいけてます。
>それと、どうせですから exif 取らないでもらえないでしょうか。
● 同好の士として、_超_同_感_。
サイトの容量を勘案し乍なので、御寛恕下さいませ。
下記に最低限のデーターを併記させて戴きました。
A: f5.5 1/1070 7mm 手持ち
B: f5.5 1/ 270 4mm 手持ち
C: f4.4 1/90 10mm 三脚固定・2secレリーズ
D: f3.2 1/3 4mm 三脚固定・2secレリーズ
書込番号:2690332
0点



2004/04/11 20:09(1年以上前)
F2→10D さん、こんにちは。
>私の感想は、やはりISO64のシャープな画像が印象的でした。
● 感度の羅列数字に、設計者の銀塩時代の残香を感じますね。
書込番号:2690337
0点



2004/04/11 20:11(1年以上前)
気まぐれ510 さん、今晩は。
>どの程度シャッタースピードの違いが
>あるか分かりませんが、ISO800なんてとっても魅力です。
● 御存知のように、
ISO100 で 1/25 でしか切れないものでも、
ISO200 ですと 1/50、
ISO400 ですと 1/100
ISO800 ですと 1/200
で切れますから、ないす・で・す・・よね。
書込番号:2690346
0点



2004/04/11 20:57(1年以上前)
ウォルフ00 さん 、今晩は。
>HPのオーディオアナライザいいですね〜。
● 御目に止まり光栄です。
同じ HP のポケコン 71B や 41CX で、GPIB 自動計測を楽しんでいます。
>実際、L版に焼いたらそれほどヒドイ写真にはならないですし、
>フィルムの800だって相当に粗い写真ですからね。
● 流石の御見識、同感です。
>個人的にはAUTOの感度上限を100-800の間で
>1/2段ステップで設定できたら良いのになって思います。
● 設計者が Auto の上限を、ASA154に何故為れたのかと愚察愚考しています。
書込番号:2690511
0点

五線譜さん、こんばんは。
ISO比較、レンズ歪みの件も合わせてしていただいたみたいで
ありがとうございます。
大変参考になりました。
ISO200でも十分、ISO400でも何とかというレベルに驚きました。
コンパクトデジカメですと、ISOを上げると
酷いノイズが乗るモノが多いので。
これでしたら、レンズが多少暗くても
自分の使い方ですと、問題ないようです。
レンズ周辺部の歪みも少なく
ますます欲しくなりました。
本当に、ありがとうございました。
書込番号:2690642
0点



2004/04/11 21:44(1年以上前)
広角厨 さん、ご免なさい。 間違えてしまいました。
下記の様に、訂正させて下さい。
>それと、どうせですから exif 取らないでもらえないでしょうか。
● 同好の士として、_超_同_感_。
サイトの容量を勘案し乍なので、御寛恕下さいませ。
下記に最低限のデーターを併記させて戴きました。
ISO100A: f4.4 1/143 10mm 三脚固定・2secレリーズ
ISO100B: f3.2 1/6 4mm 三脚固定・2secレリーズ
ISO200C: f5.5 1/290 4mm 手持ち
ISO200D: f5.5 1/ 570 4mm 手持ち
書込番号:2690722
0点


2004/04/12 00:27(1年以上前)
りがとうございます。
1/200 位になるあたりでさっさと絞っちゃうんですね。
諦めがいい感じはするけど、こっちのほうが都合がいいかな。
ワイ端の周辺減光へらすには早めに絞ったほうがいいだろうから ...
日中なら感度優先AEでシャッター速度変えられそうっすね。
書込番号:2691482
0点





現在2年前の「IXY DIGITAL 200」を使っています。
日経パソコンの最新号で、「RX」の広告を見ました。
なかなか良さそうな感じなので、気になっています。
いま使っているデジカメを買い替えるほどの
性能の差があるでしょうか?
「IXY DIGITAL 200」の不満点は、
室内でピントが合うのに時間が掛かるのと、
電池の持ちが短すぎる事です。
本体質感・画質は大満足しています。
デジカメの進歩は早いと聞いていますが、
リコーさんのは、どうなのかなって質問してみました。
よろしくお願いします。
0点

この辺がこのカメラの売りです。
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/rx/point/
二年前の200より性能が高い部分はかなりあると思います。
画質に関して好みもあるのでリンク先でサンプル見てください。
もっとも日経パソコンに情報出てるのでそれとダブります。
2年という日は買い足し買い換えに充分な時間のように思います。
書込番号:2688266
0点

IXY と比べると二回りほど大きく感じますが
それでも問題なければ「買い」だと思いますよ。
別売りのリチウムイオン電池セットを使えば
嫌になるくらい電池も持ちますし
マクロに、広角、レリーズタイムラグと
ある意味IXYの対角を成す機種かもしれません
書込番号:2689817
0点



2004/04/12 23:10(1年以上前)
>>goodideaさん
>>pattayaさん
アドバイスありがとうございます。
今日、早速カタログを手に入れました。
今使っているIXYとタイプが違うって事で、買い替えというよりも
買い増しで両方使ってみたいです。
カタログを見てみると、少しビジネスっぽいですよね。
SONYのリフレッシュ機能付きの充電池を持っていますが、
RXでも使えるのでしょうか?
書込番号:2694100
0点





安くなるまで待つつもりでしたが、ヨドバシでいじってるうちに我慢できなくなって買ってしまいました。
3代目のデジカメですが、今までで一番持ってて楽しい機種です。何枚か撮ってきましたが、遠景からマクロまで十分な画質。気に入りました。
前の機種の方が明るいレンズだったのですが、夕方撮影したにもかかわらず綺麗に写ってましたよ。大きさも持ちやすくてちょうどよかった。
全く興味の無い人には関係のないことですが、CaplioってG3、G4、RXと来ましたよね。
これって仮面ライダー?
次はZX、ZOと続くのかな。V3とかも出たりして。
0点


2004/04/10 23:27(1年以上前)
>>全く興味の無い人には関係のないことですが、CaplioってG3、G4、RXと来ましたよね。
コレ、受けました!!
RXって黒だったらマンマその通りって?
3代目との事ですが、以前は何をお使いでしたか?
>>今までで一番持ってて楽しい機種です。
って文に惹かれたので、比較された機種も気になっちゃって…
by Plissken
書込番号:2687424
0点



2004/04/10 23:54(1年以上前)
しまった、余計なことを書いてしまった。なんか恥ずかしい。
前はQV-2300UXです。回転レンズが便利なのと、画質もそこそこだったので4年も使ってました。
今回比較したのはQV-R51(R40)、PowerShotA80。
前の機種が気に入ってたのでQVの新しいのにするか、お気に入り機能の回転レンズに近いバリアングル液晶にするかず〜っと悩んでたんですが、結局全然関係のないRXブラックにしてしまいました。
ちなみに初めてのデジカメはDSC-F1。これ以降私の選択肢の中でSONYと専用電池は消えてしまいました。
書込番号:2687513
0点





前からこの機種が気になっていて、やっとカメラ屋さんで実物を触ってきたんですが、気になることがあったので質問させてください。
ZOOMボタンの耐久性に関してです。
ボタンを押した感じも弱弱しく、ちょっと好みではないんですが、それ以上に
しばらく使ったら反応しなくなるんじゃないかと思うようなやわな感じを受けました。G4WIDEも同じだと思うんですが実際お店のG4WIDEはZOOMボタンを押しても反応せずボタンとしての機能を果たしていませんでしたし。実際使っている方々のはどうなんでしょうか?
0点


2004/04/11 01:09(1年以上前)
RXのズームボタンは「あれっ?」って思うくらい敏感ですねぇ。押さなくても、わずかにボタンに触れただけでも反応します。デモ機も自分のもそうなので仕様かと。G4Wはもっと普通でした。耐久性についてはわかりませんが、この価格帯なので個体差が結構あるのかもしれません。自分のはなぜか十字ボタンが中にめり込んでいて非常〜に押しづらいので、今度販売店に持っていく予定です。
書込番号:2687844
0点





昨日やっと手元にRXが来たので早速RXを持って公園を散歩してきました。
第一印象としては価格の割にほんとによく写るカメラだなぁと思いましたね。
夜の室内ではフラッシュが必須でしたがAWBも露出の精度も予想以上に高くて
全部オートにしてカメラ任せで全く問題なし。
試しにISO感度をいろいろと変更してみましたが
ISO400でも被写体によっては十分実用レベルなのに驚きました。
以前すぐに売ってしまったEX-Z3のISO200より
RXのISO400のほうが遙かにきれいです。
感度はオートだと154までしか上がらないようなので
オートで手ぶれしたりする場合には積極的に200、400まで上げて使えます。
ニッケル電池での使用なのでフラッシュがフル発光するとチャージに
数秒待たされますが価格を考えれば十分許容範囲内ですね。
全体的にシャープネスが強いと思ったので
シャープネスをソフトにしたらかなりいい感じになりました。
日中の撮影ではレンズの暗さも全く問題ないですね。
ノーファインダーで全部カメラ任せでパシャパシャと
シャッター一気押しで撮りましたが
AFの精度も高いしマクロに強いし撮影間隔も短いので
お散歩カメラとしては最高です。
ダイナミックレンジも意外と広いみたいで
シロツメクサの白い花びらも白飛びせずにきれいに撮影できました。
アルバムに今日の試し撮りをアップしたのでよろしければご覧ください。
パスワードは「rx」です。
昨日の夜と今日ですでに200枚ぐらい撮影して
半分以上フラッシュ発光してますがニッケル水素電池2300の
電池残量は未だに一つも減ってません。
これだけ持てば予備を一組持ってるだけで
バッテリーの心配は全くしなくても良さそうです。
いろいろと使っていくにつれて不満が出てくるかもしれませんが
レンズの暗さは承知の上での購入でしたので今のところ大満足ですね。
0点



2004/04/10 20:54(1年以上前)
アルバムのパスワード制限をはずして
感度の違いでノイズの出方がどれだけ違うか実験した写真もアップしました。
書込番号:2686864
0点

NeatImageというノイズ処理ソフトを使えば
ISO感度の許容範囲が一段広がると思いますよ
CANONのS30で撮ったISO800の画像をNeatImageでノイズ処理したサンプルを
アルバムの2ページ目にフルサイズでUPしてますので参考にどうぞ☆
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=294670&un=45353&m=0
書込番号:2688068
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





