
このページのスレッド一覧(全247スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 7 | 2004年4月7日 21:47 |
![]() |
0 | 7 | 2004年4月14日 17:37 |
![]() |
0 | 6 | 2004年4月7日 23:23 |
![]() |
0 | 1 | 2004年4月6日 22:17 |
![]() |
0 | 4 | 2004年4月6日 13:24 |
![]() |
0 | 2 | 2004年4月5日 23:33 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています





デジカメの構え方を練習してみては?
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/09/05/629357-000.html
書込番号:2675423
0点

じじかめさんのと似たようなもんですがこんなHPもありまあすよ。
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20030326B/index.htm
書込番号:2675439
0点


2004/04/07 15:55(1年以上前)
ありがとうございます。
普段はいいのですが、動きの早いものを狙うとき、起動の早いこの機種がいいかなと思ったのです。
起動早くても、手ぶれがひどいんじゃダメかなと。あわてて構えるのでたいていは手ぶれが起こっちゃうんですけどね。どの機種がましかなと思い探しています。
書込番号:2676323
0点

でしたら無条件に
パナソニックDMC-FX5かパナソニックDMC-FZ2もしくはパナソニックDMC-FZ10ですね。
そうそう、キヤノンのPowerShot S1 ISという手もあります。
書込番号:2676336
0点


2004/04/07 19:04(1年以上前)
明るい屋外なら望遠側の時にちょっと気をつける程度で
よっぽど気にする必要ないと思いますが・・・
屋内はフラッシュを使ったり感度を上げるなど
あらかじめ設定しておけばいいし。
>あわてて構えるのでたいていは手ぶれが起こっちゃうんですけどね。
こればっかりは練習次第ですね。
手ぶれ補正がついてるカメラもあくまで「補正」なので
しっかり構えないと手ぶれしますから・・・
しかも高倍率モデルのS1、FZ2、FZ10は起動が3,4秒かかるので
取り出してさっと撮るというわけにはいかないですし
これだけ時間があればRXでもちゃんと構えることができると思います。
FX1、FX5もちゃんと両手で構えてると手ぶれ補正のすごさを実感できるんですが
スイッチの位置や重量バランスが微妙で片手で持つとものすごく不安定で
手ぶれが補正の範囲内で収まるのかすごく不安な感じですね。
というわけで私も手ぶれしにくい構え方を練習するに一票。
なれてくるとさっと取り出して電源入れた時でも
ちゃんと構えれるようになりますよ。
後はとにかくあわてないことですね。
常に冷静でいられる精神力も鍛えるといいかも(笑)
書込番号:2676793
0点



2004/04/07 21:47(1年以上前)
みなさんありがとうございます。
どの意見もごもっともです。
書込番号:2677358
0点





RXの購入に今一歩迷っております・・・
普段は人を撮るのが中心で、海外旅行なども良く行きますので、風景を撮るのにも使いたいです。
室内である程度明るい所では、フラッシュを使わないで写真を撮ることが多いのですが、店頭で触ってきたところ、室内のフラッシュ無しにはとても耐えられそうにないですね。
そしてズームした時といったら(´〜`;)
レンズ暗すぎます・・・
そこでお聞きしたいのですが、RX以外でコンパクト機種で対抗機ってありますか?
私が絶対的に望むのは単3電池が使用可です。
あとは出来れば300万画素以上ならOKです。
メディアはなんでもいいです。
価格帯は納得すればいくらでも。
レンズがもっと明るければ即買なんですけどね(=`〜´=)ウウン
0点


2004/04/07 03:44(1年以上前)
>室内のフラッシュ無しにはとても耐えられそうにないですね。
>そしてズームした時といったら(´〜`;)
>レンズ暗すぎます・・・
たしかにズームするとボケやすいですね。
ただ、ISO感度は800まで設定可能なんで
これでなんとか工夫することは可能です。
音声不要なら同機能で安いG4の方をおすすめします。
単三電池式で室内でフラッシュなしで
きれいに撮れる機種はまずないんじゃないでしょうか?
パナソニックのFXも手ぶれ補正付きでも無理でしょう。
http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005004&MakerCD=17&Product=QV%2DR51&CategoryCD=0050&Anchor=2648403
上記はカシオQV-R51でのコメントですので
参照ください。
なおこのカシオのR51は私も気に入っていて
考慮中ですが、なにしろいまは持って
いないので・・・・。
あとはオリンパスのX-250はいい画像がとれます。
とくに風景はひじょうにいい画像がとれます。
書込番号:2675166
0点


2004/04/07 07:56(1年以上前)
確かに少しレンズ暗いですよね〜
私は風景写真を多く撮るので28ミリからの広角は必須ということで
RXを購入しました。
取り寄せだったのでまぁ手元にはないですが(−−;
カシオのR51もなかなかいいカメラですが
撮影間隔が長いのと画角が39ミリからと狭くて
風景撮影には向かないと思ったので私は候補からはずしました。
いま気になってるのはパナのLC70です。
ここ最近のパナのカメラは発色もいいし
何より撮影間隔が短くてサクサクとれるカメラばかりなので
LC70も快適なレスポンスが期待できるのでは・・・と思ってます。
画角も35ミリからとRXには及びませんがR51よりは広いので
使いやすそうです。
28ミリの広角に惹かれてこの機種を目にとめたのであれば
残念ながら同じような価格帯のコンパクト機では
対抗馬が全くない状態ですね。
書込番号:2675352
0点



2004/04/07 09:23(1年以上前)
M-Y@杉並区Mですさん、はんぷてぃさんレスありがとうございました。
今はオリンパスのC-40ですが、オリンパスの感度オートがうまいのか室内でもあまり手ぶれを起こしません。
人が動くともちろん駄目ですけど。
動画の音声はナニゲに欲しいですし、ワイドに比べRXのコンパクトさと使い勝手が良くなってるのに一票です。
しかしレンズが〜〜〜〜(T-T) グスッ
R-51ですか、気になったのでチェックしてきます。
ただ、はんぷてぃさんの
>カシオのR51もなかなかいいカメラですが
>撮影間隔が長いのと画角が39ミリからと狭くて
>風景撮影には向かないと思ったので私は候補からはずしました。
これと同意見になりそうです・・・
パナのLC70というのがもうすぐ出るようなので、それを待ってチェックしてみようかと思います。
引き続きこの板にはお世話になりそうです。
書込番号:2675465
0点


2004/04/07 10:05(1年以上前)
きのう、夜、じぶんの狭い部屋でCaplioG4でフラッシュなしで
自分撮りしてみましたが、オートではやっぱり少しボケますが
ISO感度を800に上げて撮ると、なんとかぼけずに撮れました。
カシオのR51は500万画素にひかれますが、手にホールド
するときしっくりこないですね。やっぱりある程度大きくて
LC70のHPに書いてあるように、しっかりしたホールド感っていうのは
欲しいですね。リコーはそれはいいです。
書込番号:2675520
0点



2004/04/08 23:09(1年以上前)
そういえば、暗い暗い言われてるレンズですが、フラッシュはどれくらいまで届きますか?
またフラッシュが届く範囲なら感度はオートとかでも全然問題ない物なのでしょうか?
室内はフラッシュを使う!と割り切れば、問題も解決するかな?
と思ってきました。
C-40の部屋撮りには結構満足してましたけど。
某ヨドバシの店員さんは感度は400までなら画質の乱れは気にならないが、800は印刷すると厳しい・・・なんて言ってました。
800で撮ったのを印刷された方はいらっしゃいますか?
レポよろしくお願いしますぺこ <(_ _)>
書込番号:2680952
0点


2004/04/09 12:08(1年以上前)
熱宝 さん、こんにちは。
>フラッシュはどれくらいまで届きますか?
● 0.2m-3.0m(W) 0.14m-2.5m(T)
接写にも使えるのが特徴ですね。
>感度は400までなら画質の乱れは気にならないが、800は印刷すると厳しい・・・なんて言ってました。
● 確かに、800 は、ノイズが乗りますので、低照度シーン用ですね。
今、全感度(Auto.ISO64.ISO100.ISO200.ISO400.ISO800)のサンプル画像を作成中ですので出来次第御活用下さい。
書込番号:2682358
0点


2004/04/14 17:37(1年以上前)
熱宝さんへ
サンヨーで400万画素でコンパクトで音声付き動画も
とれるDSC-J4っていうのがでていますね。
これもよさそうですね。
http://www.sanyo-dsc.com/dsc/j4/index2.html
書込番号:2699373
0点





はじめまして。
現在初めてのデジカメの購入を検討していますが、迷っています。
ど素人でアホみたいな質問ですが、良いアドバイスをお願いします。
使用用途は次の通りです。
・電気設備の銘板(10cm×10cm程の大きさ)撮影。(ほとんどこれです)
高電圧(6600V)なので近づけるときは10cm、無理な時は1m程の
距離になります。(光学高倍率がいいのか?)
・分電盤の回路撮影。(ブレーカーの文字等)
家庭にある分電盤の大きいのをイメージして下さい。
何枚も撮ればいいのですが、出来たら枚数を少なくしたい。
→広角のG4wide or RX がいいのかなあ?
・建物や設備は撮影しますが、特にこだわりません。
・G4wide、RXの液晶画面での拡大は?
友人にIXY DIGITAL 450を借りて撮影したのですが、 450では撮影後10倍まで拡大して、文字が読めるか確認できま す。
G4wide(5倍?)、RXは何倍まで拡大できますか?
また、その場合小さな文字は確認できますか?
・あと、室内の近接撮影(10cm程度)の方法を教えて下さい。
銘板がアルミの為、フラッシュをたくと反射して文字が読めません。
フラッシュOFFで懐中電灯で照らしながら撮影したのですがどうも うまくいきません。また、フラッシュOFFではピンボケしてしまい ます。(IXY DIGITAL 450)
また、現在候補はG4wide or RXですが、他にいいのがあれば教えて下さい。
0点


2004/04/06 23:31(1年以上前)
広角の機種を候補にされているのはなぜでしょうか。
10cmのものを1m離れて撮ることを考えるとやはり6〜10倍程度の高倍率機が適していると思います。
画質やきれいさが問題になる仕事ではないようなので、ストロボを使わずにISO感度を400程度に上げて撮ると良いでしょう。
書込番号:2674465
0点



2004/04/06 23:58(1年以上前)
shibata さん 早速返事ありがとうございます。
広角を候補に選んでいるのは室内で距離がとれない時、
なるべく広範囲を撮影したいからです。
やはり6倍以上は必要ですか?
三洋のザクティー DMX−C1も考えたんですが、値段が高いのが・・
あと、この口コミ見てリコーは何か現場用デジカメというイメージだからです。
撮影方法は試してみます。ありがとうございました。
書込番号:2674616
0点


2004/04/07 00:11(1年以上前)
おそらく御同業の方とお見受けします
当方も電気設備整備業、RXを使用中です
>電気設備の銘板(10cm×10cm程の大きさ)撮影。
>高電圧(6600V)なので近づけるときは10cm、
充電中の6.6kV回路に10cm・・・御命、大切に
RX、ボディはアルミなので推奨はしません
ま、ここまで寄れれば問題なく写ります
>無理な時は1m程の距離になります。
文字の大きさ次第、やや厳しいかも?
>分電盤の回路撮影。(ブレーカーの文字等)
狭い電気室、盤内では引き(撮影距離)のとれない事も多いですが
広角28mm相当のRXは、とても有効です
撮影後画面は3.4倍まで拡大可能
画面4分の1程度の大きさで写った銘板くらいは、文字が読めます
近接撮影はRXの独壇場ですが
照明の暗い現場では、どのカメラでも厳しいでしょうね
銀地に黒文字の銘板でフラッシュは焚きません
同僚に懐中電灯2〜3本束で照らしてもらったり(笑)
小型軽量ボディは、現場でも邪魔にならず重宝してます
参考になれば、では、ご安全に
書込番号:2674677
0点



2004/04/07 00:29(1年以上前)
同業者?さん、返事ありがとうございます。
私の書き方が悪かったです。
もちろん高電圧では無理な場合の1mです。
10cmは安全な時です。命は大事ですから。
余談はこの辺にしといて、お尋ねします。
>撮影後画面は3.4倍まで拡大可能
画面4分の1程度の大きさで写った銘板くらいは、文字が読めます
この場合、液晶画面で文字が確認出来なくてもピントが合ってれば、
PCの画面上では文字の確認は可能ですか?
あと、ブレーカーは具体的には何個ぐらい撮影可能でしょうか?
わかれば教えて下さい。
書込番号:2674773
0点


2004/04/07 01:24(1年以上前)
活線近接注意ヨシ!(笑)
ブレーカーの画像が、ちょっと手元に無いのですが
盤内機器の「タイマーリレー」が4個並んでる画像
デバイス名はモチロン、型式の詳細な文字も判読可能です
盤から1歩さがったくらいの距離で電気盤上半面、写りますね
指示計の目盛、表示灯文字、余裕で見えます
縦にかまえれば、全面が可能でしょう
強力なマクロ撮影(撮影距離1cm)+文字モードで
図面の複写なんかにも重宝してます
書込番号:2674926
0点


2004/04/07 23:23(1年以上前)
銘板の撮影については、AF補助光が付いていて暗いところでもオートフォーカスができ、また、いざとなればマニュアルフォーカスもできるペンタックスの330GS、これ以上便利な機種に未だに出会えません。さらにこの機種は、マクロ撮影時にもストロボが強すぎて白飛びしてしまうことも少なく非常に優秀な機種だと思います。私は、この330GSを非常に便利に使用しています。
書込番号:2677809
0点





Caplio RX の小型軽量28mmが魅力で検討中の皆様。
以前、F1280x0960 を前掲してから、
N2048x1536 と、F1280x0960 の比較を繰り返しましたら、
大差で前者が良かったので、画像を差し替えました。
容量的にN2048x1536の方が得策かと拝察致します。
是非、御購入の示唆になさって下さいませ。
F2048x1536 と、N2048x1536 では、微差でF2048x1536の方が鮮鋭度が高いですね。
右上のホームページURLに飛び
中央の [Chooses] から、 [RICOH RX] を御選択の上御照覧下さい。
0点


2004/04/06 22:17(1年以上前)
なんかリコーRXの板って価格コムの他の板とは違う空気があっておもしろいですね。
書込番号:2674005
0点





今日RX購入しました。
気になることがあったので、質問いたします。撮影に影響はないのですが、電池室のふたの上の方のかすがいが、左右に少しカパカパと動くのですが、こんなもんなんでしょうか?
あと写真を撮った後書き込む時間が長いように感じます。ブラックアウトしてから三秒くらいかかります。これはSDカードの差なのでしょうか?ちなみにレキサーの64MBです。デジカメ初心者です。教えてくださいませ。
0点

蓋はこんなもんですね〜。
SDはメーカーによってかなり速度が違うようです。
書込番号:2671534
0点



2004/04/06 11:58(1年以上前)
からんからん堂さん、ありがとうございます。
ついでにもうひとつ、起動後の特に一発目にシャッターがおりないということが多発しています。そして何枚かきったあとにも急にシャッターがおりないことがあります。考えられる原因はなんでしょうか?おしえてください。
書込番号:2672194
0点


2004/04/06 12:39(1年以上前)
おそらくズームレバーだと思います。
親指でズームレバーを押していると、シャッター下りません。
押しているつもりは無くても軽く動くので、注意してください。
書込番号:2672296
0点



2004/04/06 13:24(1年以上前)
薄膜さんありがとうございます。どうやらそれが原因だったようです。ありがとうございます。また、いろいろとでてくるであろう(?)質問につきあってください。どうもです。
書込番号:2672418
0点




2004/04/05 14:48(1年以上前)
キョンチャン19 さん 、こんにちは。
[SETUP] で、日付設定を行い、
写しこみ機能の [ON]. [OFF] は、
[MENU] の [2] で行い、日付と日時の選択が出来ます。
書込番号:2669044
0点



2004/04/05 23:33(1年以上前)
五線譜さんレスありがとうございました。
書込番号:2670858
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





