Caplio RX のクチコミ掲示板

フェンダーは広角でない？

ポケットに入り、単三が使え、広角であることを条件にしたら、このデジカメになりました。バッテリーは長持ちするし、大変気に入っているのですが、一点質問させてください。
私は普段フェンダーから写真をとりますが、液晶と撮影した画像は同じ範囲で撮れていますが、フェンダーではもっと狭い範囲になっています。つまり、フェンダーでこの範囲を撮りたいと思っても実際には、より広く撮れてしまいます。
どこかで設定するところがあるのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：3426569

[FIO]

http://konicaminolta.jp/entertainment/how_to/nar/nar_03.html
パララックスというもので、構造上仕方ないです。。。

これが駄目ならば一眼レフとかに・・・

書込番号：3426647

[DIGIC信者になりそう^^;]

ファインダーかな？フェンダーだと車の部品になっちゃう

書込番号：3426679

設定はできないです。
狙ったように撮りたければ、液晶で確認をして下さいね。

書込番号：3427040

ありがとうございます。
液晶で撮ることにします。

フェンダー　×
ファインダー○

お恥ずかしい(^^;)

書込番号：3428529

質問させてください。

私は、デジカメを買ったことが無くわからないのですか、今まで携帯のカメラ（SH９００i）を使っていてほしくなりました。
このカメラは、SH９００iのようにAFで簡単にぶれなく撮ることができるのでしょうか？

書込番号：3397647

[Mrdetta]

AFの携帯電話SH900iは使ってはいませんが、RXであれば簡単にブレなく綺麗に撮ることは可能だと思います。

書込番号：3397976

返信くださった　Mrdettaさんありがとうございました。とても参考になりました。結局AFが早いとのことでSONYのDSC-P73を買うことにしましたw

書込番号：3401573

ＡＦの早さは、ＲＸも問題ないかと・・・　思うんですが・・・
何を聞かれてるのか、何が参考になったのか？？です。私だったら、参考になったら、ＲＸ買いますが・・・
ＡＦが早いだけで、カメラ選んでいいんでしょうか？？
多分、おじさん２００３さんからは返信ないと思われますが、なにを聞きたかったのか？教えて欲しいです。

書込番号：3406428

いえ、べつにそういう意味ではなくですね・・
ヨド○シの店員の方がこちらのほうが（SONY　DSC-P73 ）の方がAFが早いとのことですので、こちらを選択いたしました。
もう返信しないとは悲しいですね。

書込番号：3409072

ごめんなさい。売れ筋から外れたとたんに、いろんな事振るだけふって、その後知らん顔してる方が多くなってきてるんで・・・。
ＲＸいいと言っていた方が、急に意見を言わなくなったり、返信がなくなったり・・・（私は。人物は綺麗に撮れなく、芸術？（芸術が解らない素人ですが）写真とか、フォトショップ等で加工しなければいけないのしか撮れないのに、薀蓄を言ってる方は何言ってるのかわかんないので・・・）そういう事、もしくは、あらし（すみません）の方かとおもったんで・・・かさながさね失礼致しました。
面白い事が解りました。ＲＸと言うより、リコーが良いと言ってる方が、他のデジカメの所で、違う事いってます。しかも、結構ＲＸについて薀蓄言っている方が・・・
やっぱり、参考程度しかないのが価格ＣＯＭなのかな〜と思うしかないんでしょうか？寂しいですね・・・
よちゃってるんで、おかしな事かいてるみたいなんですが、お詫び及び不信感を書かせていただきました・・・

書込番号：3410623

人物が綺麗に、マニアック的ではなく、薀蓄のお化けの方の写真でなく、写せるデジカメってありませんか？
リコーのデジカメいいのですが、キヤノンとかフジに比べると渋いのがプロと思ってる、馬鹿な考えを持ってるところがあるようなんですが（だから、マニアック、だから売れない。コンセプトがおかしい？失礼ですね）考え直して、キヤノンの８０％をみらなわないと、良いカメラ作っても、ぶｔｒつぶれますよ。

書込番号：3410658

こちらこそすみませんでした。
昨日またまた新宿のビ○クに行き、ずばりSONYとRICOHどっち？？と聞くと店員はRICOHと言いました。もともと私はSD512Mを持っていたのでやはりこっちにしよう！と思いました。これには充電器セットがついていないので、充電器セットをデジカメを買ったポイントで買えばいいので。
これで私の悩みは晴れました。優柔不断な老人ですみませんでした。
また意見を言ってくださった右も左もさんMrdettaさんありがとうございました。

書込番号：3411912

おじさん２００３さん
色々いいまして、すみませんでした。手に入れたデジカメかわいがってください。
綺麗に写せて、加工しなくてもいいような写真しか撮れないで泣いている、右も左もです。（加工するのって・・・ある意味疑問？）

書込番号：3418833

[好い加減チロキ]

RXが良いって言う人は2chのデジカメ板のリコースレに常駐してるね、

価格.comだと旧モデルになったとたんに話がしぼんじゃうからそんなもんじゃない？
旧モデルになったのに良い話ばかり書いてても相手にされないし、

私の場合買い替えのスパンが短いし、新しいデジカメ買ったら多機種に比べていいところはそこそこ書くけど、
いつまでも愚痴愚痴と悪口ばかり書いててもしょうがないからね、
気に入らないカメラはいつの間にか買い換えてる、

28mmに触発されてG4wide買ったけど次機種のRXも含めて画質はいまいち、
正直、人には勧めない、

今使ってるR1は写真を知ってる人には勧められるけど一般には勧めないところまで一応レベルは上がったと思う、

でも、
期待されて後で文句言われるのいやだからここ（価格.com）ではあえて、期待をされないような書き方をしてる、

普通の人はCANON買っときなさいよ、リコーなんて買うもんじゃあ無いよと(^_^)

書込番号：3418906

好い加減チロキさんの言う通りかと・・・
人物写真には私も、リコーはｓ勧めません。
画像加工職人さんなら別ですが・・・また、削除されちゃいますかね。

書込番号：3420016

それでは、人物写真が綺麗で、ズームも良く(サッカー撮ります)初心者に適した2万円台のデジカメってなにかありますか？

RICOHを買おうかと思っていましたが、目的に適さないようなので、困っています・・・。

書込番号：3448696

[好い加減チロキ]

価格が条件にあるので難しいですね、

・人物写真が綺麗
これは肌色が基準にくるでしょう、肌色などは適正露出の部分から陰になる部分にかけて汚くなるカメラが多いですね、

R1についてはこの辺のところを常々書いていますが、コンパクトデジカメの中では綺麗な部類に入ります、

このレベルだと思うのは単焦点のIXY-Lや更に綺麗なOLYMPUSのC-2***/3***/4***/5***シリーズ、CASIOのQV-3000EX/3500/4000 CANONのG1/2/3/5等になるでしょう、

・ズームも良くの意味が分からないのですが、
倍率が高い事が前提条件だと上記の肌色が綺麗の条件に相反します、倍率の高いズームはレンズ枚数が増える等あって、開放f値が同じレンズでも実際の光の透過量は減ってノイズの面で厳しくなります、

レンズの基本性能を求めるならできるだけ倍率が低くできれば単焦点が良いんですけどね、

・初心者向け
少なくともR1の場合、シャッターの半押しと露出補正が使える人なら大丈夫です、
これさえできないって言うなら無理です、

一般的なフィルムカメラの場合、写真として見れるようになるには途中に写真屋さんというプロの腕、および非常に高価な機械を使って撮影者の腕やカメラでカバーしきれない部分を相当の部分でカバーしてくれます、

ところが、デジカメの場合はカメラのレベルはフィルムカメラと変わらないのに撮影者の腕が特に良いわけではないとはっきり言って綺麗な写真は「無理」です、

本当に綺麗な写真を求めるならフィルムカメラにするか、自分の腕を上げるか二者択一になります、
そこにはカメラの違いで綺麗に撮れるという選択肢は絶対に入りません。

さて、
話は戻るとシャッターの半押しと露出補正さえできればR1がいいと思いますよ。

書込番号：3448915

好い加減チロキさん、なるほど・・・なんですが、
＞倍率が高い事が前提条件だと上記の肌色が綺麗の条件に相反します、倍率の高いズームはレンズ枚数が増える等あって、開放f値が同じレンズでも実際の光の透過量は減ってノイズの面で厳しくなります
●そうなんですか？F値かわらず撮れる、某社のデジカメも同じなんでしょうか？人物撮影用に、ボーナスで買おうと思ってたんですが・・
写真者さんが言われているように、私も高倍率で、人物が綺麗に写るデジカメ欲しいのですが・・・確かに以前持っていたフジ（今はフジノン）の短焦点デジカメは人物は綺麗に撮れてました。
１０倍（とはいいませんが）程度で、人物が綺麗に撮れる、コストパフォーマンス良いデジカメあったら（お薦めの）教えてください。
まあこれならって・・・言うので結構なんで・・・

書込番号：3449814

お買い得はどっち？

皆様のご意見をお伺いしたい次第です。

値段と起動の早さからRXとコニカミノルタXgの購入を迷ってます。
用途は主に子供の成長の記録用とです。
持ち運びには後者に軍配。しかし28mmの広角レンズと接写の能力では前者に軍配。

デジカメ入門者だからよくわかりません。
う〜ん。
皆様のお意見を参考にさせていただきたいと思います。よろしくお願いいたします。

書込番号：3384589

[バンツ]

良く分からない人だったらCANONやNikonのほうがいいと思う、
理由はメディアの価格とか、露出の安定度とか、ぱっと見の綺麗さとか、いろいろ要素があって書ききれないけど。

書込番号：3385022

RXユーザーとして一言。私も初心者ならRXはおすすめできません。
私は気に入って使っていますが、子供の写真を撮るとすると室内での写真も多くなるだろうし厳しいと思います。ちょっと暗いとシャッター速度が遅いのでぶれずにとるのは難しいです。手ぶれは慣れで押さえられても被写体ぶれはどうしようもありません。フラッシュをオンにしているとチャージが遅くてちょっといらいらします(専用バッテリならましのようですが)。

書込番号：3385214

GR1vsTC1さん、こんばんわ。
mizmizさんが書かれているように、いいカメラです。
バンツさんが書かれているように、露出の安定度とか、ぱっと見の綺麗さとかは人物に関しては、最低の方のランクに入るかと思います。
３年前に購入した、単焦点のフジのデジカメで（もちろん２００万画素以下です）人物撮影したものの方がＰＣで拡大しても綺麗でした。
景色等は綺麗に（渋く？）撮影できますが・・・。用途ちがいですね。
私も、ＲＸは景色用として、ボーナスで人物撮影用のデジカメ買おうか迷ってます。
人物写真は（まして子供）渋い写真より、綺麗な写真がいいですよね。

書込番号：3395121

みなさん意見ありがとうございます。
Xgは近くでうってませんでしたのでRXにしました。
小学生のころからマニュアルカメラカメラを使ってたせいか、フルオートはやっぱり楽です。（TC1はオートで使用だけど）。

カメラの性質に慣れてしまえばそこそこ、おもい通りの写真が撮れますね。
デジカメは普通より少しキラキラした感じで、きれいにうつるのですかね？掃除してない部屋がなぜかきれいに写って得した気分です。
RX　お得ですね。

みなさまご意見ありがとうございます。

書込番号：3401154

GR1vsTC1さん、ＲＸ購入おめでとうです。私も色々いってますが、デジカメとしては（３００万画素）いいランクだと思っています。
人物写真がいまいち渋めなんで、もうひとつデジカメ検討してます。
人物写真は、ぱっと見で綺麗（華やか？）な方が、撮られる相手もよろこびますし・・・芸術写真？（何が芸術か、私にはわかりません。フォトショップ等で修正したのを、いい写真と言ってる方の考えは？です。単なる加工技術がすごいだけだと思うのは、私だけでしょうか？生写真が酷いので加工してるんでしょうね！これからは、写真を写すのでなく、加工技術を競いましょう・・・の感覚でしょうか？通常の人？なら、写した写真を家族で（生で）楽しむのであって、加工はめったにしないですよね？）を写すのでなければ、ちょっと人物写真には向かないかも・・・と思ってます。いい人物写真が撮れてたら、ごめんなさい。（いい人物写真が撮れなくて、試行錯誤している「右も左も」です）

書込番号：3406525

電源ｏｆｆについて

同じような質問が以前にあったらすみません。
昨日ＲＸを購入して説明書を読みながら試し撮りしたりしてたのですが、
電源が途中できれてしまうのです。バッテリーはあるので、
オートパワーオフが働いたのかとも思うのですが、
１分くらいの放置で切れるので少しはやいなあと思って質門させていただきました。
これまで使い捨てカメラしか使ったことのない初心者なのでいろいろとまどっています。よろしくお願いします。

書込番号：3377237

すみません。説明書を読み落としていました。
最初は1分に設定されてるんですね。
失礼しました。

書込番号：3377864

横浜ＢＩＧ昨日の情報

自分の見間違いでなければ、昨日横浜西口
ＢＩＣでＲＸが￥１９，８００でポイント
２０％付でした。中々お買得では？

書込番号：3370244

RXでの撮影で十分？

皆さんこんにちは。友人のお店のＨＰの写真画像を毎度依頼されていまして更新の写真も今回私が撮りました。ど素人なので全てデジカメ頼りなのです。

　商品がとても綺麗なものばかりなのでもっと現物に限りなく近く綺麗に撮影したいのですがどなたか再度アドバイスを下さい。前回はライティングの指摘が多かったのですが機材がない為どのように対応したらよいかわからず自分なりに頑張って撮ってみました。是非ご覧になっていただきましてから、アドバイスを下さい。宜しくお願いします。

　　　　　　　　　　http://wataki.net

　特に色のある宝石がとても難しいです・・・。

書込番号：3369864

[ひろ君ひろ君]

宝石の保持と背景はまさしくプロですね。
そうするとやはりライティングかと
ライバル店の真珠に写った照明と比べてみましょう。

書込番号：3370060

そうですね。^^;
パールに自分が写っていたり、ハイライトが無かったり、「本格的な広告」というレベルではありませんネ。^^;（スイマセン、私の本業なもので。。^^;）

ライティングは説明すると大変なのですが、1100巾のトレペと、レフ板は超最低限、必要ですね。

ライトは斜めに垂らしたトレペ裏から一灯だけ商品に向けて当て、その光をレフ版で手前から起します。
これで大抵の宝石はキレイに撮れます。（レフ板は大小、何枚かを使い分ける。）
勿論、自分の手が写らないように、セルフタイマーを使います。

パールは1灯ライトが一番キレイです。^^
色々、研究してみてください。^^

書込番号：3370789

これってお店の宣伝じゃないですよね？？^^(笑)

ちなみに。。
>機材がない為どのように対応したらよいかわからず。。^^;

ある程度の機材が無いと、プロでも、それなり（素人よりだいぶマシだが。。^^;）にしか撮れない。
簡単に安く、キレイな写真は撮れません。
誰もが簡単に撮れれば、プロカメラマンは要りません。^^;
チョッと違う意味ですが、「誰でも簡単にキレイな写真が撮れるカメラ」もアリマセン。（笑）

機材に関しては、工夫次第で安くあげることも出来ますが、とてもここでは説明しきれません。
ライティングに関しても同じです。
そのテの本を探して、ご自分で研究するしかないでしょう。
頑張ってください。^^/

書込番号：3370870

ひろ君ひろ君　さん 、REALTマークの四駆　さんレスありがとうございます。1100巾のトレペと、レフ板は超最低限、必要のようで・・・。
私にはチンプンカンプンですが、やはりライティングが重要と言うことが改めてわかりました。後の腕の技術は到底プロの方には適いませんので自分なりにやっていきます。

　雑誌でみかける写真にはいつも感動？してます。ＲＸでの写真（マクロ）はそれはそれで素人が見るならＯＫかなと思っております。

　＞＞「本格的な広告」というレベルではありませんネ。^^;（スイマセ　　ン、私の本業なもので。。^^;）

あはは・・・本業の方からしたらそれはもう改良の余地の山でしょうね・・・。とりあえず現段階での実力？という事で・・・。
全てがＲＸに頼っている私でした・・・。

書込番号：3372744

>改良の余地の山。。^^;

正直、それほどではないと思います。ある意味、充分上手いと思いました。^^;
今、自分のレスを読み返してみると、変な書き方でした。すいません。m--m

撮影用品はヨドバシに行けば、かなり揃いますヨ。
トレペ（トレーシングペーパー）も1100mm巾（ロール）で、確か￥1000-チョイだった気がします。
レフ板は、裏がシールになっている発砲板（ハレパネ）が売っています（￥800くらい〜）ので、それにアルミホイルを貼れば（反射の鈍いほうを表にする）、安価にレフ板が作れます。
レフの大きさは商品にもよりますが、パールの斜俯瞰（斜めフカン）アップの撮影でしたら、横40cmx高さ30cmくらいあればいいでしょう。
大きすぎたら切ってください。^^;
その他、写り込みの無い（又は目立たない）ジュエリーでしたら、もう少し小さいレフでもいいと思います。
一番小さいので10cmx5cmくらいのレフも使います。
状況に応じて、レフ板を切って調節するといいでしょう。^^
その結果、何枚も大きさの違うレフ板が出来上がります。^^;

ライトは、500wか300wくらいの写真用電球が￥1500-前後で売っています。
ソケットも必要です。

あとは、三脚、トレペを固定する為の脚と横バー、ＲＸ本体やその他の写り込みを消す為の黒パーマセルテープ、商品固定用の粘土、レフ板固定用の脚。。
など、揃え出したらキリがありません。^^;

こんなカンジでよろしいでしょうか？^^;
参考になれば幸いです。^^;

書込番号：3375963

REALTマークの四駆　さん ありがとうございます。上記のレスはとてもためになります。今後の参考に是非コピーさせていただきます。

　RICHOのカメラはマクロに定評がありますので重宝しております。私にとっては手軽に素人でもそれなりの撮影ができる機種がこのRXだとおもっております。GXなどの存在も気になりますが、ただ画素が多ければいいってものじゃないようですね。その辺は専門知識がない為皆様のご意見を参考にしておりますので今回のREALTマークの四駆　さん 筆頭にレスを下さった方々に感謝感激です。本当にありがとうございました！！

書込番号：3376919

[JO-AKKUN]

相変わらずお困りのようですね。＜[3272127]
　前回のスレにあ〜ぷさんからレスが付いていますから。お読み下さい。ちなみにワイドで物撮りしちゃぁいけませんけどね。
　それから GX の別スレで物撮りに関するサイトが紹介されていましたので、コピペしておきます。
http://www.rakuten.ne.jp/gold/sd/page.html
　こちらの「撮影ノウハウのページ」をお読みの上、基礎的な技法を把握してください。ショッピングサイトですから RIFA と言う特殊な照明器具を使った撮影法が紹介されていますが、代わりにトレペで代用できます。特にお読みいただきたいのは、「これがわかれば写真が変わる（写り込みの理解）」です。これは、シルバー感をどのように出すかに拘わってきます。あと、石のカット面を照からせるときにも必要な知識です。鏡を使った説明は非常に分かりやすいですね。後は「透明感を出すライティング」ですね。石の透明感を出すのに役立ちます。「見せ方の幅が広がる（被写体を浮かして撮る）」と言うのも役に立ちます。記事ではグルーガンを使っていますが、高級な宝飾品には使わない方が良いと思います。実は、シルバー感を出すライティングと、キラキラ感、透明感を出すライティング、それから石の色を出すライティングは敵対関係にあります。バランス良くライティングしなければならず、それはプロカメラマンも悩むところであります。
　REALTマークの四駆 さんが説明された技法は「NEWサンプル画像」の「アクセサリー 貴金属」-「指輪」が近いと思います。
　ご紹介の通り、ライティングが物を言います。カメラの問題では無いことがご理解頂けましたでしょうか？ただ、ライティングを生かすためにはカメラの設定を適切にしなければなりませんから、そちらのお勉強もお忘れなく。
　なお、RIFA は新宿西口のヨドバシカメラ カメラ館でも展示されていたと思います。レフも安い物が売っています。前も申し上げましたが、本などでしっかり勉強してください。

書込番号：3377023

JO-AKKUN　さん 貴重な情報ありがとうございます！！少し興味が湧いてきました。自分なりに勉強してみますね。

書込番号：3377415

[ひろ君ひろ君]

トレペやレフも安いですが沢山そろえると結構な値段になるので
フォトキューブなど使われてはいかがでしょう。
被写体への入射角範囲は下手なプロより充たしてるかも....((( ^^)墓穴

http://www.elaice.com/1stationery/2fhotocube/fhotocube.html

書込番号：3378443

ひろ君ひろ君　さん ありがとうございます！！

フォトキューブ！！何かとても簡単そうで、しかも安価！！これなら私でも少しは綺麗に撮影できる？かもですね。この器具にライティングがあれば似非プロになれたり！！？？

貴重な情報どうもありがとうございました！！

書込番号：3378729

>フォトキューブ！！
そのまま使うと、写り込みが全部「白」!^^;
黒ケン(黒ケント紙)ぺたぺた。。カナ？（笑）

書込番号：3380012

[JO-AKKUN]

私もフォトキューブやドーム、コーンの類はすぐに思いつきましたが、敢えておすすめしませんでした。光をコントロールしにくいからです。私が宝飾品を撮影するときの第一選択でないからです。REALTマークの四駆さんもそうだと思います。
　オークションの画像だったら迷わずおすすめしていたかもしれませんけどね。。。

書込番号：3380506

REALTマークの四駆　さん、 JO-AKKUN　さん、またまたレスありがとうございます。やはり選択肢は色々とあるようですね。素人がどこで、いかに、どう満足できるかはそれぞれ違いますよね。私みたいな「ど素人」なら今のままでも満足に達しててもおかしくはないのですが、それ以上を求めるのであれば、安価で簡単な道具か、もう少し勉強してからの道具選びにするかですね。どっちにしろ全てがRXの実力に頼るのでそれをサポートする最良の道具選びですかね・・・。

　カメラマンさん達の道具選びはまた全然次元が違うのでしょうね・・・私がどのように今まで撮影してたかというと、それはまた凄い格好？でした（笑）一つの商品（例えばRUBY）の色を忠実に出すにはとても難しくて頭の上にライト（一般の電機スタンド）を置いたり、片手で光を微妙な影にしてみたりして始めてあの色がでました・・・。殆どが紫色に変わってしまっていて別物商品でした・・・。それでもあの写真にはまだ改良の余地がたくさんあるのは私にも何と無くわかります。
実際にその時に思いました。「プロとしてやっている人達はこのような商品の色の出し方はすぐに思いつくのだろ〜な〜」って。それでも何十枚と撮影するのでしょうが。

　以前アメリカへ旅行してる時に、景色を撮るのが人並以上に好きだったのですね。海岸とか、モニュメントバレーとか・・・。その時はデジカメが存在していなかったので普通のフィルムカメラでした。今でもその写真は気に入ってます。カメラは趣味以下って所で楽しんでました。

　あ〜・・・すいません、私の下らないエピソードをカキコしてしまいました。皆様のご意見は今後かなり有力な情報です！！カメラの知識もあっていいかな〜と感じましたね。何でも知識が増えていくと楽しいですね。あれはこうすればいいとか、わかるようになると確かに人生そのものが要領よくなる？って気がします。

　ちょっと主旨とズレましたが、少しずつ勉強していきます。また困った時などに参加させていただきますので宜しくお願いします！！

書込番号：3381370

[JO-AKKUN]

プロがなぜ便利な出来合いのアイテムを使わないかと言えば、単に流儀だと思います。トレペを使う流儀。カポックを使う流儀。RIFA を使う流儀。もしかすると、フォトキューブから始めたカメラマンにとっては、それが流儀になってしまうかもしれません。
　これからあなたが勉強を始めると色々な事を試してみたくなるでしょう。迷いも生じるでしょう。それで良いと思います。実際にそういう手法を試さなくても、自分の引き出しにしまっておけば良いのです。そうすると、いざというときに対応が出来るようになります。試さなくても良いですから、実際に自分が撮影している様子をイメージし、撮影結果も、カメラの操作もイメージしてください。必ず肥やしになります。場数をこなしていく内に、貴方の流儀が出来上がるでしょう。

　実際私はフォトキューブに似たような物を自作して使っています。しかし自分の流儀に合わせてあります。
　製品のフォトキューブは使いこなせません（使いにくいので）。多分。撮影が終わったら原型をとどめていないと思います。。。

書込番号：3381659

[JO-AKKUN]

忘れてた

＞片手で光を微妙な影にしてみたりして始めてあの色がでました・・・。

　新宿駅西口にあるヨドバシのカメラ館に行くと、フラグ（ポリの薄い板）にフリーアームが付いてクリップで固定できるアイテムが売っています。この他にも便利な（そうな）アイテムが山ほど売っています。まぁ、騙されたと思って行ってみてください。あ。ビッグにもあります。
　ただ、カメラマンが使うと、使いやすいように切り刻ンだりしますから、やはり原型をとどめないと思います。結局、黒ケント紙で充分だったりします。。。レスの意味無かった。

書込番号：3381680

JO-AKKUN　さん ありがとうございます。自分なりに頑張ってみます！
やはり流儀はでますよね。道具を購入したらまたそれは自分の使い易いようにアレンジするでしょうね。そういえば何でもそうですね。

　時間ある時にカメラ屋さんにちょっと覗きにいってみます。また一つ新しい趣味ができたりして。はまるととことんはまっていくタイプなので・・・・。

皆様、レスの方、ありがとうございました。

書込番号：3384031