Caplio RX のクチコミ掲示板

テスト撮影

[土佐の酔鯨]

リコーに入院していたRXが戻ってきました。
結局、仕様の範囲内という診断でした。念のためということで新品交換してくれましたので、新しいRXでテスト撮影してみました。

このクラスとしては画質はかなり優秀だと思います。それと、起動とAFスピードの速さはやはりすごいですね。液晶モニタも見やすく、操作性もよく考えられています。

ただ、シャッタースピードがなかなか稼げないので、テレ側では昼間でも手ぶれの注意が必要です。暗い場所や室内で撮ることの多い人には向かないと思いますが、それ以外の点でではかなり健闘しているデジカメだと思います。

書込番号：2683693

土佐の酔鯨　さん、今晩は。

>リコーに入院していたRXが戻ってきました。
>念のためということで新品交換してくれました

　●　良かった、よ・か・・った。

>このクラスとしては画質はかなり優秀だと思います。

　●　土佐の酔鯨　さんの作品「97-s」の、光質まで捉えた素晴らしい作品でも、実証してますね。

書込番号：2683847

[土佐の酔鯨]

五線譜さん、こんばんわ。
RXはスナップ機として最適なデジカメだと思っていたので、手ぶれしやすいというのはかなり残念です。
でも、長所も多いカメラなのでうまく使いこなしていければ、と考えています。

書込番号：2683937

[土佐の酔鯨]

リコーの担当者から、ISOはオートで使ってほしいといわれましたが、オート設定では、暗いシーンでもISOは200や400にはならないですね。オートではワイド側でISO125と取説にありますが、シャッター・スピードで見る限り、そんな感じです。暗いところでは手動でISO感度を上げたほうがいいようです。

書込番号：2684106

[土佐の酔鯨]

五線譜さんのマネをして、外付けファインダーをつけようとしましたが、アクセサリー・シューがRXには無かったんですね。五線譜さんはどうやってつけているんでしょうか？

書込番号：2684374

土佐の酔鯨　さん、おはようございます。

>リコーの担当者から、ISOはオートで使ってほしいといわれましたが、

　●　担当者選びも技術の内 (^o^) かすを引きましたね。
　　　Autoは、125-154 の範囲でしか、可変しませんからね。

　　　近日に感度別サンプル画像をアップしますので.....。

>暗いところでは手動でISO感度を上げたほうがいいようです。

　●　ASA400 が、かなりいけますね。

書込番号：2685217

土佐の酔鯨　さん、お健やかですか。

>アクセサリー・シューがRXには無かったんですね。
>五線譜さんはどうやってつけているんでしょうか？

　●　首から下げられる金具もついてませんし、
　　　アクセサリー・シューもありませんが、

　　　簡単に付けるには、強力両面接着テープがいいですね。
　　　恒久的には、アクセサリー・シューをネジ止めですが、
　　　タップは御持ちですか？

書込番号：2685243

[土佐の酔鯨]

五線譜さん、どうもありがとうございます。
とりあえず、両面テープで試してみようと思います。

書込番号：2685376

日付け写し込み機能

前にあった人の質問とダブりますが、RXには本当に日付け写し込み機能があるのでしょうか。
メーカーHPや、カタログを見ても記入が有りません。
本日、カメラ店に行きましたが電源が無く確認出来ませんでした。
現場用に購入を考えております。
広角が28ｍｍがあるので候補に上がりましたが、日付け写し込み機能が
条件でもあるので、RXを御使用の方にお聞きしたいのですが、失礼ながら再度宜しくお願いします。

書込番号：2683771

ポチたま2号　さん、今晩は。

現物を再度確認しましたが、

[SETUP] で、日付設定を行い、
写しこみ機能の [ON]. [OFF] は、
[MENU] の [2] で行い、日付と日時の選択が出来ます。

確かに、この事は、メーカーHPや、カタログを見ても記入がありませんね。

書込番号：2683822

五線譜 さん>
早々のご返事ありがとうございます。
これで購入に踏み切れます。やはり28ｍｍの広角と言うのが現場用には
最適ですね。（今回は現場用なので他の方には失礼）
3.6倍光学ズームと、色々な各機能を見ても他社よりはかなり価格的にも良いと思います。前機種よりはコンパクトになり、デザインも私は片手で持つのに良かったですね。
購入しましたら、現場以外にも使ってみたいと思います。
五線譜 さんありがとうございました。

書込番号：2683923

液晶モニターガードフィルム

液晶モニターは1.8型ですが、モニター部分のパネルはそれより一回り大きいですね。いろいろ探したら、ETSUMIのE-1403のサイズが44ｘ33でまさにぴったりでした。包装にはCASIO EX-Z4専用と書いてありましたが．．．

書込番号：2678837

迷っています。

はじめまして。
現在初めてのデジカメの購入を検討していますが、迷っています。
ど素人でアホみたいな質問ですが、良いアドバイスをお願いします。

使用用途は次の通りです。
・電気設備の銘板(10cm×10cm程の大きさ)撮影。(ほとんどこれです)
　高電圧(6600V)なので近づけるときは10cm、無理な時は1m程の
　距離になります。(光学高倍率がいいのか？)
・分電盤の回路撮影。(ブレーカーの文字等)
　家庭にある分電盤の大きいのをイメージして下さい。
　何枚も撮ればいいのですが、出来たら枚数を少なくしたい。
　→広角のＧ４ｗｉｄｅ　or　ＲＸ　がいいのかなあ？
・建物や設備は撮影しますが、特にこだわりません。
・Ｇ４ｗｉｄｅ、ＲＸの液晶画面での拡大は？
　友人にＩＸＹ　ＤＩＧＩＴＡＬ　４５０を借りて撮影したのですが、　４５０では撮影後１０倍まで拡大して、文字が読めるか確認できま　　す。
　Ｇ４ｗｉｄｅ(５倍？)、ＲＸは何倍まで拡大できますか？
　また、その場合小さな文字は確認できますか？
　　
・あと、室内の近接撮影(10cm程度)の方法を教えて下さい。
　銘板がアルミの為、フラッシュをたくと反射して文字が読めません。
　フラッシュＯＦＦで懐中電灯で照らしながら撮影したのですがどうも　うまくいきません。また、フラッシュＯＦＦではピンボケしてしまい　ます。(ＩＸＹ　ＤＩＧＩＴＡＬ　４５０)

また、現在候補はＧ４ｗｉｄｅ　or　ＲＸですが、他にいいのがあれば教えて下さい。

書込番号：2674377

広角の機種を候補にされているのはなぜでしょうか。
10cmのものを１m離れて撮ることを考えるとやはり６〜１０倍程度の高倍率機が適していると思います。
画質やきれいさが問題になる仕事ではないようなので、ストロボを使わずにISO感度を400程度に上げて撮ると良いでしょう。

書込番号：2674465

shibata　さん 早速返事ありがとうございます。
広角を候補に選んでいるのは室内で距離がとれない時、
なるべく広範囲を撮影したいからです。

やはり６倍以上は必要ですか？
三洋のザクティー　ＤＭＸ−Ｃ１も考えたんですが、値段が高いのが・・

あと、この口コミ見てリコーは何か現場用デジカメというイメージだからです。

撮影方法は試してみます。ありがとうございました。

書込番号：2674616

おそらく御同業の方とお見受けします
当方も電気設備整備業、RXを使用中です

＞電気設備の銘板(10cm×10cm程の大きさ)撮影。
＞高電圧(6600V)なので近づけるときは10cm、

充電中の６．６ｋV回路に１０ｃｍ・・・御命、大切に
RX、ボディはアルミなので推奨はしません
ま、ここまで寄れれば問題なく写ります

＞無理な時は1m程の距離になります。

文字の大きさ次第、やや厳しいかも？

＞分電盤の回路撮影。(ブレーカーの文字等)

狭い電気室、盤内では引き（撮影距離）のとれない事も多いですが
広角28mm相当のRXは、とても有効です

撮影後画面は3．4倍まで拡大可能
画面4分の1程度の大きさで写った銘板くらいは、文字が読めます

近接撮影はRXの独壇場ですが
照明の暗い現場では、どのカメラでも厳しいでしょうね
銀地に黒文字の銘板でフラッシュは焚きません
同僚に懐中電灯２〜３本束で照らしてもらったり(笑)

小型軽量ボディは、現場でも邪魔にならず重宝してます

参考になれば、では、ご安全に

書込番号：2674677

同業者？さん、返事ありがとうございます。

私の書き方が悪かったです。
もちろん高電圧では無理な場合の１ｍです。
１０ｃｍは安全な時です。命は大事ですから。

余談はこの辺にしといて、お尋ねします。
＞撮影後画面は3．4倍まで拡大可能
　画面4分の1程度の大きさで写った銘板くらいは、文字が読めます

この場合、液晶画面で文字が確認出来なくてもピントが合ってれば、
ＰＣの画面上では文字の確認は可能ですか？

あと、ブレーカーは具体的には何個ぐらい撮影可能でしょうか？
わかれば教えて下さい。

書込番号：2674773

活線近接注意ヨシ！(笑)

ブレーカーの画像が、ちょっと手元に無いのですが

盤内機器の「タイマーリレー」が4個並んでる画像
デバイス名はモチロン、型式の詳細な文字も判読可能です

盤から１歩さがったくらいの距離で電気盤上半面、写りますね
指示計の目盛、表示灯文字、余裕で見えます
縦にかまえれば、全面が可能でしょう

強力なマクロ撮影（撮影距離１ｃｍ）＋文字モードで
図面の複写なんかにも重宝してます

書込番号：2674926

銘板の撮影については、ＡＦ補助光が付いていて暗いところでもオートフォーカスができ、また、いざとなればマニュアルフォーカスもできるペンタックスの330GS、これ以上便利な機種に未だに出会えません。さらにこの機種は、マクロ撮影時にもストロボが強すぎて白飛びしてしまうことも少なく非常に優秀な機種だと思います。私は、この330GSを非常に便利に使用しています。

書込番号：2677809

レンズ・手ぶれ

コニ機種にしようかなと思っていたのですが、レンズがくらいので手ぶれが起こるとよくききます。
私はよく手ぶれを起こすのでちょっと気になります。

書込番号：2675136

[MlF]

気になって下さい。

書込番号：2675338

[じじかめ]

デジカメの構え方を練習してみては？
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/09/05/629357-000.html

書込番号：2675423

[Ｆ２→１０Ｄ]

じじかめさんのと似たようなもんですがこんなHPもありまあすよ。

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20030326B/index.htm

書込番号：2675439

ありがとうございます。
普段はいいのですが、動きの早いものを狙うとき、起動の早いこの機種がいいかなと思ったのです。
起動早くても、手ぶれがひどいんじゃダメかなと。あわてて構えるのでたいていは手ぶれが起こっちゃうんですけどね。どの機種がましかなと思い探しています。

書込番号：2676323

[Ｆ２→１０Ｄ]

でしたら無条件に
パナソニックDMC-FX5かパナソニックDMC-FZ2もしくはパナソニックDMC-FZ10ですね。

そうそう、キヤノンのPowerShot S1 ISという手もあります。

書込番号：2676336

明るい屋外なら望遠側の時にちょっと気をつける程度で
よっぽど気にする必要ないと思いますが・・・

屋内はフラッシュを使ったり感度を上げるなど
あらかじめ設定しておけばいいし。

＞あわてて構えるのでたいていは手ぶれが起こっちゃうんですけどね。

こればっかりは練習次第ですね。
手ぶれ補正がついてるカメラもあくまで「補正」なので
しっかり構えないと手ぶれしますから・・・

しかも高倍率モデルのＳ１、ＦＺ２、ＦＺ１０は起動が３，４秒かかるので
取り出してさっと撮るというわけにはいかないですし
これだけ時間があればＲＸでもちゃんと構えることができると思います。

ＦＸ１、ＦＸ５もちゃんと両手で構えてると手ぶれ補正のすごさを実感できるんですが
スイッチの位置や重量バランスが微妙で片手で持つとものすごく不安定で
手ぶれが補正の範囲内で収まるのかすごく不安な感じですね。

というわけで私も手ぶれしにくい構え方を練習するに一票。
なれてくるとさっと取り出して電源入れた時でも
ちゃんと構えれるようになりますよ。

後はとにかくあわてないことですね。
常に冷静でいられる精神力も鍛えるといいかも（笑）

書込番号：2676793

みなさんありがとうございます。
どの意見もごもっともです。

書込番号：2677358

RX実物に触れないのですが

マクロ１�p＆広角に惹かれてG4WideかRXにしようと考えています。が、近所の店４件どこにもRXが無いという状況(ちなみにヤ●ダ・●ョーシン・●AOX・PC●EPO)。唯一四番目の店でG4/G4Wideが展示してあったのですが、RXと比べて手に持った感じは随分違うのでしょうか？極端なコンパクトさは求めていないのでWideを手にした限り個人的には許容範囲でした。他のデジカメに比べれば確かに大きい部類だとは思いましたが、極端に小さいと逆に持ちにくので…。
メーカーのHPでサイズは確認できるのですが、実際使用されている方の感想を聞かせて頂ければと思います。

書込番号：2658115

[太平洋☆鮫男]

やっぱり実際に手にされたほうが良いですよ。
最近だったと思いますが、Ｗｉｄｅの板で
「買ったはいいが、デカくて、ダサくて持って歩けない・・・」
という女性がおられましたから。(^_^;)

書込番号：2658144

要らない空き箱を切ってそのサイズを作ってみる。私は現物が触れない時はそこまでしてます(笑)。で、私は店頭で両方触りましたがＲＸの小ささはかなり良かったです。「おぉ！」って言うぐらいに。
しか〜し、価格さに負けてＧ４Ｗを買いました。（実質１万円の差だった）
理由は「28mmでインターバル機能あり」を求めてる私には薄さは関係ない。と自分に言い聞かせて(^^;　chadotoraさんが人の目を気にするかだけの問題と思います。（機能的な差については質問していらっしゃらないので）
「おしゃれ」なのは圧倒的にＲＸの勝ちと思います。

書込番号：2658288

[koim]

どうして皆さん、●●とか○○とかを使われるのでしょう？
不思議でたまりません。

書込番号：2658611

分進秒歩のデジカメ世界では新しい物の方が良いですよ。

G4WideとRXの操作ボタンで、それが検証出来ます。

書込番号：2659198

koimさんへ
私も同感です。
「ヤ●ダ・●ョーシン・●AOX・PC●EPO」のように書き込みするなら
店名を書き込まないかはっきり書き込むかどちらかにするべきでは
ないでしょうか。

書込番号：2659301

太平洋☆鮫男さん、Ｌ人さん、五線譜さん、ご意見感謝します。
ダサい云々の書き込みは過去ログで数日前に見かけたので存じておりますが、自分が納得したものに関しては他人に何を言われ様と殆ど気にしない性質なので問題ありません。初デジカメですし価格一万の差があるのでまずWideで試してみようかと思って…いた所、別の方の書き込みに出てきた撮影枚数云々に目がとまりました。何気なく製品カタログを見直したらアルカリで倍以上差が出るとか??ニッケル水素電池を使う事になるでしょうが、それにしても差が大きいのは目に見えている様な…。専用バッテリー使用であればどちらも似た様な撮影枚数??…もう少し考慮する時間が必要のようです。あとはＧＷ向けのセールとしても少しイイお値段になるかどうかでしょうか。


残りお二方へ。そんな内容だけをわざわざ書き込む方が余程不思議でなりません。利用上の注意に反した事はしておりませんので。

書込番号：2659766

chadotoraさんへ
自分では正しいと思っていても他の人が見れば異常なこともあります。
1件の書き込み内で黒丸が4つもある書き込みはどう見ても変ですね。

ちなみにカメラのほうは実際に触ってみてG4Wideは握る部分に丸みが
ありすぎるため掴みにくいと感じました。それに対してRXは丸みを
少なくして更に指の当たる部分に突起が追加されているので改善されて
いると思います。私がG4Wideを買わなかった理由はあのデザインだけ
です。
え、「あんたの意見なんて参考にしないわよ」って。

書込番号：2663410

みなさんはchadotora さんの事だけを言ってる訳ではなく、価格.Ｃｏｍ全般に見受けられる 中途半端な店名隠しの事を言ってるのだと思いますが........。

私自身は漠然と『ここでは直接お店の名前を出すと、検索でひっかかって管理者に削除されるのかな、デモ、ナゼダロウ？』って 思っていました。
たいていの人の店名隠しは、検索逃れには多少有効そうでも、読めば子供でも判るような隠し方ですもんね、見てる人対象でやっているとしたら本当に無意味だと思います。

情報を見た人が一店舗に殺到するのを防ぎたいのだとしても、例えば「千葉県内のカエルカメラで購入しました」ぐらいだったら、お店の名前を出しても構わないんじゃないでしょうか？、価格.Ｃｏｍ自体が安いお店のランキング表があるわけですし.........（！もしかして管理者にとっては書き込み内で安売り店が表示されるのは、価格.Ｃｏｍ登録料？みたいな物が入らなくなるから『不都合⇒削除』されるのかも？　　あくまでも店名表示自体が削除対照だとした場合の想像話ですが...）　ハッ！？　ダッ、ダ・ト・ス・ル・ト......　（゜ △　゜；）　私もけされるるっ？
ナニスルノ〜ッ！ヤメテ〜！イヤ〜ッ！グフッｘｘｘｘ　　シオシオノパァ〜ッ.....

書込番号：2671465

すちゅわんだれすさんへ
ここの掲示板に店名を書き込みしても決して削除されません。
このRXの掲示板内だけでも店名を明記してあるのが多数あります。
店名を書き込むと削除されると勘違いしているから●を使うのかは
わかりませんが。
でもだれにでも勘違いはありますよね。私だってしますよ。

書込番号：2674546