Caplio GX のクチコミ掲示板

GXか？E510か？

デジカメ購入を検討しています。
主に建築物、（外観、内観共）を撮影するので
広角22ｍｍ以上（コンパクトタイプ）を探しています。
そこで行き当たったのがGXかE510ですが
皆さんの書き込みを拝見していると、GXの評価が高いようです・・。
店頭でも確認しスペックを見比べたのですが、全くの素人で
二つの違いが良く分かりません。
私のような使用目的の場合どちらが適しているでしょうか？
お教えください。

書込番号：3679233

こんにちわ♪
広角撮影中心なら。。。。
GXの方が歪みが少なく、シャープなように。。。。
個人的に思います。。。。♪

書込番号：3679357

[じじかめ]

http://www.thisistanaka.com/diary/200407.html

７月２５日に記事が載っています。（ＧＸ）

書込番号：3679444

ご回答ありがとうございます。
GXの方向にしようと思います。
リコーがGR1デジタルを来年発売するという
書き込みも目にしましたが・・・
来年まで待とうかな〜

書込番号：3680131

[GXブラザー]

E510は手にしたことがないので分かりませんが
友人がE550を所有していて、何度か画像を拝見しました。
もしE510がE550画質（スーパーハニカムHR）だったら
一般的にはかなりGXキラーになったかも、と思います。
でも、Eシリーズはボディデザインがちっともいいと思わないので
私はやっぱりGXを選ぶと思います。

書込番号：3680368

撮った写真に日付を入れることができますか？

現在GXの購入を考えています。
題名のとおりですが撮った写真に日付を入れることができますでしょうか？
例えば「写真を撮影した時に右下に年月日が入った状態で保存される」というのはできますでしょうか？

書込番号：3658967

[からんからん堂]

できますね〜。

書込番号：3659118

御回答ありがとうございます。
自分が今使っているDiMAGE X20は日付が写真に入れられるのですが
友達が使っているデジカメは出来なかったのでちょっと気になりました。

後は近くの電気屋で取り扱っていないので取り寄せてもらうか・・・

書込番号：3661625

ストロボ発光量とレンズ鏡胴

はじめまして。
GXを購入して約一ヶ月、段々使い方が慣れて来たところですが、ふたつ気になる所があります。

1.　マクロ時にストロボを焚くと露出不足となる。露出補正をしてもあまり効果が無い - こんなものなのでしょうか。マクロでストロボを焚くのは間違い？

2.　レンズの鏡胴がガタつく(全方向1mm位) - 実用上は問題無い様ですが。これはアソビの範囲？

皆様のGXはいかがでしょうか。

書込番号：3655363

[赤ん坊少女]

このカメラは内蔵ストロボ光の強さを被写体までの距離で制御しているようですね。
　そのためか、被写体表面の色や角度によっては露光不足にみえることが多いです。試しに、白い物（例えば丸めた紙など）を撮影すると明るく撮れる事を確認できると思います。
　また、被写体に二十センチほどより近づく場合など、光のムラが目立ってきます。そのことも露光不足にみえる原因かもしれません。内蔵ストロボでの接写は工夫がいるでしょう。

鏡筒は触れば動きます。左右だけでなく前後にもタップリと。

書込番号：3655647

赤ん坊少女さん、
ありがとうございました。
あとは特徴を理解して使い慣れていくことですね。

書込番号：3661922

[赤ん坊少女]

どういたしまして。
ぼくはこのカメラを正直なカメラと感じてます（笑）。
楽しんでください。

書込番号：3662572

新規購入で迷っています。

新しくデジカメを買おうと思いましてGXかFIJIFILMのE550とまで絞り込んだのですがどちらいいの迷っております。
次のようなものがいいのですが。
１、曇りの日や室内、夜など比較的暗い場所でもきれいにとれる
２、後はシャッター後の書き込み時間（次の撮影ができるまでの時間）が早い
３、できれば乾電池を使用できるものがいい
お使いになっている皆様のご意見を聞かせてください。
他にもお勧めのデジカメがあったら教えてほしいです。
宜しくお願い致します。

書込番号：3640832

GXのほうが良さそうですね。

書込番号：3640913

[GXブラザー]

>>１、曇りの日や室内、夜など比較的暗い場所でもきれいにとれる
この点はE550に軍配があがるように思います。とても鮮やかですよ。

書込番号：3641228

返信ありがとうございます。
とっても迷いますね。KONICAのDimage G600もいいかなって思えてきました（専用電池ですが）。基本には妻が使うので電源いれてシャッター押すだけしかできないのですが、初期設定状態で結構画質がいいものをさがしています。（デジカメにそれを求めるのは無理・・・）
皆様のご意見を参考にさせて頂きます。
またお勧めの機種があったら教えてください。

書込番号：3643925

GX VS GR1のデジタル版

広角、レスポンスの速さ、コンパクトながら拡張性を持つなどなどの理由から、GXを買おうかなと思っているのですが、なんでもアナログ時代のベストセラーのGR1のデジタル版が来年登場するとのことで、それを待つべきか迷ってます。
GR1については、私はよく理解していないのですが、広角レンズ搭載なのにコンパクト、という以外ではどんなところがすごいカメラだったのでしょうか？ご愛用者の方、教えていただけると助かります。また、デジタル版がどのような価格帯になるのか、どんな仕様になるか、GXとの優位性など推測できたら教えてください。さすがに、GR1の値段どおり定価が9万円ということはないですよねぇ・・・。

書込番号：3638990

[太平洋☆鮫男]

もちろんレンズですね。秀逸でしたよ、ホント。

書込番号：3639042

[じじかめ]

GR1のデジタル版といっても、概要がさっぱり解りませんし、ＣＣＤサイズも
ＡＰＳサイズなら、エプソンのＲ-Ｄ1の価格（30万円弱）程度するでしょうし、1/1.8型ＣＣＤなら、価格は安くても魅力ナシになりますね。

書込番号：3640352

すいません。ちょっと教えてください。
GXの購入を考えているのですが、GR1のデジカメ版が出ると書き込みがありましたが、発表はいつ頃になるのでしょうか？またこれはけっこう確度の高い情報なのでしょうか？
もし発売されるのでしたら、GXの購入をもう少し我慢しようかなと思ってるのですが・・・。

書込番号：3640753

[かずぃ]

ゆっくん☆　さん
間違いなく来年GR1のデジタル版が発表されますね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/09/29/160.html

書込番号：3642771

おぉぉぉぉ、かずぃさん情報ありがとうございます。
ホントに来年発売しそうですね。
これはちょっと待ってみた方が良さそうです。
私としては２８ｍｍ程度の広角が付いたレンズだと最高なのですが・・・。

書込番号：3645269

GR1については、あまり詳しくはないですが、隅から隅まで画質がよい。
プロ好み、ライカ使いの方が利用されることが多い。
とくに長徳氏が有名。
　いま、GR1のデジタル版が出ても、
半年先まで、性能の優位性はあるのか?

書込番号：3668702

チョートク氏の理想のリコーGR１−D　の考えが載っています。

http://www.mjchotoku.com/column/column_digital/digital_52.html

書込番号：3669673

[太平洋☆鮫男]

ライカスクリューがありましたからね・・・

書込番号：3670060

[クリック３秒前]

今日リコーのセールス（研究所出身で販売に回されたとのこと）に当たってもらったところ、「よくそんな情報知ってますね。来年出ることは出るが、早い時期ではない模様です。価格帯は全くわからない」とのことでした。

ちなみに、GXをバッテリー込みで3万円にならないかムチャを承知で打診したら、「kakaku.comの最低3.5万は原価割れです。在庫あるんですかねぇ」とのことであっさり玉砕しました...

書込番号：3670933

はじめまして
僕は現在ＧＲ１ｖとIXY Lを使っています。
GR1vは生産が中止されてから時間がたっていますが去年逆輸入品を入手して使い始めました。
リコー製のコンパクトカメラはそれまでにも数台使ってきましたがどれも小さくてピントがシャープな印象でした。
・・・で、GR1vですが高級コンパクトカメラといわれる中では何も考えずにオートでシャッターを切ってもとても鮮やかできれいな写真が撮れるカメラです。マニュアルモードでのテクニックを駆使した撮影ではさらに威力を発揮します。

太平洋☆鮫男さんがおっしゃられるようにレンズは秀逸で、細かいところまできれいに写ります。
色のりもよくて印象としては濃厚な感じです。
1眼レフカメラを使えばさらにテクニックを使ってさまざまな撮影が出来るのでしょうが、小さくて薄くて（僕の場合は薄いカメラのほうが携行に便利だと思っています。）写りがよいカメラとしてはよい選択だったと思っています。
（お正月に新宿のカメラ屋さんで海外の倉庫に眠っていた新品GR1v限定で売っているのを見て本気でもう1台買おうか迷いました。）

実はデジカメもリコー製を買おうか迷ったのですがどうも売り場にある写真のサンプルを見ているとボヤーッとしたような写真が好きになれずにIXY L を買っちゃいました。
でもいつかズームはなくてもいいから小さくて広角レンズ付のデジカメがリコーから発売されたら欲しいなあって思います。

書込番号：3737919

RA1sからGR1sへとリコーコンパクトを使ってます。実は結構RA1sの写りもすばらしいものがあります。周辺までぴっちり描写というとGR1sに軍配があがりますが、RA1sの発色が好みという方も多いのではないでしょうか。
で、デジカメはいろいろ使ってきて、最近ＩＸＹ５０を買ったのですが、これにがっかり。ＩＸＹ３０の方が何故か緻密さや諧調が良く感じます。
このがっかりを挽回するため今週ＧＸを購入。使い倒したいと思ってます。
しかし、５００万画素もいらん、３００万で十分です。

書込番号：3746416

RA1sでなくR1sです。

書込番号：3746420

EXILIM PRO(P-600)気になります。

[絵日記]

いつCaplio GXを注文しようかという状態だったのですが、たまたま立ち寄った家電量販店でGXはなく、これどうですか？と薦められた「EXILIM PRO」が気になってきました。
GXを気に入った理由は
・私の所有欲をくすぶる外観
・「プロのサブマシーンとして十分...」という評価
・28mmからの広角域
・単三電池が使える
対抗機としてはごく当たり前にPowerShot S60がありましたが、なんかこの機種に対するCANONの意気込みが感じられない(外観含む。性能は良いが）
ので、ほぼGXに決めていたのですが、最後の決心ができずにいました。
理由は
・「プロ」の勘がないと使いこなせないのでは？
・モニター画面が見にくい（勘で撮るしかない？）
・３枚以上撮るには待たされる。（ストロボONは論外）
最終的には、これらを理解したうえでGXを購入するつもりでいたのですが。
はっきり言ってCASIOはノーマークでした。
上記を読んで頂いたうえで、GXのほうがいいよとか、EXILIM PROがいいのではというご意見をお聞かせ願えないでしょうか？（長文でスミマセン）

書込番号：3629624

GXの弱点でもあるリコーブランドと外観を気に入っているみたいなので、
GXの方がいいと思います。（笑）
GXやS60やP600を検討しているということは、それなりのコンパクトさが必要なのだと推測すると、P600はかなり大きいです。
コンパクト機の中で画質がいいものを探すと時、P600をコンパクト機の中に入れると、画質はいい方になりますが、あそこまで大きくて高いとCoolpix5400やC5060の方を購入した方がいいはずです。
（たまたまあの大きさが許容範囲ならいいのですが）
後、33mmと微妙に広角ですがその程度ですと広角の良さがでません。
38mmぐらいとそれほど変わらないと思います。
（ワイコンつけるなら違いますが）
P600はオートで撮るにもホワイトバランスの問題もあるようでので、
オートで撮る時は、GXと同じく多少使いづらいでしょう。
それ以外にもGXのメリットとして起動時間やマクロや乾電池や値段やバッテリーのもちなどがあります。（P600も悪い方じゃないけど）
GXのデメリットはやっぱり液晶ですね。個人的にはたいしたことないけど、
人によっては液晶が気になるのかも。
画質は好みですがP600の解像感がいいのは個人的に好みです。
ただP600のサンプルにあるような毛穴写真は撮影テクニックの一つでどうにでもなります。
一眼レフをもっているならGXで、もっていないなら多少画質のいいP600でしょうか？
少しでも参考になれば幸いです。

書込番号：3631195

[Ｙ／Ｎ]

こんな機種があったんですね。スペック的にはそこそこですね。ちなみに33mmと38mmだと
それなりに差は出ますよ。私自身34mmと38mmの機種を使ったことがありますが、
「あと一歩」くらいの差はありました。まあそれにしても28mmとの差は更に大きいですし、
「もっと広角」と言う場合もGXのワイコンは取り回しも含めて評判が良いですから
やはり「広角」にこだわるのならばGXでしょう。ただP600はテレ側がそこそこ明るいのは
魅力ですね。

　ちなみにP600ですが、海外では新型のP700が出たようですから今後値下がりも
ありえるかも（あるいは値が下がる前に売ってしまおうということか）。

書込番号：3631752

[絵日記]

サイズ的には、GXはぴったりです。ただ、一時、FinePix E550も検討しましたので、P-600も許容範囲かなというところです。
自分のスタイルとしては、写真撮影のために旅行したり、太陽の角度を計算してベストスポットにいくのではなく、普段の生活、ちょっと景色のいい場所へのお出かけのとき、この情景を切り抜いておきたい。その手段のカメラです。
ですので、1台のカメラで使いまわせる、そういう意味で、T側の大きいP-600は魅力です。しかし、こういったスタイルの時、W側を重視するべきかもしれませんが。
気になっているのは、やはり「液晶が見にくい」という評価をよく見かけるというのと、それなりの写真がとれるようになるのに時間を要するのではという懸念です。
その点、P-600の液晶は見やすそうで、Ex-Finderが素人にもマニュアル調整を使いやすくしている気がしてます。
それと、オートホワイトバランスがイマイチの評価です。AWBがあてにならない場合、自分にはどのように調整すれば良いかわかりません。(P-600はAWBが優れているとおもっていたのですが）
液晶画面と、「プロのサブマシーン。。。」というキャッチコピーについて感想などお聞かせください。

書込番号：3636195