Caplio GX のクチコミ掲示板

白とびについて

過去の書き込みを見ていると露出オーバーの話題が結構ありますが
実際どのように写っているのでしょうか？
もしよろしければ拝見させていただけないでしょうか？

私は建築の仕事をしておりまして室内の写真を撮りたいと考えてます
広角レンズとレスポンスの良さに魅かれてＧＸ購入を検討してます
よろしくお願いします。

書込番号：3045321

[JO-AKKUN]

写真を撮った経験のある方なら問題なく撮影できます。
白飛びを起こす可能性が高いのは、「マルチ測光」です。この測光では逆光補正が掛かっていますから、判断を誤ると白飛びになるだけです。ハイライトとアンダーの面積比が読めれば、大丈夫です。自信がなければ「スポット測光」をお使い下さい。
　なお、慣れるまでは、試し撮りを繰り返してください。

書込番号：3045373

[あも]

p-s　さんこんばんわ

こちらを参考にどうぞ。
被写体に合わせた露出を決める「スポット測光」
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040302/107337/
「露出補正」が美しい写真の決め手（前編）
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040302/107327/

書込番号：3045445

[ＴＡＣ１６４５]

白飛びの作例は，こちらです。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=114937&key=1008730&m=0

露出補正をきちんとかけてあげれば問題ありません。ヒストグラムを見ながら撮影するといいかもしれません。

書込番号：3046387

デジカメ初心者の私にとって皆様の返答はとても解かり易かったです
実際にＰＣの画面で白とびを見たことが無かったので参考になりました
本日ワイコンとバッテリーパックを含めて注文してきます
この機種をできる限り長く使ってやります
皆様ありがとうございました

書込番号：3046724

[JO-AKKUN]

一応、フォローしておきます。
撮影時のヒストグラムは、プレビュー画像に対する評価ですから本撮影を予測した評価ではありません。ですから参考程度にしておいて下さい。ヒストグラムで判断するときは必ず再生時の表示でしてください。

書込番号：3050115

接写

商品の撮影をするため接写に強いGXか、sonyのT1が選択肢に入ってます。
それぞれのサイトでサンプルを見たのですが、GXの画像に微妙に黒い粒子（ノイズ？）があり、ぱっと見T1のほうが若干綺麗に見えるような気がしました。
ただGXは室内に強いとのことなので、どちらか迷ってしまいます。
GXとT1を購入希望にあげていた方、もしくは両方持っている方いましたらご意見願います。

書込番号：3038588

[ＴＡＣ１６４５]

Ｔ１も結構売れているカメラですよね〜。人気があります。私は所有していないので，正確なことは申し上げられませんが，ＳＯＮＹ機は，結構隙なので，電器屋にいくと，つい，Ｔ１，Ｔ１１，Ｗ１，Ｆ８８などに自然に手が伸びてしまいます。

　商品の撮影をされるということなので，単独で，三脚穴を持っていること，Ｆ２．５の明るいレンズを持っていること，接写には定評があること，どういう商品を撮影されるのか分かりませんが，室内では，２８ｍｍは有利…などを理由にＧＸをお薦めしたいです。

書込番号：3038624

[ＴＡＣ１６４５]

ワイコンも極めて優秀です。屋内で引けないときにも大変便利かと思います。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=118324&key=1015862&m=0

書込番号：3039975

↑でリンクされているのが何処のアルバムか知りませんが、せっかくワイコンの優秀さをアピールするならなら、もっとワイコンを効果的に使った上手な写真を紹介したほうが参考になると思いますが…

書込番号：3040369

[ＴＡＣ１６４５]

レーベルさん，おっしゃるとおりです。もう少し，これぞワイコンの威力！という写真を撮ってみますね。

書込番号：3040712

レーベル さん
人の事を言う前に、自分が載せてみては、如何ですか

書込番号：3040724

[YKND2004]

横レスで失礼いたします。

レーベルさんの言い方が、ちょっとぶっきら棒な事は否めませんが、ある商品を推薦したり褒める場合、その商品の良い所をきちんと見せなければ参考にならないのでは…というのは、その通りだと思います。
ガッツ松石さんのおっしゃる意味合いも分かりますが、その論法で行くと、例えば映画の評論家は先ず自分で映画を撮ってから批評しなさい、みたいなおかしなことになってしまいますよ。

質問主のやぎおさん　へ。
ただし、TAC1645さんですが、この方は、様々な機種の画像や感度の比較やコメント・良心的なアドバイスをされていらっしゃいます。ですからTAC1645さんのレスはとても参考になると思います。

書込番号：3041080

レスありがとうございます。
花の写真とかけっこう細かいところまで撮れてますね。
商品はアクセサリーなんですが、ディテールを見せたいので接写を目的にしています。
あと、モデルがつけてるところを写すことが多いのですが、
肌の質感に関してだけGXのノイズが少し気になりました。
(といっても100%のサイズで見た時だけで50%くらいなら気にならないのですが)
同じ条件下の写真を比べられるといいのですが、なかなか見つからないですね。
でも画角の広さと明るさは魅力ですね。ああ、迷う^^;

書込番号：3041158

ＧＸがいいのかな？

現在ＲＸを使用しています。
ＧＸ乗り換えについての質問です、ちなみにかなりカメラは素人です。

ＲＸにはそれなりに満足しているのですが、フラッシュを使わない撮影が好きで、レンズの暗さがネックになってます。
人を撮るのが中心で旅行にも使います。
この広角レンズとレスポンスがかなり魅力なので、ＧＸにも期待してます。
ＲＸを買ってから２週間くらいでＧＸが発表になったので、また次作にも警戒しています。

そんな私にずばり、ＧＸは買いでしょうか？また、対抗馬は？？
ＧＸが出た頃から価格comはチェックしてますが、あまり値下がりしませんね、けどＲＸは(´〜`；)

すっごい基礎的な質問だと思うのですが、白とび黒とびって、撮った画面全体が白っぽかったり黒っぽいアレの事でしょうか？
意味を検索した所、そんな風に解釈したのですが。
ＲＸで黒っぽくなる事が多くて困ってます。

ちなみに最近Ｆ値の事をやっと理解しました(^-^;　・・・・

書込番号：3037556

全然ＧＸのことは分からないのですが、カメラに関する知識についてお答えします。

白とびと黒つぶれはそれぞれ露出を明るく設定しすぎたり、暗く設定しすぎたりしたときに起こる現象です。または極端に明るさが違う場所を同時に写した場合も同様の現象が起こります。

光の当たっている場所で実際に見たときは微妙な色合いがあったけど、写真に撮ったら光の当たっている部分一体が白一色になってしまった場合は白とび。
また白い被写体が一色になってしまっているのも白とびですね。

明るい野外で建物の入り口から室内が見えるように建物の外観も写しこむように撮影したら建物の入り口から中が全て真っ暗に写ってしまったというようなのは黒つぶれの一例です。

「とび」「つぶれ」「オーバー」「アンダー」色々呼び方はありますが、どれも色の変化がなく同一色に塗りつぶしたような状態になっている部分を指しています。

基本的にどちらの言葉も撮影する上で気をつけた方たいい状態ではありますが、逆にとばしたり、つぶしたりすることでよくなることもあります。色々試してみて下さい(^-^)/

※一応黒つぶれは写真を補正して明るくしてみると写っていることが多いので白とびを気をつけて撮影する方が基本的にレタッチなどでの手直しが効くと思います。

書込番号：3037952

[YKND2004]

GXのほうがRXよりも確かにレンズは明るいですが、劇的なほどは変わりません。やっぱり手ブレ要注意です。
私も殆どフラッシュを使わないので、暗い場合は液晶モニターを見るのではなく、ファインダーを使って、出来るだけ両手で持って、肘を絞って撮っています。(ちなみにアップしてあります写真は、すべて手持ち撮影です)
それでもアブナイ時は、ISO感度を上げてシャッタースピードを稼ぎます。
ただ個人的はグリップ感はGXの方が良いですし、コンバージョンレンズが装着できるので、RXよりも使用範囲は広いと思います。

ところで暗めの場所で人物を撮る場合、RXの掲示板で｢右も左もさん｣と｢ウォルフ００さん｣という方達が紹介されている効果的な裏技(!?)があります。
先ずモードをスナップにして、対象人物が近い時(1.5〜2ｍ)はEV(露出補正)を-2.0に、対象人物がちょっと遠い時(3mくらい)は-1.3にして、フラッシュを使うのです。
こうして撮ると、フラッシュによる不自然な白っぽさが結構緩和されて、ずいぶん自然な感じになります。
いちど試されてはいかがでしょうか？

書込番号：3038764

>>きたきつねさん

とてもわかりやすいご説明ありがとうございました。
> 「とび」「つぶれ」「オーバー」「アンダー」
これも同じ意味だったのですね。この掲示板だけでもわからない言葉や、話が専門すぎて、私には辛いです。
カメラはもっと勉強した方がずっとおもしろくなるのでしょうね。
撮るのだけは好きですけど、カメラにまかせっぱのオートばかりです。

>>YKND2004さん
お写真拝見させて頂きました。
ホントここの掲示板に写真を載せてる方のレベルの高い事ヽ(^。^)丿
設定をいじったりするともっとおもしろくも撮れるのでしょうね。

また裏技情報ありがとうございました、何かフラッシュで白くなるな〜と感じていた所でした。試してみます！

ところで諸先輩方が写真の「色」などを討論してる事がありますが、私にはそのメーカー間の違い事等はわかりません。
そして、そういったモノはパソコンのモニターの明るさによっても変わるので無いでしょうか？
私がドンなだけ？？

私が使っていたオリンパスのC-40を母にあげたのですが、色々と力不足を感じていましたので、ＲＸを母にあげて（使いやすいですし）ＧＸを使おうかと企んでいます。
今日新宿のヨ○バシで交渉したとこ、週末特価でしたが中古カメラを出して３０００円引き＆５年保証をつけてもらって実質３８０００円くらいになりました。
これなら買いですかね？！
バッテリーセットも捨てがたい〜
このシリーズにはまだまだお世話になりそうです。

書込番号：3041549

[YKND2004]

メーカーや機種によって、確かに撮影した画像の「色」の違いはあります。また当然、PCのモニターによっても大きく色の違いが出ます。
けれども、自分がその色あいが嫌いでなかったり、気にならなかったりしていれば、それで全然構わないと思います。
RXやGXの画像の色は、どちらかというと地味目(主観入ってます)だと思いますが、僕は好きな色合いです。

僕もRXから使い始めたのですが、最初、撮った写真が思った通りに写らなくて、けっこうガッカリしました。で、いろいろ設定を変えたり、撮り方や構図を考えて撮るようになり、このカメラ(…に限らずですが)面白いなあ、と思うようになりました。GXは、さらに広角レンズを着ける事ができたり、設定もRXよりさらに変えられるので、ますます面白いですよ。

それから
>中古カメラを出して３０００円引き＆５年保証をつけてもらって実質３８０００円くらいになりました。これなら買いですかね？！
これは「買い」だと思います♪
また専用バッテリーは、使っていますが、驚くほどよく持ちますよ。

書込番号：3042395

>>YKND2004さん
レスありがとうございました。
結局本人が気に入ればイイとの事ですね。
オリンパスのC-40は結構ほっておいても好みな写真になってた気がします。
今のトコ、ＲＸよりC-40の方が好きですね、けど操作性が(´〜`；)

とりあえずＧＸ予約しました。
週末特価２０００円引き＋中古カメラ引き取り３０００円引き＋５年保証さらに交渉割引という事で、３８５２０円との事です。
水曜に買いに行ってきます〜

これで私も仲間入りですね。
もっと勉強させて頂きます！ありがとうございました(^ー^* ) フフフフ

書込番号：3045381

テレコン

市販されているテレコンバーターで望遠サイドにのばせるのですか。
のばせるのでしたら、そのテレコンの型番も教えてください。

書込番号：3037439

[YKND2004]

別売りの純正アダプターを着ければ、KENKOのテレコン1.45倍(型番SD-145T)と2.0倍(型番SD-20T)が、ともに基本ネジ径=37mmなので使用することが出来ます。

書込番号：3038770

純正アダプターにステップアップリングを付ければ、手持ち（もしお持ちなら）のテレコンを流用できます。
私もＫｅｎｋｏ　ＬＤ−２０Ｔ（２倍、５２ミリ径）を使って撮影しますが、手ブレにさえ気をつければ納得のゆく絵が撮れます。アルバムにアップしたものがそれです。理屈ではテレ側は１９０ミリまでカバーできるのですが、ケラレも発生します。

書込番号：3040715

初心者には・・・

デジカメを購入しようと思って
ここ２，３ヶ月模索しています。
３万円前後で広角という条件で、
G4、RX、GXに絞られました。
カメラのことは無知に近いので、
安い物を買ったほうがいいのでしょうか？
それとも、少々お金を出してでも良い物を買うほうがいいですか？
勝手な質問ですみません。

書込番号：3037412

私も凄く悩みました
GXに決めた理由は広角と
レスポンスが良い事
そして旅行の時などで、第三者に撮影を頼むときに
ほぼ全押しで行ける事（レリーズタイムラグが約0.12秒）
＊デジカメは普及しているのに半押しを100％皆してくれません
それと使えば使うほどGXはマニュアルモードが面白そう
私も余りカメラには詳しくは無いですが
勉強のしがいが有る機種だと思います
北風のカンタさんも仲間に成りましょう
宜しく絶対にGXしかないですよ

書込番号：3037490

購入をするかいなや

はじめまして。現在Canon IXY DIGITAL 30を使用してますが、しっくりこないので、GXを買うか迷っています。今までは持ち運び便利、フォルムでIXYを購入しましたが、次のステップアップとグリップ感の充実が欲しくてたまりません。GXの長所と短所をどなたか教えて下さい。

書込番号：3033816

[からんからん堂]

GXは単独で28mmという広角にワイコンが付けられ、
レスポンスもなかなか素早いのがいい感じですね〜。
IXY30に比べるとノイズ感が強いのが難点かも？

書込番号：3035163

[ＴＡＣ１６４５]

からんからん堂さんと，ほぼ同意見です。

　ワイコンなしで，２８ｍｍは，非常に価値があります。しかも，比較対象となる，同じ２８ｍｍの広角ズームを持つＣａｎｏｎ Ｓ６０よりも，レスポンスがいいので，シャッターチャンスは逃しにくいかと。ワイコンをつけると２２ｍｍとなりますが，このワイコンがまたすばらしいです。非常にコンパクトで，画質も落ちません。ワイド端だけでなく，ズーム全域で使用可能です。非常に優秀なワイコンです。ワイコンを買ってからは，殆どつけっぱなしで持ち歩いています。

　ノイズ感はありますが，私は，どちらかというと，ノイズレスなのっぺりした表現が好きではないので，立体感があってよいと感じています。この辺は，好みの問題ですから，作例を見て，プリントしてみて判断された方がよいと思います。

　ＡＦも速いし，レリーズタイムラグも短いので，この辺のレスポンスはかなりいいですね。

　レンズも明るめで，屋内でも，結構，いい絵が撮れますよ。私は，６割以上が屋内撮影です。

　ＧＸの短所は，ＳＤメモリへの書き込み時間，ストロボチャージの時間が若干かかるところです。専用充電池を使用すると短縮します。私の調べたところでは，ストロボチャージは，ニッケル水素で１１〜１２秒程度かかりましたが，専用電池で５〜６秒でした。

　あと，状況によっては，白飛びしやすいので，こまめに，露出補正する必要があります。他のカメラよりはデリケートな部分かなと感じています。

　総合的には，すばらしいカメラだと思います。私は，気に入って，常時持ち歩いています。やっぱり，広角レンズはいいです。

書込番号：3035289

[ＴＡＣ１６４５]

書き忘れましたが，１ｃｍマクロも，とっても楽しいですよ〜。

書込番号：3035314

[太平洋☆鮫男]

このGX、G4wideから積みあがった改良点を随所に感じます。
画質云々を論じなければ、コンパクトカメラとしては
非常に高い価値を感じます。
無くなったら困ってしまう、そんなシリーズ（ラインナップ）ですね。

書込番号：3035727