
このページのスレッド一覧(全247スレッド)

| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 | 
|---|---|---|---|
|  自動手ブレ補正 | 0 | 6 | 2004年7月14日 08:37 | 
|  バッテリーチャージャー | 0 | 4 | 2004年7月12日 23:45 | 
|  外部フラッシュ | 0 | 8 | 2004年7月18日 23:23 | 
|  私はGXと他G4wide‥で悩んでます。 | 0 | 5 | 2004年7月12日 18:52 | 
|  私も迷っていますGX?S60 | 0 | 2 | 2004年7月12日 20:32 | 
|  迷ってます | 0 | 11 | 2004年7月12日 18:39 | 

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています



 kwolfさん
 kwolfさん初めての書き込みをいたします。よろしくお願いします。
このカメラには、自動手ブレ補正機能に相当するものはついているのでしょうか?
他の条件は申し分ないのですが、唯一気になります.
ご存知の方がいらっしゃたら、よろしくお願いいたします。
 0点
0点

手ブレ補正機能はありません。
が、フルオートで撮影する場合、ISO感度を高めに設定するようなので、シャッタースピードが速くなり、手ぶれしにくくなるかもしれません。
書込番号:3027123
 0点
0点

 ネコバス添乗員さん
ネコバス添乗員さん2004/07/13 22:37(1年以上前)
GXには手ブレ補正機能はついてません。
ただ、ISO感度を1600まで上げられるので、コンパクトデジカメの中ではシャッタースピードを稼ぎやすい(手ブレ・被写体ブレに強い)と思います。
書込番号:3027125
 0点
0点

 あんたさぁさん
あんたさぁさん2004/07/13 23:27(1年以上前)
ドラえもんにでもお願いすれば?
書込番号:3027443
 0点
0点

GXクラスの大きさで手ブレ補正がついているのは,パナのFX1,FX5くらいですね。
GXは,レンズも明るめだし,グリップもしっかりしていて,さらに感度も高くできるので,私は手ブレで悩んだことはありません。
書込番号:3028154
 0点
0点

 Mr.?さん
Mr.?さん2004/07/14 08:37(1年以上前)
先日の「ためしてガッテン!」という番組で 手ぶれ防止の実験を行い ストラップが有効という 結果が出てました。番組内容はHPで
http://www.nhk.or.jp/gatten/archive/2004q3/20040707.html
書込番号:3028491
 0点
0点




 クラッシックラガーさん
 クラッシックラガーさんGXを購入しようかと考えています。こちらの書き込みを見ると専用バッテリーの持ちがよさそうなので、こちらも同時に購入しようかと考えているのですが、バッテリーチャージャーは240Vまで対応しているのでしょうか?海外旅行に持って行きたいので、240Vに対応していないようならニッケル水素電池にしようかとも考えています。お持ちの方、情報よろしくお願いします。
 0点
0点

書き忘れました。
BJ-2付属のACコードは日立製で7A 125Vと表示されています。
書込番号:3023673
 0点
0点

 bighogさん
bighogさん2004/07/12 23:30(1年以上前)
100-240V対応にはなっていますが、プラグの形状が違う場合にはアダプターが必要かと思います。ケーブル自体は125Vのタイプが付属していますが、リコーさんのサイトではちょっと他のタイプがあるかどうかわかりませんね。
問い合せてみられた方がよいかもしれません。
書込番号:3023780
 0点
0点


 クラッシックラガーさん
 クラッシックラガーさん2004/07/12 23:45(1年以上前)
nullさん、bighogさん、情報ありがとうございました。
100-240Vには対応しているようで、一安心です。プラグ変換アダプターは持っていますので、海外でも使えますね。
どうもありがとうございました。
書込番号:3023876
 0点
0点




 のっひぃさん
 のっひぃさんGXを購入して一ヶ月。純正ワイコン、ケンコーのテレコン等も入手して、撮影を楽しんでおります。ただ一つ難点がありまして、フラッシュを使った撮影がどうもうまくいきません。説明書にあるように、アダプタを使用した時にはフラッシュは無理なようで、陰がでてしまいます。そこでせっかく外部シューがあるので、GXと相性のよい外部フラッシュを探しております。実際にそれらを使われていらっしゃる方おりましたら、ぜひご助言を頂きたいのです。店頭で色々物色してみましたが、店員さんの答えも要領をえず、購入には至りませんでした。リーズナブルな物もいくつかあるようで、どれを、あるいは、どのような物を使用するのがいいか、どうでしょう。よろしくお願いします。
 0点
0点

スペック的にはケンコーから販売されているニッシンジャパン製の「J200」をお奨めしますが、、、今のところお奨めしません!?
 同機は、35mm相当の画角時、ISO 100 で GN20 です。付属のワイドアタッチメントで 28mm になります。22mm に対応させるにはユーザーが工夫をしなければなりません。ですが、GN20 もありますから、余裕で広角に対応できそうです。調光は、マニュアルはありませんが、ISO 100、F5.6 を基準に、-2.5Ev 〜 +2.5Ev まで 0.5Ev ステップで外部調光オートを設定できます。サイズを含めてコンパクトカメラ向きのスペックとなっています。難点は、チャージに時間が掛かりそうなことくらいです。
 で、今、お奨めしない理由は、私が買った製品が不具合品だったからです。販売店で新品と交換して貰いましたが、同様に不具合がありました。仕方がないのでレポートを付けて修理に出しましたが、入院1ヶ月と2週間になりますが、まだ戻ってきません。流通している製品全てが不具合品であるとも思えませんが、修理に時間が掛かっている所を見ると、根深い原因があるようにも思えます。
 お急ぎでなければ、不具合が解消するまでお待ちになるのも一考かと思いレスしました。修理から返ってきたらここで書き込みます。
 なお、同製品について情報をお持ちの方はレスをお願いします。
書込番号:3021826
 0点
0点

 もちやんさん
もちやんさん2004/07/12 19:30(1年以上前)
パナのPE28Sを使っています。バウンスできるものでは
小さいと思って。それでも本体より大きいですけど。
書込番号:3022647
 0点
0点


 のっひぃさん
 のっひぃさん2004/07/12 22:53(1年以上前)
なるほどなるほど。貴重な情報ありがとうございました。
しばらくは、店頭で吟味を楽しむ程度にしておきます。
できたらなるべく小さい方がいいですよね。本体より大きいのは
さすがに。。。バウンス等いろいろ考えてみます。
その間にスローシャッターの練習でもしておきます^^
JO-AKKUNさん、もちやんさん、ありがとうございました!
書込番号:3023562
 0点
0点

J200情報ですが、メーカーに確認したところ、廃盤を臭わせる話がありました。流石に 0.5Ev ステップで 11 段階調光は割に合わないのでしょうかねぇ?ズームで絞り値が変化するコンパクトカメラに向いていただけに残念です。で、代わりに新製品を検討中とのこと。企業秘密かもしれませんが、1Ev ステップで調光範囲が多少狭くなる予定との事でした。バウンスについては話が出なかったので、多分無いでしょうが、サイズはコンパクトなようです。一応、GX 用にもっとワイドなアタッチメントを考えてくださいと主張しておきました。。。
 わたしの修理は電話で確認したところ今日完了した様子で、何だかソバの出前みたいな感じもしましたが、めでたしめでたしです。流通の関係で帰ってくるまでに多分2週間くらい掛かると思います。レポートが必要であれば、帰ってきたときに書き込みます。
 さて、J200が無くなると、コンパクトデジカメ用の外部ストロボは、選択肢が狭まってきてしまいます。使い勝手を考えると F2.5 〜 F14 までオート調光でカバーできるストロボが欲しいですからね。今、私の手持ちの中で使えそうなのはサンパックの 5000AF(CA)になってしまいます。GX よりも大きいですから携帯に困ります。また、多機能すぎて使い勝手が悪いです。他のストロボは調光が2段しかないので工夫をしないと使えません。ニコンの古い製品で使えそうな物も見たことがありましたが、たしかDX端子が付いていたような記憶があるのですが、それが気になって詳しく調べませんでした。
もちやんさんへ
PE28S はオート調光が 1Ev ステップ3段のようですが、GX との相性という点で、適正な光量は得られやすいのでしょうか?
書込番号:3024020
 0点
0点

 もちやんさん
もちやんさん2004/07/13 02:26(1年以上前)
JO-AKKUNさん
PE28Sですが、自分の腕では恥ずかしながら
相当数撮らないと望んだ結果にならないですね…
適正〜アンダー目なら戻せるので良しとしています。
書込番号:3024408
 0点
0点

もちやんさんへ。レス有り難うございます。
 腕の問題よりも相性的に辛いかなと思っています。ご指摘のように、GX に限らずデジタルカメラでは適正が得られない場合、アンダーにしてレタッチでフォローするしかありませんが、同機では AUTO の最低が 2.8 ですから、GX を ISO64 にしてやらないとアンダーにならない計算ですね(絞り開放、W端)。開放でテレ端の時は GX の ISO 設定を 100 にして、PE28S の AUTO を 4 にしてやると丁度良い感じですが、操作が煩わしそうです。私だったら面倒くさいのでアンダー覚悟で ISO64 のまんまシャッターを切っちゃうでしょう。。。
 後は調光可能距離よりも至近距離での調光精度がどれくらいあるかと言うことになりそうです。
書込番号:3024980
 0点
0点

J200 が思っていたより早く帰ってきました。
で、おすすめ度は、、、「星、3つ」。コンセプトは素晴らしいが調光精度が今一歩。どちらかと言うとアンダー気味になります。比較は、サンパックの 5000AF とやりましたから、酷と言うか、無茶というか。。。コメットのEX-1で反射を測ったところ(外部調光オートなので)、適正よりも 0.5 〜 1.0 アンダーで、しかも同じ条件で撮影しても、調光が違う場合があります。つまり調光精度に疑問を感じます。それからスペックには書いてないのですが、どうもオートオフしてしまうようです。時間はおよそ 5分です。GX のオートパワーオフを 5分で使っている人には問題ないかもしれませんが、ちょっと短すぎる感じがします。
 良い点としては、チャージ時間に関しては、思っていたよりも早くフル発光させなければ問題にならない程度でした。一般住宅などの室内撮影なら十分です。
 まぁ。じゃじゃ馬の GX を使いこなしている方なら、じゃじゃ馬 J200 も何とかなるかもしれません。それでも、外部調光ストロボを使ったことがない方にはおすすめしかねる、、、そんな感じです。
 調べていましたら、ニコンの SB-30 が気になりました。これも外部調光可能です。ただ、TTL の端子が出ているので、不具合が出るかもしれません。どなたか、GX で SB-30 を使っている方は居ませんか?
書込番号:3037314
 0点
0点

ニコンの SB-30 を買ってきました。絶縁しなくても問題無く動作しました。
なお、カタログに書いてない情報として、、、外部調光の設定は ISO100 で、2.8、4、5.6、8 の4ステップで±0.5Ev の補正が可能ですから、実質5ステップあることになります。
 GX での使用感としては、重心が変わってしまうことと、フラッシュ窓がレンズの反対側に来ますから縦置きのカメラの上下が逆になってしまうことくらいですね。
 通常は 28mm の画角で GN16 で、内蔵のワイドパネルを装着すれば、17mm の画角まで対応してくれます(GN10)。ワイドパネルがちょっとワイドすぎる感じもしますが、GX 用に作られた製品ではありませんから仕方ありません。
 私は室内撮影(電球照明下)用にアンバーフィルターをつけてやろうと画策しています。
書込番号:3045524
 0点
0点




 m*さん
 m*さん初めて書き込みさせていただきます。
私は、アクセサリーなどの作品を撮って、展覧会のDMや、HPに載せたりしたいのですが、やはり、GXの方が良いでしょうか?
今まではNikonの一眼レフで撮影をしていたので、デジカメは初めてなのです。
価格的に、できれば安く‥‥おさえたいのですが、DMにした時に画質が良い方がいいし‥‥
もし、オススメがあれば教えていただきたいと思います。
よろしくお願いいたします。
 0点
0点

マクロ撮影範囲約0.01m〜∞、テレマクロ撮影範囲約0.08m〜∞
と言うことなので、いいんじゃないかと。
ただ マクロの場合、広角側はできるだけ避けて、望遠側で撮ってくださいね。
また、邪魔くさくなければ、三脚もできるだけ使ってくださいね。
マクロで綺麗に撮る最低条件ですヨ。
書込番号:3018979
 0点
0点

 ネコバス添乗員さん
ネコバス添乗員さん2004/07/11 17:36(1年以上前)
G4wideとGXでしたら、GXのほうが良いと思いますよ。
GXは、3段階ながらいちおう絞りを任意に設定できるなど、G4wideよりもマニュアル機能が充実しているので、「アクセサリーなどの作品」を撮るのに良いと思います。
テレマクロはG4wideのほうが被写体に近づけますが(G4wideは4センチからテレマクロ可能)、GXも被写体に8センチまで近づけるようなので、GXでも十分な性能だと思います。
書込番号:3019011
 0点
0点

 ネコバス添乗員さん
ネコバス添乗員さん2004/07/11 17:42(1年以上前)
>GXも被写体に8センチまで近づける
テレマクロのことですよ。
ワイド端では、GXもG4wideも被写体に1センチまで寄れます。
ただ、作品など撮る場合、被写体を歪み少なく撮るために、ぼくちゃん. さん の書かれているように、望遠側で撮った方が良いと思います。
書込番号:3019027
 0点
0点

 あばたもえくぼさん
あばたもえくぼさん2004/07/12 14:56(1年以上前)
マクロ撮影中心でしたら、やっぱりGXだと思います。合焦の精度もスピードも上がっています。
しかし普段持ち歩いて、気軽に撮るケースも多いのであればG4wideもいいですよ。G4wideからGXへ移行して感じるのは、サクサク感が後退していること。カードへの書き込みやフラッシュのチャージに時間がかかって、もたもたしているような気がします。それでも同価格帯の他機種よりは早いですが。散歩中、気に入った光景をシャッター一気押しで切り取る。気に入らなければ、気軽に即削除。そんなデジカメならではの楽しみができるのは、G4wideだと思います。
何より値段がこなれてきているのもいいです。近所のキタムラでは、処分価格で16000円。G4より安い、という逆転現象が起きています。購入金額との差額を思うとトホホですが、愛用者が増えることはいいことでしょう。
いずれにせよ、実際手にとって比べてみることをお勧めします。
書込番号:3021907
 0点
0点


 m*さん
 m*さん2004/07/12 18:52(1年以上前)
ぼくちゃんさん、ネコバス添乗員さん、あばたもえくぼさん、
ありがとうございました*
ぼくちゃんさんのHPでは、かなり楽しませてもらいました。また、勉強の為に拝見させていただきます。
ネコバス添乗員さんと、あばたもえくぼさんのご意見からは、GXとG4wideの違いをわかりやすく教えていただき、やっぱりGXだなと、自分の中で決める事ができました。
とっても勉強になりました!
作品撮影が主な目的という事で、価格的にG4wide‥‥どうかしら? と思っておりましたが、やはりGXにしたいと思います*
皆様ありがとうございました!
書込番号:3022516
 0点
0点



露出補正のしやすさは,同じかと思います。
GXは,ADJ.ボタンを1回押してから,十字キーかアップダウンダイヤルで,S60は,FUNC.ボタンを1回押してから,十字キーで調整することになります。
GXは,場合によっては白飛びしやすいので,注意が必要ですね。
書込番号:3019411
 0点
0点


 バドワイザーさん
 バドワイザーさん2004/07/12 20:32(1年以上前)
お返事 ありがとうございます。
露出補正もどっちも同じ程度ということは、私はまた決め手をなくしたということですね。
AWBの精度でS60ですかね
書込番号:3022836
 0点
0点




 タイガー*プレコさん
 タイガー*プレコさん凄く下記の2機種で迷ってます
リコー キャプリオ GX と キャノン パワーショットS60 です
どちらも良い機種なので、困ってます
両方とも購入出来れば良いのですが
そうは無理は出来ません
皆様に、背中を押して頂きたく書き込みをしました
皆様の、良いご意見を宜しくお願い致します。
 尚、S60の方にも同じ書き込みをして置きました済みません。
 0点
0点

こんばんは。タイガー*プレコ さん
僕は両機種共に持ってないですが下の方の書き込みに
両機種もっています、TAC1645さんが未加工のサンプル画像と
レビューを書いているので参考にしてはどうですか?
書込番号:3015459
 0点
0点

ちィーすさん,ありがとうございます(*^_^*)。私のレビューなど,全然理論的でないので恥ずかしいのですが…。
タイガー*プレコさん,悩む気持ちがよく分かります。だから,私も2機種買ってしまったので。買った後も,どちらを常用にするか悩みまくっています。普段,何台も持ち歩けないので(^_^;)。一長一短あります。S60は,AFの速さが若干遅く,レリーズタイムラグもちょっと長めです。これがタイガー*プレコさんにとって何ら問題なければ,S60がよいです。ホワイトバランスは極めて優秀だし,鮮やかで美しい写真が簡単に撮れますから。画像の隅が流れるときもありますから,ご注意下さい。
 GXは,AFは速いし,タイムラグも短いですが,メモリーへの書き込みに若干時間がかかりますし,ストロボチャージも長めです。白飛びしやすいので,場合によって,露出補正に気を配る必要があります。
 私としては,総合的には,GXに傾きつつあります。GX,下のスレッドでも多く述べられているように,欠点もありますが,とても楽しいカメラです。
書込番号:3015598
 0点
0点

タイガー*プレコさん、こんにちは。
はたして背中を押すことになるのかどうか分かりませんが、GXって目で見た通りにはなかなか写せなかったりします。
けれどもその分、工夫のし甲斐があるカメラで、またその工夫にかなり面白く応えてくれるカメラです。個人的には飽きの来ないカメラだと思います。
どんな写真を撮ろうと思われているのか分かりませんが、画作りを意識されるのでしたら、クセが強い分、GXは勉強になるカメラではないかと思います。
書込番号:3017438
 0点
0点

画質のの安定度ではS60のようですが、GXは専用電池と単三電池が使える。マクロでのズームは8cmから使えるのがS60に無い機能と思います。それからスタイルはS60はスマートで魚に例えると鮒、GXは黒くてごっついので鯰と思います。まずスタイルが気に入るかで判断されたらと思います。私は鮒は今まで沢山使ってきたので、鯰に魅力を感じています。
書込番号:3017488
 0点
0点

 中島系さん
中島系さん2004/07/11 11:34(1年以上前)
魚に例えるとは、素晴らしい!
ところで、読み方がわかりません?
S60  鮒
GX    鯰
書込番号:3018002
 0点
0点

 bighogさん
bighogさん2004/07/11 13:53(1年以上前)
鮒=ふな、鯰=なまず、のようです。私もわからず調べました。(笑)
書込番号:3018408
 0点
0点

デザインはGXの方が圧倒的に好きです。グリップもしっかりしていて持ちやすいですし。
書込番号:3019415
 0点
0点

S60に形が似たG600とGXなど持っていますが、G600はレンズのカバーを閉めておくと、見た目は綺麗ですが単調と思います。そこに不恰好?なGXが有ると人目をひき、オッと思うのは私だけでしょうか。もうキラキラ銀色でコンパクトは飽きました。
書込番号:3021686
 0点
0点

S60は、とってもよいカメラだと思いますが、私には向いていません。AFとレリーズタイムラグが遅いので、シャッターチャンスを逃しまくりです。地道に進化はしているので、いずれ、S70,S80、S90(?)と、AFが高速化、レリーズタイムラグも短縮してくれると、本当にいいのですが。
GXは、AFは速いし、タイムラグも短いので、私の要求にぴったり応えてくれます。白飛びはこわいのですが、露出に気を配れば、何とか乗り切れます。じっくり撮る方にはS60はいいと思いますよ〜。
書込番号:3022023
 0点
0点

プロ好みなのはGXですね。
実際けっこう使っていますし…
S60は、新しもの好きな人。
モノとしての面白味は、GXが上。
書込番号:3022476
 0点
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
- 
【欲しいものリスト】PC構成20251031
- 
【欲しいものリスト】メインPC再構成
- 
【Myコレクション】自作構成
- 
【欲しいものリスト】pcケース
- 
【欲しいものリスト】2025PC構成2
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






 
 


 

 




















 









 お気に入りに追加
お気に入りに追加 
 
 




 
 
 
 


 
 


 
 
 
 



