画素数：525万画素(総画素)/513万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮像素子サイズ：1/1.8型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
そうりゅうさんカシオP600、ニコンCOOLPIX3700、コニカミノルタG600、Caplio GX
で迷っています。最重視してるのは
「目で見たままのものが綺麗に写真になるか」
ということなんですが。その点ではキャノンが一番いいと聞いていますが
キャノンはだめなんです。
雑誌等でＲＸの画質の評価はかんばしくありません。で、ＧＸに期待を
しているのですが。
よく撮影するのは人、景色、特に夕景、夜景です。
上記の機種以外に「これはいい」というのがあればそれでもかまいません。
是非教えて下さい！
0点
YATTAさん2004/05/18 21:39（1年以上前）
なんでキャノンはだめなんですか？
書込番号：2823488
0点
もちやんさん2004/05/18 21:44（1年以上前）
絵の良さなら、P600なんじゃないですかね。
GXはもっと広い意味で「写真を楽しむ」カメラという感じがします。
書込番号：2823506
0点
見た目より派手と言うことで有れば
ＦＵＪＩ Ｆ７１０なんかも良いんじゃないでしょうか。
書込番号：2823583
0点
そうりゅうさん2004/05/18 22:11（1年以上前）
YATTAさん、もちやんさん、ムーンライダーズさん
ありがとうございます。
実はちょっと事情がありましてＳＤカードしか使えない状況
なんです。だからキャノンはと。30aでしたっけ？ＳＤのも
あるにはあるのですが性能的に30aはちょっと。
やっぱりＰ６００はいいですね。今日も店頭で触ってきました。
たびたび質問ですみませんなんですが、Ｇ６００の
ノイズリダレクションは効果あるんですか？
書込番号：2823649
0点
G600、KD-510Zとあまり変わらないと思いますので
510ZのメーカーHPにあるサンプルが参考に
なると思いますよ。G600よりサンプル多いです。
夜景もありますよ。1/2秒からノイズリダクションが働きますね。
結構効いてるとは思いますよ。夜景綺麗に撮れます。
でも個人的には僕もP600がいいかな。色味はもうちょっと派手目が
いいですが、色々機能が魅力ですね。
書込番号：2823943
0点
そうりゅうさん2004/05/19 19:36（1年以上前）
気まぐれ510さん
ありがとうございます。
早速見てみます！
書込番号：2826522
0点
Mr.?さん決心に 予約入れました。後は 工面・工面・・・・・！
ワイコン良いですね！ホットシュー良いですね！
ところで、２２ｍｍの画角をカバー出来る。小型FLASHなんて あるんですかね？知っている方 教えてください。お願いします。
おっと FLASHより 本体。工面・工面＋説得。
0点
22mm なら幾つかあるンじゃないでしょうか。
私はサンパック派なので、こちらで調べてみますと、B3000S、auto36SR がワイドアタッチメントを付けて、20mm まで対応するようです。この他生産終了になった製品も対応している物があるようです。ただ、GX に乗せるには大きすぎますね。コンパクトで、GN もそこそこあって、チャージが早いのが欲しいですね。
リコーのサイトを読むとバウンスで対応するように書いてありますね。
書込番号：2829059
0点
Mr.?さん2004/05/20 18:11（1年以上前）
JO-AKKUNさん ご返事ありがとうございます。
24mmまでなら Panaがあるんですけど やっぱ カバーできないでしょうね？！
サンパックは銀塩当時使ってました、待機時間も短く、発光量も適度でよかったです。でも、GXには小さいのが ほしいです。
書込番号：2829754
0点
残念なことが判明しました。。。
ホットシューで外部ストロボ発光時に、内蔵ストロボも発光してしまいます。と言うことは、22mm ワイコンやレンズフード使用時は一切ストロボを使っちゃイカンと言うことになります。
さらに、マニュアル露光の時は、ホットシューがアクティブになりません。となると通常撮影などのオート露出で外部ストロボを発光させることになりますから、オートがはじき出した F 値をストロボのオート設定で追いかけ続けなければならないことになります。
まだ、買ったばかりなので、他の使い方を見つけられないのですが、かなり不便です。これは早速ファームウェアアップの第一候補になるでしょうね。
それから、アダプターチューブの発売が遅れているので、22mm でどうなるかは分かりません。
サンパックは週刊誌、スポーツ紙などの芸能、事件事故の現場に来るカメラマンが好んで使っています。現場向きのストロボだと思います。
書込番号：2831184
0点
さみいさん2004/05/21 00:51（1年以上前）
内蔵フラッシュの前に黒テープ貼っとけば済む話では？
フラッシュ禁止の撮影の時とかに操作ミスで光らせるのを防ぐ
ために良くそうしてます。電工用の黒ゴムテープがいいです。
書込番号：2831376
0点
Mr.?さん2004/05/21 09:08（1年以上前）
JO-AKKUNさん 本当ですか？
これでは スレーブフラッシュ使うのと変わらないですね！
マニュアル時には 内蔵ストロボは 作動しますか？
ぜひとも 改善してほしいですね。
書込番号：2831943
0点
＞これでは スレーブフラッシュ使うのと変わらないですね！
そうなんですよ。取り説には内蔵ストロボの光量が不足するときに外部ストロボを使うように書かれています。じゃあワイコンの時はどうなるの？って感じです。
＞マニュアル時には 内蔵ストロボは 作動しますか？
します。
G400 もワイコンが使えましたしねぇ。ユーザーが少なくてそう言う声が出なかったンでしょうか？何とかして頂きたいです。今のところ同時に光っちゃう内蔵ストロボの有効活用を検討中です。
書込番号：2831970
0点
Mr.?さん2004/05/21 10:15（1年以上前）
JO-AKKUNさん ありがとうございました。
う〜ん ちょっと引きました。
でも、多分購入するでしょう。（魅力が大きすぎます。）
書込番号：2832093
0点
大訂正であります。m(__)m
「マニュアル露光時ホットシューがアクティブにならない」と書き込みましたが、テスト撮影時に使用した外部ストロボの不具合であることが判明しました。マニュアル露光時もちゅんとホットシューの接点は生きてます。訂正してお詫び申し上げます。
ただ、外部ストロボ使用時も、内蔵ストロボが発光してしまう仕様については、PDF 取り説にも書いてありますから、間違いありません。さみいさんご指摘の通り、ストロボ窓をマスクしてやることで解決しそうです。
書込番号：2835852
0点
デジカメ初体験！！さん僕も予約しました。初めてのデジカメです。使い捨てカメラ、さようなら！ ４万円（税込）です。最後まで、サンヨーXacti DSC-J4、ニコンCOOLPIX5400とで迷いましたが、カメラ本来の性能と、価格、携帯性を吟味して決定しました。ワイドコンバーションレンズにも期待してます。
さて、肝心の質問ですが、GXのバッテリーなのですが、リチャージャブルバッテリーを買うか、充電式ニッケル水素電池（パナソニックメタハイ2400）を買うか迷ってます。どちらが経済的で、撮影枚数が多いのでしょうか？
宜しくお願いいたします。
0点
発売前からその価格ですかぁ〜？ ((o(^-^)o)) ワクワクしますぅ〜♪ どこですか？
あっ ホットシュー付きのカメラですからあとあと外部ストロボなどのことも考えると
迷わず充電式ニッケル水素電池でしょう Rumico
書込番号：2822035
0点
予言者あびらさん2004/05/18 12:24（1年以上前）
四万とは、やすいですね。。。。。。
リコーのリチャージャブルバッテリーは噂（リ○ー社内かな？）では
原子力電池と言われるほど、持つみたいですが。。。。。
パナソニックメタハイ2400も色々美点も多いですね。。。。
迷いますね。。。。いっそ、両方お買いに、なられるとか。。。（汗）
書込番号：2822055
0点
へろへろ2さん2004/05/18 12:35（1年以上前）
本当に安いですね。
どこででしょうか？
教えてくださいm(_ _)m
書込番号：2822085
0点
sisi2さん2004/05/18 14:11（1年以上前）
過去の機種から言えば単三型ニッ水と専用電池では
専用電池のほうが価格以外はすべて勝っています。
まあどちらの電池でも持ちは十分だとは思いますが
専用電池は２４００ｍＡのニッ水より１５％ほど容量が多いです。
電圧変換ロスのせいか実使用では２０％〜３０％ほど長く持つ気がします。
ストロボの充電時間は専用電池が圧倒的に速いです。
充電器もワイド電源対応で海外でも問題ありません。
メモリ効果も気にすることもないです。
私の場合普段は専用電池。
旅行に行くときは専用電池＋ニッ水２本
海外などの長期旅行は専用電池＋充電器
を持ち歩いています。
ＲＲ３０、ＲＸですが、二泊三日の旅行で撮影枚数２００枚
程度なら専用電池だけで十分です。
書込番号：2822317
0点
専用バッテリーセットがいくらで買えるかが問題ですが、例えばニッケル水素
電池４本＋充電器のセット（私はmemolexの2100mAH＆2.5時間充電器のセットを
使っています）が 2,500円くらいで買えることを考えたら「経済面だけでみたら」
間違いなくニッケル水素充電池でしょう。例えば８本買って使いまわせば良い
（これで間違いなく専用バッテリー１個より長持ち）し、これでも恐らく専用
バッテリーセットより安いでしょうから。ただし充電池のメンテナンスなどの
手間はそれなりにかかりますが、例えば手元に他に単３ｘ２の機種があったら
そちらで充電池を使い切る、と言う手もあります。
# 私はデジカメで使えなくなった充電池をウォークマンで使い切ることで放電器
# 代わりにしています。これなら電気も無駄にならないし(^^)。
ちなみに上記memolex の充電池ですが、４本セットでDiMAGE 7（バッテリー
持ちが“悪い”ので有名(^^;）にて２ヶ月以上入れっぱなしにした後に50枚以上
撮影でき、その後取り出してウォークマンで使ったら電気が思いっきり残っていた
ことが分かった、と言う結果になりました。
書込番号：2823228
0点
デジカメ初体験！！さん2004/05/18 22:29（1年以上前）
皆様方、レス下さり、有り難うございます。どちらも性能的には充分満足できることが理解できました。あとは、金額ですね。ネットで安いものを探してみます。
ところで、僕は、デジカメに限らず、カメラそのものが全くの素人です。ですから、ホワイトバランス、露出補正なども理解できず、現在、ネットでお勉強中です。今後とも宜しくお願いいたします。
書込番号：2823741
0点
デジカメ初体験！！さん2004/05/18 22:40（1年以上前）
ご質問があったお店ですが、大阪のキタムラです。通販ではなく、近くのお店の店頭で注文しました。値段は、取り寄せの場合の価格で、通常に在庫があると、ぐーんとアップするそうなので、急いで予約しました。全店が同価格かどうかわかりませんとのことでした。
書込番号：2823802
0点
hanopiさん2004/05/19 10:39（1年以上前）
以前ニッケル水素電池を使っていて満充電したはずなのにすぐに電池切れを起こしてしまいチャンスを逃した事が結構有りました。電池のメモリ低下が原因で放電すれば良いとは分かっているのですが。そんな訳で今回はGXと充電セットのBS-3を予約しました。最近パナソニックからオキシライドという超寿命電池が発売されたので緊急時にはそれを使おうかと思っています。
書込番号：2825226
0点
8*4＝32さんコンパクトカメラでこの性能！非常に物欲がそそられておりますが一つ質問です。
単３電池が使えるとのことですがリチウム電池のCR-V3？は使えるのでしょうか？
個人的に電池の選択肢が多い方が購入時のポイントになっておりますので･･
0点
8*4＝32さん2004/05/17 14:27（1年以上前）
すいません、メーカーのホームページは見ました。
専用リチウムイオン充電池ではなく二酸化マンガンリチウム電池「CR-V3」は無理なのでしょうか？
書込番号：2818371
0点
韓国さんさん2004/05/17 17:18（1年以上前）
メーカーHPを見られたのなら分かるのではないでしょうか。
書いてないので使えないのではないでしょうか。
もし、使うのなら自己責任ということで。
書込番号：2818770
0点
広角厨さん2004/05/19 00:49（1年以上前）
ほーやなくて ... 物理的に入るのか? てー質問だと思うけど。
同じとこにやや大きい専用電池を入れる関係で構造が変だから
入らん気はする。
書込番号：2824461
0点
ESPIONさん2004/05/22 16:32（1年以上前）
使えません。
CR-V3は単三電池を2本並べた形ですが、GXでは単三電池を上と下に別々に入れるようになっていますから。
その代わり、他社用の四角いリチウムイオンがそのまま使えました。
書込番号：2836732
0点
811ブルさんオプションのフードなかなか魅力的なカタチをしていますが、
アダプタリング込みで2500円という値段を考えると材質はやはり
プラなのでしょうか？
金属製だったら他機種流用も考えてまとめ買いしてしまうかも．．．
0点
このフードは 28mm 用に作られていると思います。しかも、前玉の前後位置も影響します。純正があるのなら、そちらを選択した方が賢明かと思います。
書込番号：2811001
0点
811ブルさん2004/05/16 00:47（1年以上前）
レスありがとうございます。
ちなみに私が流用を考えているのは主にLマウントのレンズです。
丸型の汎用品はいろいろと出ていますが、角型は取り付け径の大きい
ハマぐらいしか無いようなので．．．
書込番号：2812250
0点
なるほど。たしかに、角形の汎用品はハマの取り付け径が 49mm、52mm、55mm の物くらいしかありませんね。しかも、画角が 24mm のようですね。
書込番号：2813065
0点
t0104さん今回、二台目のデジカメとしてGXを検討しているtoshiと申します。
唐突ですが皆様は延長保障などは検討されていますか？
販売店によっては延長保障に加入する事でトラブル内容により
初回のみ無償で修理対応しているトコロもあるそうですが、
オススメの店舗または保障サービスはありますでしょうか？
逆に延長保障してもあまりメリットが無かったりもしますかね？？
あと以前のデジカメは比較的下位のグレードという事もあり
GX程度のグレード（販売価格帯，画素数，機能）が、大体
どの程度の対応年数としているかが気になります。
（個人的には買い替え抜きで使うとして最低でも５〜６年は愛用
したいです。）
皆様のご意見お聞かせいただけると幸いです。
0点
これだけ色々トラブル書かれてると、
入っておいた方がいいように思います。
ぼくは安い方がいいので、入りませんが。
ただ、保障内容はきっちり読みましょう。
肝心な時、保証受けられないかも知れませんので。
小さい字の所は、特に注意深く！。
書込番号：2807228
0点
shibataさん2004/05/14 19:01（1年以上前）
カメラの場合、自然故障だけでなく自己責任による落下、水没等も補償するものでないと意味が薄いと思います。
私の場合コンパクトタイプで３年間以上使えば、もし壊れてもその時点でもっと優れた機種への買い替えの踏ん切りがつきます。
書込番号：2807259
0点
あっＫｕｎさん2004/05/14 21:58（1年以上前）
ここで買うと購入時のポイント相殺で5年補償付けられます。
http://www.kitamura.co.jp/
ただし、補償は自然故障のみ、経年原価償却、と言う条件付ですが・・
書込番号：2807803
0点
Rondaさん2004/05/16 05:44（1年以上前）
対応年数って、いつまで修理してくれるかってこと？
もしかして耐用年数のことかなぁ。
書込番号：2812780
0点
t0104さん2004/05/17 10:04（1年以上前）
皆様ご回答有難う御座います。
使用前から安全策をと考えていましたが、見方を変えれば
｢出来るだけ安く買って修理の時は悪化する前に対応する。｣
というのも一理ありますね。
>Rondaさん
ご指摘の通り、対応年数ではなく耐用年数です。(^^;
単純に故障が少なく、長く使っていければと考えております。
書込番号：2817789
0点
t0104さん2004/05/17 16:51（1年以上前）
>あっＫｕｎさん
キタムラさんのHP覗いてみました。
保障もある程度しっかりしてそうだったのと、何より問い合わせした際の
対応が親切で好感がもてた上にweb予約が始まっていたので、、、
思い切って予約してしまいました！
予定通り発売されれば週末には届くのかな〜♪
今から楽しみです。
書込番号：2818706
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
