Caplio GX のクチコミ掲示板

Caplio GX 購入について。

今まで使ってきたデジカメでは撮れない写真を撮りたくて以前から目をつけております。
価格的にも魅力があるのでネットでの購入を考えております。
ただネットでの購入にはどうしても慎重になってしまいます。（通販であまり良い思い出がないから）
そのあたりのアドバイスをお願いします。
カメラの機能的な相談ではなくてスミマセン。

書込番号：3628063

人にも、物にも、相性と言うものがございまして、
カメラも、超望遠時（同じ条件で）、人により、手にしっかりと合うサイズの方が手ブレしにくいものです。。。。
食べ物も合う合わないもあり、なんにでも相性があるものですので、
良い思いでを、今まで、されていないのでしたら、近所のお店で
買う方がいいと思いますよ♪

書込番号：3628198

ストロボ光量の調節

[絵日記]

遠い夜景を背景に人物を撮るとき、ストロボ光量を若干絞ると良いかなと思うのですが、GXでそのような調節はできるのでしょうか？
というか、そのような操作自体が間違っているのかもしれないですが。（今持ってるカメラはそのようなことできないので正しいかわかりません）

書込番号：3614277

[m-yano]

夜景をバックに人物を入れる時はストロボモードの「スローシンクロモード」をお使い下さい。
撮影する前に「ストロボが光ってもちょっとの間、動かないでね〜」と伝えておくのがポイントです。
三脚は必須ですよ。

書込番号：3614847

発光量だけを調節する機能はありません。GXのフラッシュ調光は普通の状態でアンダー目です。露出調整を使えば画面全体の明るさは調整できます。

書込番号：3616234

[絵日記]

早速のアドバイスありがとうございます。
インターネットで検索して「スローシンクロモード」の作例いくつか見てみました。
やはり、三脚必須のようですね。
適当な高さの台とかあれば、そこにのせてタイマーでシャッターきることできないでしょうか？

書込番号：3618762

[m-yano]

>適当な高さの台とかあれば、そこにのせてタイマーでシャッターきることできないでしょうか？

アングルを決めるのが難しいかもしれませんが、適当な台があれば大丈夫です。
でも不安定な台にのせてデジカメを落とさないでね(^^ゞ

書込番号：3619585

ＧＸかＲ１か、それとも・・・

デジカメの購入で悩んでいます。
ここの掲示板でリコーのＧＸまたはＲ１が良いとの推薦をいただきました。当初はキャノンのＡ９５を考えていたのですが（これはこれで良いデジカメと思っています）、広角のカメラが欲しいと相談したところ、ＧＸまたはＲ１が良いとのアドバイスでした。
正直なところリコーのデジカメにあまり知識が無く、品質とか使い勝手が分からないのです。
そこで、ＧＸ、Ｒ１とキャノンのＡ９５とを比べたアドバイスを皆さんにいただければうれしいのですが・・・。
重視したいのは、
１　広角だとうれしい
２　バッテリーが単３だとなおうれしい
３　画像は綺麗に超したことがない
４　色んな撮影モードがあると良い
５　液晶は気にしない
６　動画も気にしない
７　大きさはＡ９５程度以下
８　生意気なようですが値段はあまり気にしません

以上なのですが、デジカメに詳しい皆様のアドバイスをよろしくお願いします　m(_ _)m

書込番号：3612448

[みなと神戸]

ＧＸでしかできないこと。外部ストロボが使える、これがこのカメラのうりですね。
日中シンクロの使える条件が広がります、デジタルカメラの欠点の白とび防ぐと暗くなる、暗部を気にすると白とびを起す。
内蔵ストロボでは能力不足です。
シャッターがすぐ切れるのもリコーの特徴でキヤノンだと迷ってなかなかシャッターが切れないときがある。

書込番号：3612708

[赤ん坊少女]

ぼくならキャノンを勧めます。
だって広角がほしいとしていながら、A95と比べているからです。

書込番号：3613164

[陰性残像]

拡張性や撮影の自由度からは　ＧＸとＡ９５はいい勝負かもしれませんね〜？
しかし　Ａ９５のバリアングルモニターは更に自由度（便利度）が広がるかも・・。

書込番号：3613253

キヤノンにもPowerShot S70、S60という広角なデジカメがありますが、
僕はキヤノンのデジカメを数台使ってきて、発色が好みではなかったことに気づきました。
PowerShot A95は38mmからなのでどちらかといえばワイド端が望遠よりですが
マニュアル操作もできるので使って楽しいかもしれません。発色がお気に召した場合は。
リコーのGXやR1じゃだめなんですか？価格的にもお得だと思いますよ。

書込番号：3614657

GXユーザです。このカメラはAFが速く、シャッタータイムラグも極めて短いので、銀塩並に快適に撮影し続けることが出来ます。キヤノンやソニーもかなりレスポンスは良くなってきていますが、GXを使っていて感じる気持良さは独特です。R1は店頭でしか触ったことがありませんが、望遠側で魅力的な画質が得られないのであればGXを買った方が後悔しないと思います。ただGxはまだまだ値下がりしそうです。来年はGR1のデジカメ版も登場するそうです。

書込番号：3616285

[むすて]

私だったらトータルバランスでS60orS70を薦めますね。
A95は広角が弱いのでパスです。
ただし、GR1デジタルも含めればそれはもう圧倒的にGR1デジタルの勝ち！
というようなGR1デジタルの登場を祈っています。

書込番号：3618244

S60orS70も良いんですけどね。

単三電池にコダワると、こちらになるわけです。
あと、使いやすいワイコンも。
GXは特に大きな不満点もなく使っております。
敢えて上げるとすれば、明暗差の烈しい場合若干白トビしやすいかな、というくらい。
まぁその点については現状では殆どの機種が問題を抱えているワケで、特に問題というわけでもないですけどね。

その点にはF710辺りを探ってます。GXの苦手な部分を補うという形で。
単三対応でないのは残念ですが。

GR1-Dはラチが広いと良いなぁ。

書込番号：3618602

最近までﾊﾟﾅのFZ1とｻﾝﾖｰMZ3のｺﾝﾋﾞを最高と自負、いろいろな
ｼﾞｬﾝﾙでの作品作りに十分答えてくれて満足してます。
まあ5000枚くらい撮ってますか。

今回このｺﾝﾋﾞのｸﾞﾚｰﾄﾞｱｯﾌﾟをと考え、あれこれ機種選定しました、
ｺﾆ､ﾐﾉﾙﾀは死蔵のαのﾚﾝｽﾞを生かすべく最有力候補としてあげ、
発売日を心待ちにしてましたが、購入直前に携帯の利便さを考え
急に気が変わり再検討500万画素の共通点と、28ﾐﾘから430ﾐﾘが
ｶﾊﾞｰできるﾊﾟﾅFZ20とﾘｺｰGXのｺﾝﾋﾞをﾍﾞｽﾄと判断購入に踏み切りました。
結果予算面でも大助かりで、この選択に誤りなかったと満足してます。

それにしてもMZ3は名機と思います、1/1.8CCDであえて
200万画素にとどめ、ｽﾄﾚｽのない俊敏な機能とｼｬｰﾌﾟな絵作りなど
機能本位真面目に作られたﾃﾞｼﾞｶﾒの最たるものと思ってます。
またFZ1は言うべくもなく名機で特に不満もなく使用してまして、
数々の作品作りに貢献してくれてます。

今回あえてﾚﾌﾃﾞｼﾞにこだわらなかったのは正解だったと思います。

書込番号：3627097

[かずぃ]

はるわさん　さん
GXとFZ20のコンビは僕と同じ構成ですね。
GXに純正ワイコンをつけているので、22〜432mmのズーム域となり、十分に満足しています。

書込番号：3628529

[Ｙ／Ｎ]

> それにしてもMZ3は名機と思います、1/1.8CCDであえて
> 200万画素にとどめ、ｽﾄﾚｽのない俊敏な機能とｼｬｰﾌﾟな絵作りなど

　MZ3 が名機であることには異存はありませんが、MZ3が200万画素なのは
プログレッシブCCD なので画質上これ以上画素を増やせなかっただけです
（これでやっと1/2' 200万画素インターレースCCD と同等）。

　ただそこまでして敢えてプログレッシブCCD を使ったのはもちろん
「俊敏さ」の為で、高速連写やそれを応用したワイドレンジショットは
プログレッシブCCD ならではの技です。

　なおプログレッシブCCDとインターレースCCDの画質の差ですが、例えば2/3'
500万画素プログレッシブのDiMAGE A1と2/3' 800万画素インターレースの
A2でノイズレベルはほぼ同等のようですね。その代わりA1は超高速シャッター
が可能ですが。
# ちなみにオリンパスE-20は画素数半分の「なんちゃってプログレッシブ」
# 機能で超高速シャッターを実現しています。

書込番号：3630049

フールドスコープ、顕微鏡、望遠鏡

アダプターを付けるとフールドスコープ、顕微鏡、望遠鏡に付けられて撮影可能とカタログにはありますが、この場合、露出・ピントはどうなるのでしょうか？
どなたか使った方、使用結果をお教え願えませんでしょうか。

書込番号：3610825

[赤ん坊少女]

ぼくの撮影状況をお話します。
フィールドスコープはED52-S、顕微鏡は学研大人の科学に付録で付いてきた物（笑）です。顕微鏡はアダプターを介さずにカメラを接眼部に近づけただけですがなんとか撮れました。
露出とホワイトバランスは簡単です。
オートのままでおおかた問題ありません。ただし、画面にケラレの生じている場合や単色の被写体、天体等の被写体では補正の必要なこともあります。
ピントはむずかしいです。
スコープや顕微鏡を目で覗き、ピントを合せておいて、あとはカメラのオートフォーカス（時に接写モード）に任せる方法で巧く行く事もあります。しかし外すことも多いのです。そこでフォーカスは無限大に固定して、ピント調整はスコープや顕微鏡のほうで行います。液晶表示を頼りにピントを合せることになります。そこで、デジタルズームを利用し被写体を拡大することもあります。
どの場合でも、撮影される画を液晶で確認しながら作業できるので楽しいです。

書込番号：3611593

レンズバリア どうですか？

はじめてこちらに書き込みします。教えてください。
購入を検討していますが、このカメラ、レンズバリア
どうですか？
というのも、今月買ったあるデジカメなのですが、
たまに、完全に開かなかったり、逆に閉じなかったり
で、悩みましたが泣く泣く手放しました。個体の問題
ではないと思ったからです。
このカメラはそんなことないですよね？
購入まではワクワクです。

書込番号：3593849

それはむしろ個体の問題のような気もしますが。。

書込番号：3593890

早速ご返事いただきありがとうございました。「個体差」と言われるのは、覚悟していました。
正確には、個体差なのかもしれませんが、私の使い方にも問題があるのかもしれません。
というのも、普段スーツの表ポケットに入れて使っていたのですが、そのカメラはバリア部分が広く、ポケットの中で何かに引っかかって開いてしまうか（でも他に何も入れてません）、それとも出し入れの際にやはり引っかかってしまうのかよくわかりませんが、とにかくバリアが半開きの状態になることがたまにありました。笑われるかもしれませんが、そんなときは、強く振ると元にもどりました。
スーツポケットに入れて使うやり方は変えたくありません。そんなことでここに質問した次第です。
でも、そのカメラ・少し分厚かったし、手放し時だったのかもとも思います。

書込番号：3593948

そうですか。じゃあ薄いコンパクトなデジカメならポケットに入れても大丈夫かもしれませんね。
ちなみに前に使われてた機種はなんという機種ですか？

書込番号：3593993

はい、製品として不良ということではないので書いても問題ないと思いますので書きますが（ちょっと意味不明・・・）、Optio750Zです。
良いカメラだと思いましたよ。半押しから深押しの感じが、手ぶれしないような安心感があるカメラでした。

書込番号：3594067

[JO-AKKUN]

私は GX をウエストポーチに入れて持ち歩いていますが、そのような現象は起きません。最初の頃は、出し入れの時に POWER を押してしまうかと丁寧に取り扱っていましたが、今では何も気にせずに出し入れしています。
　ただ、私の場合は、ちょっとタイトなポーチを使っていますので、レンズが引っ掛かって素直に出てこないのと、モードダイヤルが切り替わってしまうことがあります。
　midorichann. さんはスーツのポケットに入れていらっしゃるとのことですが、GX は結構厚さがありますから、ポケットが膨らんでしまって格好悪くなっちゃうかもしれません。

書込番号：3594317

みなさま、ご返信ありがとうございます！
バリア部分の面積が750Zほど広くないし、だいじょぶそうですね。スーツポケットに常に入れておくスタイルは変えたくありません（マクロでそこここを撮りだめしておくのが好きです）。ただ、あまり小さく、薄いのはなんだか写真撮る感じじゃなくて好きになれません。
GXは、画質・操作性その他、今のところ私にとってフルマークです。
750Zの厚さにも耐えてたんだから、逆に今度は薄くて嬉しい。来週には、私もGXオーナーになっているような予感がします。

書込番号：3594527

[かずぃ]

毎日持ち歩くほどではありませんが、GXを気に入って使っています。
難点はありますが、使って楽しいカメラです。
購入したら楽しんでくださいね。

書込番号：3595328

かずぃさん　難点とはどのようなところですか

書込番号：3596125

[赤ん坊少女]

ここだけの話です。カメラを開けました。過去に持ったカメラ（デジタルだけでなく）はどのマシンもばらして遊んでいます。必要ならば改造もしちゃいます。
　アクセサリーシューを固定するビスは３本、穴は四ヶ所です。１本は付けられていません。ぼくの機械だけかしら。それとも、直ぐ下にフレキシブルなプリント基板が走るので、そこをビスで傷つけないよう考えてのことかしら。
　レンズカバーは左右それぞれ二枚のプラスチックフタと１本づつの細いスプリングで組み上がっています。スプリングの力で閉じる仕組みです。外に露出する部分なので、たまには軽くエアでも当てて、ホコリを払うなど必要かも。

書込番号：3597949

[かずぃ]

。ＳＡＤＡＫＯ。さん

僕の感じた難点を挙げてみます。
1.等倍で写真を見たときのボツボツ感
2.フラッシュのチャージ時間が長すぎる
3.純正ワイコンは逆光に弱すぎる（予想以上のゴーストが出る）。
4.連写の間隔が長すぎる（単写の連続という感じ）
5.ＡＦ／絞り開放／広角端で遠景を撮影すると遠景がボケる。
大きな難点はこのようなところです。

書込番号：3599189

ＲＲ３０からリコーのファンです。今度ＲＲ３０を家内にあげて、ＳＤカード
電池が共用できるＧＸをマイカメラとして購入します。
レンズバリアの件ですが、ＲＲ３０も半開き・半閉じの状態になりましたが
カバーにシリコンスプレーを塗布したら直りました。
いい方法かどうかはわかりませんが情報まで・・・・！

書込番号：3603015

NC2592について

ご質問です。　実は先程買ってきたばかりです^^;
画質モードをNC2592で撮影した所、ファイルを直接Photoshopで開けませんでした。
RICHOの初期ソフトで別名保存したところ開けたのですが。。。
直接開く方法は無いのでしょうか？

書込番号：3575728

[かずぃ]

Photoshop CSで試してみましたが、やはりダメでした。
どうやらYCbCr非圧縮TIFF形式のようです。
この形式に対応しているソフトウェアなら表示可能ですね。
Photoshopで表示させたいのなら変換が必要のようです。
GX買ってから初めてNC2592で保存したなぁ・・・(^_^;)

書込番号：3576845

レスありがとうございます^^
CSでも非対応でしたか。。。
私も5.5と7で試しましたけど結局同じでした。
やはりNC2592以外で撮影するか、他のソフトで別途保存の形しか
無いのかもしれませんね^^;

書込番号：3578514

[Ｙ／Ｎ]

NC2592で撮影した場合、画像の書きこみにどのくらい時間がかかりますか？
以前30秒くらいかかったとの書きこみがありましたが、例えば高速メディアを
使えばもっと速いと言うようなことがあったら購入を検討したいので。この機種は
RAW モードはありませんがTIFFならば代わりに使えそうですし、RAW データの
現像の手間を考えれば撮影後にJPEGやTIFF-RBGに変換することなどなんでもあり
ません。それにTIFF-YC ならばTIFF-RGBの2/3 のファイルサイズですむと言う
利点もあるし。

書込番号：3580290

私の場合はまだ専用バッテリーを買ってなくてアルカリ電池なのですが。
大体撮影して20〜30秒くらい記録がかかりましたよ。

NC2592を問い合わせた所、やはり専用のソフトで一度別名保存をしてくださいとの事でした^^;

書込番号：3583636

[rtas]

NC2592で撮影したファイルですが、手持ちのグラフィックソフトやデジカメ用ソフトでは下記の通りです。

○＝正常に読み込んだ　×＝読み込むことができない

○PaintShopPro 9
○PaintShopPro 8(Ver8.10)
×PaintShopPro 7(Ver7.04)
○デジカメde!!フォト工房(Ver1.00)
○デジカメde!!同時プリント8(Ver8.02)
○Nikon View6(Ver6.2.1)
○Nikon Editor(Ver6.2.2)
○Nikon Capture4(Ver.4.1.2)
○蔵衛門デジブックPLUS
×Adobe Photoshop Album 2.0 Mini

アドビにも不得手なものがあるんですねえ(^_^;)
ちなみに、フリーソフトの「Exif Reader」ではサムネイルが表示されません。

書込番号：3584848

rtasさんありがとうございます！
PaintShop優秀ですね(笑)
未だにフォトショが開かない事が不思議でしょうがないです^^;

最近やっとGXでどんどん撮影を始めました。
未だ素人ですがこの場を借りてご質問します。

太陽光がどうしてもピンクの菱形で写ってしまいます。
どういう設定にすれば綺麗な太陽光（イメージ的に光のグラデーションの線）が撮れますでしょうか？

書込番号：3742749

GXと関係ないけど
自分がする質問を「ご質問」というのはおかしいと思う。
丁寧にいうなら「質問させていただきます」とかでしょう。
小姑発言でごめんね。

書込番号：3744818