画素数：525万画素(総画素)/513万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮像素子サイズ：1/1.8型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
のっひぃさんＧＸを購入して一ヶ月。純正ワイコン、ケンコーのテレコン等も入手して、撮影を楽しんでおります。ただ一つ難点がありまして、フラッシュを使った撮影がどうもうまくいきません。説明書にあるように、アダプタを使用した時にはフラッシュは無理なようで、陰がでてしまいます。そこでせっかく外部シューがあるので、ＧＸと相性のよい外部フラッシュを探しております。実際にそれらを使われていらっしゃる方おりましたら、ぜひご助言を頂きたいのです。店頭で色々物色してみましたが、店員さんの答えも要領をえず、購入には至りませんでした。リーズナブルな物もいくつかあるようで、どれを、あるいは、どのような物を使用するのがいいか、どうでしょう。よろしくお願いします。
0点
スペック的にはケンコーから販売されているニッシンジャパン製の「J200」をお奨めしますが、、、今のところお奨めしません！？
同機は、35mm相当の画角時、ISO 100 で GN20 です。付属のワイドアタッチメントで 28mm になります。22mm に対応させるにはユーザーが工夫をしなければなりません。ですが、GN20 もありますから、余裕で広角に対応できそうです。調光は、マニュアルはありませんが、ISO 100、F5.6 を基準に、-2.5Ev 〜 +2.5Ev まで 0.5Ev ステップで外部調光オートを設定できます。サイズを含めてコンパクトカメラ向きのスペックとなっています。難点は、チャージに時間が掛かりそうなことくらいです。
で、今、お奨めしない理由は、私が買った製品が不具合品だったからです。販売店で新品と交換して貰いましたが、同様に不具合がありました。仕方がないのでレポートを付けて修理に出しましたが、入院１ヶ月と２週間になりますが、まだ戻ってきません。流通している製品全てが不具合品であるとも思えませんが、修理に時間が掛かっている所を見ると、根深い原因があるようにも思えます。
お急ぎでなければ、不具合が解消するまでお待ちになるのも一考かと思いレスしました。修理から返ってきたらここで書き込みます。
なお、同製品について情報をお持ちの方はレスをお願いします。
書込番号：3021826
0点
もちやんさん2004/07/12 19:30（1年以上前）
パナのPE28Sを使っています。バウンスできるものでは
小さいと思って。それでも本体より大きいですけど。
書込番号：3022647
0点
のっひぃさん2004/07/12 22:53（1年以上前）
なるほどなるほど。貴重な情報ありがとうございました。
しばらくは、店頭で吟味を楽しむ程度にしておきます。
できたらなるべく小さい方がいいですよね。本体より大きいのは
さすがに。。。バウンス等いろいろ考えてみます。
その間にスローシャッターの練習でもしておきます^^
JO-AKKUNさん、もちやんさん、ありがとうございました！
書込番号：3023562
0点
J200情報ですが、メーカーに確認したところ、廃盤を臭わせる話がありました。流石に 0.5Ev ステップで 11 段階調光は割に合わないのでしょうかねぇ？ズームで絞り値が変化するコンパクトカメラに向いていただけに残念です。で、代わりに新製品を検討中とのこと。企業秘密かもしれませんが、1Ev ステップで調光範囲が多少狭くなる予定との事でした。バウンスについては話が出なかったので、多分無いでしょうが、サイズはコンパクトなようです。一応、GX 用にもっとワイドなアタッチメントを考えてくださいと主張しておきました。。。
わたしの修理は電話で確認したところ今日完了した様子で、何だかソバの出前みたいな感じもしましたが、めでたしめでたしです。流通の関係で帰ってくるまでに多分２週間くらい掛かると思います。レポートが必要であれば、帰ってきたときに書き込みます。
さて、J200が無くなると、コンパクトデジカメ用の外部ストロボは、選択肢が狭まってきてしまいます。使い勝手を考えると F2.5 〜 F14 までオート調光でカバーできるストロボが欲しいですからね。今、私の手持ちの中で使えそうなのはサンパックの 5000AF(CA)になってしまいます。GX よりも大きいですから携帯に困ります。また、多機能すぎて使い勝手が悪いです。他のストロボは調光が２段しかないので工夫をしないと使えません。ニコンの古い製品で使えそうな物も見たことがありましたが、たしかDX端子が付いていたような記憶があるのですが、それが気になって詳しく調べませんでした。
もちやんさんへ
PE28S はオート調光が 1Ev ステップ３段のようですが、GX との相性という点で、適正な光量は得られやすいのでしょうか？
書込番号：3024020
0点
もちやんさん2004/07/13 02:26（1年以上前）
JO-AKKUNさん
PE28Sですが、自分の腕では恥ずかしながら
相当数撮らないと望んだ結果にならないですね…
適正〜アンダー目なら戻せるので良しとしています。
書込番号：3024408
0点
もちやんさんへ。レス有り難うございます。
腕の問題よりも相性的に辛いかなと思っています。ご指摘のように、GX に限らずデジタルカメラでは適正が得られない場合、アンダーにしてレタッチでフォローするしかありませんが、同機では AUTO の最低が 2.8 ですから、GX を ISO64 にしてやらないとアンダーにならない計算ですね（絞り開放、W端）。開放でテレ端の時は GX の ISO 設定を 100 にして、PE28S の AUTO を 4 にしてやると丁度良い感じですが、操作が煩わしそうです。私だったら面倒くさいのでアンダー覚悟で ISO64 のまんまシャッターを切っちゃうでしょう。。。
後は調光可能距離よりも至近距離での調光精度がどれくらいあるかと言うことになりそうです。
書込番号：3024980
0点
J200 が思っていたより早く帰ってきました。
で、おすすめ度は、、、「星、３つ」。コンセプトは素晴らしいが調光精度が今一歩。どちらかと言うとアンダー気味になります。比較は、サンパックの 5000AF とやりましたから、酷と言うか、無茶というか。。。コメットのEX-1で反射を測ったところ（外部調光オートなので）、適正よりも 0.5 〜 1.0 アンダーで、しかも同じ条件で撮影しても、調光が違う場合があります。つまり調光精度に疑問を感じます。それからスペックには書いてないのですが、どうもオートオフしてしまうようです。時間はおよそ 5分です。GX のオートパワーオフを 5分で使っている人には問題ないかもしれませんが、ちょっと短すぎる感じがします。
良い点としては、チャージ時間に関しては、思っていたよりも早くフル発光させなければ問題にならない程度でした。一般住宅などの室内撮影なら十分です。
まぁ。じゃじゃ馬の GX を使いこなしている方なら、じゃじゃ馬 J200 も何とかなるかもしれません。それでも、外部調光ストロボを使ったことがない方にはおすすめしかねる、、、そんな感じです。
調べていましたら、ニコンの SB-30 が気になりました。これも外部調光可能です。ただ、TTL の端子が出ているので、不具合が出るかもしれません。どなたか、GX で SB-30 を使っている方は居ませんか？
書込番号：3037314
0点
ニコンの SB-30 を買ってきました。絶縁しなくても問題無く動作しました。
なお、カタログに書いてない情報として、、、外部調光の設定は ISO100 で、2.8、4、5.6、8 の４ステップで±0.5Ev の補正が可能ですから、実質５ステップあることになります。
GX での使用感としては、重心が変わってしまうことと、フラッシュ窓がレンズの反対側に来ますから縦置きのカメラの上下が逆になってしまうことくらいですね。
通常は 28mm の画角で GN16 で、内蔵のワイドパネルを装着すれば、17mm の画角まで対応してくれます（GN10）。ワイドパネルがちょっとワイドすぎる感じもしますが、GX 用に作られた製品ではありませんから仕方ありません。
私は室内撮影（電球照明下）用にアンバーフィルターをつけてやろうと画策しています。
書込番号：3045524
0点
ＲＸ使用中♪さん現在ＲＸを使用しています。
ＧＸ乗り換えについての質問です、ちなみにかなりカメラは素人です。
ＲＸにはそれなりに満足しているのですが、フラッシュを使わない撮影が好きで、レンズの暗さがネックになってます。
人を撮るのが中心で旅行にも使います。
この広角レンズとレスポンスがかなり魅力なので、ＧＸにも期待してます。
ＲＸを買ってから２週間くらいでＧＸが発表になったので、また次作にも警戒しています。
そんな私にずばり、ＧＸは買いでしょうか？また、対抗馬は？？
ＧＸが出た頃から価格comはチェックしてますが、あまり値下がりしませんね、けどＲＸは(´〜`；)
すっごい基礎的な質問だと思うのですが、白とび黒とびって、撮った画面全体が白っぽかったり黒っぽいアレの事でしょうか？
意味を検索した所、そんな風に解釈したのですが。
ＲＸで黒っぽくなる事が多くて困ってます。
ちなみに最近Ｆ値の事をやっと理解しました(^-^; ・・・・
0点
北きつねさん2004/07/16 23:30（1年以上前）
全然ＧＸのことは分からないのですが、カメラに関する知識についてお答えします。
白とびと黒つぶれはそれぞれ露出を明るく設定しすぎたり、暗く設定しすぎたりしたときに起こる現象です。または極端に明るさが違う場所を同時に写した場合も同様の現象が起こります。
光の当たっている場所で実際に見たときは微妙な色合いがあったけど、写真に撮ったら光の当たっている部分一体が白一色になってしまった場合は白とび。
また白い被写体が一色になってしまっているのも白とびですね。
明るい野外で建物の入り口から室内が見えるように建物の外観も写しこむように撮影したら建物の入り口から中が全て真っ暗に写ってしまったというようなのは黒つぶれの一例です。
「とび」「つぶれ」「オーバー」「アンダー」色々呼び方はありますが、どれも色の変化がなく同一色に塗りつぶしたような状態になっている部分を指しています。
基本的にどちらの言葉も撮影する上で気をつけた方たいい状態ではありますが、逆にとばしたり、つぶしたりすることでよくなることもあります。色々試してみて下さい(^-^)/
※一応黒つぶれは写真を補正して明るくしてみると写っていることが多いので白とびを気をつけて撮影する方が基本的にレタッチなどでの手直しが効くと思います。
書込番号：3037952
0点
GXのほうがRXよりも確かにレンズは明るいですが、劇的なほどは変わりません。やっぱり手ブレ要注意です。
私も殆どフラッシュを使わないので、暗い場合は液晶モニターを見るのではなく、ファインダーを使って、出来るだけ両手で持って、肘を絞って撮っています。(ちなみにアップしてあります写真は、すべて手持ち撮影です)
それでもアブナイ時は、ISO感度を上げてシャッタースピードを稼ぎます。
ただ個人的はグリップ感はGXの方が良いですし、コンバージョンレンズが装着できるので、RXよりも使用範囲は広いと思います。
ところで暗めの場所で人物を撮る場合、RXの掲示板で｢右も左もさん｣と｢ウォルフ００さん｣という方達が紹介されている効果的な裏技(!?)があります。
先ずモードをスナップにして、対象人物が近い時(1.5〜2ｍ)はEV(露出補正)を-2.0に、対象人物がちょっと遠い時(3mくらい)は-1.3にして、フラッシュを使うのです。
こうして撮ると、フラッシュによる不自然な白っぽさが結構緩和されて、ずいぶん自然な感じになります。
いちど試されてはいかがでしょうか？
書込番号：3038764
0点
ＲＸ使用中♪さん2004/07/17 22:44（1年以上前）
>>きたきつねさん
とてもわかりやすいご説明ありがとうございました。
> 「とび」「つぶれ」「オーバー」「アンダー」
これも同じ意味だったのですね。この掲示板だけでもわからない言葉や、話が専門すぎて、私には辛いです。
カメラはもっと勉強した方がずっとおもしろくなるのでしょうね。
撮るのだけは好きですけど、カメラにまかせっぱのオートばかりです。
>>YKND2004さん
お写真拝見させて頂きました。
ホントここの掲示板に写真を載せてる方のレベルの高い事ヽ(^。^)丿
設定をいじったりするともっとおもしろくも撮れるのでしょうね。
また裏技情報ありがとうございました、何かフラッシュで白くなるな〜と感じていた所でした。試してみます！
ところで諸先輩方が写真の「色」などを討論してる事がありますが、私にはそのメーカー間の違い事等はわかりません。
そして、そういったモノはパソコンのモニターの明るさによっても変わるので無いでしょうか？
私がドンなだけ？？
私が使っていたオリンパスのC-40を母にあげたのですが、色々と力不足を感じていましたので、ＲＸを母にあげて（使いやすいですし）ＧＸを使おうかと企んでいます。
今日新宿のヨ○バシで交渉したとこ、週末特価でしたが中古カメラを出して３０００円引き＆５年保証をつけてもらって実質３８０００円くらいになりました。
これなら買いですかね？！
バッテリーセットも捨てがたい〜
このシリーズにはまだまだお世話になりそうです。
書込番号：3041549
0点
メーカーや機種によって、確かに撮影した画像の「色」の違いはあります。また当然、PCのモニターによっても大きく色の違いが出ます。
けれども、自分がその色あいが嫌いでなかったり、気にならなかったりしていれば、それで全然構わないと思います。
RXやGXの画像の色は、どちらかというと地味目(主観入ってます)だと思いますが、僕は好きな色合いです。
僕もRXから使い始めたのですが、最初、撮った写真が思った通りに写らなくて、けっこうガッカリしました。で、いろいろ設定を変えたり、撮り方や構図を考えて撮るようになり、このカメラ(…に限らずですが)面白いなあ、と思うようになりました。GXは、さらに広角レンズを着ける事ができたり、設定もRXよりさらに変えられるので、ますます面白いですよ。
それから
>中古カメラを出して３０００円引き＆５年保証をつけてもらって実質３８０００円くらいになりました。これなら買いですかね？！
これは「買い」だと思います♪
また専用バッテリーは、使っていますが、驚くほどよく持ちますよ。
書込番号：3042395
0点
ＲＸ使用中♪さん2004/07/18 22:56（1年以上前）
>>YKND2004さん
レスありがとうございました。
結局本人が気に入ればイイとの事ですね。
オリンパスのC-40は結構ほっておいても好みな写真になってた気がします。
今のトコ、ＲＸよりC-40の方が好きですね、けど操作性が(´〜`；)
とりあえずＧＸ予約しました。
週末特価２０００円引き＋中古カメラ引き取り３０００円引き＋５年保証さらに交渉割引という事で、３８５２０円との事です。
水曜に買いに行ってきます〜
これで私も仲間入りですね。
もっと勉強させて頂きます！ありがとうございました(^ー^* ) フフフフ
書込番号：3045381
0点
やぎおさん商品の撮影をするため接写に強いGXか、sonyのT1が選択肢に入ってます。
それぞれのサイトでサンプルを見たのですが、GXの画像に微妙に黒い粒子（ノイズ？）があり、ぱっと見T1のほうが若干綺麗に見えるような気がしました。
ただGXは室内に強いとのことなので、どちらか迷ってしまいます。
GXとT1を購入希望にあげていた方、もしくは両方持っている方いましたらご意見願います。
0点
Ｔ１も結構売れているカメラですよね〜。人気があります。私は所有していないので，正確なことは申し上げられませんが，ＳＯＮＹ機は，結構隙なので，電器屋にいくと，つい，Ｔ１，Ｔ１１，Ｗ１，Ｆ８８などに自然に手が伸びてしまいます。
商品の撮影をされるということなので，単独で，三脚穴を持っていること，Ｆ２．５の明るいレンズを持っていること，接写には定評があること，どういう商品を撮影されるのか分かりませんが，室内では，２８ｍｍは有利…などを理由にＧＸをお薦めしたいです。
書込番号：3038624
0点
ワイコンも極めて優秀です。屋内で引けないときにも大変便利かと思います。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=118324&key=1015862&m=0
書込番号：3039975
0点
レーベルさん2004/07/17 16:49（1年以上前）
↑でリンクされているのが何処のアルバムか知りませんが、せっかくワイコンの優秀さをアピールするならなら、もっとワイコンを効果的に使った上手な写真を紹介したほうが参考になると思いますが…
書込番号：3040369
0点
レーベルさん，おっしゃるとおりです。もう少し，これぞワイコンの威力！という写真を撮ってみますね。
書込番号：3040712
0点
ガッツ松石さん2004/07/17 18:45（1年以上前）
レーベル さん
人の事を言う前に、自分が載せてみては、如何ですか
書込番号：3040724
0点
横レスで失礼いたします。
レーベルさんの言い方が、ちょっとぶっきら棒な事は否めませんが、ある商品を推薦したり褒める場合、その商品の良い所をきちんと見せなければ参考にならないのでは…というのは、その通りだと思います。
ガッツ松石さんのおっしゃる意味合いも分かりますが、その論法で行くと、例えば映画の評論家は先ず自分で映画を撮ってから批評しなさい、みたいなおかしなことになってしまいますよ。
質問主のやぎおさん へ。
ただし、TAC1645さんですが、この方は、様々な機種の画像や感度の比較やコメント・良心的なアドバイスをされていらっしゃいます。ですからTAC1645さんのレスはとても参考になると思います。
書込番号：3041080
0点
やぎおさん2004/07/17 21:06（1年以上前）
レスありがとうございます。
花の写真とかけっこう細かいところまで撮れてますね。
商品はアクセサリーなんですが、ディテールを見せたいので接写を目的にしています。
あと、モデルがつけてるところを写すことが多いのですが、
肌の質感に関してだけGXのノイズが少し気になりました。
(といっても100%のサイズで見た時だけで50%くらいなら気にならないのですが)
同じ条件下の写真を比べられるといいのですが、なかなか見つからないですね。
でも画角の広さと明るさは魅力ですね。ああ、迷う^^;
書込番号：3041158
0点
別売りの純正アダプターを着ければ、KENKOのテレコン1.45倍(型番SD-145T)と2.0倍(型番SD-20T)が、ともに基本ネジ径=37mmなので使用することが出来ます。
書込番号：3038770
0点
あばたもえくぼさん2004/07/17 18:42（1年以上前）
純正アダプターにステップアップリングを付ければ、手持ち（もしお持ちなら）のテレコンを流用できます。
私もＫｅｎｋｏ ＬＤ−２０Ｔ（２倍、５２ミリ径）を使って撮影しますが、手ブレにさえ気をつければ納得のゆく絵が撮れます。アルバムにアップしたものがそれです。理屈ではテレ側は１９０ミリまでカバーできるのですが、ケラレも発生します。
書込番号：3040715
0点
北風のカンタさんデジカメを購入しようと思って
ここ２，３ヶ月模索しています。
３万円前後で広角という条件で、
G4、RX、GXに絞られました。
カメラのことは無知に近いので、
安い物を買ったほうがいいのでしょうか？
それとも、少々お金を出してでも良い物を買うほうがいいですか？
勝手な質問ですみません。
0点
タイガー＊プレコさん2004/07/16 22:05（1年以上前）
私も凄く悩みました
GXに決めた理由は広角と
レスポンスが良い事
そして旅行の時などで、第三者に撮影を頼むときに
ほぼ全押しで行ける事（レリーズタイムラグが約0.12秒）
＊デジカメは普及しているのに半押しを100％皆してくれません
それと使えば使うほどGXはマニュアルモードが面白そう
私も余りカメラには詳しくは無いですが
勉強のしがいが有る機種だと思います
北風のカンタさんも仲間に成りましょう
宜しく絶対にGXしかないですよ
書込番号：3037490
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと4日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
