このページのスレッド一覧(全247スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 9 | 2004年12月2日 11:28 | |
| 0 | 5 | 2004年11月28日 09:19 | |
| 0 | 4 | 2004年11月28日 00:24 | |
| 0 | 5 | 2004年11月25日 23:48 | |
| 0 | 14 | 2004年11月24日 16:42 | |
| 0 | 4 | 2004年11月23日 14:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
GXの購入を考えています。
SDカードへの読み込みが遅い。との過去スレを見つけました。
(でも、使用するSDカードにもよるとの書き込みも)
で、今、GXに使える最速のSDカードは、どれでしょうか?
容量もできるだけ大きい方がいいのですが・・・。
0点
2004/11/29 13:31(1年以上前)
>TAC1645さん
ありがとうございます。
その2タイプを探して購入する事にします。
書込番号:3562767
0点
2004/11/30 01:51(1年以上前)
私もGX購入を考えているものです。
今日ビックカメラで「20M/sのSDカードは使えるのか」と尋ねたところ
「1Gは無理だが、512のものならいける」との返答があったのですが
(私も無知なので「へぇ・・・」と流してしまった)
実際動作している方はおられるのでしょうか??
書込番号:3565909
0点
2004/11/30 02:25(1年以上前)
最近GXを購入してハギワラシスコムのHPC-SD512M2という20MB/sのSDを使ってます。まだ容量一杯まで撮った事はありませんが、今の所問題は出てない様子です。
http://www.hscjpn.co.jp/products_s.php?idno=37
書込番号:3565981
0点
2004/11/30 07:46(1年以上前)
新型車解説書さん、早速の返信ありがとうございました。
転送速度は、撮影時の保存時間短縮とはあまり関係がないのでしょうか?
いろいろ読んでみると、どうも速度よりSDのメーカによって速度が異なるような
表記が多いと感じたのですが。
書込番号:3566229
0点
2004/11/30 09:35(1年以上前)
その、ハギワラシスコムのHPC-SD512M2使っても
20Mのスピードが使えるんでしょうか・・・?
“メーカーによる転送速度の違い”も気になります。
書込番号:3566413
0点
GXにおいては、20MB/sのSDを使用しても
速度は10MB/sでの動作となります。
書込番号:3566823
0点
2004/12/01 02:57(1年以上前)
この掲示板で話題にあった書き込み速度などの秒数を計ってみたのですが、倍のスピードになる訳でもなく、パナ10MB/Sのカードと同じ感じでした。GXブラザーさんの仰る通りだと思います。
東芝の遅いカードなど、どれがOEMなのかとか見分け方をよく調べずに購入しに行ったので、それを掴むよりは将来的に20MB/Sの書き込みに対応したデジカメなどを購入した時も有効活用出来るよう、9000円弱の値段だった事もあり、このSDカードを買ってみました。512MBが欲しかったのですが、たまたま20MB/Sのやつしか無かったという理由もあります。
使用には問題無さそうなので、予算に応じてご検討なさったらいかがでしょうか。
書込番号:3570178
0点
2004/12/02 11:28(1年以上前)
みなさん。ありがとうございます。
とりあえず、パナソニックのモノを買いに行こうかと思います。
で、値段次第でハギワラシスコムも考慮に入れようかと。
書込番号:3574809
0点
どちらかだけならGX・・・かな?
クールピクス5000の動作の遅さは、子供さん相手にはツライものが(^^;
書込番号:3537489
0点
2004/11/25 11:15(1年以上前)
レス遅くなりすみません。
以前に建築関係で同じ比較された方に意見を出し、室内撮影を前提にGXをお勧めしたのですが、子供の撮影ということですと微妙だと思います。
私の比較は以下の通り。
1.起動時間:GXの圧勝。CP5000の起動時間では撮りそこないます。
2.連写:GXは連写が効きません。連写が必要ならば、一旦立ち上がったら撮影機能の豊富なCP5000に軍配が上がります。
2.フォーカス:ワイコン前提ということでほとんど関係ありませんが、電灯のみの室内等、弱い光源下では、CP5000はピントがほとんど合いませんので注意。
3.発色:CP5000の補色CCDの発色が好きになれるかどうかです。補色としては発色良いですが、コントラストの強い以前のニコン独特な描画ですので、今となってはと思う人もあるかと思います。(私は好きですが)
4.撮影感度:CP5000のCCDは2/3インチ補色ですので有利ですが、今となっては気にする程ではありません。
5.レンズ性能:基本的にはレンズが大きくもあり、歪曲が少なくてさすがニコンという感じだと思います。特に19mm相当になる純正のワイコンは当時非常に良いと聞きました。もちろんGXのワイコンも良いです。小さいのが魅力的ですね。
6.ボディー:GXが圧倒的に小さいですが、CP5000もホールディングのし易さを考慮すると充分小さいと思います。一長一短です。それよりもCP5000の液晶画面の自由度に魅力を感じるかどうかだと思います。
7.電池:どちらも電池のもちは良いですが、GXは単三も使用できます。
8.総合判定?:バシャバシャと連写をしないのなら、GXです。1枚1枚撮影するのに、GXのスピードでも不満を感じるところはありません。
9.画像サンプル:昔友人が撮ったCP5000のサンプルを2枚だけ(ファイル大きいので)ですが載せました。人物が写ったものがありませんでした。ごめんなさい。ニコン=風景という偏見でしょうか。GXのサンプルは私のHPの方を辿って下さい。ご参考に。
http://www.imagestation.jp/invitation?id=fcx289ar78o5
書込番号:3544814
0点
2004/11/28 08:42(1年以上前)
みなさんいろいろアドバイスありがとうございます。
この2機種比較理由は以前欲しかったけど、その当時、高値で手が出なかったが、現在、中古で手が届く価格であって、画素数は同じでもCCDが大きめなのとワイコン装着時の19mmを味わってみたいが心配は子供を撮影した時の肌色の再現性のcp5000と現行機種でコンパクトながらワイコン装着時22mmを実現するGXです。
それと、十三台目さん、差し支えなければ、所有される機種を教えて下さい。
書込番号:3557321
0点
2004/11/28 08:56(1年以上前)
ハンドルネ-ムを間違えました。GT-Qは間違いです。
書込番号:3557356
0点
2004/11/28 09:19(1年以上前)
GT-Qさんへ
何かお役に立つかどうかわかりませんが、現在持っているのは、主力のDimage Z3と、ワイド担当Caplio GX、そして妻のお気に入りCamedia 2100Ultrazoomの3台です。(GXはワイコンをつけっ放し)
その他デジカメ遍歴(?)は、お手数ですが、右上の私のHPの「デジタルカメラ関係」のところにリンクがあります。各カメラのサンプル(恥ずかし)もあります。
CoolPix5000については私は所有していませんでしたが(当時、おっしゃる通り高嶺の花)、所有していた友人(独身貴族様)とよく撮り比べたりしたので、撮影データも持っていますし、多少の感想も持っているという訳です。歪曲の少ないとても良いレンズを持った貴重なデジカメだと思っています。(現在、中古で4万円未満のようですね。先日、私も欲しくなりました(笑))
書込番号:3557422
0点
Sokuryousan さん
rtas さん
潜らー さん
GX user さん
赤ん坊少女 さん
皆さん ありがとうございました
昨夜(19日〕に修理完了との電話が販売店からありましたので取にいき
本日(20日〕昼間・早速テストしてみました、
A/Mモードで絞りF8.1 ISOは100で固定 フォーカスは無限∞で一枚と
同じく そのままでズームアップで(F14となる)で一枚
合計 2枚で空と雲の写真を写しててみました、
二度の修理でしたので さすがにゴミ等は無くクリヤーに写ってました
レンズ掃除で心持ち前よりも綺麗に写ったような 〔笑〕
そして底側の張り合わせの部分の隙間も綺麗に直っていました
これでゴミの進入も無いことでしょう。
隙間の修理・・
修理前・・↓
http://www.perfume.ikiss.jp/ado/gx/PICT1642-2.jpg
修理後・・↓
http://www.perfume.ikiss.jp/ado/gx/PICT1655-2.jpg
やはり返品交換よりも修理のほうが確実です・ね〜
余談ですが迷惑をおかけしましたとのことで純正のストラップ〔ST-1〕を頂きました。
スレッドが長くまた下になってしまったので新規・上にしました・・ m(__)m
0点
>やはり返品交換よりも修理のほうが確実です・ね〜
私もそう思います。G4wide を修理に出したときに、細かい不具合も修正されて返ってきました。何となく Made in Japan になった気がします。変な話、GX も壊れてくれれば修理に出せるのにと、期待しているのですが、、、なかなか壊れてくれません。
書込番号:3531722
0点
2004/11/22 23:07(1年以上前)
ヽ(^o^)丿うんうん JO-AKKUN さんMade in Japanとは言得ていますね
日本で分解して再組み立てでは気を使っていただけまから・ね〜 (^^♪
JO-AKKUN さんのは↑に書いてある底部の隙間は無いのですか ?
また再生時に青い液晶確認表示の前・
黒い画面時に一瞬ですが最初に黒い筋状の物が現れませんか ?
右から左または・左から右に現れる黒い帯は確認できますか ?
無ければ良いのですが・・・・
このような物が現れたら液晶側のコンデンサーが不良の可能性があります、
これは故障の範囲に入るそうで液晶側の交換だそうです。
私のも現れておりますがメーカー側との話あいで、
いましばらく様子見になっております。
今日は紅葉を写しに行ってきました 絞り込んで写してても気楽に写せました ♪
もうチョッとレンズが良ければいいのですが・ね (笑)
なかなかGXは壊れてくれません・ね〜(笑)
書込番号:3534141
0点
レス有り難うございます。
ご指摘の通り、隙間はあります。底部だけではなく、あちこちです。ですが、その昔リコーさんはスケルトンのカメラを出した事もありますし、基本性能に問題があるとも思えませんから、私の中では許容範囲です。
黒いスジについては、再現します。私も電源関係が原因だと思っています。タンタルか電解コンデンサーでしょうね。これが故障だとは思っていませんでした。何処も壊れなかったら、これで修理に出してみます。
このカメラは使えば使うほど信頼感が増してきます。先日も、逆光時の日中シンクロの精度の高さはなかなかのものだと改めて感じました。
G4wide は修理で良くなったので売れなくなってしまいました。GX の予備として待機中です。
書込番号:3535594
0点
2004/11/28 00:24(1年以上前)
JO-AKKUN さん遅れまして申し訳ございませんでした・・ m(__)m
紅葉を捕まえに出かけたのは良いのですが 紅葉より風邪に捕まってしまいました・(笑)
はやり私も液晶に出る黒帯が気になりだしまして修理にと
その前に私のGXは常時(HA-1)と(DW-4)を付けたままにしており
収納もそのまま入るケースに入れております
実は(HA-1)と(DW-4)を付ける本体側の部分から
グラグラと緩んだようなガタガが出てきました
両方を付けたままの収納はいけない事なのでしょうか ?
その部分と黒帯の修理に出しました。
そうよ・ね〜予備機があればいいです・ね〜
私は相変わらずにゴミの有る前にも借りた借用品です (笑)
書込番号:3556341
0点
GXにすごく惹かれてます。この前電気屋に行ったのですがサンプルに電源が入らなかった為確認できなかったのでこちらで実際にお使いの方いらっしゃったら教えてください。 コンパクトデジカメの一番のネックは手ぶれだと思います。GXはグリップがついててホールド感よさげですが実際どうでしょう?他のコンパクトデジカメ(例えばixy disital500の様なデザイン)に比べて手ぶれ起きにくそうでしょうか? 理想は少々暗い所でもフラッシュ無しで撮れる事。前のデジカメ(ixy)は感度上げてしっかり持ってもほとんどブレてしまいました。。 また、画面で見て撮るのが苦手でたぶんファインダーを使うと思うのですが、ファインダーの見え具合はどうでしょうか? よろしくお願いします。
0点
GXはあのグリップのおかげでしっかりホールド出来ますよ。IXYのような小型のカメラと比べるとかなりブレにくいと言えます。慣れればワイド側1/2秒,テレ側1/10秒くらいの低速シャッターでも使える絵が撮れる可能性が高いです。
光学ファインダーは小さくて,正直見やすいとは言えないと思います。自分の場合は液晶モニターに直射日光があたって見えにくい時の非常用くらいに考えてます。
書込番号:3545125
0点
こんにちは
世の中にスローシャッターの達人が存在することは認識していますが、ワイ端28mm相当域で1/2のSSが切れる可能性が高いと言うのは、疑問です。
柱や壁の体を押し付けたり、タイマーを併用するなどの工夫を総動員しても、簡単な話ではありません。(カメラを手すりに乗せるような場合は別として)
純粋手持ち状態であればかなり難易度の高い領域です。
手ぶれしにくい限界域は、当然個人差が大きく、また、手ぶれ画像の許容度も個人差が大きいのです。
PCのモニターで簡単に画像表示ができるので、一般的にLサイズで見ていた時代よりブレは目立ちやすくなってきています。
「1/換算焦点距離」が、SSとして一般的な警戒領域であることはよく知られています。
該当機種が、小型・薄型・軽量の機種に較べ、手ぶれしにくいという点は理解します。
書込番号:3545269
0点
2004/11/25 14:05(1年以上前)
僕の場合は、パソコンで等倍サイズで確認してシャッタースピード1/2秒のとき、
手ぶれ補正なしは26%、手ぶれ補正ありは76%の成功率でした。純粋手持ちのときです。
手ぶれ補正なしでシャッタースピード1/2秒でぶれない写真が撮れる
可能性が高いというのはもはや神業ではないかと思います。
書込番号:3545297
0点
ちょっと表現が不適切でした。
使える絵が撮れる可能性が高いです。→
何枚か撮っておけば一応使える絵が撮れる可能性が高いです。
くらいの意味です。
1/2秒手持ち(机に肘をついて)の実写です。(リサイズせず中心部切り抜き)4割くらいはこの程度には撮れます。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041125180243.jpg
夕景などの実写では3-4枚撮っておけば1枚は使える(XGAサイズでモニターで鑑賞するには十分)絵が撮れるというのが実感です。
書込番号:3545956
0点
2004/11/25 23:48(1年以上前)
机に肘をついてるんですね。それなら撮れるでしょう。
書込番号:3547506
0点
2004/11/23 18:30(1年以上前)
FIOさんS70の方でサンプルきちんと見せていただきました。僕的には素人なのでSシリーズの方が気に入っていました!もうすこし返信ないかなと思って待っていましたもので。本当にFIOさんには感謝しています。
書込番号:3537543
0点
こちらこそ 読んでいただけただけでも感謝ですm(__)m
書込番号:3537569
0点
2004/11/23 18:53(1年以上前)
FIOさんならS70とGXどちらにされますか?
書込番号:3537647
0点
う〜ん、正直な所、、、この2機種を私が選ぶならばS70かな?
ただ、ちょっと大きさが気になるのでIXY50にも浮気しそうです・・・広角苦手なもので敬遠しがちに・・・(^^;;;;
書込番号:3537958
0点
2004/11/23 20:05(1年以上前)
返信ありがとうございます。年末辺りにお店に行っておそらくS70を買いたいと思います。
書込番号:3537970
0点
2004/11/23 20:21(1年以上前)
その前提条件の店があっての質問ではないのですか???
自分だったら、S70を買ってオークションで売り
GX+ワイコンを買うと思います。
ここの最安で1万5千円以上差があるカメラを同価格で売っていたらとの質問に
何の意味があるのでしょうか?(実際にそういう店はないようですし)
書込番号:3538047
0点
ぼくは魅力を感じて、このGXを毎日使っています。
これだけでこれを持つことに幸せを感じます。
キャノン機とリコー機では一般で言われているように、その個性は際立っていると思いますよ。
どうなんでしょうね。予算を決めてその中でカメラを選ぶと言うなら自分がどう使いたいかが重要な気がします。
書込番号:3538905
0点
2004/11/24 03:11(1年以上前)
価格が同じとしたのは、同じ土台にたった上で純粋にどちらのカメラがいいのか詳しい方に聞こう思ったからです。お金のことも考えるとあーぶさんの意見もいいですね。
書込番号:3539882
0点
2004/11/24 08:40(1年以上前)
条件を揃えるのであれば、S60と比べた方が良いと思いますけど。
700万画素機と500万画素機が同じ値段なら、フツーは700万画素を選ぶだろうし
それはどちらのカメラが良いかではなく、どちらが「お買い得か」という
要素に依るのではないでしょうか?
僕がGXを選ぶのは金額ではなく、22mmの画角です。
書込番号:3540184
0点
>純粋にどちらのカメラがいいのか
意味がサッパリ解らん。
純粋にと言うなら、“解像度はどちらが良いか”、“電池はどちらが持つか”ってな風に的をしぼらないと。
書込番号:3540374
0点
頭に戻って「みなさんはどちらを買われますか?」の回答をするなら。
ぼくはどちらも買いません。とします。
なぜなら、GXを持っているしS70に必要を感じないからです。
書込番号:3540812
0点
2004/11/24 16:42(1年以上前)
そうですね。内容を絞らないと比べようがありませんね。僕は素人なので起動速度などは別に気にしないので、単純に画像がきれいなのがいいです。たくさんの意見ありがとうございました。
書込番号:3541401
0点
こんにちは 質問させてください。
じつは広角のGXが気に入り、購入を検討しています。
ときどき近所の量販店にでかけて実機を触っているのですが、気になることがあります。
本体右側のバッテリーカバー?が甘くて、少し力をかけるとすぐにスライドして開いてしまいます。
いくつかの展示品について試してみましたが、どれも簡単に開いてしまいました。
私の持ち方が悪いのでしょうか?
GXをお持ちの皆さんのなかで、本体右側の蓋が甘いということで悩んでおられる方はいませんか?
0点
2004/11/19 10:54(1年以上前)
この掲示板の過去の方で、かなり書かれていますが、リコーのカメラは精度が甘いようで、蓋の甘いものがあるのは確かです。
詳細は過去の書き込みをご参照下さい
書込番号:3518826
0点
2004/11/19 13:03(1年以上前)
さっそくのResをありがとうございました。
アドバイスのとおり、過去のスレを調べてみました。
たしかにたくさんありました。(^^;
発売からだいぶ経っても、ソフト面とちがってハード面での改良はできないんでしょうかね。車で言うところのマイナーチェンジっていうのが。
買うときはお祈りして蓋のしっかりしたヤツがあたることを祈ります。
どうもありがとうございました。
書込番号:3519124
0点
2004/11/22 10:44(1年以上前)
店頭で新品2,3点を見せてもらい選んだほうが良いですよ。実際、隙間が気になる個体も有りますしね。見て触って納得して買うのが一番です。
私も購入して2ヶ月経ちますが、すこぶる順調、楽しいカメラです((^^))
書込番号:3531647
0点
2004/11/23 14:18(1年以上前)
デジ亀ドーテさん こんにちは
アドバイスありがとうございます。
お店の人が2,3点箱から出してくれればいいのですが。頼むしかないですね。
それにしてもリコー製品は当たりはずれがあるのですね。(^^;
まあ、クレームに対する対応が良いというのは、この板で皆さんがレポートしてくれているので安心していますが。
書込番号:3536640
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







