このページのスレッド一覧(全90スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 12 | 2004年6月28日 00:19 | |
| 0 | 6 | 2004年7月5日 00:52 | |
| 0 | 6 | 2004年6月17日 21:19 | |
| 0 | 9 | 2004年6月16日 13:09 | |
| 0 | 3 | 2004年6月7日 20:39 | |
| 0 | 12 | 2004年6月7日 10:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
かつてキャノンは広角28ミリ相当のデジカメPowerShot A50を発売して
いた。そして当時、サンヨーはDSC-SX150(38ミリ相当なので広角じゃ
ない)を発売していた。両方持ってた僕は広角大好きにもかかわらず、
キャノン機を完全にお蔵入りにしてSX150を使っていました。なぜな
ら、SX150は当時の最速機で、A50は最遅機だったからである。
結論として何が言いたいかというと、キャノン機は昔から動作がもっさ
り、インターフェースも素早い操作ができないマシンであったということ。
S60も期待に応えてこの特性をちゃんと継承していた(A50のあのひどいこ
とに比べれば格段に良くなっているが…)のである。素早く撮れるという
ことが実はカメラにとって一番重要なことではないかと思います。リコー
は画質はキャノンに全く及びませんが、速さで勝ります。同じ画角なら
なおさらリコーがリードすると僕は考えます。
0点
2004/06/24 05:26(1年以上前)
私もスナップ用にキャノンのG5を買いましたが、「撮りたい」と感じてシャッターを押すまでにモタモタした感じがあります。そこで今回XGを40000円で購入しました。画質は、G5におよびませんが、機動性と価格で納得しています。
感じるままにどんどんスナップしていける機動性を求めるときは、XGを使います。多少露出が飛んでいたり、ぶれているカットの中にいいのがあればいいと割り切っています。
画質重視で、ゆっくりしたテンポで撮りたいときは、G5を使います。
それから。AEロックがあるとよかったです。
書込番号:2956013
0点
2004/06/24 05:33(1年以上前)
すいません。訂正です。XG→GXでした。
書込番号:2956018
0点
>素早く撮れるということが実はカメラにとって一番重要なことではないかと思います
これは人それぞれでしょうね〜
私はNikon E5700を使用していますが、AFは遅い・素早く撮れない等、かなりのんびり屋さんですが、じっくり構えて時間をかけて撮る私には気になりません(^^ゞ
書込番号:2956130
0点
>素早く撮れるということが実はカメラにとって
>一番重要なことではないかと思います。
それがアナタの「価値観」なんですね。
>リコーがリードすると僕は考えます。
アナタがCANONではなくリコー製品を買い続ける気持ちなのはよく分かりました。
・・・で、そのことをわざわざ掲示板を使って公表した意図はなんでしょうか?
書込番号:2956293
0点
2004/06/24 14:33(1年以上前)
ここはGXの掲示板なので、ケチツケやさんはGXの長所を皆さんに伝えたかっただけなのではないでしょうか。
書込番号:2956971
0点
2004/06/24 15:34(1年以上前)
リコーは画質はキャノンに全く及びませんが、速さで勝ります
GXの主観的な短所もお伝えになってらっしゃいますね、せめて時間測定でもして、数値で表す等絶対的な表現をしていただけると役立ちますのに
書込番号:2957092
0点
2004/06/24 15:39(1年以上前)
画質はキャノンに全く及びませんが→主観的な短所
速さで勝ります→主観的、感覚的、相対的な長所
ですね申し訳ありません。
書込番号:2957102
0点
2004/06/26 03:56(1年以上前)
つーかむしろ、
いきなり出てきてイヤミを書き込むMIF氏の意図が俺にはわからないんだが。
書込番号:2962696
0点
はぁ、イヤミに見えますか。
づー さん や m-yano さん も仰ってるように、
デジカメの性能について何を重要視するのかは「価値観」によって違います。
このスレッドのように自分の主観で断定したいだけなら
ご自分の日記帳に書けばいいって言ってるだけですけどね。
わざわざ"ケチツケやさん"なんていうハンドルネームつけてるぐらいですから、
キヤノンユーザーへの煽りを含めた書き込み
であろうことは容易に想像出来るんですけどね。
発端はリコーリスペクトではなく、キヤノンへのアンチテーゼでしょう?
>結論として何が言いたいかというと、キャノン機は昔から動作がもっさ
り、
>インターフェースも素早い操作ができないマシンであったということ。
↑こう書いているんだから。
書込番号:2963066
0点
○トームセンに行って,S60とGXを触ってきました。
GXは,これで3回目ですが,S60は初めて手にしました。S60は,ずいぶんレスポンスが改善されたように思いました。起動は,かなり速くなりましたし,AFも,結構いい感じでした。
28mmのコンパクト機は,競合機が少ないので,私のように,GXとS60を交互に触る人も多く,思わずみんな考えることは同じなんだなと笑みがこぼれてしまいました。
GXは,1cmマクロと,ISO1600まで使えることが非常に魅力なんですが,底の部分を見て,ちょっと興ざめしてしまいました。隙間から基盤が見えるなんて…。これは,どうにかしてもらいたいですね。「しっかり作れよ〜。」とちょっと呆れてしまいました。
書込番号:2963390
0点
2004/06/28 00:19(1年以上前)
「○トームセン」
また伏字ですね。「ある電機店」ではだめか。
書込番号:2969714
0点
デジタルCAPA今月号に対決記事が載っていましたね。
なかなか辛口の批評とかは出来ないのでしょうか?
GXの書き込み時間が長いことや、液晶モニターの質に難がある事が
書かれていました。
S60にも弱点があるはず。広告量が多いのでメーカーに配慮してるのかなー。
0点
カメラ誌の記者とメーカーとの情報交換などで繋がりは有ると思っています。両カメラのよい点を強調し、欠点はほんの少しにしとかないと良い関係が保たれないのではないでしょうか。(独断思考です)また7月号のデジタルカメラマガジンでもGXの評価は(画質含む)良好のようです。画質などのとらえ方は千差万別におもえますが、決定的な酷評はタブーになってる様に感じています。
書込番号:2940998
0点
おはようございます。
自動車関連の雑誌でも、新車のファーストインプレッションなどでは、ほとんど欠点を指摘しませんね。半年とか1年も経つとかなりシビアな意見が出てきます。
カメラ雑誌も同じようなものではないですか。
新製品をけなしてしまうと、営業妨害に取られてしまうかも(^^;)
でも、ユーザーは新製品の本当のことを知りたいのですがねf(^◇^)ヾ
書込番号:2941064
0点
2004/06/20 11:18(1年以上前)
私も読みました。まあ、口コミ掲示板みたいな事は書けないでしょう〜(笑)
デジCAPAって、それほど深いところまで突っ込むタイプの雑誌じゃないし、
逆に、酷評を前面に押し出してる雑誌なら買いたくないな。
それよりも、いつの間にか30円値上げしてたのが気になる今日この頃です(笑)
書込番号:2941444
0点
雑誌での評価は,参考にはなりますが,鵜呑みにはできませんね。記者とメーカーには,もちろんつながりがありますから。
やはり,価格コムのようなところでの書き込みが,一番納得できます。
書込番号:2941700
0点
2004/06/21 00:52(1年以上前)
あの記事のGXの扱いは、GXユーザーとしてはちょっとひどいとおもいました。
けど今までもよくあったし、PC関連の雑誌、monoを扱った雑誌にはもっとひどい記事はいくらでもあるので、こんなのはたいしたことはないですけど。
書込番号:2944439
0点
2004/07/05 00:52(1年以上前)
昨日、都内某量販店で、広角28mmを搭載したA60に触手が伸びかけたところ、店員さんから「広角がご希望ならリコーGXのほうが画質がきれいですよ!」と即答され、思わず「フリダシ」に戻ってしまいました。
ここの掲示板にある大量の情報を見ていると、その店員さんは何を根拠に、どういう視点で「GXのほうがいい」と断言したのか、よくわからなくなってきましたが、量販店の立場からすると、あとから客に文句を言われても困るから、最初からほんとのことを言ったのかな、と思ったのですが、違いますかね??
書込番号:2994927
0点
アダプタを買った時点で軍資金が尽き、純正ワイコンにまだ手が出ません。そこでステップアップリングを使って、手持ちのワイコン(RAYNOX DCR−720、0・72×)とテレコン(Kenko LD−20T 2×)で撮ってみました。
ワイコンは35ミリ換算で約21ミリと、純正よりワイドに撮れますが、四隅がケラれます。それに歪曲がすごい、すごい。ソフトを使って補正するのも手ですが、こんな写真もアリかな、と笑えるぐらいの歪みです。早くお金貯めようっと。
意外と相性がよかったのが、テレコン。190ミリ相当です。これは使える。これ一本あれば、なーんちゃってA1一丁あがり。もっとも望遠使用を想定してGXを持って出るケースはまずありませんが。Z2持って行きますよね。
Z2にテレ・ワイコン付けたときもそうですが、ご自慢のハイブリッドAFに陰りが生じます。AFスピードが落ちるのです。まぁ只でさえ早いGXですから、他のデジカメ並になるというだけのことですが。
0点
2004/06/15 17:40(1年以上前)
自己レスです。アドレスの入力位置、間違えておりました。
済みません…m(_ _)m
書込番号:2924482
0点
2004/06/15 17:45(1年以上前)
再三済みません。今度こそ正しいアドレスです。
書込番号:2924495
0点
画像を拝見いたしました。私も純正ワイコンが未だゲットできません。
ところで、ワイコンの湾曲補正は何をお使いなのでしょうか?今のところ「Photo Fit」を検討しているのですが、画素流れとか様々な問題を解決してくれるアプリケーションがあればとも思っています。よろしくお願いします。
それにしても、湾曲したレンズで水平って難しいですよね。私なんかどんなに気を使っても駄目です。合わせていると、どれも合っているような錯覚に陥ってしまう、、、と言うより、頭が変になってきます。。。水準器をつけてやろうかと真剣に考えてしまいます。
書込番号:2927605
0点
2004/06/16 18:08(1年以上前)
>ワイコンの湾曲補正は何をお使いなのでしょうか?
730UZのオマケで付いていたCAMEDIA Masterというソフトです。これを使うとファイルサイズが2倍になってしまいます。「真っ直ぐ」にするため、かなりの時間と労を要しますので、早く純正ワイコンを入手したいものです。
書込番号:2928249
0点
レス有り難うございました。「定価」が付いていましたから、単体でも販売しているかも知れませんね。比較検討してみたいと思います。
私は純正ワイコンの予約を入れているのですが、未だに連絡すらありません。G400 で売れなかったから、出荷量の目算を誤ったのかなとも思っちゃいます。
それにしてもです。店頭ではカメラ付き携帯電話のワイコンも品切れが目立ちます。各メーカーともテレコンとかマクロは残っていてもワイコンだけありません。ワイド画角のニーズは高いンですね。
書込番号:2930413
0点
GXのテレ端では、テレコンつけてもたかが知れてる
ということでしょうか。
テレコン試した方っていないでしょうかね。
書込番号:2932347
0点
2004/06/11 11:21(1年以上前)
今日から量販店でも売ってるようですよ。
某掲示板で装着した画像が出ましたが、コンパクトで大変
良い感じです。ただ、フードとワイコンは同時装着できない模様。
あの小さなフードはやっぱり28mmまで用だったんですね。
私も今日入手予定です。
書込番号:2908176
0点
>今日から量販店でも売ってるようですよ。
早速、買ってきました。
>コンパクトで大変良い感じです。
そうですね。店員さんにあの小さな箱を出されたときには「えっ?」って言う感じでした。
ですが、肝心のワイコンがソルドアウトでした。皆さん早めに買っちゃったのかしら?腹癒せに(?)ケンコーのテレコンを買ってきました。。。で、こちらの使用感ですが、特に大きな問題はありませんが、やはりフォーカスがシフトしちゃいますから、外部パッシブのAFでは合焦が得られない感じです。MFかマクロモードで外部パッシブの動作を止めるしかないようです。
もう一丁腹癒せに、ケンコーの蛇腹液晶フードを買ってきました。こちらは、1.8吋に対応した製品となっていますが、ベルクロ取り付けの精度が悪く確実に蹴ってしまいます。ベルクロを剥がしてもプラスチックフレームで僅かに蹴ってしまいます。私はプラスチックを削ってでも使ってやろうと思っていますが、GXには合わないかも知れません。。。
書込番号:2910399
0点
JO-AKKUNさん 遂にGX買ったんですか?(^Q^)/゛
個体、初期ロットとの違いはありますか?
わたしもワイコンが発売になったとのことで
購入モードです、ハイ。σ(^^)
書込番号:2911664
0点
>太平洋☆鮫男さんへ
>遂にGX買ったんですか?(^Q^)/゛
有り難うございます。言い忘れてるかも知れませんが、GX本体は発売日当日に購入しています。
>個体、初期ロットとの違いはありますか?
当然、初期ロットです。TF00102706 です。RR30 で安定ロットまで待ったこともありましたが、リコーの場合はファームで対応することや、安定ロットまで待つと次の機種が出てしまいますから、初期ロットでも構わないかなぁと考えています。
私は仕事仲間の休憩中の一瞬を撮っているのですが、最近は「変な瞬間を撮る」と被写体に逃げられています。折角 GX を買ったのですが、最近はめっきりシャッターチャンスに恵まれません。
ワイコンや液晶フードを付けますと、撮影できるようになるまで時間が掛かりますから、その辺りの対策を考えています。組み立てたままですと携帯性が損なわれそうですし、難しいところです。
相変わらず富士フイルムの S602 のサブ機としての位置づけで使っていますが、ハイライトに強い点、シャッターのタイムラグが短いなどで GX の方が出番が多いです。
じゃ、これからワイコンを買いに行きますから、この辺で失礼します。この後仕事ですから、カメラを取り出す余裕があれば良いのですが。。。あと、画像は肖像権の問題や、私の身元がばれてしまいますので公開していません。
書込番号:2911843
0点
どもです。
>安定ロットまで待つと次の機種
>ワイコンや液晶フードを付けますと、撮影できるようになるまで時間が掛かります
ワイコンつけて22mm・・・しかもチョッと面倒・・・
つぎモデルの序曲では?なんて。各社廉価デジ一眼
ラッシュの秋、単焦点単体21mm、期待してしまいます。
書込番号:2912120
0点
まだ、ワイコンがゲットできません。。。
仕方がないので、ステップアップリングを使って 52mmΦ取り付け径の×0.5ワイコンを付けてみました。すげぇワイドです。14mmまでは行っていないと思いますが、18mmくらいになってるでしょう。ただ、湾曲や周辺は×0.5だけあって滅茶苦茶です。
書込番号:2919501
0点
魚眼っぽくて、案外使えたりして?
JO-AKKUNさんの情報はいつも楽しく
読ませていただいています。
書込番号:2920422
0点
>魚眼っぽくて、案外使えたりして?
この×0.5のワイコンは富士フイルムの S602 で使っていたものです。経験があれば、この歪みを活かした撮影が出来るのでしょうが、私にはまだまだです。ただ、ちょっとした雑居ビル程度の外観なんか苦労せずに一つのフレームに収まってしまいますから、その魅力は捨てがたいですよ。この湾曲を修正できるアプリケーションを考えているのですが、メモリーリークっぽい現象もありますし、300 万画素あたりで、画像処理が出来ないと言うエラーが発生してしまい、未だ実現できていません。フィッシュアイを使って 360度画像が生成できるアプリケーションがあるくらいですから、補正ユーティリティくらい、どこかのメーカーさんで作ってくれても良さそうな気もします。
ちなみに、RAYNOX のワンタッチ装着式 ×0.5 ワイコンも使用可能でした。QC-505 と書いてあります。ただし、アダプターチューブに取り付けてもクイック装着の爪がマスターレンズにぶつかるので、爪を削るなどの工夫が必要な感じです。例によって収差や湾曲、周辺の諸問題はありますが、どうしてもワイドが必要な場合は、画質よりも画角を選択してしまうと思います。
なお、37mmΦ や 49mmΦ 取り付け径の×0.5汎用ワイコンも試しましたが、ケラレが生じます。
また、何れの場合も、マクロかMFでのフォーカシングになりますから、GX のシャッタータイムラグの短さを活かした撮影は出来ません。テレコンも同じです。
>JO-AKKUNさんの情報はいつも楽しく読ませていただいています。
有り難うございます。私はカメラをおもちゃくらいにしか考えていませんから、風変わりな発言をしているかもしれません。GX は”道具”としてのデジタルカメラと言うコンセプトらしいのですが、それは RR30 の時から感じていました。ただ、私の場合は道具として使いこなしていないので、おもちゃと化しています。
書込番号:2921610
0点
自己レスですが、湾曲歪みを補正してくれるアプリケーションを見つけました。「Photo Fit」というものですが、製品版は ULEAD のweb通販か、他社が頒布しているシェアウェアになるようです。体験版もあるようです。アオリ補正も出来るようですから、”ワイドの友”になりそうです。
こいつで、フィッシュアイの湾曲を加工して直線化できれば、面白い撮影が出来そうです。遊び半分で試してみたくなってしまいました。
書込番号:2927552
0点
私のGXはMADO IN CHINA製です。ここの掲示板を見てると、どうも品質のバラツキが多いようです。電池蓋が開き易いとの例でも私のは反対にやや開けにくいです。蓋を横に滑らしてもカードが見えるところで止まってしまいますます。更に横に押しても開きません。少し蓋の角度を上向きに変えると電池が取り出せる位置に来ます。閉める時も閉めにくいです。横にスライドさせてもカードに当り止ってしまいます。だからその位置に来たら蓋の先をやや上向きにしてからかぶせるように押し込まないと収まりません。話変わって、冒頭にCHINA製と書きましたが「安かろう」で海外生産を続けている限りバラツキは止まらないように思えます。CANONなどは今後は海外生産をやめ、規格から、製造、等は国内で行い販売までのスピードを早め、日本の技術流失を防ぎ、日本人特有の器用さを生かして行くとのHNKでの放映が有りましたが、リコーさんも乗り遅れないようにして欲しいです。
0点
2004/06/07 13:55(1年以上前)
電池蓋はカードが見えるところで止まるのは仕様です。カードだけを抜き差しするのに都合が良いわけです。その状態からは右側(カメラ前面側)に出た蓋をやや持ち上げながら、スライドさせるとパチンと開く、というのも仕様です。Caplio G3/G4ではもっと固かったのが改善された、と私は思っています
が、慣れが必要なのは確かですね。
海外生産についてはコストとのバランスの問題だと思います。うっすらと残る記憶では、昔は日本以外では難しいと言われていたハードディスクや液晶パネルなども、どんどん海外でも生産されていますし、中国も今は委託先や合弁相手によっては一概に安かろう悪かろうというわけでもないと思います。
もちろんこちらを拝見した限りでは、確かに個体差が大きいようにも感じますので、しっかり品質管理はして欲しいですね。
書込番号:2893957
0点
2004/06/07 14:50(1年以上前)
訂正です何時もすいません。規格でなく企画です。bighogさん、最近の書き込みで、触っただけ、とか置いただけで蓋が開いてしまう。とのことですので、私のは、こんなに開きにくい仕様になってる。を言いたかったのです。言葉足らず申し訳ありませんでした。
書込番号:2894091
0点
2004/06/07 20:39(1年以上前)
いえいえ、お気になさらずに...
固すぎるくらいの方が、使い込むとちょうど良い状態になりそうな気がします。リチウムイオン電池でも充電のたびに開け閉めすることになりますからね。私のは逆にもしも触った程度で開いてしまうくらいになれば、SCに持ち込む心づもりでおります。
ま、私の場合画質よりも気軽に撮れるのが最大のポイントだったりしますので...
書込番号:2895061
0点
IXY400を使っていました。もう、CONTAX T3とくらべてもGOODな画をつくってくれました(ちょっと褒め過ぎ)。でもあのくっきり感につかれてしまいました。以前つかっていたG4の1センチマクロの感動がわすれられず。(だって、銀塩で1センチマクロは高額ですよ)。で、衝動買い
してしまいました。いろいろ問題のある機種のようですが楽しみです。
0点
写真は楽しい!さん、こんにちは。
GXの購入(予約!?)、おめでとうございます。
ここの板でいろいろ問題点を指摘されていますが、過度の期待が無ければ、結構いい感じの画が撮れます。
1cmマクロも魅力ですが、28mm広角もすごく面白いですよ。
GXを手にしましたら、たくさん撮って、ご自分なりの楽しみ方を見つけられるといいですね。
書込番号:2885427
0点
2004/06/05 08:22(1年以上前)
YKND2004さん、アルバム拝見しました。GXの画はなにかRXと比較すると繊細感(シャープさ)、フォーカスの甘さが感じられるのですが私自身GXだめだめモードにはまり込んでしまっているのでしょうか???私のGXもニコン2100(結構いいですよ)の画と比較して考え込んでいます。ちなみに最近家内用にIXY30aを購入してしまいました。まだきてないのですがまた比較したりするとこちらが(30a)がよかったりして・・・うーん!?うーん??
書込番号:2885801
0点
2004/06/05 08:42(1年以上前)
ここでは、あまり取り上げられないですがバッテリーが便利です。 別売のリチュウムイオンと単三電池が使えるのは便利ですね。 出かける前に追い充電で満タンにしておき電池切れのときには、 ニッケル水素やアルカリ電池が使える。メモリー効果など考えなくてすむ。リコーの細かい配慮がうかがえます。
書込番号:2885849
0点
2004/06/05 14:43(1年以上前)
猫好きすきさん、「GXだめだめモード」入っちゃってますねえ(笑)
私も2100、D1Xと一緒に使ってますが実用サイズ(私の場合大きくても四切くらいまで)では、2100とD1Xの中間よりははるかにD1Xに近い画になっていると感じています。L版でしたら2100でも十分なのですが、
それでも画素数の差は明白です。D100、5400は新品購入後ほとんど撮影すること無く手放してしまいましたが、GXはそのようには考えていません。このカメラに対して求めるものが前者に対するものとは違うからです。
「急いで結婚して、ゆっくり後悔せよ」という言葉がありますが、「急いで結婚して、すぐ後悔」する人が増えているような気がします。自分で選んだものなのですから、もうちょっといろんな視点で長所・短所を見極めて、じっくりと付き合ってあげたらいいのに、と思ってしまいます。
ガマンして付合っている間、もしくはどうしてもガマンできなくて手放してしまう時は、必要以上に相手(カメラ)の悪口言う必要はないと思います。人によってそれは短所ではないかも知れないじゃないですか。ただ、他の人がその悪い彼女または彼氏(カメラ)に引っかからないように、誰もが困ると思われる点について公開すればそれで良いのではないでしょうか。
カメラマンT氏いわく「たかがデジタルカメラじゃないですか」
私自身、趣味に潤沢な資金を投入できるわけではありませんので、購入されて不満を持たれた方のお気持ちは理解できるつもりですが、基本的にはT氏のいわれるようなスタンスでデジカメと付合っております。
長々とおやじの戯言、失礼いたしました。
写真は楽しい!さん、楽しんで写真撮ってください。
書込番号:2886829
0点
みなさん、こんにちは。
(↑でアイコン間違えてました)
私はGXの他には、ちょっと古くはFinePix4900Zから、パナFZ10、Optio33L、PowerShotA75、と持っていますが(ややこの所デジカメに嵌まって経済的に無理してしまいました(^。^; …)、
それぞれそのカメラ毎の特徴があるので、余り比較しないで、これはこんな感じなんだ、と思って使っています。
フラッシュ無しで撮るのが好きなので、自分の使い方としてはFZ10がとても気に入っていますが、広角の画が撮っていて面白いので、今一番使っているのがGXです。
このあたりは、のだめさんの仰ってるとおりですね。それぞれのカメラに求めてるものが違うわけですし、更にデジカメで生計を立ててる訳でも無いですから。
猫好きすきさんの「GXだめだめモード」もわかりますが、個体差(どこまであるのかわかりませんが)によるよっぽどヒドイ症状が出ていなければ、用途別で考えて割り切って使うというのはどうでしょう?
ちなみにRXとGXでは、気持ち分、RXのほうがシャープな画だと思います。ただそれも、自分はGXのほうは落ち着いた画かなと考えていますので、そんなに気にしていません。
それから私も、とろいかさんの仰るバッテリーに関しては、GXの工夫はいいと思います。別売りリチウムも単3も使えるのは、とても便利ですよね。
実は4900Zで一番辛かったのがバッテリーが全然もたなかったことでして、
FZ10を除いて、その後は単3が使える機種を優先的に買ってしまっています。
書込番号:2887058
0点
リコーのサイトで開発者の話が出ていますが、どうも GX と RX は G4 wide を元にした兄弟機のようです。RX が万人向けで、GX がプロのニーズに応える物とか。プロと言っても、様々ですよね。風景写真から人物、或いはブツ撮りと多岐に分かれますから、全てのプロを満足させるコンパクトカメラはいくら何でも作るのは難しそうです。RR30 でベトナムを撮ってきたカメラマンが、RR30 はジャーナリスティックなデジタルカメラだ云々と書いていますが、その継承である GX もその線を狙っているのだと思います。被写体に接近したときのサブ機として十分な機能を持っていると思います。記者カメさんは RX の方が使いやすいと思います。(ただ、個人的には、記者カメさんはマナーが悪いですから、こいつら(まぁお下品)をターゲットにした商品は出して欲しくないです。。。)
それはそうとして、マニュアルの露光時間の段数が大雑把ですよね。オートの時は1/10ストップくらいの間隔がありますから、ちょっと面食らってしまいます。個人的には1/2ストップくらいは欲しかった感じです。それと、露出時間までマニュアルにしたときにISOオートの挙動がどうなのかについて、どなたも声を上げていません。私はテスト環境を作るのが面倒なのでまだやっていませんが、この辺りは皆さん満足されているのでしょうか?(#テストしてもファームで変わっちゃいますけどね)
書込番号:2889471
0点
2004/06/06 12:51(1年以上前)
>JO-AKKUNさん
私もマニュアル使っててちょっとがっかりした点ですね>露光時間
今の状態だとマニュアルのほうが露出にたいしては制限が多い
状態ですもんね。これに気づいて以来、専ら絞り優先と露出補正
ばかりになってます。
書込番号:2890300
0点
2004/06/06 15:44(1年以上前)
つかいました。片手で取ろうとすると電池カバーがあいて「おお、これがうわさの症状か!」と感動しました。今日は雨なので、露出を補正
しつつとってみました。デジタルコンパクトカメラにそれほど期待感は
強くないので、私にとってこれで十分です。でも、なかなかじゃじゃ馬
なカメラ。言うこと聞いてくれない。でも楽しいひと時を過ごせました。結構いいカメラではないですか。言うこと聞かせる努力が楽しい。
書込番号:2890808
0点
>もちやんさん
私も、フルオートでの撮影が多いです。マニュアル機能は欲しかったのですが、オート露出時のクセ(動作傾向)をつかんでしまったので、オートの方がラクチンです。
>写真は楽しい!さんへ
私の場合は、撮影時は蓋が開きませんでしたが、置いてある状態から持ち上げたり、どこかに置こうとすると触ってしまって開きました。
じゃじゃ馬と言っても、気まぐれな走りをするわけではありませんからね。ジョッキーがミスればレース結果に現れるだけです。オートマチックの馬が居れば良いのかも知れませんが、それなら最初からジョッキーは要らなくなってしまいます。
私は大体失敗画像になる条件は知っているつもりですが、私はシャッターチャンスを逃したくないので、設定を変えずに撮影してしまいます。案の定失敗画像になりますが、レタッチで切り抜けられる範囲なので全然気にしていません。風景とか記念撮影は、設定を変えて撮影すれば何の問題もないと思います。
書込番号:2891423
0点
2004/06/06 20:17(1年以上前)
蓋がよく開くようですが、私のは逆に空けにくく閉めにくいです。多分不器用だからかも。先日も蝶や景色など写してる時にシャッターが切れなくなることが多かった。初期不良かと思ったが、実は構えた時に右手の親指がズームボタンを押してたので動かなかったためだった。不器用通り越してアホかも。
書込番号:2891750
0点
2004/06/06 21:35(1年以上前)
そっかー
私は荒くてもマニュアル派ですね。
白飛びを最小にしたいですからS/Nを犠牲にしてもアンダーでいいです。
露出計はスポット、そこで当たりを付けてマニュアルで試します。
そういうわけでスナップカメラって訳でもないなぁ、これは。
書込番号:2892047
0点
>ペルービアンさん
>露出計はスポット、そこで当たりを付けてマニュアルで試します。
「A/M」でも「測光方式」の設定は有効みたいですから、スポットのまま測光が出来ます。評価は露出目盛りに現れます。ホワイトクリップされているかどうかは、ヒストグラムを表示しておけば、ある程度予測可能だと思います。当然、ヒストグラムは全画角に対する評価ですから、スポットとマルチを同時に評価することも可能です。
この方法でやれば、フルオートからA/Mに切り替える煩わしさから開放されると思います。
書込番号:2893562
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






