画素数：525万画素(総画素)/513万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮像素子サイズ：1/1.8型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
GXはホールド性が格段に良くなりました。
質感もなかなかいいです。
レンズの明るさはやっと「普通」になり、手ぶれの心配が少なくなりました。
レンズはRXよりも1cmほど長く繰り出します。
ボディは前後にでこぼこして、携帯性はかなりポイント減です。
液晶モニタの見え方がRXより悪く、コントラストが強すぎて不自然、白とびも起こりやすいです。これは非常に残念！
明日サービスセンターで確認する予定ですが、仕様かもしれません。
0点
へろへろ2さん2004/05/20 19:20（1年以上前）
サンプル、ありがとうございます。
ゴールデンバット懐かしい。
今は、いくらするんでしょう。
人形の質感が、良い感じですね。
液晶モニタの件は、モニタのみでしょうか？
実際に撮れた画像は、問題ないと考えて宜しいでしょうか？
書込番号：2829947
0点
リコー丸さん2004/05/20 19:33（1年以上前）
ありがとうございます。ISO800や1600の画像もアップして頂けたら幸いです。
書込番号：2829987
0点
サンプルありがとうございます。結構良さそうな感じですね。
液晶の見え方については，他レビューでもありましたね。これは残念ですね。撮った写真のチェックは，液晶が頼りですから。液晶で見て，白飛びしてても，実際は，白飛びしているんだか，してないんだかが判断できないとなると困りますね。Ｃ社のデジカメでは，液晶がきれいすぎて，プリントしてみて初めて失敗写真に気づく…なんてのもありますが。（ぬか喜び）よりましかなあ(^_^;)。
書込番号：2830050
0点
画像は問題ありません。モニタの見え方だけです。
今週末にもっと画像をアップする予定です。
多少ボディがごつくなってしまい、スナップ用として携帯性はどうかなあ、と心配しましたが、店頭で実際手に取ってみて、これなら大丈夫と判断して購入しました。
グリップの握りやすさと感触は優れものです。
できれば、電源OFF時はレンズの出っ張りがなければよかったのですが…。
書込番号：2830107
0点
土佐の酔鯨さん こんにちは
素早い展開ですね。（笑）
ゴールデンバットの画像を拝見したせいか、発色にコクがあるというか、ややレトロ調というか、よい感じですね。
書込番号：2830112
0点
もちやんさん2004/05/20 21:06（1年以上前）
＞リコー丸さん
高感度のテスト画像なら、2ちゃんのデジカメ板の画像掲示板に
64から1600までのが出てました。
私も入手しましたが、ボディの作りはちょっと荒っぽいかな？
という感じですが、元来そういうの気にしない性質なので平気です。
気になる方は気になると思うので、ぜひ現物を見ると良いですね。
書込番号：2830252
0点
ドウガンさん2004/05/20 22:36（1年以上前）
土佐の酔鯨さん、ＬＣ１のところでも作品を拝見しています。
ＬＣ１は透明感のあるくっきりとした感じ、ＧＸは少し青み（紫）がかった絵画的な印象をうけました。
同じ500万画素機でもかなり違うもんですね。
私も今日、ＧＸを触ってきましたが、シャッターボタンに不安を感じました。
ゴムっぽいというか、「ギュー」と押し込む感触でした。
半押しはいいとして、押し切るときに力が必要で、手ぶれの危険性が非常に高いと思いました。
それとご指摘のとおり液晶モニターが見にくいですね。
たとえばマニュアルフォーカス時に液晶でピントを合わせるのは難しそう。
ファインダーは飾りのようなものですから、液晶モニターの重要性が非常に高いモデルなのにちょっと残念です。
また、店頭で写した画像を液晶モニターで見ると、がっかりするような画質でした。
パソコン画面で見るときれいなのでしょうけれど・・・。
一方的印象を述べてしまいましたが、週末の作品、楽しみにしています！
書込番号：2830721
0点
ぴんこだちさん2004/05/20 22:47（1年以上前）
液晶、でも、RXより画素数は高くなっているのにね。
同じ液晶を使っているカメラはたくさんあると思いますので、チューニングの問題なんですかね？って、まだ実物見てないんです。明日チェックしにいこっと！！！
書込番号：2830781
0点
さみいさん2004/05/21 00:46（1年以上前）
実はシャッターボタンの大きさ、形状、ストローク、タッチ何れも
銀塩GR1とほとんど同じなんだが。
書込番号：2831350
0点
もちやんさん2004/05/21 01:00（1年以上前）
シャッターは私も硬いと感じました。風景なんかは
2秒セルフの出番が多そうです。。
書込番号：2831419
0点
S-uさん2004/05/21 01:43（1年以上前）
私もこの機体に興味を持っています。
液晶に関してはデジタルキャパのレビューで
視野率100パーセントではないとの記述がありましたが
実際のところどうなんでしょうか？
書込番号：2831517
0点
土佐の酔鯨さんのサンプルを拝見しました。やはり、オートホワイトの精度が低い感じがします。私は露出を変えたり、構図をずらして撮影したときに出ました。ストロボ使用時もかなり怪しい感じです。
液晶の色再現も慣れていないせいか不自然に感じます。
ホールド性については、私には辛いです。今まで左手はボディの上下を挟み込む格好で持っていましたから、ホットシューが付いた分、指の置き場所に困ってしまいます。
それから光学ファインダーは、レンズにけられています。
後、半シャッターはフェザーよりもちょっと押した感じになっています。これはアッセンブルの精度なのかも知れませんが、戸惑います。
思うに、何となく RR30 の様なじゃじゃ馬感の漂う機種になってしまいました。面白いと言えば面白いのですが、カメラ初心者には難しいかもしれませんね。私も今日から練習です。
書込番号：2831948
0点
へろへろ2さん2004/05/21 12:28（1年以上前）
土佐の酔鯨 さん、ありがとうございました。
週末に撮影したものも楽しみにしています。
できれば、ISO1600で撮った繁華街などの画像があると
嬉しいのですが。(^^;)
ノイズが乗るのは分かっていますが
そのノイズの乗り方が、もの凄く好みな気がしていますので
そのノイズの乗り方次第では、買おうと思っていますので
出来ればでいいので、よろしくお願いします。m(_ _)m
書込番号：2832384
0点
へろへろ2さん2004/05/21 13:02（1年以上前）
よく考えたら、ノイズは後から足せるので
意味無いかもしれません。
土佐の酔鯨 さん、忘れてください。
書込番号：2832515
0点
さわやかリコーさんｆｕｊｉのＦ７１０と比較検討しているのですが ワイドはこちらの勝ち
レリーズタイムラグもこちらの勝ち 低速シャッターもこちらが有利。
あとは実際にのばした時の画質と色味、高感度での画質だと思っています。
みなさん どう考えられます？
0点
使ってて面白いのはCaplio GX、
綺麗な絵ならフジのＦ７１０、かな？
どうでしょう。
書込番号：2817917
0点
ＦＹＱさん2004/05/17 12:32（1年以上前）
この２機種がお値頃中級コンパクトの軸になるのはまちがいないとこるでしょうけど。
Ｆ７１０の強みは、持ったときの質感もよく意外に撮影間隔が短い（１．５秒～２秒くらい）こととＲＡＷにも対応した高画質指向で画素ピッチも広め。ただし操作方法がちょっとユニークかも。
ＧＸの方は拡張性（純正ワイドコンバージョンで２２ｍｍ、ホットシュー付きなど）とこだわりのレンズ周り（絞り３段階だがは円形なのだそうだ）。
ＧＸの方は、さわってないので今のところこんな感じ。
持った感じと色味などに好みがあえはどちらもありでしょう。
書込番号：2818102
0点
ＦＹＱさん2004/05/17 13:56（1年以上前）
ジャンルはそれぞれですね。
Ｆ７１０ 絶滅危惧種の３Ｍｐ１／１．８（１．７）インチの亜種
ＧＸ 拡張機能重視のちょっとメカ好き向けコンパクト（ほかにはＳ６０やＷ１）オールドタイマーはこの辺がお好き？
Ｐ６００ 高画素かつ輪郭強調控えめ系？（最大種はＦ８２８？）
でもそれぞれにコンパクト銀塩カメラ置き換え指向のアプローチかも。
書込番号：2818312
0点
そばわんこさん2004/05/17 14:26（1年以上前）
F710とCaplio RXの両方持ってますが、どちらも優劣付けがたいです。
でも、色・露出とか失敗がないのは、F710の方かも･････。
ただ、F710はxDピクチャーカードなので、それが大きなマイナス要因です。
操作等は、ダイヤルがついてるので、ストレス無しで設定がいじれて便利です。
ただ、ようやく予約完了して一安心なGXは、RXで不満に思った暗いレンズが
またG4wide並になってくれたので、多分、F710がまた除湿ケースに
入ったままになりそうです、やっぱりSDカードが使えるほうが有利かと。
ただ、G4wideの時も、RXの時も、書き込みが多少時間がかかるのが気になったので、
それがGXでどうなるかですね、でも、F710も予想よりもいいデジカメなので、
衝動買いして満足した1台でした。
でも、きっと、GXを手にしたら、GXの方をべた褒めなんでしょうけども･････。
より広角側を必要とするか、そうでないか、そんなレベルで決めてしまっても
いいかもしれないな、と思いました。
でも、まだGXは実際に使ってませんので、RXとの比較になりますが、
F710のクロームモードとRXでは、悔しいけどF710の方が発色はよかったです。
GXでは、レンズもCCDもRXとガラリと違うので、その辺はまた違った結果になると思いますけども。
私はもう22ミリ相当のワイコンがあるだけでもGXは買うべき、と思ってしまうので、
あまり正当な評価は下せないかも･････。
書込番号：2818369
0点
るひあさん2004/05/17 22:33（1年以上前）
> ただ、F710はxDピクチャーカードなので、それが大きなマイナス要因です。
よく見かける意見なのですが、なぜマイナス要因なのでしょう？
私はF700買ったときにxDピクチャーカードも買いましたけど、不満は感じません。
話題からずれてすみません。
書込番号：2820090
0点
G4wideとRX買った人さん2004/05/17 22:39（1年以上前）
そばわんこ さん＞
書き込みに時間がかかるのはカメラの方ではなくSDカードが遅いのです。
Panasonic製の256M以上のSDカードなら2秒足らずで書き込み終わりますよ。
書込番号：2820145
0点
ずれついでですみません。ＸＤが不利なのは、ＸＤ以外の資産のある人にとっての場合でしょう。理由は、ＸＤカードリーダ（ライタ）があまりない。すでにマルチメディアカードリーダ（ライタ）を持っているが、それがＸＤに対応していない、今までのＳＤカード、ＣＦなどにまた種類が増えてややこしい、とか。私の場合は、ＣＦは４つほど、ＳＤは６つほど、メモリースティックは２つほど読み込める環境ですが、ＸＤに対応しているものはありません。７（８？）メディアを扱えるリーダはＵＳＢ２．０だし、いまさらリーダを買ってまでＸＤも使えるようにしたいとは思いませんね。だから、かなり食指が動いてもやっぱりＸＤは避けてしまいます。あと、メディアが高価とか、容量がまだ小さいとかもあると思います。カメラ本体を直接ＵＳＢでつなぐ人や初めて使い始める人だったら、ＸＤでも困らないと思います。
申し訳ないので話を戻すと、ＲＸを店でさわってみました。起動・合焦は、たしかに速かったです。疑問は露出を合わせる速さ。私のＲＲ３０は（ディマージュＸ２０も）露出を合わせるのがとても遅いので、それがどうなってるかなと思って、明るいとこ、暗いとこ、と交互に向けてみましたが、あまり速くはないですね。ニコンの３２００のほうがずっと速かったです。ピントが合っても、露光がついてこなければ意味がないです。ＧＸでは速くなってるかな。いろいろなところに向けて無理にシャッター切ってみたら、それなりに写っているようでもあったから、シャッター切らなかったらジワジワ露出が合ってくるけど、シャッター切ったら瞬間的に合うようになってるのでしょうか。話がわかりにくいかもしれません、すみません。
書込番号：2820516
0点
どうも、私はF710ユーザーですが、GX非常に惹かれているものです。
メーカーHPを見て判断する、F710より優れているであろう点は、
１．純正充電池（オプション）の撮影可能枚数
F710の充電バッテリー（付属）は170枚（液晶モニタON）ですが、
GXは400枚。単三アルカリでも120枚
２．広角28mm
３．広角時のゆがみがf710（32.5mm）よりも小さそう（まったくの推測）
４．マクロ性能
５．実画素数513万画素でF710より解像度が高そう（まったくの推測。
私はF710はSRゆえに色、階調は良いけど解像度が高いとは思って
いません。ただGXは1/1.8インチCCDゆえにノイズなどが危惧され
ると思います。）
５．リアルタイムヒストグラムがついている。（F710は再生時のみ
のヒストグラム表示）
５．ワイコン、フィルターなどの拡張性がある。
６．色が黒
という感じです。あ、F710はGXを買っても手放しません!F710の個性に
ぞっこんなので。
私は多分、
F710は家族旅行用
GXは一人で散歩用、風景用
と使い分けます。
長々とスイマセンでした。
書込番号：2820762
0点
りりっこさん2004/05/18 00:22（1年以上前）
私はデジカメには速写性を求めてきましたのでG3,RXを使ってきました。
銀塩GR,RXでワイドの楽しさも知ってしまったので今はGXの購入を考えてます。RXの画質には多少の不満もありましたのでGXには期待していますし基本的にリコーらしい自然な色合いが残っていれば満足できると思っています。ちなみに富士のちっちゃな５０iも気に入って使っていました。
書込番号：2820814
0点
そばわんこさん2004/05/18 09:48（1年以上前）
るひあさん、おはようございます。
> ただ、F710はxDピクチャーカードなので、それが大きなマイナス要因です。
よく見かける意見なのですが、なぜマイナス要因なのでしょう？
私はF700買ったときにxDピクチャーカードも買いましたけど、不満は感じません。
話題からずれてすみません。
ええと、F710と一緒に購入したのが、xDカード、オリンパスの128MBと
BAFFALOのMCR-8U/U2だったのですが、撮影後にUSB2.0で読み込ませたら、
メモリースティックより遅い転送速度だったので、困ったのです。
まさか、まだメモステより遅い転送速度のカードがあったとは思わず。
それが自分にとって、欠点になってしまったということなのです。
G4wideとRX買った人さんも、おはようございます。
書き込みに時間がかかるのはカメラの方ではなくSDカードが遅いのです。
Panasonic製の256M以上のSDカードなら2秒足らずで書き込み終わりますよ。
BUFFALO（なんだか回し者みたい）の64MBか128MBを使ってます、
撮影して、すぐ電源を切ろうとすると、2秒くらい書き込み中で
待たされるので、もし256MBとか使ったらもっとかかるのかしら、と
思ったりしてました。
Panasonic、やっぱりいいみたいですね。
でも、値段につられて、GX用にハギワラの256MB（Tシリーズ）を
2枚買ってしまったので、また余裕が出来れば一度パナのものを
買ってみようと思います！
書込番号：2821690
0点
私も、xDピクチャーカードが大きなマイナス要因と思う一人です。
理由は、もっと現実的なことです。
つまり、まず同じ容量なら価格が高い。
フジとオリンパスしか採用してないから、使いまわしや、次期買い替えの時に捨てるか、機種選定の制約になってしまう。
スマートメディアと同じ運命を辿る可能性が非常に大きい。
スマートメディア、沢山持ってましたが、いまでは机のゴミになっている(^_^;)
この悔しさ、金持ちには解らないでしょうけど^^;
書込番号：2821857
0点
一家に一台のデジカメならどのメディアでもいいと思いますがうちみたいにだんだんデジカメが増えてくる中で新しい仲間がxDピクチャーカード仕様だとカメラ代だけで済まないんですよね・・・高いし・・・
普通のご一家は一度デジカメ買うと何年も使えますので
べつに気にしなくてイイような気もします。人それぞれですね。
書込番号：2823738
0点
ジグチッチさんMr.?さん2004/05/17 08:40（1年以上前）
メーカーでは 作らないと 思います。
作るとすれば ＳＥＡ＆ＳＥＡが 作るかも（そちらに問い合わせたら）
http://www.seaandsea.co.jp/products/digital/
オーダーメイドの手もありますが 高価でしょう。
素潜り程度なら アクアパックでもいいのですが
http://www.minato-photo.co.jp/aquapac.files/camera.htm#c-60
アクアパック使用時には オプションのアダプターを付けて入れれば、エラーを起こすこともないでしょう？
書込番号：2817616
0点
ジグチッチさん2004/05/19 00:54（1年以上前）
なるほど、アクアパックは価格も手ごろでよさそうです。
これで決まりです。どうもありがとうございました。
書込番号：2824476
0点
フォト派ダイバー２さん2004/08/27 13:31（1年以上前）
水中ハウジングは９月２０日発売のようです。ただ、GXはSEA&SEAのオリジナルデジカメDX-5000という名前になって、ハウジングとのセット販売になります。リコーは今までもダイバーのニーズを満たすデジカメを作っていて、SEA&SEAのハウジングは素晴らしく堅牢で高性能ですから、きっとよく売れると思います。７月２０日発売ならもっと良かったのですが・・。
書込番号：3190307
0点
田中氏のHPでGXのワイコンの使用感が掲載されました。
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
私は先日F710を購入し、毎日のように使用していますが、GX、かなり惹かれます。買うかも．．．
0点
山親父さん2004/05/16 12:57（1年以上前）
惹かれますねぇ、ＧＸ・・・田中希美男さんに褒められると弱いんだよなぁ・・・
ＲＸが発表になった時、これは絶対欲しい！女房に怒られても買う！っと思ったんですが、Ｆ値だけがなんか引っかかって買わずにグズグズしてたらＧＸ発表。これは本当に欲しい！
書込番号：2813888
0点
はんどるなまえさん2004/05/16 13:46（1年以上前）
そそられる。
ワイコンを常時装着して使いそう。
そんときに、大きさ、性能、かっこよさで、一緒に常時ホットシューに装着しとくといいお勧めファインダをおせーて。
書込番号：2814074
0点
りりっこさん2004/05/16 15:16（1年以上前）
ワイコン取り付けるにはアダプター（オプションの写真の黒い筒）
いりますよね、
よくあるレンズの外側の枠に取り付けるタイプだと
レンズが一番飛び出た状態で使えるようにするため
かなり出っ張った感じになると思うのですが、
それだと携帯性はかなり悪くなりそうな気がします
どなたか取り付け状態の画像を見かけた方おいででしょうか？
書込番号：2814412
0点
もちやんさん2004/05/16 22:16（1年以上前）
＞りりっこさん
リコーのサイトの画像を見る限り、おっしゃる通りのものでしょう。ただ、元がコンパクトなだけに「かなり」悪くなるのかどうかは…
私はそんなに心配してませんけど、持ち歩くスタイルによっても変わるでしょうね、こういうのは。
書込番号：2816250
0点
りりっこさん2004/05/16 22:27（1年以上前）
もちやんさんの言うとおり
もともとの形もポケットとかに入るフラットタイプではないですし
イメージ的にはさほど変わらないかもしれませんね、
発売されたら確認してみます。
書込番号：2816327
0点
BCAAさん2004/05/17 17:43（1年以上前）
おぉ！、ワイコンはズーム全域で使用できるのですか！、
絶対に買います！GXとワイコン！。
でも金銭的に７月まで買えないなぁー、くやしいー！。
書込番号：2818844
0点
Ｙ氏の隣人さん2004/05/17 18:24（1年以上前）
すごーっく惹かれますね！
GXかIXY500かG600か、はたまた43WRか．．．？
やっぱり広角28mmが使えてスタイリッシュなGXが一番かな．．．？
GXのユーザーサンプル期待しています。よろしくお願いします。
書込番号：2818967
0点
りりっこさんの言うのも一理ありますね。なんでアダプターチューブ方式にしちゃったンでしょうねぇ？G400 はチューブ無しですよね？強度が違うンでしょうか？
書込番号：2819001
0点
さみいさん2004/05/17 22:49（1年以上前）
400Gの現物見た事あります？400Gは一体型防水ハウジングにG4Wideを
内蔵したもので、アダプターチューブ分の長さが予めボディ側に取ら
れています。
書込番号：2820201
0点
＞400Gの現物見た事あります？
今日、お買い物のついでに見てきます♪
書込番号：2829074
0点
ケンコーが 28mm 相当ワイドアタッチメント付きの、、、なんと外部ストロボを発売。価格はこのクラスにしては高価なものの、機能性やコンパクト性から GX に最適と思われる。中身は、多分サンパックのOEM。外部調光オートでも定評がありますから、外部ストロボに慣れていない人でも大丈夫！？またサンパックより丁寧な取り説が付いているところも良いかも。。。
同社 web サイトにはまだ情報はアップされていないので、店頭にてご確認を。なお、小生はヨドバシカメラ西口本店のデジカメフロアで入手。カメラ館にはおいてありませんでした。
こいつを巧く改造すれば、22mm で使えないかと画策中です。
0点
Digiflash J200ですか？ http://www.kenko-tokina.co.jp/d/flash/
これより小型だったら興味ありますね～＾＾ 型番お願いいたします Rumico
書込番号：2805229
0点
ケンコーの web サイトは定期的にチェックしていたのですが、見落としていました。しっかりアップされていますね。。。
さて、機種は御指摘の通り、J200 です。大きさ的にはサンパックのリモートⅡ程度ですから、小さい部類に入るでしょう。これよりも小型になるとヒカル小町になるかと思います。ただ、J200 は小型ながら、ガイドナンバーが 20（ISO 100、35mm 画角相当時）あります。また、オート調光の設定が 0.5Ev ステップで 11 段もありますから、バリフォーカルタイプのコンパクトカメラには有難い設計となっています。難点は、マニュアル調光できないことくらいですが、コンパクトカメラ用と割り切って考えれば、充分だと思います。どうしてもマニュアル調光させたいときは、オートセンサーをパーマセルで覆ってしまえば、フル発光という荒技もあります。。。それと税込み売価が \8,064 とコンパクトカメラ用としては少々高い感じもしますが、普通のストロボと比較すると、こんなものかもしれません。
気になるチャージ時間ですが、F5.6 のオート設定（ISO 100、35mm 画角相当）でワンルームの室内で発光した場合、およそ１秒でしたから、GX の撮影間隔 1.3 秒には充分間に合うかと思います（新品のアルカリ乾電池使用）。
既にこの手のストロボをお持ちの方には、無用かもしれませんが、リモートⅡの購入を検討されている方は候補に入れておいた方が良いと思います。
書込番号：2808448
0点
私の買った J200 に不具合がありまして、オート設定値よりもアンダーになってしまいます。正規に発光すると、上記書き込みの「気になるチャージ時間ですが、F5.6 のオート設定（ISO 100、35mm 画角相当）でワンルームの室内で発光した場合、およそ１秒でしたから、GX の撮影間隔 1.3 秒には充分間に合うかと思います（新品のアルカリ乾電池使用）。」は当てはまらなくなります。失礼しました。
なお、ヒカル小町でも多段設定できるタイプもあるようです。しかもワイドアタッチメントで 24mm まで対応しているようですね。あと 2mm で 22mm です。おしい！この程度ならトレペで何とかワイコン対応になるかもしれません。トレペだとG.No.が２段落ちくらいでしょうかね（私は -2.3 くらい見ますけど）。
書込番号：2810983
0点
今日、J200 を新品と交換してもらいましたが、同様に発光量が弱いです。発売から数週間ですが、既に改良版になっていました。それでも暗いと言うことは、普通のストロボの感覚では使えないかも知れません。。。
書込番号：2831213
0点
そばわんこさんヨドバシのサイトで予約開始税込み52200円になってますね！
でも、購入ボタンをクリックしても、販売完了か販売停止商品と
表示されて、カートに入らないんですけども。
思い切って予約しちゃえーと思ったので、がっくりしてます。
0点
そばわんこさん2004/05/13 17:24（1年以上前）
自己レスです。
いつの間にか、販売休止になってました。
次回入荷が未定のため、だそうです。
そんなに人気が殺到してるのでしょうか？びっくり！
書込番号：2803854
0点
レリーズタイムラグが少ないとか、ワイド側が28mm（35mm換算）からとか、マクロが1cmまで寄れるというよな、他のデジカメでは無いような、数々の貴重な特徴を持っているので、このシリーズは根強い人気があるみたいですね。
書込番号：2803894
0点
もちやんさん2004/05/13 20:56（1年以上前）
店舗のほうは予約受け付けてますよ。
田中さんのところでさっそくレビューが載ってましたが、なかなか良いようですよ新設計のレンズは。
書込番号：2804493
0点
りりっこさん2004/05/13 22:30（1年以上前）
私も行きつけのビックに予約入れました。
オプション類は同時発売ではないみたいですね。
ちょっと残念。
書込番号：2804878
0点
夏の背広は電気のムダ使い！！さん2004/05/14 19:05（1年以上前）
夏の背広は電気のムダ使い！！さん2004/05/14 19:06（1年以上前）
あ、下とかぶってましたね。スミマセン
書込番号：2807280
0点
殆ど衝動買いさん2004/05/15 01:36（1年以上前）
昨晩この内容を見て、ヨドバシのＨＰ見て・・注文できました。
１４日０時３０分前後です。画面がどんどん進んでいきました。
・・で、殆ど衝動買い。どうなることやら・・。
書込番号：2808693
0点
GX初心者さん2004/05/20 22:19（1年以上前）
仕事の帰り(20時過ぎ）に、ヨドバシカメラに寄ってGXを見て・触って来ました。店員に在庫を聞いたら「発売日に品切れにならないよう、十分用意しています。まだ20台位あります。」との回答。売り場で悩むこと15分。
再度、店員に「RX発売時は販促品のバッテリーセット(BS-3)が付いていたけど、GXは無し？」との問いかけると、しばし考えてから「RX用の販促品が残っていたと思うので、在庫を確認しますのでお待ち下さい。」と売り場の奥で販促品を探してくれ、「今、購入だったらおまけします。」との返事を頂き、税込み52,200の店頭価格で即購入。
15%のポイント還元(7,830円）とBS-3の実売価格(5,250円）の値引きを考えると、実質39,120円。得したかも・・・。
＃明日から２泊３日で旅行に出掛けるので、早速持ち出して使ってみます。
＃ポイントとBS-3の値引き分は、Panaの256MB-SDを購入して、チャラです。
書込番号：2830612
0点
ヨドバシカメラの店頭販売は、表示価格から \2,000 オフでした。販促品をゲットした方がお得なのは言うまでもありませんが。。。
書込番号：2831281
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
