画素数：525万画素(総画素)/513万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮像素子サイズ：1/1.8型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全90スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 「Caplio GX8」 |
1 | 19 | 2005年5月3日 15:44 |
| 接写用にストロボアダプターを作った。 |
0 | 2 | 2005年3月29日 22:58 |
| ケーブルレリーズ用の穴ぼこ |
0 | 3 | 2005年3月27日 21:22 |
| 純正ストラップST-1 |
0 | 3 | 2005年3月7日 20:22 |
| GX2とGRデジ |
0 | 3 | 2005年2月24日 06:55 |
| ＧＸ で水中写真を写そう！ |
0 | 45 | 2005年8月31日 02:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
発表されましたね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/04/26/1446.html
８００万画素でレリーズが使えるようになったみたいだけど・・・Ｒａｗは使えないみたいだし、動画も今まで通りと、イマイチ食指が動かないなぁ。
取り敢えず詳細な仕様がでるのと、サンプル画像が出るのを待ちたいですね。
0点
1/1.8型ＣＣＤの８メガ機ってこれが初めてですよね。ノイズ等、気になります。
今年発表予定（ですよね！）のデジＧＲ１はＧＸ８の上をいくのでしょうから、スペックが想像できるような…。2/3型か、噂通りＡＰＳサイズを載せてくるのか、単焦点の明るいレンズなのか。ＧＸ８以上に気になります。
書込番号：4193555
1点
R2が出て、GX8が出たから次は．．．やっぱりGR1Dですよね（笑）。
ISO800が常用できるようAPS-Cサイズの撮像素子搭載が期待されます。
フォトキナまでには．．．お願いしますよRICOHさん！
書込番号：4193574
0点
>APS-Cサイズの撮像素子搭載が期待されます
多分このＣＣＤサイズで「ＧＲ１」サイズは無理でしょうね。
２／３サイズでもＰａｎａのＬＣ１位のサイズになってしまうので、もし「ＧＲ１Ｄ」を求めるなら１／１．７サイズが限度では・・・。
書込番号：4193748
0点
あっ、ごめんなさい。
２８ｍｍ単焦点レンズなら、もしかしたら２／３サイズは可能かも。
でもレンズ設計で無理して本家の「ＧＲ１」みたいにいい描写が出来なくなれば、意味ないですね。
書込番号：4193762
0点
ttp://www.ricoh.co.jp/release/by_field/management/2005/0420.html
あたらしいロゴで出てくるのかな？
しかし・・・待ちくたびれた。
RD1がちらつく、今日この頃。
書込番号：4193799
0点
みなさん、ＧＸ８にはあまり興味が湧かないようで、あまり触れていないですね（笑）
私も同じで、期待するのはやっぱりＧＲ１デジタルですよね。
どうせならフルサイズＣＣＤと銀塩ＧＲのレンズでいっちゃう訳にはいかないですかねぇ？レンズは新設計でもいいですけど。
かなりインパクトあるし高くても売れそうな気がするんですが。
ボディが多少分厚くなっても気にしない、気にしない。
書込番号：4193965
0点
あのー、CCDサイズってそんなに重要なことなんですか？
GR1Dを待ち侘びてる一人ですが、値段はともかく、ポケットに入らないようなら買わないなー。
書込番号：4194252
0点
＞CCDサイズってそんなに重要なことなんですか？
その辺は人それぞれですから、いろいろな意見があって良いと思いますよ。
ちなみにPASSAさんは、GR1Dに対してどういうことを期待して待ち侘びているのですか？
書込番号：4194278
0点
私もＧＲ１Ｄ待ち派です。
期待は、２８ｍｍ以上広角でデジタル一眼並みのノイズレベルとダイナミックレンジです。APS-Cを期待される方は、要するにそういうことかと。
これで、デジタル一眼並の大きさと重さでは意味はないけど。
書込番号：4194653
0点
Ｄ７０にはまりかけさん、こんばんは。
私は単に高性能なコンデジが欲しいのです。
一眼が束になっても敵わないコンデジの性能といえば、先ず「携帯性」ですよね。
その性能を諦めないで、今使ってるコンデジよりうんと速写性に優れる（ファインダーが
見易いとか、レンズが明るいとか、ホールドし易いとか、シャッターの切れが良いとか・・・）
機種を待ち望んでいます。
書込番号：4194680
0点
あ、ひでしむさんとすれ違っちゃった。
速写性の中にもう一つ、可変トルク・ズームとＭＦ補正ダイアルを加えなくっちゃ！
えー、もちろん「ノイズレベルとダイナミックレンジ」は肝要ですね。
でも、だからといって（繰り返しになりますが）最大のウリである携帯性が劣るんなら
特にGR1Dでなくても良いんじゃないでしょうか。
書込番号：4194721
0点
エイト、サンプルあがってます！
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx8/sample.html
書込番号：4194748
0点
GR1Dを期待します。GR1sを常時持ち歩いていますが、同じサイズで単焦点28ｍｍ。
Foveon X3 若しくは500万画素SonyのCCDか？
ポラロイドのFoveon搭載機が発売延期ということは、GR1Dも延期の可能性ありかなぁ？
私は500万画素の安定したCCDに高性能のレンズ。コンパクト。
これで十分。
うわさでは複焦点ということだが、それなら28,50mmでよい。
いたずらに画素数を競わないで、GR1sのデジタル版らしいものを期待しています。
GX8の発売日5/20あたりに発表して欲しい。
書込番号：4195129
0点
サンプルを見ると綺麗に背景がボケてますねー（私のＲ１と比べて感心しきり）。
私はデジカメはまだ初心者の域を出ない者なので、画素数の違いもこの差に現れてるのか
どうか知りたいのですが、ＧＸをお使いの皆さん、どうなんでしょう？
私はレンズの明るさの違い（Ｒ１とは）だろうと思っているのですが・・・
実際にボケの「うるささ」が気になるのは、或いは、よく使うマクロ領域は、やっぱり望遠側
ですよね。その差が判るようなサンプルを見せて欲しいですねえ。
書込番号：4195218
0点
早くGR1Dを発表してもらわないと、気になって気になっておちおちGX8も買ってられませんよね。
ところでデータ書き込み時の待ち時間は改善されたのでしょうか？
書込番号：4195456
0点
外部フラッシュと内蔵フラッシュとの同調が選択できるようになったのはうらやましい限りです。Ｄ７０Ｓの新機能をＤ７０に移植するファームアップを行うニコンを見習って、リコーさんもＧＸのファームアップ、期待してます。
書込番号：4195548
0点
細かい点だけれども、リコーはケーブルレリーズや内蔵ストロボ発光の問題を見直していて、素敵。
書込番号：4198107
0点
> ２／３サイズでもＰａｎａのＬＣ１位のサイズになってしまうので、もし「ＧＲ１Ｄ」を求めるなら１／１．７サイズが限度では・・・。
LC1 が大きいのはレンズが明るいからですよ。開放F2.8でよければ一回り
小さくできます。
# DiMAGE 7はLC1 より明らかに小さいですし、coolpix 5000もかなり小さい。
ちなみに28/50mm ２焦点、いいですね。GRでなくてもそんなのが出たらいいなあ。
書込番号：4209881
0点
＞ 開放F2.8でよければ一回り小さくできます。
２．８で十分ですよ、・・・テレ端まで通してもらえば。
書込番号：4210336
0点
小さな機械部品の接写が必要になり、ストロボのアダプターを作りました。
牛乳の入っていたプラケースを使いました。乳白なので丁度よいです。
ストロボの入る穴とレンズを通す穴を開けて、内部にはアルミ箔を貼ります。その際、前面のレンズ廻りには光が出るよう、貼らずにおきます。数十分もあればできてしまいます。
リングストロボとまではいきませんが、良く写りますよ。
0点
手間をあまりかけず、お金もかけることなく工夫されていますね。
そのアイディアには頭がさがる思いです。
内臓フラッシュを最大限利用しようと下記URLのように工夫されている方もいっらっしゃるようです。
http://www.geocities.jp/hirai_kjp/twin.html
とても真似できません。脱帽です。
書込番号：4126858
0点
GXはよく写ってくれるので助かっています。
いやはや、研究熱心な、なんともすごい人がいますね。
ぼくも内蔵ストロボで使えるアダプターを考えています。実は、材料は揃えてあるのです。（材料と言っても、台所で見つけた不用物です）
今回のアダプターはあまりにも急ごしらえでした（言訳です）。次回作は塗装も施したすばらし物になる、、予定です（笑）。
写真はカメラ任せだけでなく、工夫も楽しいですよね。
書込番号：4127293
0点
ケーブルレリーズが使えず不便だったので作ってしまいました。
電子式です。
半押しに対応はしているのですが、現在のレリーズは一気押しです。
二段式の押しボタンが手に入らなかった残念。
制作を自慢しようにも、回りにＧＸ使いがいません。ここですることにしました（笑）。
新型ＧＸにはレリーズ穴があるかしら？
0点
銀猫２さん2005/03/21 20:55（1年以上前）
作成ケーブルレリーズの
GX本体への
接続方法がわかりませんし、
電子？スイッチ？の接続も分かりません。
詳しく教えて頂けないでしょうか？
GXはいまだにケーブルレリーズは取り付け困難です。
書込番号：4104232
0点
電子と言っても、電気スイッチと言うことです。（笑）
本体を分解して、シャッターレリーズボタンの下にあるスイッチに電線を接続しました。
ミニミニプラグ用のコンセントをグリップに埋め込んで、その電線を繋いだのです。
書込番号：4106326
0点
キャノン製でEOS Kiss用のケーブルレリーズを教えて頂いた。
ミニミニプラグで二段押しに対応しています。
これを使い、半押しが出来るようになりました。ありがとうございます。
書込番号：4121411
0点
先日、純正ストラップＳＴ−１を購入しました。
製品を見てビックリ、なんでこんな造りなんでしょう？
なんていうのかな、首にかける部分とカメラ本体に着ける部分が別々の
造りになってるんですね。
上手く表現できませんが、カメラのストラップ取り付け部に着ける短い
ストラップと首にかける長い本体部の３ピース構造になっているんですよ。
ですから、首からストラップでカメラの両端をぶら下げる格好では無く
携帯やコンパクト見たいに一点でぶら下げられる様に変えられる点が気に
入ってます。
勿論、他の純正オプションでも出来なくは無いかも知れませんが、ここ
まで凝った造りでは無いかもしれません。
0点
りりっこさん2005/03/05 23:56（1年以上前）
ＳＴ−１は２点吊り専用ですよね３ピースになっているのは
分離できないと２つのストラップ穴に通せないための構造なのでは。
添付の取り付け図にあるように２点吊り専用であり携帯や
コンパクト見たいに一点でぶら下げることを前提にしていないと思います。
私はＧＸに両端２点吊りで使っていますがこのぐらいの大きさのカメラには使いやすいと思います。
書込番号：4026627
0点
んー、確かにそうだと思うし、別に気づかなかった訳でも
ないんです。
でも、一点吊りで使っていますよ、今は。
特に問題ないし、ワイコン付けたら２点かなと思っています。
書込番号：4035852
0点
済みません、自己レスっす。
自分が言いたかったのは、わざわざコストをかけてま３ピースにしなく
っても、”ストラップ先端部を短いパーツの方同様に細めの紐を取りつけ
れば良かったのに”でも自分としては一本吊りの長い純正品が欲しかった
から・・ということです。
書込番号：4035936
0点
TEMPOさん今日地元のヤマダ電機に、純正ワイコンとアダプターを注文してきました。
店員さんに注文する旨を話すと、なぜかR１Vのカタログをかかえた女性の方が現れ
『GXの部品はヤマダさんに卸していないので注文になります』と言われました。
まー注文だと思ってましたが、、、
で、思わず『リコーのおねーちゃん？』と聞いてしまい『はい、そうです』と返答
日頃から下品なので、とっさの時にねーちゃん呼ばわりしてしまいました(^_^;
リコーの方と言う事でGX２とGRデジはいつ頃販売するの？と聞いてみましたが、
はっきりは言いませんでしたがGX２は４月〜６月位の販売（予想）
『GRはよく聞かれるんですが』と前置きをされ『まだわからないんです』と言ってました。
あまり役に立たない情報ですが、、、書込み分類はうわさですので。
0点
銀塩ＧＲについては最近他板で教えていただき知った程度ですがＧＲ１（ＧＲデジ）には期待しています。この機種に関してはユーザーの期待度も相当高いだろうし、メーカーとしても中途半端なものを出すわけには行かずと言ったところなんだろうと想像します。でも、早く出てきて欲しいですね〜。楽しみです。
書込番号：3975246
0点
じーあーるさん2005/02/23 22:19（1年以上前）
GRということばについ反応してしまいました。GR1(S・Vがつかないやつ)とGR10持ってます。
コンデジばかり使っていますが（4機種ほど）、ひさびさにGR10にダイソー100円フィルムをつめて横浜へ散歩。現像もダイソー100円現像。家のCanoscan5200Fでネガチェックしてから中野のフジヤカメラ（中古で有名なあの店）のDPEでKG判にプリントしました。
結果は・・・いやもう、とんでもなく高画質。家族一同ため息。コンデジのようなのっぺり感がなく、木々の葉の一枚一枚の描写は数段上。立体が立体として写り、場の空気まで伝わってくるよう。（IXY30 LUMIXFX1と比較して）。
GRおそるべし。
書込番号：3977840
0点
んぼさん2005/02/24 06:55（1年以上前）
＞じーあーるさん
今の100均は現像までやってくれるんですか！
デジカメから写真に興味を持って、銀塩GRシリーズの武勇伝を聞いて今更興味を持っている者ですが、現像代がそこまで安いなら銀塩にも手を出してみようかな、と思います。
デジ→銀塩と、一般の方とは逆の方向に進んでいる(笑)
手始めに銀塩の安い中古カメラでも買ってみようかな、とか思いました。
慣れたらGR1も狙ってみたいっす
書込番号：3979380
0点
フォト派ダイバ−さんこのトピは【3268997】これって・・・！の続きということで、ごく内輪で勝手に作らせていただきました。トピ主さんゴメンナサイ。何しろ投稿数１２０を越えてしまいましたので・・。
今まで投稿されていた方はもちろん、そうでない方で水中写真をＧＸ（SEA&SEA 5000G)で撮ってる方、興味をお持ちの方は是非こちらへ(^_^)
特に初めての方は先ず【3268997】これって・・・！をご覧になれば（長くて疲れると思いますが）関連情報がいっぱいです。
0点
この間に25件の返信があります。
SeaEggさん、こんにちは。パラオ、カープアイランドともに楽しまれたようで何よりです。私も家族連れならカープがいいなって思っています。
撮影の方も上々だったようですね。露出がー２でちょうどでしたか？確かにＧＸは露出に関してはミスが多いですよね。ＡＦが決まらないとフル発光になってしまうとのことで、次期モデルではこの点、改善されているといいのですが・・・。
ＤＸ−５０００Ｇ＆ＤＸ−５０００は残念ながら完売・製造終了のようで、５月には８メガの新製品が出るそうです。デジカメに限らずデジ物のサイクルの速さは致し方ないとしても、ハウジングメーカーは大変ですね。たいした数が売れるわけではないのに商売になるんだろうかって他人事ながら心配です。
ではまた、書き込みお待ちしてます。
他の方はゼンゼンのようですが、何処？？
書込番号：4157604
0点
フォト派ダイバーさん今晩は。
今パラオで撮った写真をプリントしている最中です。
デジカメの液晶モニターで見た時は、パーフェクトな写真がたくさん有るように感じたのですが、いざプリントしようとしてパソコンで良く見て見ると、ちょっとイマイチなものばかりでした。(^^;
う〜ん、やっぱり腕が問題だ！
フォト派ダイバーさんの情報ではDX5000Gが生産中止だとか？
昨年末に買ってから皆さんに使い方の情報を教えていただき、やっとこれから本格的に使える季節になったと思ったら、もう生産中止とは・・・！
いくら寿命の短いデジタルの宿命とは言え、悲し過ぎますねぇ。
今回オリンパスC3040を妻が使いましたが、透明度の良い海では随分きれいに撮れていました。
撮ったままでは、ほとんど色が乗っていないつまらない写真に見えるのですが、パソコンで処理すると鮮やかな色が出てくるのです。
これはGXには真似のできないことで、500万画素原色CCDより300万画素補色CCDの方が色に対するラチチュードが広いと言う事だと思います。
デジタルも必ずしも新しいものばかりが良いとは限らず、もう一度C3040を見直す良い機会になりました。
でもパソコンで処理しなければきれいに見えない300万画素の補色CCDデジカメなんて今時絶対に売れませんから、メーカーがパッと見のきれいさと画素数競争ばかりしてしまうのも仕方が無いですよね。
当分はGXとC3040を使い倒して、少し先にはデジタル一眼＋ハウジング？ でもお金と体力が・・・やっぱり無理かなぁ？
書込番号：4170609
0点
SeaEggさん、こんにちは。奥様が同条件で３０４０をお使いになって、ＧＸと３０４０のそれぞれの利点や違いを再認識されたようですね。私も、ＧＸを使い始めて画素数の差が画質の差に結びついていないな、とは感じていました。ＣＣＤのことは良くわからないのですが、レンズ性能（解像度？）の差に拠るものではないかな？と思っております。オリンパスは３０４０だけでなく、２００万画素機でも他社の一クラス上の画素機と同等の画質が得られると以前から何となく思っていました。
一方、リコーは駿足ＡＦ、１ｃｍ接写など他に無い魅力があって、それらに満足して使っています。ハウジングも価格差相応のアドヴァンテージがあると思っています。
ただ、オリンパスのプロテクタも新製品が出るごとに品質もアップし、ＳＥＡ＆ＳＥＡとの差が縮まっているように思いますし、デジカメ本体にも水中モードを搭載する機種を複数出してくる等、水中デジカメのシェアＮｏ．１を守り抜く決意を感じますので、ＳＥＡ＆ＳＥＡのニューモデルも並大抵では勝てないと思っています。
来月末発売らしいですから楽しみです。
デジタル一眼の方は、もうちょっと様子を見ようという気持ちと、無理して買っちゃえ！という誘惑とが戦っている今日この頃です。
やはり一眼レフは撮ってるときの楽しさと言うか、気持ちよさが違いますよねぇ。
書込番号：4171333
0点
フォト派ダイバーさんこんにちは。
今日も一日中写真のプリントアウトに追われていました。やっと半分くらいかなという感じです。肩がコリコリ！
同じような被写体をC3040と比較すると、解像度及び色の修正許容量の点でGXは完敗でした。オリンパス恐るべし！
その代わりGXで適正露出のものは、色もきれいなのでそのままプリントアウトできますから、後から修正をしないような使い方が必要だと分かりました。
もちろんフォト派ダイバーさんの言うようにGXもそれなりのメリットが有って、私にとってはやはり小型・軽量が一番メリットを感じます。
（GX用ハウジング＋ストロボ＝C3040用ハウジング＋ウェイトといった感じ）
オリンパスのハウジングは何故あんなに無駄な容積が有るのでしょうか？そのためにわざわざウェイトを付けなければならないのですから。
sea&seaのハウジングを使ってしまうと、オリンパスのは無駄に大きいように感じますね。
５月連休は伊豆へ行って、またGXでがんばって撮って来ようと思います。
まだドライで寒いでしょうけれど。
書込番号：4171894
0点
SeaEggさん、こんにちは。オリンパスのプロテクタって確かにおっしゃるとおり無駄なスペ−スが多いですよね。でも、ミュ−シリ−ズのはピッタリはまるように作ってあって、バランスウェイトも不要なんですよね。「なぁんだ、やれば出来るじゃん！？他のはなぜスカスカなの？」って私も不思議です。
でも、安いし、十分に実用に耐えるしラインナップは豊富だし、圧倒的多数のユ−ザ−（特にダイバ−）に支持されるのはうなずけます。
一方、ＧＸは他社にない特徴に価値を感じてくれるダイバ−にだけ使ってもらえればいいです、って性格の製品なんでしょう。売りのひとつである１ｃｍ接写など、外部光源が無ければ事実上無意味なわけで、そういったものもちゃんと使って真剣に水中写真を撮ろうと思うユ−ザ−向きだと思います。
今度の新製品も楽しみです。
書込番号：4176026
0点
フォト派ダイバーさん、今晩は。
今日はめずらしく早く家に戻って来れました。
ＧＸ＋ＳＥＡ＆ＳＥＡハウジングは、使うのが難しいですがその分他に無いメリットが有りますから面白味も有りますね。でも次の新製品というのも気になりますよねぇ。
フォト派ダイバーさんは、まさかもう買う気になっているのでは？(^^;
もし新製品の情報を知っているのなら、こっそり教えてくれませんか？
もちろんウワサでも、勝手な推測でもいいですから。
書込番号：4184325
0点
SeaEggさん、こんばんは。ＳＥＡ＆ＳＥＡの次期モデルは８００万画素クラスらしいですよ。それ以上はまだ何も・・・。しかし、リコーに８メガのデジカメありましたっけ？他のメーカーのデジカメで投入してくるんですかね？
あと一ヶ月あまりのことなんでほとんど出来上がってるはずですが、楽しみですね。そうそう買ってはいられませんけど・・。一眼も欲しいですしネ。
SeaEggさんはデジ眼はお考えではないんですか？デジ眼って撮影感覚はフィルム一眼と大体同じで、しかも撮影後にチェック出来るんですから魅力的ですよね。水中写真もコンパクトカメラはほとんどデジタルになってしまいましたが、一眼も徐々にそうなりつつありますね。
書込番号：4186272
0点
こんばんは。８００万画素って、今発売中のコンパクトデジカメには無いんじゃないですか？だとするとNEW EOS KISSデジタルのハウジングだったりして。
旧EOS KISSデジタルのハウジングの内側と裏ブタの変更のみなら、短期間で対応できるから可能性は有りそうですね。それに発表されたばかりのNikon D50への対応も容易だし。
前にフォト派ダイバーさんが気にしていた、ハウジングメーカーのコストダウン対策としても非常に効果が有りそうですよね。でもNEW EOS KISSの場合は、せっかくのコンパクトさが生かせなくて、ちょっとつまらないかも。
私も最近はデジ一眼が気になってしようがありません。コンパクトで性能も充分なものが随分安くなりましたからねぇ。でも本体は買えてもハウジングが・・・(~_~;)
書込番号：4186800
0点
SeaEggさん、おはようございます。ＤＸ−５０００Ｇの後継はあくまでコンデジのようですよ。ＳＥＡ＆ＳＥＡにはデジ眼のラインナップは既に豊富にありますから、その辺とは別だと思います。
８メガクラスのコンデジは主要メーカーそれぞれにあるようですが、ＳＥＡ＆ＳＥＡのロゴを付けて出てくるのはどれなんでしょうね。又は未発売の機種である可能性もあるかも？
デジ眼、SeaEggさんもお考えなんですね。ハウジングの方がずっと高いのはフィルム一眼のときと同様とはいうものの、オリンパスだけはアッと驚く低価格で出してくるだろうとの予想、見事に裏切られちゃいました。
フィルム一眼なら１０年前はおろか２０年前の機種でも（腕があれば）最新機種に負けない作品が撮れますが、デジ眼の場合、そこまで使い続けるとは思えず、高価格なハウジングやポート類への投資をためらうダイバーが多くても仕方が無いと思います。
尤も、作る側からすれば僅かな販売台数で赤字にならないぎりぎりの価格があの程度ということもあながち誇張では無いんでしょうね。
私としては、デジ眼ハウジングも現行各メーカー製品に代表される高機能高価格なタイプと、最低限度の機能に限定した低価格タイプの両方があってもいいのでは、って思っています。
多くのダイバーはデジ眼でも、水中でシャッターレバー以外触らない、せいぜい絞りがいじれるだけで十分、ＭＦなんて要りません・・・だと思います。耐圧も４０ｍあればたくさんだからポリカーボネイトのプレス加工で安く作ってもらって、３年か長くても５年で躊躇無く買い替えられるような価格で出してもらって水中デジ眼を普及させて欲しいですね。超初心者とプロが同じハウジングを持ってるなんて、やっぱしヘンだと私は思います。フィルムのころならビギナーがベテランになっても飽きずに使えるという価値がありましたが・・。
書込番号：4188129
0点
コンパクトタイプの８００万画素ですか？ちょっと大き目の２／３インチＣＣＤのタイプのものでしょうか？
確かにミノルタディマージュＡ２００などは手振れ防止が付いていますから、体が固定できない水中ではメリットが大きいかもしれません。新しいハウジングが出てくることは楽しみですね。でもハウジングが出て２〜３ヶ月すると本体が新しくなり、またすぐに生産中止なんてことにならないのかなぁ？
一眼レフについてもフォト派ダイバーさんのおっしゃる通り、フィルムなら楽に１０年以上使えますからハウジングにも投資ができたのでしょうけれど、デジタル一眼が５年以上もつとは考え難いですよね。それにEOS KISSなどのハウジングはＡＢＳ樹脂とポリカーボネート樹脂の組合せで構成されているようなので、これも５年以上は厳しいかも？
値段的にもオリンパスでさえあの値段ですから、ハウジング専門メーカーがそれより安く作ることはほとんど不可能でしょう。これからは水中もデジタル一眼が主流になると思っていましたが、意外と伸び悩みになるかもしれませんねぇ。（悲しい〜）
書込番号：4188485
0点
SeaEggさん、こんばんは。デジ眼ハウジングがぼちぼち増えてきてはいるのですが、デジ眼そのものの普及の早さからすると遅いように思います。やはり私の庶民感覚からして、ハウジングその他が高いんですよね。一昔前の水中写真ファンの感覚では、カメラよりもハウジングが高いことは当たり前で誰も疑問に思わなかったように思うのですが、ここ数年のオリンパスに代表される低価格でそこそこ高品質なハウジングに慣れ親しんだ、或いはそれらしか知らない世代のダイバーにとってはハウジング専門メーカーの製品がとんでもなく高いものに感じられるようです。
ＳＥＡ＆ＳＥＡにしてもアンティスにしても従来のフィルム一眼用ハウジングと同じ感覚で堂々たる風格さえ漂う高品質デジ眼用ハウジングを作っているようですが、デジ眼は新製品でも間違いなく数年で買い換えたくなる（陳腐化する）デジもののひとつでしかないということを考慮していないんでしょうかね。
書込番号：4189617
0点
http://it.nikkei.co.jp/it/news/topics.cfm?i=20050426zn002zn
やはりリコーの新機種がＳＥＡ＆ＳＥＡの次期モデルのようですね。製品名はＤＸ−８０００Ｇ！・・・しかないすよね？今回はハウジングがほとんど遅れなく出るようで、本体サイズがＧＸと同じってことは、現行ハウジングが流用出来る！？・・・んなわけないか・・。
あと一ヶ月くらいでセット販売されるようですので、楽しみです。買えないですけどネ。
書込番号：4194179
0点
http://www.seaandsea.co.jp/press/release5000gcaddy.html
ワイコンを保持するための便利グッズが出ましたね。マクロ撮影のときなど、ワイコンをラクにキープ出来て重宝するんじゃないでしょうか。
最初からあれば私も苦労して自作しないで済んだのですが・・・。
書込番号：4195831
0点
フォト派ダイバーさん、今晩は。
800万画素デジカメってリコーの新製品だったのですね。画像を見るとGXとそっくり。ハウジングも共通で使えるのではと、ひそかに期待しているのですが・・・。
もし共通で使えればGXがダメになってもGX8を買い直せば良いし、ハウジングがダメになった時もGX8用の物が使えるのでメリットは有りそうです。（ハウジングが単体発売されるかどうか分からないけど）
でも共通で使えなかったら何のメリットも無く、DX5000Gも一世代限りでおしまい。どちらになるか、ちょっと心配ですねぇ。
それにしても1/1.8インチのCCDで800万画素とは・・・。今回300万画素で撮ったものをA4まで伸ばしましたが、私には充分な解像度に思えました。（もちろん水中写真という前提条件で）
同一条件ではないので一概には言えないかもしれませんが、ノイズも500万画素のGXより目立たないようです。
これが800万画素になるとどうなってしまうのでしょうか？デジカメは本当にきれいな写真を撮る道具として進化しているのでしょうか？
ワイコン用ホルダーは便利かもしれませんね。今回ワイコン用のケース（袋）を買ったので使ってみましたが、水中で浮き上がってしまい結構邪魔でした。もう少し使ってみてダメだったら、私もホルダーを買ってみようかと思っています。
書込番号：4203711
0点
みなさん、こんにちは。
先日伊豆へ行ってきました。天気予報は全国的に晴れだったのでが、伊豆は曇りで少し寒い日でした。水温は15℃、飛び込んだ瞬間思わず凍り付きそうな気がしました。（ちょっと大袈裟？）
水中は透明度も悪く流れも有り、写真にはあまり良い条件とは言えませんでした。
マクロ中心での撮影でしたが、外部ストロボはあまり練習していなかったせいで思うようにターゲットライトを当てられません。以前フォト派ダイバーさんが言っていた水中ライトの方が便利だというのを思い出しました。うっ、また新たな器材を買わなければ・・・。(^^;)
GXは露出とピントさえ合えば、多少小さく写してもトリミングで拡大できるので便利ですね。こういうときは500万画素の有りがたみを感じます。望遠側が弱い分をデジタルズームやトリミングでカバーできそうです。
また、水中ワイコンを陸上で使ったものを確認してみると、充分な解像度が有りそうです。パラオの写真で解像度が低く感じられたのは、シャッタースピードが低くて手振れをしていたからかもしれません。まだまだ使い方の練習をしなければ。
次は6月かなぁ？
書込番号：4217642
0点
こんにちは。ＧＸ８はどう見てもＤＸ−５０００にハマりますよね？大きさだけでなくボタンなどの位置も全て一緒みたいですから・・。
オリンパスのミューシリーズが１０〜３０まで４〜５機種もプロテクタが共有できてユーザーには好評でしたから、それに近い感じですかね？ちょっと違うかな？
私は５メガで十分なんですけど、そこそこの価格で売るためには８メガの方が有利なのは間違いないんでしょう。
それと、ワイコンホルダーですが、ベルトで締める方式のようですので多少のグラつきをガマンすれば基本的にはどこのアームにも取り付け可能だと思います。手首にも取り付けられるかも？
あと、ビデオライトですが、やっぱし必要だと思いますヨ。ストロボとどっちが？・・というよりも両方とも必要だと思っています。いろいろあって迷っちゃいますけどね。
しかし、伊豆で１５℃とは冷たいですね。こっちは南紀で１８℃くらいなんでちょっとはましです。昨年あたりから黒潮が離れているようでつらいですね。
書込番号：4218136
0点
そうです、そうです。GX8は絶対同じハウジングで使用できますよ！（と勝手に断言している）
オリンパスなんか、C20系とC30系でもアダプターで共用したりしていましたからね。しかも毎年古いハウジングを割安特価で更新できるというキャンペーンをやっていますし。
私は今年更新するか迷っているのですが、まだ使えるみたいなのでついついそのままにしてしまいそうです。その内水没・・・とならないことを祈ります。
最近ではNikon D70とD70Sが同じハウジングを使えますね。まあ、本体形状が全く同一なんだから当然ですけど、こういう互換性やアフターフォローの充実は、我々ダイバーにとっては重要なことですよね。
GX8の件は、さらに欲を言えば新機能をファームUPでGXに移植できるようにしてくれるといいのですが。これもNikonではやっていますよね。
これからは1世代限りのデジカメを売りっ放しという販売戦略では、少なくとも中級クラス以上のデジカメユーザーからは見放されるのではないでしょうか？
書込番号：4219062
0点
こんばんは。デジカメって他のデジものと一緒で、サイクルが早いと言うか、イヤでも新製品を次々出さないと販売競争に勝てないという、特にメーカーにとっては泥沼とも言える様な状況に陥っていますよね。
ただ、多くの消費者はそのたびに新製品を買い続けるわけには行かないわけです。でも、ひとつ気に入れば、特にカメラ関係などは同じメーカーの製品をいずれまた買う傾向が強いように感じます。
ですからメーカーは数年後にまた買ってもらえるように消費者をファンとして繋ぎ止める努力を惜しんではいけないと思いますね。
購入後にファームアップに拠って性能をアップさせる機会があることは、新製品への購入意欲をそぐかもしれないというマイナス面よりも、そのメーカーの姿勢にに満足し「次もまた！」って消費者が思うプラス面の方がずっと大きいと思いますから、ＧＸに対しても出来る限り続けてもらいたいですね。
今までもリコーは頑張ってきた方だと思っていますが・・・。
書込番号：4222452
0点
掲示板復旧おめでとうございます。
他掲示板でも反応が無かったので、
こちらで、以下の質問をさせて下さい。
私、INONのAD Mount Lensを持っております。
この度、DX8000Gを購入しようと考えていますが、
AD Mount Lensを流用したいと思っています。
INONさんは、少々高くてもAD Mount Baseを
オーダーで作ってくれない様なので、
自作するつもりでいます。
そこで、DX5000Gハウジングのレンズ筒胴の
最大サイズと高さを教えて頂けないでしょうか？
DX5000Gをお持ちの方がおりましたら、
よろしくお願いします。
あと、DX5000Gだけに関してではないのですが、
マクロレンズやワイドレンズは、
カメラのレンズからどれ位の位置に
据え付ければ良いのでしょうか？
やはり水中現物合わせしか手段が
無いのでしょうか？
光学に詳しい方が居ましたら、
教えてください。
水中現物合わせの場合、自在ステー等を
作るしかなく厄介そうなんで、
アドバイス頂けると大変助かります。
書込番号：4239771
0点
こんにちは。
僕は5000Gではなく8000Gユーザーですが、購入時にはここの書き込みを大変参考にさせていただきました。
で、念願かなって8000Gデビューしたのですが、今度、外部ストロボを購入しようと思っています。
外部ストロボって買ったことも使ったこともないので分からないことだらけです…
いろいろ悩んだあげく、イノンのD-2000もしくは在庫処分があればD-180を考えています。
この板にD-180を使用している方もいらっしゃったのでお聞きしたいのですが、イノンのホームページを見ていたところ、5000Gも8000Gもイノンの対応には載っていないのですが、5000Gor8000Gに接続したい場合はどのようにするのですか？
適当にイノンのケーブル買ってきて、sea&seaハウジングの光ケーブルの固定穴に固定できるものなのでしょうか？？
すごく初歩的なことで申し訳ないのですが、どなたか教えて頂けるとありがたいです。
書込番号：4388672
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
