Caplio GX のクチコミ掲示板

ニコンの逆襲

[やまかし専属キャメラマン]

２４ｍｍ〜８５ｍｍの広角ズーム機が発売されるようです
http://akam.no/images/nikon/digitalkamera/coolpix_8400/coolpix_8400_english.pdf

書込番号：3271409

カシオの３年前のＱｖシリーズの真似かな　古き良き時代（笑）

書込番号：3271441

[デジカシー]

CCDは2/3型と大きく、単位面積あたりの画素数もそれほど無理がないので
ハイクラス・コンデジ志向の人には注目株でしょうね。

書込番号：3271489

[デジカシー]

コンは余計ですか？

書込番号：3271532

[太平洋☆鮫男]

高級コンパクト！？（チョッと古い表現かなぁ・・・）
欲しがりません、ＧＲでるまでは。。。

書込番号：3271558

一瞬、お！って思いましたが、４００gはちょっと重すぎかな。。

書込番号：3271790

[じじかめ]

でも、何でニコンのホームページには、何も発表されないのでしょう？

書込番号：3271884

[じじかめ]

失礼、発表されてました。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2004/e8400_04.htm

書込番号：3271992

欲しかったデジカメが出たと一瞬びっくりしまたが、デカぎです。ＧＲを待つことにします。

書込番号：3273453

ニコンファンって、あの形が許せたりするんでしょうか？
いくらなんでも「そりゃ無いだろう！」って気がするんですけど、、
（自分があれを人前でカメラバッグから取り出す絵が想像できない。）

書込番号：3274137

バッグに入れても邪魔だし、首から提げるって恥ずかしいし、、、、ポケットに入らないカメラはちょっとね。
GXが私にとって限界ラインですね。（本当はRX位の大きさがよかったな）

書込番号：3277462

千のナイフさんが言われてるように、あのデザインはいただけない。
昔のトプコン一眼レフを彷彿させます。
アメリカではうけるかも。

書込番号：3297659

これって…！

ＧＸが水中で使えたら…とずっと思ってたらこんなの見つけました。これってどう見てもＧＸですよね〜！！
http://www.seaandsea.co.jp/press/release5000g.html

書込番号：3268997

すいません。過去レスに出てましたね。まだＧＸ未購入なのでセットで検討しています。この会社のハウジングお使いの方がいらっしゃいましたらぜひ、ご感想などお聞かせ下さい。

書込番号：3269074

[ＴＡＣ１６４５]

私も気になっています〜。

書込番号：3272699

オ−ダ−しちゃいました。ちょうどタイミング良く？愛機がお釈迦になってしまったので思い切って・・。ハウジングは前モデルもその前のモデルも、申し分ないです。水中写真関連器材総合メ−カ−として世界最大？のＳＥＡ＆ＳＥＡ製品なので、ハウジングの出来はいいのは当然かも知れませんが・・。
価格もオリンパスやキャノンなどのメ−カ−純正プロテクタ−に比べるとかなり割高ですしね。（銀塩ハウジングよりは遥かに安いですけど。）
耐圧55ｍという堅牢なつくりだけでなく、操作性や、特に関連機器の豊富さは抜群で、取りあえず単体で楽しんだ後のステップアップもパタ−ンや組み合わせが多すぎて迷うほどです。
中身のカメラは他の製品同様、長所短所いろいろあると思いますが、とにかくタイムラグが世界最速らしいことと、１ｃｍまでの接写が出来るなんて水中写真にピッタリじゃないですか。
画角もフィルム換算28ｍｍ〜とワイドですし、少し遅れて出る専用ワイコンを着ければ１７ｍｍと大変ワイド！水中で超広角から１ｃｍ接写まで出来るなんて、スゴいんじゃないでしょうか。銀塩はもちろん、デジカメでもそんなの無かったような気がします。

書込番号：3273711

ＴＡＣ１６４５さん、フォト派ダイバーさんありがとうございます。やはり、良い品なのですね。本当にタイムラグの無さとマクロの優秀さは、そして広角と水中撮影にはぴったしなので、このハウジングセットは魅力的です。ダイブショップサイトで87,000円程度で予約受付してました。う〜ん！でもほしい〜(^o^)

書込番号：3273897

私もDX5000Gに注目している一人です。
カタログを見ていると最強の水中デジカメですよね。
フォト派ダイバーさん、入手できたら是非使い勝手を書き込んで下さい。

書込番号：3282847

水中で早速使いました。気になる点はひとつだけです。オ−トパワ−オフになって、電源を入れなおすとマクロがオフになってしまうのでまた押さなければならないのですが、コレは仕方が無いんでしょうか。オ−トパワ−オフの時間設定は出来るようなので長くすればいいんでしょうけど、それだとバッテリ−の持ちが・・。説明書をまだちゃんと読んでいないので、私がわかっていないだけかな？
それと、強いて言えば水中で若干プラス浮力なので単体で使う場合は失いやすいかな？浮いた方が水面で見つかるからいいという見方もあるかもしれませんが。
あとは申し分ないですね。透明度がさほど良くない状況でしたが、ＡＦ性能は素晴らしく、一気押しでピンボケは（動体にも）ゼロでした。感想は「こりゃラクだぁ。」って感じでしょうか。ワイド側28ｍｍなのでそのままでもそこそこイケるのですが、もうじき発売の専用ワイコンが楽しみです。

書込番号：3293684

フォト派ダイバーさん、貴重なご意見ありがとうございます。
私が買うのも時間の問題ですね。

ところで今月のアサヒカメラに、ＧＸはマクロでピントが合い難いと書いてありましたが、水中で使った場合はどうでしょうか？
ターゲットライトなどで、明るくしてやらないとダメなのでしょうか？

折角コンパクトなハウジングなので、できるだけ内蔵ストロボのみで使えたら良いと思っているのですが、マクロの使い勝手なども教えていただけると助かります。

書込番号：3305706

マクロボタンを押すと、ＡＦの効きが悪く（遅く）なるのは確かですが、それは通常撮影時と比較して、というレベルだと思います。幸い、通常でも30ｃｍまで寄れますから大抵のサカナなどはマクロをオンにせずとも撮れるのではないでしょうか。ズ−ムアップでは足りず、マクロモ−ドにして寄らなければ絵にならないほど小さくて、しかも動き回る被写体はそれほどいないのでは？
一旦、電源が切れると、マクロボタンを押しなおさなければならないことに最初は疑問を感じましたが、今はそれで良いと思っています。そうでないとついついマクロモ−ドのままにしてしまって、ＡＦが遅くなり、被写体に逃げられる可能性が大きくなるんだということに気がつきました。
それと、よほど明るい海中でなければ、やはりフォ−カスライトは（ニコノス等を除いて）不可欠だと思います。ＡＦでもＭＦでも明るければ一発で決まります。
コンパクトさは大事ですが、ラクして満足できる結果を得られる一番な簡単な方法が、道具を揃えることではないでしょうか。
私は外部ストロボとフォ−カスライト（ビデオライト）を同時使用していますが、その道具に助けられてるって、いつも感じています。

書込番号：3307275

フォト派ダイバーさん、問合せ後すぐに書き込んでいただいたのに、返信が遅れて申し訳ありません。
週末しかここの掲示板を見れず、先週は泊まりでダイビングに行ってしまったので、今日になって書き込みを見ました。・・・（＾＾；）

フォト派ダイバーさんの的確なご意見、感心しました。
マクロボタンの件などは、私も買ってから残念に思ったことでしょう。
これだけ貴重な情報をいただいたのですから、もう迷うところは有りません。
これから買いに行こうと思います。

先週も改めて感じましたが、シャッターボタンを押した時に写せるということは、何物にも変えがたいことですよね。
来週のダイビングでは、今まで撮れなかった写真が撮れることを楽しみにしています。
情報を色々ありがとうございました。

書込番号：3335899

何が悲しいって、台風でこの３連休使えなかったのが・・・。
SeaEgg　さん も潜れなかったんではないですか。
でも、その間に、ストロボ２灯＆ビデオライトで鉄壁の体制（道具だけは！）を整えました。専用ワイコンももうすぐ来るらしいので、それが来たら完璧です。
ワイド撮影はもちろん、１ｃｍまで寄れる超接写のときも、外部ストロボがどうしても必要だと思います。
もちろん、本体セットだけでも普通におサカナを撮ったりするには十分なので、最初からいろいろ揃える必要は無いんですけど。
余談ですが、これで生活防水だったら、完璧のそのまた上ですよねぇ。
オリンパスのミュ−シリ−ズなんて、あんなに小さくてスタイリッシュなのにそうなんですから（しかも安い。）出来ないわけないのになぁって思ってるダイバ−は私だけではないような・・。

書込番号：3374580

専用ワイコンがやっと来ました。性能は申し分ありません。多少濁った海中でも大変クリアに撮れますし、バヨネット式の脱着なのでワンタッチで付け外しが出来て便利です。ただ、うっかり落としてしまう可能性もあるので、脱落防止のためのヒモ等は付けたほうがいいですね。
後はド−ムポ−トの上下に付いているようなキズ防止の為のガ−ド、水中で付けはずしが簡単に出来るネオプレ−ンゴム製のプロテクタ−等あれば完璧ですね。

書込番号：3431990

フォト派ダイバーさん、まだ書込みを続けていてくれたのですね。
（＾＾）少ないダイビング情報の中で貴重な意見ですので助かります。

私もＧＸ（ＤＸ５０００）を購入して、先週やっと初トライしました。
結果は惨憺たるもので、内臓ストロボが全く効かない、又は光らない状態で２本目が丸々何も撮れませんでした。（１本目はケースだけ潜水）

ここの情報から推察すると、原因はＡＦが合わずに正しい調光ができなかったためだろうと思われます。
また、フラッシュの発光をオートにしていたのが悪かったのかもしれません。

本来ならもう少し使い込んで様子を見るべきですが、フォト派ダイバーさんが薦めていたように外部ストロボを購入することにしました。
やはりきちんと光を当ててピントを合わせ、光量も充分有る方がきれいな写真が撮れるのは当たり前ですよね。

しかし今まで使っていたオリンパスＣ３０４０では、内臓ストロボだけでマクロやワイド（？）が結構撮れたので、改めてすごいことだったのだなと感心しました。（やはり実績のオリンパスか？）
その代わりプリ発光やＡＦによるタイムラグが大きくて、動いているものはほとんど駄目でしたが。

明日ストロボを入手したら、ちゃんときれいな写真が撮れるか次のダイビングが楽しみです。
それでは、また。

書込番号：3437914

私も３０４０をずっと使っていたんですよ。奇遇ですね。アレはｆ１．８という、コンパクトデジカメ中最も明るいレンズを採用していたはずですから、他のは全て、レンズの明るさという点では劣っていると思います。
確かにＧＸを初めて使ったときには私も戸惑いました。ＡＦが合わないと露出が完璧に外れるのもなぜ？って感じですよね。
暗かった原因はレンズの明るさ以外に、いくつかあると思います。特にマクロモードの画像が真っ暗じゃなかったですか？ストロボオンでマクロモードにすると、陸上では露出オーバーになりやすいですから、プログラムモードでは、一番絞り込んだ状態になってしまうため、水中ではほとんど真っ暗になってしまうんですね。
ですから、プログラムモードではなく、絞り優先（Ａ／Ｍ）を選択して、中間か開放側の絞りで撮れば、内臓ストロボだけでもそれなりに明るい画像が（マクロモードでも）撮れるはずです。
もちろん外部ストロボを着けると、露出の点はもちろん、発色が断然違ってきますけど。
又はビデオライトという手もあります。マクロ撮影の時には大変便利です。ストロボはオフで、露出はプログラムモードでもファインダーで見たままの明るさで撮れるので余計なことを考えずに済みます。
ま、寄れない相手やライトを当てると逃げる被写体の時には外部ストロボの方が有利なのですが・・。
ＳＥＡ＆ＳＥＡからコンパクトで比較的低価格のビデオライトが新発売になっていますから、追々お考えになられてはいかがでしょう。
それと、蛇足ですがストロボのオンオフはオートでなく、被写体や作画意図によって、撮影者の意思で強制発光又は発光禁止を決められたほうがいいと思います。
次回は会心の作をモノにしてくださいね。

書込番号：3439434

早速のご返答ありがとうございます。
まさにご指摘通りの症状でした。

距離によりストロボを調光するというＧＸの方式は、昔のマニュアル時代のガイドナンバーを距離で割って絞りを設定するというのと同じような手法を取っていると言うことですね？
それでは接写時に絞り込まれてしまい、真っ暗（かろうじて形が分かるくらい）になってしまうというのも理解できます。

Ｃ３０４０ではＣＣＤ上の明るさを元に調光していたので、何も考えずに適正露出で写せていた訳ですよね。
デジカメは皆そういうものだと思い込んでいましたけど、やはりどのように作動しているのかをきちんと理解しないといけませんね。

ストロボについては、今までほとんどワイドが撮れなかったものですから、今回のＧＸではワイドも使えるようにＩＮＯＮのターゲットライト付の１８０にしようと考えています。
（２０００は初ロットが売り切れで手に入らないそうです。(--;)）

マクロも１８０で充分だと思いますが、露出の調整などはちょっと面倒なのでしょうね？
ビデオライトはＣ３０４０用に後々買うかもしれません。

11/12から1泊2日で大島へ行く予定ですので、フォト派ダイバーさんのアドバイスを元に何とかきれいな写真を撮りたいと、今から楽しみにしています。

書込番号：3440231

何だかSeaEgg2さんと私の交換日記？みたいになってしまいましたね。他のダイバ−や水中撮影に興味のある方にも入ってきていただきたいのですが・・。
でも、おかげさまでオリンパスとの露出に関する考え方の違いが私にもわかりました。露出に関してはオリンパスの方がミスが少ないようですね。
それでも、ＧＸやそれ以前のリコ−デジカメの、シャッタ−チャンスへの強さは何ものにも代え難い魅力がありますが。
ストロボはＩＮＯＮのＤ-180に決められたとのことですが、大変優れている同製品の特徴のひとつ、アドヴァンスドキャンセル回路がＧＸに対しては有効に働かないことはご存知でしょうか。
その為にタ−ゲットライトが写り込む可能性もあります。
元々はプリ発光方式のオリンパス製品を念頭に作られた製品で、他にも画期的な利点もあり、オリンパスのデジカメになら１も２も無くＩＮＯＮ製ストロボがイチ押しですが、ＧＸには必ずしも最善とは思えません。
ＳＥＡ＆ＳＥＡ製ストロボの方がＧＸに使うのなら、絶対に優れていると断言できるだけの知識も材料もないのですが、少なくともステイやア−ムなどの価格や利便性では、相性がいいと思いますが・・。
それに、今後、組み合わせてお使いになる過程で生じてくると思われるさまざまな疑問点を問い合わせる先も一本化できたほうが、いろんな意味でラクだと思います。
実際に、いろいろな状況で両製品を使い比べない限り、本当のことはわからないのに、差し出がましいを申し上げました。
大島で、楽しくイイ写真撮ってくださいネ。

書込番号：3447634

ご質問よろしいでしょうか?
つい先日買ったばっかりのフジＦ８１０を水没させてしまい、次の候補探しておりまして、いまＤＸ−５０００Ｇに興味シンシンです。

外部ストロボのお話が出ていたので便乗質問なのですが、ご存知の範囲で結構です、ＳＥＡ＆ＳＥＡのストロボならＹＳ９０ＡＵＴＯか２５ＡＵＴＯ、どちらがオススメでしょうか（フトコロ事情的にとりあえず１灯で考えてます）。

あとＧＸはストロボのチャージ時間が酷評されてますが、水中での撮影においてはレスポンス的にはどうですか？ファームアップでスレーブ用の発光モードが追加されると個人的には嬉しいんですが。

書込番号：3456036

愛機水没とはご愁傷様です。でも、別離あってこその新しい恋！？、いいじゃあありませんか。私など、突然のハ−トブレイク（三行半？）の後、何度新しい恋人にめぐり合ってきたか、もう忘れました。
あ、ゴメンナサイ。ＹＳ-90ＡＵＴＯと25ＡＵＴＯですね。90は照射角が広いのでワイコンを使ってのワイド撮影もお考えなら、９０がお勧めですが、マクロ中心なら25で十分だと思います。更に安価なＹＳ-15ＡＵＴＯが今月末発売になるようで、３万弱なので、シンプルイズベストな方はまた迷ってしまいますね。
ＧＸの内蔵ストロボのリサイクルタイムは長いですね。リチウムイオン電池を使い始めましたが、大差なく、結構イラつきます。スレ−ブ発光のためだけに微弱な光を発するモ−ドがあればいいですね。
私は、マクロ撮影の時にはなるべくノ−ストロボでビデオライトを使うようにしています。これだとビシバシ連写出来ます。（当たり前ですね。）
安価でコンパクトなビデオライト、ＬＸ-15が今月末発売予定です。

書込番号：3460305

ありがとうございます、ストロボは購入するならＹＳ-90ＡＵＴＯに傾いてます。ワイドも好きなので、照射角とガイドナンバーは重要ですモンね。

>ＧＸの内蔵ストロボのリサイクルタイムは長いですね。リチウムイオン電池を使い始めましたが、大差なく、結構イラつきます。

あ、やっぱりそうなんですね。店頭でＧＸを触ったときに非常に気になったもので。ＯＥＭとは言え、もう少し水中用にチューンしてくれたら最高ですよね。

>私は、マクロ撮影の時にはなるべくノ−ストロボでビデオライトを使うようにしています。

私もマクロの場合はビデオライト使ってます。エポックのＥＬ１２２５です。ちょっとワット数が小さいですが軽くて中々です。

あ、ちなみにＤＸ−５０００Ｇのワイコンってレンズホルダーが発表になってないですが、同メーカ製のホルダーが使えませんかね〜？ＢＣポケットからの出し入れって結構面倒なもので（＾＾；）

ともあれ、カメラ自体だけでも取捨選択が難しいのに、水中に持って行くカメラって更に選ぶのが難しいですよね。ハウジングの相性とかアクセサリの対応とか。

書込番号：3466562

こんにちは、ボホリストさんも加わり賑やかになってきましたね。

フォト派ダイバーさんのアドバイスを先ほど読んで、あわててストロボが使えるかチェックしました。
先週既にＤ−１８０を買ってしまっていたのです。(^^;)

結果的にはプリ発光のキャンセルは効き、ストロボは問題無く使えそうです。ただし、フォト派ダイバーさんの言う通り、ターゲットライトは写り込んでしまいます。

ＩＮＯＮは今回ストロボ前面に付けるディフューザーを発売しますが、ターゲットライト部分を赤と青に変えるフィルターを設定しました。
赤いフィルターは魚を驚かせないためで、青いフィルターはターゲットライトが写り込んだ際に目立たなくするためだそうです。
つまり、このフィルターも買わなければならないということですね。(^^;)

まだ実際に水中で試していないので心配ですが、使ってみたら又報告します。

書込番号：3467767

＞結果的にはプリ発光のキャンセルは効き、ストロボは問題無く使えそうです。

もちろん実用上問題はないと思います。ただ、Ｄ-180のアドヴァンスドキャンセル回路とは、単にプリ発光をキャンセルするだけではなく、内蔵ストロボの発光量を最低限度にする機能で、カメラ本体のバッテリ−消費を減らし、内蔵ストロボのリサイクルタイムをメチャ速くする効果があります。
その機能がＧＸには生きないだけで、他は実用上問題ないどころか、やはり総合的に最高レベルの性能を持っていると思いますので、ご選択は正しいと思います。
赤や青のディフュ−ザ−も、独自のノウハウから生まれた製品なんでしょうね。お使いになったら、ご感想をお願いします。

書込番号：3473986

ワイコン・テレコン

シルバーを手に入れました。３７ｍｍのビデオ用レンズが使えるのか試して見ました。ソニーのビデオ用ワイコン、テレコンはシルバーなのでマッチするかなと考えていました。結果はケラレまくりでダメでした。レイノックスのＤＣＲ−７２０もケラレました。ただテレコンではオリンパスのＴＣＯＮ−１７とはまずまずでした。（Ｃ−２１０はケラレてダメ）但し、ＡＦは思いっきり遅くなりましたが・・・。

書込番号：3243071

[じじかめ]

せっかくテストされたのなら、画像をアップされると、興味のある方の参考に
なると思います。

書込番号：3243749

今度の土曜か日曜にでも改めてリポートします。
今日（９日）は公園で遊ぶ近所の子供さんを被写体にしたものですから。天気の良い日に撮り直します。

書込番号：3245352

http://onlinelab.jp/index.html でアルバム公開します。
「公開アルバム」から「ネイチャー」「風景」です。
アルバム名は「Caplio GX」です。
当日は曇天で風も強く、最悪の撮影条件でしたが、何とか
写してきました。
テレコンバージョン購入の参考になれば幸いです。

http://onlinelab.jp/community/album/cm_al_cvr.php?sel_p_album_id=jppb00088773&alb_click[]=1

書込番号：3251086

レイノックスのＨＤ３０３０(セミフィッシュアイ×3.3)は
ワイ端で若干ケラレるのと、歪曲が大きいけどなかなか楽しめます
（広角オタの私にとって、ズームはワイコンのためにあるようなもの）。
同社ＨＤ２２００（テレコン×2.2）はテレ端でもケラレあり。
なぜかＤＣ４８００用テレコン（×2.2）はテレ端ケラレなし。

書込番号：3269298

ケース

掲示板でよく話題になるデジカメケースのことですが、たまたまラオックスでソニーのサイバーショット純正ケースを購入したところ、カメラ、ワイコンレンズ、アダプターがバラバラ（ポケット２つあり）で納まります。ワイコンを装着したままでも純正ストラップ付きでカメラを横置きにするとぴったり納まります。値段は３０００円もしませんね。

書込番号：3238442

サイバーショットのどの型のケースですか？汎用品で特にどの型は無いのでしょうか。お教え下さい。

書込番号：3238553

Wide-28さんからケースのおたずねですが型式はLCS-CSDです。LCS-CSAというのもあるようです。ソニーのホームページをご覧になって下さい。

書込番号：3238752

なるほど。形が似ているのでソニーのケースが、
ぴったりではと思っていたのですが・・・。
早速、購入して見ようと思います。ありがとう。

書込番号：3239044

初めてのリコーデジカメ

建築の仕事をしています。建物内部の写真が撮りたくて購入しました。
このカメラの良いところはなんと言っても22ミリが実用画質で手に入るコンパクトだというところです。ワイコンも小さくて携帯していても苦になりません。ここが一番気に入っています。外部ストロボ使用時に内蔵ストロボを発光停止に出来ないとか、なかなかピントの来ないマクロとか、気になるところもありますが、広角が手に入るというこの一点にこのカメラ最大の価値があるように思います。
　ワイコン、専用のリチウム電池は一緒に買ったほうが良いと思います。私はストラップも買いました。カメラは首から下げないとね。
　この書き込みでも多く指摘されているリコーの品質ですが、私も購入の際注意してみましたが、モナカ構造のボディは皆隙間が見えて数台比べても大同小異でした。個体差云々よりも金型の出来が悪いのでは？それでも後日ヨドバシの店頭で見かけたシルバーモデルは比較的きっちり組み立てられておりました。初期不良は店頭で電池を入れた際、スイッチ関連の不良発生、持ち帰る前にその場で交換。購入１ヶ月ですが今のところ問題ありません。比較的埃っぽい環境で使用中です。仕事柄コーキングも得意なのでこの隙間も塞いでやろうかなどと考えてしまいます。虫も侵入したそうだし（笑い）
　なかなか使いごなしのあるカメラです。マスキングテープでぐるぐる巻きにしてやろかい。
　オートのホワイトバランスが少し青っぽいの気になっている人いませんか

書込番号：3224910

[JO-AKKUN]

＞オートのホワイトバランスが少し青っぽいの気になっている人いませんか

どういう状況でそうなりますか？私は気にならないので、、、

書込番号：3225575

[ＴＡＣ１６４５]

私も全く気になりません。そういう風に書いてある雑誌の記事も見たことがありますが，そういわれてみれば，そういうときもあるかな…？という程度です。

書込番号：3226524

[GXブラザー]

GXユーザーです。購入して2ヶ月経ちました。
室内撮影や、夕暮れ時の屋外など、青っぽく移ることが多いですね。
内蔵フラッシュ撮影時に青っぽく感じることもありますね。
こういうの「青かぶり」っていうんですか？
ホワイトバランスを太陽光や、マニュアルWBにしたりして
対応しています。

書込番号：3229660

私も使用していますが、室内での逆光時にまれに青いオーロラみたいなものは写りますが、極端に青っぽく感じた事はあまりありません。
中古でソニーのＰ１００を購入しましたが、こちらの方が時々青っぽく写る気がします。ＷＢは個人的に良いほうだと思います。
ちなみに、（携帯使いこなせない）こと虫の混入→私です・・・
ＰＣを初期化しましたら、変更せざる得ませんでした。

書込番号：3230965

訂正：混入ではなく、侵入でした。
旅の友さん、コーキングするのは自己責任にて、
マスキング→プライマー→クリアー色充填？
修理に出した場合、メーカーさん大変そうですね。（笑）

書込番号：3231021

[JO-AKKUN]

一般的に AWB は一番強い光に引っ張られたり、面積の広い色に引っ張られたりします。GX では必ずしもそうならないので、中間色でも色味を見ているのかもしれません。

　さて、GX ブラザーさんの言う夕暮れ時の屋外とは多分、夕日が当たっていない場所が青く写るのだと思います。季節や時間帯（太陽角度）、大気中のダストやガスにもよりますが、夕日の直射は 3200度K を下回り、日陰は 6600度K から 8000度K を上回ります。このように極端なカクテル光線下では、どちらかに WB を合わせてやらなければなりません。個人的には光量の低い方に合わせてあげた方が好結果が得られると思っています。日暮れ時ですと、日陰・・・つまりプリセットで曇天にしてやるか、日陰でカスタムWBをとります。そうすると夕日はより夕日らしい色になります。ただ、これも作品意図によってはわざと晴天にセットして青みとアンバーの両方を出してやる場合もあります。
　それからタングステンが当たっている室内でストロボを使用するときもカクテル光線になりますから、注意が必要です。WB を晴天光にセットして逃げることも出来ますが、ストロボにアンバー系のフィルターをかまして回避することも出来ます。理論的には、5500度K から 3200度K に変換してくれるアンバーフィルターになるのでしょうが、スナップ程度なら 4300度K 程度でも何とかなると思います。ただし、GX の内蔵ストロボは測距情報で発光量を決定しますから、露出補正をしなければなりません。しかし、これも部屋の暖かさを出すため、晴天光のまま撮った方が良い場合もあります。
　それと「青被り」については詳しくありませんが、カクテル光線になるのを覚悟の上でストロボを当てているのですから、「青被らせ」ですね。単に WB が合っていないと言うか、合わせていないと言う評価になってしまうと思います。

　ハスカップジャムＡさんの現象は、ハレーションというか、、、ゴーストですね。光源が画角に入っていると回避のしようがありません。それでも、三脚があればレタッチで消すことは可能です。

書込番号：3232033

丁寧なアドバイス多数ありがとうございます。忙しくて、一月近く掲示板を見ていませんでした。この記事もずっと下の方になってしまって、書き込みに気づいたら宜しくお願い。ヤッホーとか言わないと見てもらえません。
　GX（00102609）のAWBは、私の場合ですがやはり青みが強く出てしまいます。RXも使っているので比べると違います。通常、自然光でも屋内の蛍光灯下でも、状況は変わりません。曇り空は青く、打ちっぱなしのコンクリートも青っぽく、白系の壁紙や便器も青みがかかって写ります。調整可能か否か分かりませんが、WBをマニュアルにしたりレタッチで修正しています。マクロのピントと共に使いにくいと思う点です。青空が入った風景写真などにはまるでPLをかけたようで、趣味でお使いになられる方には良いかも。
　これとは別の話になりますが、私もストロボはニコンのSB−３０を使い出しました。調光の補正がまあまあ可能であることと大きさのバランスが良いですす。GXのホットシューはそんなに華奢でなく、キヤノンのストロボも装着出来てしまいます。キヤノンの接点が硬いので少々力が要ります、接点の後がシューのプラスチックに残りますが別に壊れませんよ。

書込番号：3343854

さてと。。。

[JO-AKKUN]

買い換え組さんや、クレーマーみたいな人達は、新品の板に移ったようなので、そろそろ GX をどう使いこなしたら良いかという話でもしませんか？

　逆光補正が利いていたり、内蔵フラッシュが距離連動だったりと普通のコンパクト型とは違うところがありますから、その方面の使い勝手だとか具体的な話が出てきても良さそうな感じがしています。
　あと、赤外線の洩れもちょっと多いように感じます。これは何を意味しているのか、何の為なのか、これによる弊害なども話題に上っていませんね。やはり、これは天体撮影を意識した物なんでしょうかね？
　そうそう、デジスコの話題も出ていませんしね。あ、顕微鏡もありですね。

　私自身全ての機能を使いこなしているワケではありませんし、そういう情報交換を始めても良い頃だと思うのですが。。。

書込番号：3217817

初代サイバーショットだけど【メモリースティック8M】
自分の写したとき化け物に写った【CDがちっちゃく写った】
何かタバコやジッポでも出来そう

書込番号：3217825

[気軽にパシャパシャ]

パノラマ写真でＧＸ使ってる人は、多そう。

書込番号：3217861

JO-AKKUNさま＞
質問させてください
赤外線の洩れが多いことはどういう事でしょう
撮影した画像に影響を与えるのもなのですか？
これってイイことなの？悪いの？

書込番号：3218070

[JO-AKKUN]

＞赤外線の洩れが多いことはどういう事でしょう

CCD型や MOS型などの撮像素子ではどうしても赤外線を完全にカットする事は出来ません。マニュアル撮影できる他のデジタルカメラで比較して、GX は漏れが多いように感じます。ただ、比較した機種では赤外線は赤く写りますが、GX では青く写ります。だから余計に目立つのかも知れません。

＞撮影した画像に影響を与えるのもなのですか？

通常は影響の無い範囲でしょう。ですが、全く無いかと言えば、自信がありません。

＞これってイイことなの？悪いの？

分かりません。天体撮影なんかでは関係あるのかも知れませんが、私はやらないので。。。

書込番号：3221226

ありがとうございます、だいたい理解できました
天体撮影以外は気にしないでイイってことですよね

テレスコってテレスコープのことでしたっけ
調べたらニコンやケンコーから出てるの知りましたが
ＧＸに付けたという例はまだ見つけてません
付ける事ができるのなら天体撮影試してみたいです

しかしまだ使い方を理解しきれていないです
逆光補正など知っておくことがたくさんあります
思い通りに撮影できる日はまだまだ先です（苦笑

書込番号：3223515

>ただ、比較した機種では赤外線は赤く写りますが、GX では青く写ります。
>だから余計に目立つのかも知れません。
青いのはいわゆるパ−プルフリンジ：倍率の色収差ですね。赤外線は無関係ですよ。
通常赤外線はIRカットフィルターとかコーティングでカットしています。
撮像素子がカットするわけではありません。

書込番号：3224557

デジスコ>
GXにPentax PF-65EDをつけてみました。
使用アイピースはXW20で、接続はハクバの37-43ステップアップリングと
標準のフードアダプタを使用。
ワイド端ではケラレます。ステップズーム35mm位置でも少し端がケラレます。
使用してみた感じでは、
電池が持つのでバシバシ撮れる。
ピントはスコープ側で液晶画面を見ながら合わせたあと、カメラのAFで合う(被写体が100ｍ以上離れている場合は難しいです)。
広角での撮影も面白いが、超望遠での撮影も面白い。
レリーズがないのが残念。(セルフタイマで代用)
という感じです。

書込番号：3225982

[JO-AKKUN]

えらいこっちゃさんへ

　パープルフリンジについては詳しくありませんが、GX も他のデジタルカメラ同様、赤外線はカットし切れていませんね。富士フイルムの IR 72 を使用して僅かですが感度があります。

＞通常赤外線はIRカットフィルターとかコーティングでカットしています。撮像素子がカットするわけではありません。

　誤解を与える表現をお詫び申し上げます。

＞デジスコぉぉぉ〜＜
　デジタルカメラで撮影するのはデジスコって言うみたいですね。言い出しっぺは誰なんでしょうか。。。

ほよりんさんへ
　私はビクテンのジオマED52-Sのデモしか知りません。ケラレについては、テレ端じゃないと蹴られるものだと思い込んでいましたから、チェックしませんでした。仕事では20倍のレンズ（テレビなもので）を手持ちで使っていますから、ED52-Sも手持ちで何とかならないかと変なことを考えています。考えてみれば、ホームビデオも20倍ズームですから、1/60 ではぶれるでしょうが、1/125 とか 1/250 なら何とかなるかも（自信過剰）！？

＞レリーズがないのが残念。

　そうなんですよね。私はアルミ板でアダプターを作ろうかと思っているのですが、操作を邪魔しない位置が見つからないのでペンディング状態です。

　それにしてもです。GX は周辺にお金が掛かりすぎます。品定めを誤ってしまったのもありますが、本体価格以上に出費してしまいました。ほよりんさんの書き込みを読んで、デジスコをやりたくなってしまいました。またまた、お金が掛かりそうで怖い。

書込番号：3227347