- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
某掲示板にて画像がだんだん掲載され始めてきたけど、それとは別に早速雑誌でGXが紹介されていました。デジタルCAPA6月号なんだけど、そっちで見る限り画像はまあまあかなと。でも自分で買うのはアダプタとか出てからですね。その頃の方が色々情報出てるだろうし。
0点
2004/05/21 18:20(1年以上前)
今日、ソニーのW1とGXさわってきましたけど。。。。。
少し、カメラに経験の有る方はGX、初心者の方はW1が
いいと思いました。。。。。
書き込みに少し時間がかかるので、高速型のSDは必須です。。。ね♪
書込番号:2833180
0点
私にとっては,まだまだ情報が不足しています。
もっともっとユーザー様のサンプル画像が欲しいです
書込番号:2833233
0点
GXはホールド性が格段に良くなりました。
質感もなかなかいいです。
レンズの明るさはやっと「普通」になり、手ぶれの心配が少なくなりました。
レンズはRXよりも1cmほど長く繰り出します。
ボディは前後にでこぼこして、携帯性はかなりポイント減です。
液晶モニタの見え方がRXより悪く、コントラストが強すぎて不自然、白とびも起こりやすいです。これは非常に残念!
明日サービスセンターで確認する予定ですが、仕様かもしれません。
0点
2004/05/20 19:20(1年以上前)
サンプル、ありがとうございます。
ゴールデンバット懐かしい。
今は、いくらするんでしょう。
人形の質感が、良い感じですね。
液晶モニタの件は、モニタのみでしょうか?
実際に撮れた画像は、問題ないと考えて宜しいでしょうか?
書込番号:2829947
0点
2004/05/20 19:33(1年以上前)
ありがとうございます。ISO800や1600の画像もアップして頂けたら幸いです。
書込番号:2829987
0点
サンプルありがとうございます。結構良さそうな感じですね。
液晶の見え方については,他レビューでもありましたね。これは残念ですね。撮った写真のチェックは,液晶が頼りですから。液晶で見て,白飛びしてても,実際は,白飛びしているんだか,してないんだかが判断できないとなると困りますね。C社のデジカメでは,液晶がきれいすぎて,プリントしてみて初めて失敗写真に気づく…なんてのもありますが。(ぬか喜び)よりましかなあ(^_^;)。
書込番号:2830050
0点
画像は問題ありません。モニタの見え方だけです。
今週末にもっと画像をアップする予定です。
多少ボディがごつくなってしまい、スナップ用として携帯性はどうかなあ、と心配しましたが、店頭で実際手に取ってみて、これなら大丈夫と判断して購入しました。
グリップの握りやすさと感触は優れものです。
できれば、電源OFF時はレンズの出っ張りがなければよかったのですが…。
書込番号:2830107
0点
土佐の酔鯨さん こんにちは
素早い展開ですね。(笑)
ゴールデンバットの画像を拝見したせいか、発色にコクがあるというか、ややレトロ調というか、よい感じですね。
書込番号:2830112
0点
2004/05/20 21:06(1年以上前)
>リコー丸さん
高感度のテスト画像なら、2ちゃんのデジカメ板の画像掲示板に
64から1600までのが出てました。
私も入手しましたが、ボディの作りはちょっと荒っぽいかな?
という感じですが、元来そういうの気にしない性質なので平気です。
気になる方は気になると思うので、ぜひ現物を見ると良いですね。
書込番号:2830252
0点
2004/05/20 22:36(1年以上前)
土佐の酔鯨さん、LC1のところでも作品を拝見しています。
LC1は透明感のあるくっきりとした感じ、GXは少し青み(紫)がかった絵画的な印象をうけました。
同じ500万画素機でもかなり違うもんですね。
私も今日、GXを触ってきましたが、シャッターボタンに不安を感じました。
ゴムっぽいというか、「ギュー」と押し込む感触でした。
半押しはいいとして、押し切るときに力が必要で、手ぶれの危険性が非常に高いと思いました。
それとご指摘のとおり液晶モニターが見にくいですね。
たとえばマニュアルフォーカス時に液晶でピントを合わせるのは難しそう。
ファインダーは飾りのようなものですから、液晶モニターの重要性が非常に高いモデルなのにちょっと残念です。
また、店頭で写した画像を液晶モニターで見ると、がっかりするような画質でした。
パソコン画面で見るときれいなのでしょうけれど・・・。
一方的印象を述べてしまいましたが、週末の作品、楽しみにしています!
書込番号:2830721
0点
2004/05/20 22:47(1年以上前)
液晶、でも、RXより画素数は高くなっているのにね。
同じ液晶を使っているカメラはたくさんあると思いますので、チューニングの問題なんですかね?って、まだ実物見てないんです。明日チェックしにいこっと!!!
書込番号:2830781
0点
2004/05/21 00:46(1年以上前)
実はシャッターボタンの大きさ、形状、ストローク、タッチ何れも
銀塩GR1とほとんど同じなんだが。
書込番号:2831350
0点
2004/05/21 01:00(1年以上前)
シャッターは私も硬いと感じました。風景なんかは
2秒セルフの出番が多そうです。。
書込番号:2831419
0点
2004/05/21 01:43(1年以上前)
私もこの機体に興味を持っています。
液晶に関してはデジタルキャパのレビューで
視野率100パーセントではないとの記述がありましたが
実際のところどうなんでしょうか?
書込番号:2831517
0点
土佐の酔鯨さんのサンプルを拝見しました。やはり、オートホワイトの精度が低い感じがします。私は露出を変えたり、構図をずらして撮影したときに出ました。ストロボ使用時もかなり怪しい感じです。
液晶の色再現も慣れていないせいか不自然に感じます。
ホールド性については、私には辛いです。今まで左手はボディの上下を挟み込む格好で持っていましたから、ホットシューが付いた分、指の置き場所に困ってしまいます。
それから光学ファインダーは、レンズにけられています。
後、半シャッターはフェザーよりもちょっと押した感じになっています。これはアッセンブルの精度なのかも知れませんが、戸惑います。
思うに、何となく RR30 の様なじゃじゃ馬感の漂う機種になってしまいました。面白いと言えば面白いのですが、カメラ初心者には難しいかもしれませんね。私も今日から練習です。
書込番号:2831948
0点
2004/05/21 12:28(1年以上前)
土佐の酔鯨 さん、ありがとうございました。
週末に撮影したものも楽しみにしています。
できれば、ISO1600で撮った繁華街などの画像があると
嬉しいのですが。(^^;)
ノイズが乗るのは分かっていますが
そのノイズの乗り方が、もの凄く好みな気がしていますので
そのノイズの乗り方次第では、買おうと思っていますので
出来ればでいいので、よろしくお願いします。m(_ _)m
書込番号:2832384
0点
2004/05/21 13:02(1年以上前)
よく考えたら、ノイズは後から足せるので
意味無いかもしれません。
土佐の酔鯨 さん、忘れてください。
書込番号:2832515
0点
ケンコーが 28mm 相当ワイドアタッチメント付きの、、、なんと外部ストロボを発売。価格はこのクラスにしては高価なものの、機能性やコンパクト性から GX に最適と思われる。中身は、多分サンパックのOEM。外部調光オートでも定評がありますから、外部ストロボに慣れていない人でも大丈夫!?またサンパックより丁寧な取り説が付いているところも良いかも。。。
同社 web サイトにはまだ情報はアップされていないので、店頭にてご確認を。なお、小生はヨドバシカメラ西口本店のデジカメフロアで入手。カメラ館にはおいてありませんでした。
こいつを巧く改造すれば、22mm で使えないかと画策中です。
0点
Digiflash J200ですか? http://www.kenko-tokina.co.jp/d/flash/
これより小型だったら興味ありますね〜^^ 型番お願いいたします Rumico
書込番号:2805229
0点
ケンコーの web サイトは定期的にチェックしていたのですが、見落としていました。しっかりアップされていますね。。。
さて、機種は御指摘の通り、J200 です。大きさ的にはサンパックのリモートU程度ですから、小さい部類に入るでしょう。これよりも小型になるとヒカル小町になるかと思います。ただ、J200 は小型ながら、ガイドナンバーが 20(ISO 100、35mm 画角相当時)あります。また、オート調光の設定が 0.5Ev ステップで 11 段もありますから、バリフォーカルタイプのコンパクトカメラには有難い設計となっています。難点は、マニュアル調光できないことくらいですが、コンパクトカメラ用と割り切って考えれば、充分だと思います。どうしてもマニュアル調光させたいときは、オートセンサーをパーマセルで覆ってしまえば、フル発光という荒技もあります。。。それと税込み売価が \8,064 とコンパクトカメラ用としては少々高い感じもしますが、普通のストロボと比較すると、こんなものかもしれません。
気になるチャージ時間ですが、F5.6 のオート設定(ISO 100、35mm 画角相当)でワンルームの室内で発光した場合、およそ1秒でしたから、GX の撮影間隔 1.3 秒には充分間に合うかと思います(新品のアルカリ乾電池使用)。
既にこの手のストロボをお持ちの方には、無用かもしれませんが、リモートUの購入を検討されている方は候補に入れておいた方が良いと思います。
書込番号:2808448
0点
私の買った J200 に不具合がありまして、オート設定値よりもアンダーになってしまいます。正規に発光すると、上記書き込みの「気になるチャージ時間ですが、F5.6 のオート設定(ISO 100、35mm 画角相当)でワンルームの室内で発光した場合、およそ1秒でしたから、GX の撮影間隔 1.3 秒には充分間に合うかと思います(新品のアルカリ乾電池使用)。」は当てはまらなくなります。失礼しました。
なお、ヒカル小町でも多段設定できるタイプもあるようです。しかもワイドアタッチメントで 24mm まで対応しているようですね。あと 2mm で 22mm です。おしい!この程度ならトレペで何とかワイコン対応になるかもしれません。トレペだとG.No.が2段落ちくらいでしょうかね(私は -2.3 くらい見ますけど)。
書込番号:2810983
0点
今日、J200 を新品と交換してもらいましたが、同様に発光量が弱いです。発売から数週間ですが、既に改良版になっていました。それでも暗いと言うことは、普通のストロボの感覚では使えないかも知れません。。。
書込番号:2831213
0点
ヨドバシのサイトで予約開始税込み52200円になってますね!
でも、購入ボタンをクリックしても、販売完了か販売停止商品と
表示されて、カートに入らないんですけども。
思い切って予約しちゃえーと思ったので、がっくりしてます。
0点
2004/05/13 17:24(1年以上前)
自己レスです。
いつの間にか、販売休止になってました。
次回入荷が未定のため、だそうです。
そんなに人気が殺到してるのでしょうか?びっくり!
書込番号:2803854
0点
レリーズタイムラグが少ないとか、ワイド側が28mm(35mm換算)からとか、マクロが1cmまで寄れるというよな、他のデジカメでは無いような、数々の貴重な特徴を持っているので、このシリーズは根強い人気があるみたいですね。
書込番号:2803894
0点
2004/05/13 20:56(1年以上前)
店舗のほうは予約受け付けてますよ。
田中さんのところでさっそくレビューが載ってましたが、なかなか良いようですよ新設計のレンズは。
書込番号:2804493
0点
2004/05/13 22:30(1年以上前)
私も行きつけのビックに予約入れました。
オプション類は同時発売ではないみたいですね。
ちょっと残念。
書込番号:2804878
0点
2004/05/14 19:05(1年以上前)
2004/05/14 19:06(1年以上前)
あ、下とかぶってましたね。スミマセン
書込番号:2807280
0点
2004/05/15 01:36(1年以上前)
昨晩この内容を見て、ヨドバシのHP見て・・注文できました。
14日0時30分前後です。画面がどんどん進んでいきました。
・・で、殆ど衝動買い。どうなることやら・・。
書込番号:2808693
0点
2004/05/20 22:19(1年以上前)
仕事の帰り(20時過ぎ)に、ヨドバシカメラに寄ってGXを見て・触って来ました。店員に在庫を聞いたら「発売日に品切れにならないよう、十分用意しています。まだ20台位あります。」との回答。売り場で悩むこと15分。
再度、店員に「RX発売時は販促品のバッテリーセット(BS-3)が付いていたけど、GXは無し?」との問いかけると、しばし考えてから「RX用の販促品が残っていたと思うので、在庫を確認しますのでお待ち下さい。」と売り場の奥で販促品を探してくれ、「今、購入だったらおまけします。」との返事を頂き、税込み52,200の店頭価格で即購入。
15%のポイント還元(7,830円)とBS-3の実売価格(5,250円)の値引きを考えると、実質39,120円。得したかも・・・。
#明日から2泊3日で旅行に出掛けるので、早速持ち出して使ってみます。
#ポイントとBS-3の値引き分は、Panaの256MB-SDを購入して、チャラです。
書込番号:2830612
0点
ヨドバシカメラの店頭販売は、表示価格から \2,000 オフでした。販促品をゲットした方がお得なのは言うまでもありませんが。。。
書込番号:2831281
0点
Caplioシリーズ発売当初から注目してきました。いよいよ購入(GX)と意気込んでたところ、絞り優先時絞りは3段階のみとの情報を得まして少々消沈してます。多段階にはできなかったのでしょうか???
0点
2004/05/12 09:49(1年以上前)
えっ、ほんとうなんですか。。。。。
どこから、情報を得られたのでしょうか。。。。??
書込番号:2799529
0点
2004/05/12 11:13(1年以上前)
リコーお客様相談で確認しました。次の機種まで待ちましょうか・・・うーん!
書込番号:2799732
0点
ミノルタTC−1のように真円の絞り板を切り替える方式だったら良いなと。
(ちなみにTC−1の絞りも3段階ですよ)
http://konicaminolta.jp/products/consumer/camera/tc1/salespoint1.html
実際の使用時においては絞りが3段階(開放を含めると実質4段階?)でもほとんど
問題ないと思います。
ISO感度やシャッタースピードの調節の幅が広いので、露出的に苦しくなる事も少ない筈。
(ISO64〜1600 シャッタースピード30〜1/2000)
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx/spec.html
無理に多段階してシャッタースピードに制限が出るより、少ない段数で制限無く使える
方が撮影しやすいのではないでしょうか。
書込番号:2799845
0点
>多段階にはできなかったのでしょうか???
GX のスペックはどうか分かりませんが、元々このシリーズは絞りの範囲は狭いですね。私のは G4 wide ですが、W 端で F2.6 〜 5.2、T 端で F4.3 〜 F8.6 です。従って絞りは元々3段しかないことになります。このことから GX も同じなんだろうと思います。この絞りの段数では通常の撮影でも露出決定が難しいですから、シャッタースピードの幅を広くとっているのだと考えています。瑞光3号さん御指摘の通り、ISO感度設定と併せて露出決定をしなければならないかもしれません。
この絞り段数の少なさは、レンズや絞り機構の小型化のために犠牲になっているのでしょうね。それと、メカニカルシャッターも付いていますからね。これだけ付ければ何かが犠牲になってしまうのも仕方がないでしょう。
書込番号:2800159
0点
明るさ優先の絞り開放
画質に有利な中間絞り、
深い被写界震度の最小絞り、
なんか、わかりやすくていいかも(^_^;)
書込番号:2800184
0点
自己レス。。。
ありゃりゃ、火消しのサンプル画像は、W 端で F8.5 ですなぁ。はてさて、リコー得意の嘘データーか、私の勘違いか?う〜む。。。
それと起動と連写間隔については RX よりも若干遅くなっていますね。画素数が増えたのが原因でしょうか?この辺がストレスにならなければ良いのですが。。。
書込番号:2800256
0点
2004/05/13 05:16(1年以上前)
あれれ、そうなんですか。僕も残念に思います。
書込番号:2802564
0点
>火消しのサンプル画像は、W 端で F8.5 ですなぁ
G4WIDEの女の子がロウソクを吹き消している写真なら、Exifで見るとF3.5に
なっているようですが。
書込番号:2802950
0点
>G4WIDEの女の子がロウソクを吹き消している写真なら、Exifで見るとF3.5に
なっているようですが。
いやいや。この画像は f=9.9mm ですから、F3.5 くらいだと思います。ただ、ライティングされた画像をサンプルとして出すのは如何なものかと思います。アクセサリーシューの付いていない機種で、内蔵ストロボ非発光設定ですから、外部ストロボによるライティングではないと思いますけどね。。。
そんなことよりも、GXのサンプルがデーター共に正しければ、W 端で F8.5 まで絞れることになります。さぁ、どうなるンでしょう。
書込番号:2803239
0点
2004/05/15 13:52(1年以上前)
絞りの「3段階」というのは、「開放から3段絞れる」という
意味ではないのでしょうか? つまり開放を入れると4段階
あるのでは??
ところでこの手の画素数・サイズのCCDでF9程度以上に絞っても
回折の影響などで画質は低下する一方ですね。中間絞りを設けて
「多段階」と称している製品もあるようですが、繰り返し精度が
どの程度あるのか興味深いところです。
書込番号:2809980
0点
>絞りの「3段階」というのは、「開放から3段絞れる」という意味ではないのでしょうか? つまり開放を入れると4段階あるのでは??
W 端の開放絞り値 F2.5 から 3 段絞ると F7.1 になりますから、データの F8.5 にはなりませんね。大サービスでもう一段絞ると F10 です。こちらは、開放、中間、最小絞りが、2ストップ置きの3段。はてさて?
この絞り優先機能はパンフォーカスをとるというよりも、単に外部ストロボに対応したと考えた方が良さそうな気がします。
書込番号:2810945
0点
3段絞りは、W端で 2.5、4.7、8.1 の設定でした。私のくだらない推測は嬉しいことに大ハズレでした。それにしてもこの中途半端なステップは何なんでしょう?計算が面倒くさいです。机上では何とかなっても現場では暗算できないです。。。
ちなみにマニュアル時のシャッタースピードは、1/2000 〜 30S まで 1 ストップで設定でき、AUTO にもなります。
書込番号:2831256
0点
田中氏のHPでGXのワイコンの使用感が掲載されました。
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
私は先日F710を購入し、毎日のように使用していますが、GX、かなり惹かれます。買うかも...
0点
2004/05/16 12:57(1年以上前)
惹かれますねぇ、GX・・・田中希美男さんに褒められると弱いんだよなぁ・・・
RXが発表になった時、これは絶対欲しい!女房に怒られても買う!っと思ったんですが、F値だけがなんか引っかかって買わずにグズグズしてたらGX発表。これは本当に欲しい!
書込番号:2813888
0点
2004/05/16 13:46(1年以上前)
そそられる。
ワイコンを常時装着して使いそう。
そんときに、大きさ、性能、かっこよさで、一緒に常時ホットシューに装着しとくといいお勧めファインダをおせーて。
書込番号:2814074
0点
2004/05/16 15:16(1年以上前)
ワイコン取り付けるにはアダプター(オプションの写真の黒い筒)
いりますよね、
よくあるレンズの外側の枠に取り付けるタイプだと
レンズが一番飛び出た状態で使えるようにするため
かなり出っ張った感じになると思うのですが、
それだと携帯性はかなり悪くなりそうな気がします
どなたか取り付け状態の画像を見かけた方おいででしょうか?
書込番号:2814412
0点
2004/05/16 22:16(1年以上前)
>りりっこさん
リコーのサイトの画像を見る限り、おっしゃる通りのものでしょう。ただ、元がコンパクトなだけに「かなり」悪くなるのかどうかは…
私はそんなに心配してませんけど、持ち歩くスタイルによっても変わるでしょうね、こういうのは。
書込番号:2816250
0点
2004/05/16 22:27(1年以上前)
もちやんさんの言うとおり
もともとの形もポケットとかに入るフラットタイプではないですし
イメージ的にはさほど変わらないかもしれませんね、
発売されたら確認してみます。
書込番号:2816327
0点
2004/05/17 17:43(1年以上前)
おぉ!、ワイコンはズーム全域で使用できるのですか!、
絶対に買います!GXとワイコン!。
でも金銭的に7月まで買えないなぁー、くやしいー!。
書込番号:2818844
0点
2004/05/17 18:24(1年以上前)
すごーっく惹かれますね!
GXかIXY500かG600か、はたまた43WRか...?
やっぱり広角28mmが使えてスタイリッシュなGXが一番かな...?
GXのユーザーサンプル期待しています。よろしくお願いします。
書込番号:2818967
0点
りりっこさんの言うのも一理ありますね。なんでアダプターチューブ方式にしちゃったンでしょうねぇ?G400 はチューブ無しですよね?強度が違うンでしょうか?
書込番号:2819001
0点
2004/05/17 22:49(1年以上前)
400Gの現物見た事あります?400Gは一体型防水ハウジングにG4Wideを
内蔵したもので、アダプターチューブ分の長さが予めボディ側に取ら
れています。
書込番号:2820201
0点
>400Gの現物見た事あります?
今日、お買い物のついでに見てきます♪
書込番号:2829074
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






