このページのスレッド一覧(全243スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2004年9月25日 22:38 | |
| 0 | 11 | 2004年9月24日 20:02 | |
| 0 | 13 | 2004年9月28日 15:54 | |
| 0 | 8 | 2004年9月18日 23:07 | |
| 0 | 2 | 2004年9月23日 14:33 | |
| 0 | 4 | 2004年9月20日 18:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
R1を使用している皆様にお伺いします。
タイマー(10秒)を使用して撮影する際に、フラッシュが点滅して撮影の間近に点滅が早くなって撮影されますが、このフラッシュの点滅が暗かったり、まったく点滅しないことはなかったでしょうか?私は暗かったり点滅しなかったり、挙げ句に発光すべきフラッシュが発光しない事がありました。専用の充電器でなくニッケル水素の充電池を使用していますが同じ経験をした方はいらっしゃいませんでしょうか?
0点
2004/09/22 21:50(1年以上前)
同様のことがありました。私の場合は、インターバル撮影で発光しないという症状で気がついたのですが、いろいろ試してみると、仰るとおりタイマー撮影でも時折発光しませんでした。
インターバル撮影に関して購入店にクレームを言ったところ交換してもらえましたよ。
書込番号:3299608
0点
2004/09/25 09:50(1年以上前)
黒がよかったのにさん
ご使用の電池はニッケル水素ですか?交換の後は症状はでませんか?
私は1台目2代目と同じ症状が出てリコーに直接本体と不具合が出た時の画像を送って調べて頂いています。
私としてはニッケル水素の電池が不良の原因かと思っていますが、R1は純正の充電池セットが付属していますのでニッケル水素をわざわざ使用する人が少ないでしょうからこの症状があまりでないと思っています。
書込番号:3310692
0点
2004/09/25 22:38(1年以上前)
わんこだいすきさん お返事遅くなりました。
私は付属の充電池とニッケル水素電池(サンヨーHR-3UF8(W))の両方を使っているのですが、フラッシュが発光しないという症状がどちらの電池で起こっていたかをはっきり覚えていません。多分どちらでも起こっていたようには思うのですが
ニッケル水素に替えた後に、タイマー時に発光しない症状に加えて、通常の撮影でも発光しなかったり、光量が不足するのか暗いスナップになるなどフラッシュに関するいろんな症状が多く出たように思います。
ちなみにインターバル撮影時にフラッシュが発光しないという症状はどちらの電池でも常に起こりました。
新品に交換してもらってからは電池の種類にかかわらずいずれの症状も今のところ起こっていません。
書込番号:3313363
0点
スペックとここでの評判、価格(キタムラで充電気セットで\29、800でOKと返事をもらっています)でこれは買いかな(色はブラックがいいですね)?と思っているのですが、当方が所有していますIXY400と比較して画質はどうなんでしょう?シャープさ、色合いなどがL版で素人が見てそれほど変わらなければ買い替えしようと思っています。
風景と室内での撮影が多いので、カメラ屋、家電量販店での試し撮りがあまり参考にならないように思えるので、比較されたことのある方がいらっしゃいましたらご意見をお聞かせ願います。
0点
すみません、すぐ下にレポートがありましたね。でももう少し情報を頂けると嬉しいです。
話題になりつつある本体のひびは気になります。受注が殺到して作りが雑になっているのでしょうか?キタムラでは品薄といってました。
あと、IXY400を所有されていない方でも以前所有されいていまいしたカメラとの比較でも構いませんのでご意見をお聞かせ下さると嬉しいです。その際には比較対象のカメラ名も教えて下さい。
訂正:充電気→充電器でした
書込番号:3290993
0点
2004/09/20 20:51(1年以上前)
IXYシリーズのよさと言うのは、やはりなんといってもデザイン性の良さだと思います。持っててうれしい・・・そんなカメラだと思います。
実際に使用してみると、動作音は大きいし、ボディが熱を持つなど快適ではありませんでした。
R1もまだそんなに使っていないのですが、風景などをとろうと思うと28ミリという画角は魅力です。他のコンパクトデジカメにはない優位点だと思います。実際にプリントして取り比べはしてませんが、昨今のデジカメでL版程度であればそんなに差はないのではないでしょうか?
私自身、R1に対して機能的には満足しています。
書込番号:3291067
0点
R1に期待しているものは何でしょうか?
画質でIXY400を超えるのは無理でしょうね。
広角、レスポンスで欲しいなら買い足すのがよいと思います。
書込番号:3291081
0点
私はIXY400を入手したとき、画像を見て「これがDIGICか!」と驚嘆し、それまで持っていたP8、EX−4は即座に手放してしまいました。
ただ、E5700も所有していますので高画質がR1の絶対条件というわけではありません。
やはり28mmの広角、高速レスポンスは魅力です。あとは画像の程度なのですが、解像感は欲しいです。
食事を摂りながら、ここまでR1が売れるとなると次期コンパクトデジカメのモデルには広角&レスポンスを強化したものが出てきそうな気がして、もうちょっと待ってみたほうがいいかななんて考えてしまいました。
このスレッドとは関係ないのですが、シャッター開閉音を聞いて以前所有していたMZ1を思い出してしまいました。別に不快な音とは思いませんね。ズームの音は一世代前の音かなぁ…
書込番号:3291806
0点
今日撮り比べしてきました。
曇っていたので、夜の画像以外
WBは、曇りにしました。
R1のWBは、ちょっとおかしい気がします。
曇りは苦手?
WBは、オートの方が良かったかも知れません。
一番見た目に近いのは、J2
見た目より派手なのは、F700です。
書込番号:3292258
0点
動作のサクサク感?は、J2とF700の間です。
J2の方が、AF以外は速いです。
R1は、今回多用した2秒セルフタイマーを
一発で呼び出せるので便利ですね。
28mmから135mmのズームは
やはり強力です。
他の2台とはっきりと違う点ですね。
休みが取れて、晴れたら
また撮り比べたいと思います。
書込番号:3292901
0点
ムーンライダーズさん、サンプル写真ありがとうございます。R1の日中の画像を見て「これはちょっと…」と思ってしまいました。
感度を変えた夜景画像も見せて頂きましたが、皆さんがおっしゃるように確かにノイズは少なく感じました。
う〜ん、ますます迷うなぁ…
書込番号:3296135
0点
HITOMAROさん、こんばんは。
あれは、WBと測光方式の選択ミスだと思います。
他の方のサンプルを見ると
あれほど非道い画像はありません。
明後日知り合いの結婚式なので
ちょっとだけ撮り比べようと思います。
曇りの予報なのですが・・・。
書込番号:3296325
0点
ムーンライダーズ さんの画像を見て安心・・自分のカメラだけじゃ
ないんですよねぇ、通常オート撮影なんですけどあの茶っぽい画像が
とても気になるんですよ。
撮影画像全部じゃないからなぁ(ーー;)ワカラン
自分も、もっと撮影して解決策を考えます。
書込番号:3299578
0点
ちょっとだけUPしました。
WBは、オート
測光方式は、マルチ。
このマルチは、ちょっと使いづらいかも知れません。
暗くなる傾向にある気がします。
積極的に露出補正が必要な気がします。
書込番号:3305295
0点
オートのWBは、そんなに悪くない感じがします。
たまに外しますが、F700とそんなに違わない感じでした。
露出は、大分違いました。
必ず、暗くなるようです。
モニターで見る時 マックなら、プラス0.3
ウィンドウズなら、プラス0.7位が丁度良いでしょうか。
マックの方が、同じ画像を見るにしても
明るく見えるので。
真っ暗闇でも、フォーカスが合うのが速いですね。
これは予想外でした。
マクロで撮り比べしてみました。
20cm位までは、フラッシュの調光も良く
対象が全く見えなくても、AFで撮ることが可能です。
20cm以内になると、とたんにフラッシュが強くなり
白飛びします。
フォーカスは、合っているようなので
ティッシュやマスキングテープなどを、フラッシュの前に貼れば
良い感じで撮れるかも知れません。
書込番号:3308128
0点
皆様、はじめまして(^^)
こちらの掲示板を参考にさせていただき、
先日とうとうR1を手中に収めてまいりました。
検討に検討を重ねた上での購入だったものですから、
手にした喜びもひとしおで、
子供のように弄り眺め回しております(^^;
しかし、あまりに眺め回していたのが悪かったのか、
嫌な物を発見してしまったのです・・・
光の加減によるのですが、
シルバーに輝くアルミボディーに縦に入った無数の
ヒビ割れの様な傷の様なスジが・・・
機能的には何ら問題はないので、
気にせず使用してゆけばよいのでしょうが、
一度目にしてしまうと・・・
リコーの作りってこんな物なんでしょうか?
はたまたクレームのTEL入れて
交換をお願いした方が良いのでしょうか?
0点
2004/09/20 20:20(1年以上前)
私も同様の内容で書き込みしました。[3289875]
確かにいくら正常でも気分悪いですよね。
書込番号:3290918
0点
2004/09/20 20:51(1年以上前)
すみませんでした。
きち丸さんが同様の問題を提起されていたのですね(--;
掲示板をよく確認せずに書き込んでしまいました(--;;
びんどろさんが仰る様に、
気にせず使ってゆけばいいって事は
分かってはいるんですが・・・
けして安い買い物ではなく、新品ですからねぇ・・・
やはりいい気持ちはしませんよ(T_T)
書込番号:3291068
0点
私のは、レンズ蓋の周り、
リングの内側のメッキが2〜3ケ所、少しですけど、
はがれてるのですが、皆さんのは大丈夫ですか?
一度ご覧になって、報告して頂けないでしょうか?
それとズームの時、広角から望遠は大丈夫なのですが、
その逆だとちょっと引っかかるみたいな感じで、
広角から望遠時みたいに、スムーズに動かないのですが、
その点はどうでしょうか?
皆さんの持ってられるR1が、少しでもそういう状態なのであれば、
そんなものかなーと、あきらめようと思ってるのですが・・・
よろしくお願い致します。
書込番号:3292044
0点
koimさん
メッキ剥がれ?ってつまよう枝の先で突付いたような凹みです?
自分のも3箇所ほど有りますね(言われて初めて気付いた)
ズームは自分のも同じです。微調整がしにくいですね。
書込番号:3292163
0点
私も前面パネルの細かい傷,気付いていました。機能に関係ないし,まあこんなものかなと思って使っていましたが,1週間経たないうちにレンズカバーが閉まりにくくなり,結局新品交換してもらいました。
また,この機体はステップズームにすると85→135の段がズームレバーを数回押さないと動かないことがありました。Koimさんとは逆方向ですが。
新しい機体は傷が皆無ではないもののほとんどありませんし,ズームのひっかかりもありません。ズームレバーの感触やズームの動作音も少し違っている気がします。
旧機体はシリアルナンバー(下4桁)0900番台,新しい方は5000番台です。ごく初期のロットはやはり細かい不良が多いのかもしれないと思いました。
書込番号:3292951
0点
2004/09/21 13:00(1年以上前)
私のは、外観上は問題ありませんが、ズーム動作が望遠から広角に戻す時、円滑な動きではありません。
ギアが偏芯して噛み合っているような脈動音がして、モニター映像の変化も音に同調してます。
こんなもんかと思っていますが、感じ良くはありませんね。
子供の頃作ったプラモデルの戦車の音を思い出しました。
シリアルNO下4桁は、5000番台です。
書込番号:3293958
0点
皆さん、お返事ありがとうございます。
皆さんのにも、少なからず何かあるのですね。
一度、購入先に相談して来ます。
その結果は、また報告させて頂きます。
書込番号:3294168
0点
2004/09/22 12:28(1年以上前)
koimさん
マップカメラで予約し、18日に届いたのですが、
やはりレンズ蓋の周り、リングの内側のメッキが2〜3ケ所に
メッキはがれのようなものが見られます。
どうもアルミの仕上げが悪い感じがします。
とりあえず、動作は正常なので、使っております。
今週末から旅行にももっていかなければならないし。
購入先への報告結果を是非、お聞かせ下さい。
予約で待たされたし、モノ自体は気に入っているので、
ちょっと残念です。
書込番号:3298005
0点
本日、『きたむら』へ行って来ました。
2〜3日前に、一応TELにて不良部分を説明しておいたのですが、
その方がおられず、また一から説明をし直した結果、
納得して頂き、早速にも返品交換という事になりました。
新しい商品なら、すぐに出荷できるとのメーカーの返事だったのですが、
出荷する商品の点検を厳重にして、同じ不良箇所が絶対ない商品を
手配して下さい、との私の要望を『きたむら』の店員さんが良く理解
して下さり、土曜日に納品となりました。
皆さんも、気になったり、私のように気にする方は、
購入先に是非相談した方が 良いですよ!
私も、使ってみて、本当に良いカメラだなーと思い、
ずっと大事に使い続けたい気持ちでしたので、
皆さんに相談した次第です。
皆様、本当にありがとうございました。
新しいのが来ましたら、また、報告させていただきます。
書込番号:3298981
0点
たくさんの書き込みが増えてしまって、
ここを探すのに苦労してしまいました。
遅くなってすみませんでした。
あれから、一度は新しいのが来たのですが、
受け取ったその夜に、レンズが戻らなくなり、
また交換してもらうことになったのです。
最初の機械に対してのメーカーの言い分は、
ズームのスムーズさは、許容範囲内らしく、
正常ということでした。
はがれに関しては、コメントされていませんでした。
たぶん、これも許容範囲内なのでしょう。
ところが、2度目に替えてもらった機械が、
品番7000番台ではがれもなく、ズームも割とスムーズでした。
少しは引っ掛かりはありましたが、これも仕様なので仕方なく、
最初や1度目交換分のに比べれば、
まだ良しとしなければと思っております。
はがれが気になる方は、交換してもらうのも良いのですが、
今の機械よりも悪いのが回って来る可能性もありますので、
よ〜く考えて返品交換してもらった方が良いと思います。
お騒がせしました。
書込番号:3324832
0点
追伸:『きたむら』およびリコーの社員の方の対応が、
非常に迅速・丁寧だったのには、驚かされました。
『きたむら』およびリコーの社員の方、
どうも、ありがとうございました。
書込番号:3324850
0点
昨日R1を買いました!!!
ここの評判を見てフジのF710、E550と悩んだ結果、やっぱりSDカード
も大事でしょう、と思い立ちリコーにしました。
機動力抜群のカメラですねー。
あるカメラ好きの知り合いが言ってました。
『俺のカメラは指がシャッターだ』と。
これだと思った瞬間に指が動いてしまんでしょうねー。
みなさん、手ブレについて気にしておられるようですが、確かにR1は
SSが遅いため、夕日が沈んだ後の薄暗い明かりや、路地裏の街灯なんかの雰囲気のある明かりでブレないで撮るって苦手な感じですね。
でも、手ブレ、ピンぼけでもかっこいい写真ってありますよねー
藤原信也 氏の【全東洋街道】って写真集なんかみたらR1でコレ撮りたいなあって思えるかもしれないですよ。僕は大好きです!
ところで、質問ですが、画質選択の中に2種類ある、ファイン(F)と、ノーマル(N)って 撮影結果にどういう風に反映されるんでしょうか?
どなたか詳しいかた、ぜひ教えて下さーい!
0点
2004/09/18 05:08(1年以上前)
>ファイン(F)と、ノーマル(N)って 撮影結果にどういう風に反映されるんでしょうか?
圧縮率の違いですが。。。。普通の人が目を凝らして見ても分からないです。。♪
書込番号:3278731
0点
FとNは,JPEGの圧縮率の差ですね。Fの方が圧縮率が低いので高画質となります。
書込番号:3278776
0点
両方の画質でプリントしてみて、自分の判断で決めては?
書込番号:3278909
0点
記録メディアの容量、保存メディアの容量に余裕があればファインで残しておく方が良いかも・・・
書込番号:3279073
0点
悪条件で撮影した写真をレタッチした場合に
差が出やすいかもしれません
書込番号:3279330
0点
2004/09/18 15:23(1年以上前)
「全東洋街道」、いいですよね。私は彼の文章も好きです。失礼ですが、確か信也ではなくて新也だったと思います。
書込番号:3280335
0点
2004/09/18 23:07(1年以上前)
みなさん、さすが詳しいんですねーー!
今回初めてデジカメを買ったので、あまりよくわからないんですが、
このコーナーで、たくさん『なるほどー!』を実感できました。
撮影してきたものをHPでアップできたらぜひ見てもらいたいものです。
ちなみに 藤原、 誤→信也 正→新也 でした。気が付いてくれる
ファンの方がいてウレシイです。ありがとうです。
これから F と Nで 撮影して比べてみます。
ありがとうございました!!!
書込番号:3282303
0点
現在メインは、RDC7。
現在、フラッシュモードのしたときのチャージが苦になります。
フラッシュを焚きたいときは、我慢できますが、不意にさわったときに
チャージが終わるまでフラッシュ禁止モードにかえられない点です。
ヒト呼吸あるかな。バッテリーの弱さと、旧機種の宿命かとも。
しかし、現行の展示品をさわったところ、同じく苦になりました。
他メーカーでは、忘れるほど、感じられない仕組み?なのか、苦に
なることは少なかったです。実際に使われている方では、どうでしょうか。教えてください。
現行機は、メーカー問わず、どれも進化してきたと感心してます。
それで購入を。
0点
RICOH Caplio GXだと,専用充電池であっても,ストロボチャージには時間がかかり,なかなかシャッターが切れません。7,8秒待たされる感じですね。ニッケル水素電池だと,この倍くらいかかります。ですから,フラッシュモードで電源を切ってしまうと,今度起動するときにも,ストロボチャージをしてからとなりますから,シャッターチャンスを逃します。
R1は,ずいぶん進化したと思います。ストロボチャージでいらいらさせられることは全然ありません。ごくごく一般的なデジカメ並になった感じです。レスポンスの向上は目を見張ります。
書込番号:3278780
0点
2004/09/23 14:33(1年以上前)
ご回答ありがとうございます。
とても気になっていた部分なので。
参考になりました。ありがとうございました。
あとはレンズのf3.3が検討課題に。
本体厚み25ミリは、ジーンズポケットに入る
境界線で、RDC7もクリアしていて便利でした。
R1もOKで。
ちなみに他候補は、28ミリレンズを断念して、
イクシー30a、ペンタックスS5i、カシオZ40・50とか。
書込番号:3302618
0点
知人から聞いたのですが、こちらのスレに花の接写を
UPしてURLを公開していた方がいたようですが、どんなに
過去スレ探しても見つかりません。
私も花の写真を気軽に撮りたいので、R1を買う前に見て見たい
のですが、どなたか知りませんでしょうか?
板汚して御免なさい。
0点
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1072023&un=158184&m=2&s=0
この方ですね。
良いですねー、R1。
勝手にリンクしてすみません。m(_ _)m
これも削除されるかもしれませんね。
書込番号:3275981
0点
2004/09/17 19:25(1年以上前)
気軽にパシャパシャさん、ありがとうございます!
わざわざ、探して下さったのですねっ!
私が至らないばかりにご迷惑おかけしました。
こんな写真が私にも撮れるのでしょうか?
逆に心配になって来たと言うか、わくわくして来た
と言うか。。。
近所のヤマダ電機に在庫が在るそうなので、今すぐ購入してきます!
気軽にパシャパシャさん、撮影者さん、ありがとう御座いました。
書込番号:3276766
0点
R1の画像紹介スレッドも新設して欲しいですね。
書込番号:3276922
0点
2004/09/20 18:13(1年以上前)
気軽にパシャパシャさん、今気が付きました!
すみません、こんな写真を探して頂いて。感謝です。
それにしても良いHMですね。
書込番号:3290349
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)








