このページのスレッド一覧(全243スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 6 | 2004年9月6日 22:02 | |
| 0 | 5 | 2004年9月5日 23:51 | |
| 0 | 1 | 2004年9月5日 22:18 | |
| 0 | 9 | 2004年9月6日 10:08 | |
| 0 | 5 | 2004年9月5日 00:30 | |
| 0 | 11 | 2004年9月4日 10:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
初デジカメを買おうと思っています。リコーのR1とニコンのクールピックス5200で迷っているのですが、カメラやさんは写真にしたときにニコンがキレイといったのですが、液晶が少し小さいのと、旅行に行ったときに単3の電池もつかえるといった利点などを考えると、どちらがいいのかなあと悩んでいます。どちらがいいか良ければ意見をくださいいいい〜
0点
写真自体はCP5200の方がキレイではないかと思いますじゃ。
R1は単3の電池が使えて便利と思うが、これはあくまでも緊急用で、あまり利点とは言えないじゃろう。
予備も含めて充電式の電池を用意された方がいいですじゃ。
R1はレンズが暗めで、室内での手持ち撮影はキビシかろうが、5200とて暗所に強いわけではありませんじゃ。
28mm〜135mmでこのコンパクトさは旅行のスナップに威力を発揮してくれる事じゃろう。
ワシも欲し〜い。
書込番号:3229180
0点
2004/09/06 00:09(1年以上前)
どちらもサービス版でプリントしたら遜色ないと思います。(A4でも差がない?)私はR1でリコー3台目でひいき目に見てると思いますが、R1が良いかなと、、、専用電池はもちろん単3アルカリでも結構長持ちします。そしてなにより広角28mmのレンズは建物や景色などの撮影には向いてますね。マクロも強いのでオークションの小物などの撮影も得意です。デザインもR1からおしゃれになり満足してます。今までのは女友達に見せると驚かれたりしました、大きさとデザインで、
これは女性にも薦められる良い機種だと思います。
書込番号:3229387
0点
2004/09/06 01:18(1年以上前)
5200ではないのですが4100と迷ってました。
ただ、135ミリ光学ズームというのは、かなりポイント高いです。
気持ちの問題ですが、リコーの写りよりニコンの写りに興味はありますが、機能の総合力でR1に傾いてます。
私は海外に行くので単三は必携なので、少しアプローチが違うかなとも思います。ちなみにR1だと、充電池プラス単三充電池の組み合わせで、かなり生けるそうなので、期待してます。
書込番号:3229695
0点
2004/09/06 02:41(1年以上前)
写り具合はR1の方が好きです。
写真は好みがあるので、
ごり押しはできないけどね。
今ならキャンペーンで充電器リチウムバッテリー付きだし、
単三電池の電池寿命もそうは気にならないでしょう。
書込番号:3229857
0点
2004/09/06 10:23(1年以上前)
以前、G3というカメラを使って撮影したのですが、(SL列車・遠景等)
一緒に使ったサンヨーのくっきり画像に比べて、いまひとつ、ぼっとした画像になんとなく納得できなくて・・・。
あと、SDカードに書き込み、読み出しが遅くて、画像再生時に、一瞬間があるというか、最初にボっーと再生して、数秒して画像がくっきり再生されることがあって、リコーには??な点がありますね。
R1には期待がある反面、疑問もあります。
書込番号:3230288
0点
2004/09/06 22:02(1年以上前)
いろいろなご意見ありがとうございます♪これを参考に購入検討してみます
書込番号:3232371
0点
こちらの機種、CCDが小さいわりにISOが800まで対応しており、ちょっとびっくりです。今IXY500を使用しているのですが、ISO400のノイズに不満があります。
そこで質問なのですが、こちらの機種でISO400は実用範囲でしょうか?人により判断むつかしいところですが、皆様のご意見を教えてください。
0点
2004/09/05 22:55(1年以上前)
ISOがどこまで対応しているかは、あまりあてにしないほうがいいと思います。メーカーによって、ISOをどこまであげて、許容できる画質になるかの判断基準が異なるからです。画質は割り切れば、ISOはいくつにでもできるわけですから・・・
書込番号:3228995
0点
2004/09/05 23:00(1年以上前)
ごめんなさい、自分のレスを見て、ちょっと質問の答えになっていないことに気づきました。R1のISO400は私は実用範囲です。が、IXY500と比較していないので、なんともいえません。CCDサイズがR1のほうが小さいけど、画素数はIXYのが多いので、感度がどちらのほうがいいかですね。ですから、IXY500と同じISO感度で比較して同等の画質がもし得られるならば、R1大健闘といえるのではないでしょうか?
書込番号:3229028
0点
2004/09/05 23:24(1年以上前)
こぼけさん、ご返答ありがとうございます。じつはIXY500のノイズが不満でIXY450に乗り換えようと思ったものの、店頭でR1を一目見てほれました。
コンパクトデジで28mmから。スタイルも良い。しかもISO800対応ならISO400はかなり使えるのでは・・・と考えました。
唯一の不安点がホントにこのCCDでISO400行けるのか?です。解像感は自分には400万画素で十分です。
書込番号:3229160
0点
2004/09/05 23:37(1年以上前)
自分も、ISO400で撮影してもノイズは気になるほどでは
ないと思います。
800は、ちょっとやばいかも。
書込番号:3229232
0点
2004/09/05 23:51(1年以上前)
そう?
意外に800も行けそうだけど
書込番号:3229294
0点
以前RXを使用していましたが、
最高画質に設定して撮影すると、実質2枚ぐらいしか撮れなっかった。
たぶんバッファが2枚分ぐらいで、しかも書き込み速度が異常に遅いので、2枚撮った時点で待たされることが多々ありました。
そうテンポよく撮影ができませんでした。
それと画像があまり私の好みにはなれませんでした。
このカメラで撮った画像を眠たい写真?という表現をよくされていました。
そういうわけで直ぐに下取りに出してしまったけど、
今度R1がでましたが、そこらはどうですか両方使った方は教えてください。
0点
RXは使ったことがないのでわかりませんが,おっしゃっていることは,そっくりGXに当てはまります。GXも,2枚でバッファーがいっぱいになり,書き込み中と表示され,待たされます。
R1は,レスポンスがいいですね。最高画質でも待たされることはないです。ストロボチャージも短いので,テンポよく写すことができます。画質については,人それぞれ受け止め方が違いますので,作例をダウンロードし,ご覧になった方がよいと思います。
書込番号:3228796
0点
R1、Optio S4i S5iの3機種で迷ってなかなか決まりません。
撮るものはスナップが中心で少し夜景も撮れればいいかな。
こちらでは、品薄で注文してから少しかかるので急いで決めたいです
デジカメは初めてなので詳しい皆様よろしくおねがいします
0点
「少し夜景」があるので、携帯できるちっこい三脚を買えば
デジカメは候補の中からデザイン的に好きなのを選んでよいと思います
『小さくてもいいからまずは三脚を使おう』 Rumico
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2002/08/31/638223-000.html
書込番号:3224239
0点
R1>S5i>S4iの順じゃな。
R1は非常に魅力的ですじゃ。
レンズは暗めじゃが、明るい所では問題あるまい。
夜景では三脚を使う事になるで、多少暗くても同じじゃな。
薄暗い所での手持ち撮影では、S5iに差をつけられるかな。
S5iはパンフォーカスモードが付いた事と、感度が80〜になったのが買いじゃな。
でも、やっぱりR1の方が魅力的じゃ。
書込番号:3224287
0点
あっ それから暗いとこではフォーカスが合いにくいので
簡単に無限遠にピントが固定できるカメラは夜景にも使いやすいです
R-1はフォーカスが オートフォーカス/マニュアルフォーカス/スナップ/∞
なので候補の中ではいちばんよいかも? 28mmも魅力かなぁ〜 (^-^)
書込番号:3224299
0点
2004/09/04 23:48(1年以上前)
私のG4wideでは、フォーカスのスナップはピント位置2.5m固定になります。
広角側で使えば、ほぼパンフォーカスになるのではないでしょうか。
若干、遠景はボケる気がするので、風景には遠景が良いかもです。
書込番号:3224635
0点
2004/09/05 00:00(1年以上前)
遠景でなくて、∞でした…(^^;
書込番号:3224690
0点
2004/09/05 03:51(1年以上前)
同じでした
あと、カシオR51とニコン4100も候補でした。
どれもいまいち感があったんですが、R1が打ち消してくれそうです。
4@ より幅が大きいですね。
4100 より動画記録時間が長そう(カード依存)。奥行きが小さいですね
R51二比べて 連射、テレビ出力がありますね
機能的には、R1が魅力です。
書込番号:3225401
0点
2004/09/06 01:21(1年以上前)
パナのFX7は候補外?
書込番号:3229705
0点
2004/09/06 10:08(1年以上前)
カメラの購入基準として
光学ファインダーがあること。
(屋外使用が多い、FX7のキャンペーンはなぜか室内が多い)
単三電池が使えること。
(海外利用が多いので、充電器を持ち歩くのは、しんどい・・)
携帯性については、FX7に軍配が上がりますが・・。
荷物が増えると、幅1センチがいらついてくるんです。
書込番号:3230255
0点
こんにちは。今回初めてデジカメを買おうと思ってます。今まで一眼レフEOS-100を使っており、広角28mm〜と云うのは絶対必要なのですが、なにぶんデジカメ素人で機種選びに悩んでます。CANONやFujiからも28mm〜というのが出てますが、RX、GX、R1を含めた各機種の特色や個人的なお勧めを教えていただけませんでしょうか?
0点
私の場合,以前は,望遠側に興味があって,35mm,38mm,39mmからの光学5倍以上のデジカメばかりを購入していました。今は,広角にはまっていて,コンパクトデジカメに関しては,広角端28mmより狭いものは,購入する気が全くありません。33mm,32.5mmというものもありますけど,それでも実際使ってみて即却下です。自分が引かなくても広く写し込めるというのは,相当の魅力があります。
風景などを撮る場合は広角がいいですが,室内で引こうにも引けないときも便利です。38,39mmだと,室内全部の雰囲気を撮ろうとするのは難しいですね。私など,よくレストランで撮ることがあるのですが,向かい合って座っている人を写すのにも,広角端が28mmあれば,便利ですね。一般的な38,39mmだと,画面いっぱいに顔…という状態になってしまいますね。
周りで写真を長くやっている人で,広角にはまっていく方は結構多いですよ〜。私は,断然,28mmをお薦めします。GXとってもいいですよ〜。50台以上デジカメを購入しましたけど,長い間気に入って毎日持ち歩いているのはGXだけです。
R1も同じRICOHの製品なので,とっても気になっています。28mmからの光学5倍ズームなので,望遠側もという人にはよさそうですね。400万画素なので,ちょっと躊躇していますが,お店に行ってみてよかったら買っちゃいそう…。
書込番号:3221303
0点
ごめんなさい,よく読まずに,ご質問の内容からずれた回答をしてしまいました。28mmは絶対必要なのですね。
私キヤノンのS60も所有していますが,ノイズレスな,いわゆるキヤノン画質です。ホワイト・バランスも極めて優秀で,解像感も高いです。残念なことに,レスポンスがあまりよくありません。起動はまずまずのところまで改善されましたが,レリーズタイムラグも長いし,AFも遅いです。風景などをじっくり撮る方はいいですが,私のように子どもを撮ることが多い人には,ちょっと向きません。AFさえ速かったら,こんなにいいカメラはないと思うのですが,S80,S90,…に期待したいと思います。現状では,総合的にGXの方がいいと個人的には感じています。GXには,ノイズ,解像感で,もうちょっとがんばってもらいたいところもありますが,私は結構満足しています。FUJI機Eシリーズについてはわかりませんが,今のところデザイン的に却下です。
書込番号:3221322
0点
2004/09/04 12:18(1年以上前)
TAC1645さん、アドバイスどうもありがとうございます。今までに50台ものカメラを使われてきたなんて凄いですね。それだけにGXorR1の購入意欲が俄然湧いてきました。
「ノイズ・解像感」と云うのが多少ひっかかるのですが、W4ツ切りくらいに伸ばした場合、違和感がありますか?
PS:当ページの皆さんのご意見を拝見する限り、Ricohのカメラは「ちょっとだけ出来の悪いかわいい息子」って感じですね(^^。..
書込番号:3222029
0点
ノイズでいうと,キヤノンの圧勝ですね。ノイズレスなので。ただ,あんまりノイズレスというのも,のっぺり感があって,私は違和感を持ちます。適度のノイズはあった方が立体感があっていいかなと思っています。GXのノイズは,気になる人は,気になると思います。暗部のノイズは私もちょっと気になっています。L判程度でしたら問題ありませんが。この辺りは,今後の課題ですね。GXやRXの板には,アルバムを公開している方がたくさんいらっしゃるので,画像をプリントしてみて,ご自分の目で判断されるのがよいかと思います。
R1の在庫を確認できたので,これから見に行ってきます!
書込番号:3222631
0点
2004/09/05 00:30(1年以上前)
色々と親切に教えて頂き、ありがとうございます。夕刻、ヨドバシ梅田に見に行きました。GX:\44,700、R1:\39,800、RX:\29,800、ということでネット通販のほうが安いようですね。
近々購入予定です(^^/
ありがとうございました。
書込番号:3224832
0点
現在はpanaのFX1を使っていますが買い換えようと思っています。
後継のFX7も考えましたが、バッテリーの持ちがよくないみたいですし、
以前より憧れていたリコーにしようと思います。
ここで候補が二つ、R1とGXとで悩んでいます。店頭にはまだR1は
出ていないですが、前評判も上々のようですし、見た目は他メーカー
と比較しても遜色ない(今までは見た目的には若干難あり?)です
よね。もうひとつのGXは、今日店頭で触ってきましたが、グリップが
しっかりしていて持ちやすく、手ぶれの心配がないようです。
甲乙付けがたく、皆さんにご意見を伺いたいと思います。
決め手となる情報やご意見をお願いいたします。
9/3にはR1も店頭に出るみたいなので、当日に買おうと思います。
0点
GX F:2.5(W)〜4.3(T)
ISO AUTO/64、(100、200、400、800、1600)
G4wide F:2.6(W)〜4.3(T)
ISO AUTO/125、(125、200、400、800)
RX F:3.1(W)〜5.8(T)
ISO AUTO/125、(64、100、200、400、800)
R1 F:3.3(W)〜4.8(T)
ISO AUTO/64、(100、200、400、800)
GXと較べると暗所には弱いな。
レンズ機構も、ペンタはリンク機構で上に持ち上げているが、これは横に振っている。
R1はユーザー評価を見てからの方がいいじゃろう。
書込番号:3212469
0点
R1イイですね。
日常携帯するならサイコーでしょう。
注文しましたよ(どうせなら1日でも早く欲しい)
レンズの暗さを言われて気にはしましたが、それ以上に魅力があるので
購入決めました。
書込番号:3213421
0点
ワイド側で一般的なものより約半絞り分暗いけど、テレ側では平均的な明るさ
だと思います。
マニュアル機能やワイコン、フィルター等が必要かどうかで、決めれば良いの
ではないでしょうか。
書込番号:3213537
0点
2004/09/02 09:09(1年以上前)
R1は魅力的ですね〜。
”ポケットに入る広角28mmデジカメ”ということでインパクトは絶大でしょう。
一方、GXの売りはなんと言ってもワイコンでの22mm相当の超広角撮影でしょうね。
22mmの画角に魅力を感じるか、コンパクトさに魅力を感じるかが焦点かな?
ただ、千尋バ〜バさんの鋭い指摘もありますので、人柱報告を待ってからでもいいのでは?
多分その頃にはブラックも発売されていると思いますよ(笑)。
書込番号:3213558
0点
はい。
”ポケットに入る広角28mmデジカメ”
だけで買いました。G4w/RXも良かったんですが
日常携帯重点(スタイルも)でR1にしました。
言われるレンズ駆動の特殊性の信頼性や明るさの点も気にはしてますが
まぁー3万円台のカメラに求めすぎても・・・と思い決めました。
一生物でもないでしょうし、気になる点以上に魅力有りましたしね。
書込番号:3214459
0点
2004/09/02 23:49(1年以上前)
皆様、ご意見ありがとうございます。
「コンパクト」さは、私の中では重要であること、また、
マニュアル機能やワイコンは、特別必要ではないこと、
乾電池ではなく、バッテリー充電型で使いたいこと
(GXは別売なので、さらに出費がかさむ)を考え、
明日発売のR1のシルバーを購入することにしました。
バッテリーもセットであることですし、また、今日行った
キタムラでは、具体的な金額は提示されませんでしたが、
「どこよりも必ず安くします」と言われましたので、
価格面でもかなり期待が出来ると思います(ヨドバシでは
39800円でストラップ付であることは伝えました)。
ちなみにキタムラHPでは、シルバー・ブラックともに
35800円でした。多分それよりも安くか、何かしらの+αが
ありそうなので、明日が楽しみです。入荷したら連絡が
もらえることになっています。手元に来ましたら、また
ご報告させて頂こうと思います。
皆様ありがとうございました。
書込番号:3216450
0点
大勢の人々が人柱サンプルを待っておられますで、アルバムUPをよろしくお願い致しますじゃ。
それでは、ご幸運を!
書込番号:3216668
0点
2004/09/03 21:45(1年以上前)
今日R1を買ってまいりました。う〜ん、すごくいい感じです。サイズ・外観は他メーカーに劣らず、中身はRXを引き継ぎつつ、先に発売になったGXのような
軽快さもあるような気がしました。とにかく起動が早いのはびっくりです。
先ほど室内も試し撮りしましたが、ブレはなかったですよ。画面の暗さも気になりません。落ち着いた色調?と言った感じです。
今のところ、最高の機種と評価していいと思います。撮った画像は人様にお見せ出来るようなものではないので、
改めて見られてもよさそうなものを撮ってUPしたいと思います。
価格は・・・驚き価格にしてもらいましたが、他では言わないで、と強く言われたので、具体的な金額は挙げられませんが、上の投降であった、予約で31500円よりは
安いとだけ申し上げておきます。店舗もごめんなさい。もちろんバッテリーセットです。この機種絶対お薦めです!
書込番号:3219631
0点
>ミポリン大好き! さん
安く買えてよかったですね。
店によると思いますが、メーカーが価格保障(補償?)のようなことをしてくれるらしく、最初の数台だけ驚くほど安くなることがあるようですね。
最近買ったFZ20も値段を聞いて一瞬耳を疑ってしまいましたし、ひょっとしてFZ10と間違っているのではないかと思いましたが、嘘ではなかったので飛びついて買ってしまいました。価格.comの最安値より15%程度安く買えてラッキーでした。
これで、GXの相棒としてFZ20が手に入ったので楽しくなりそうです。
書込番号:3221305
0点
2004/09/04 08:40(1年以上前)
>GXの相棒としてFZ20が手に入ったので楽しくなりそうです。
自分はFZ10の相棒にR1を考えています。
この2系統って相性いいのかな?
...昨日市内を散策しましたが、R1の実機は見当たりませんでした。
明日東京で見てきてから判断します。都市部の方々が羨ましい〜。
書込番号:3221338
0点
そういえば相性など全く考えていませんでした。良い相性であることを期待したいです。
GXには純正ワイコンを装着して使いますので、FZ20と併せて22〜432mmまでの焦点距離で撮影できるわけです。FZ20用のテレコンを買えば・・・止めておきます(^_^;)
書込番号:3221727
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)








