Caplio R1 のクチコミ掲示板

振り子式レンズ?

こういう仕組みのレンズを利用しているカメラって他にあるんでしょうか。
使っているうちに振り子のレンズの停止位置が安定しなくなり、レンズの光軸
がずれてしまうなんてことありえないんでしょうか･･･少し不安です。

書込番号：3211950

残念ですが可能性ありますね。他機種でも使われています。
偏芯呆けが悩みの種になってますよ。

書込番号：3211975

イメージとしてはPENTAXのS4系に使われているレンズに近いのでは？
でも、振り子式というくらいですから、もっと大掛かりなのでしょうか？

書込番号：3211978

[千尋バ〜バ]

偏ボケさわぎが出るじゃろうな。
ペンタはリンク機構で上に持ち上げているが、これは横に振っている。
上か横か違うだけじゃ。
軽く動かすためには可動軸にギャップは必須じゃろうし、そのギャップのために最初から光軸が不安定なんて事は十分考えられますじゃ。

書込番号：3212408

他にも似た仕組みのカメラあったんですね･･･で、クレーム出てますか。
あのイラスト通りの仕組みとは限らないにしても、ギヤで振り子を駆動させているなら、必ずギヤに遊びは存在するはずなのでレンズのロック機構が無い限り、振動などによるレンズぶれは起こりうるかなぁ･･と思ったりします。ま、発売後のレポ期待しています。

書込番号：3215644

[千尋バ〜バ]

スライディングレンズシステムの、ペンタックスＯｐｔｉｏＳｘｘやＣａｓｉｏＥＸ−Ｚｘｘは画像周辺の流れが出てますじゃ。
しかし、この手のカメラに望まれるものが、手軽な日常スナップだとすれば、そんなに問題となるほどのものでは無いがのう。

書込番号：3216634

>しかし、この手のカメラに望まれるものが、手軽な日常スナップだとすれば

確かにそうですね。1つで全て満足させようとするのが難しい事ですよね。そう割り切れば、良い買い物かもしれないと思えてきます。いよいよ今日ですか?

書込番号：3217490

やはりブレるのでは・・・

実は、最近RXを買い室内撮影での手ブレに悩んでいます。もちろん僕の腕も悪いのでしょうが、RXのこの欄に次のような質問を書きました。R1も同じようにならないかと心配ですが、新機種なので改善されているでしょうか？


広角にとても魅力を感じ値段も手頃になったのでRXを購入しました、が、広角はとても気に入っているのですが、室内での撮影がうまくいきません。広角端でストロボをたいてもF3.1 1/32、ミドルレンジでF3.6〜4.4 1/48〜68　望遠端でF5.8 1/125という結果です。これでは広角からミドルレンジで撮せば僕ら素人ではブレますよねー。
　
室内でのスナップでは三脚というわけにもいきませんし、なんかいい方法があれば教えていただけませんでしょうか？ちょっと、ガッカリしています。常に望遠側で撮るしかないのでしょうか？

書込番号：3211585

Ｒ１も然り　小さいしぶれにくいカメラとは言い難しです。明るいところなら
威力発揮してばしゃばしゃ気持ちよさそうだけどね。
室内ですが目的被写体にフラッシュ焚いて届く範囲で、ぶれなくても、ＳＳの間じっとしてないと届かない背景はぶれるでしょうね。我慢と練習のみかも。

書込番号：3212029

28mmで1/32なら、ぶれてない様に見える画像が撮れるのでは。それでもぶれてるんですよね。もしかして、PCでかなり拡大して見てる？ぶれを抑えるなら、ISO感度を上げるか、ファインダーを覗いて撮ってみては。それもちゃんと顔にカメラを押し付けて。だけど、パララックスと鼻の脂が液晶に付いてしまうかもしれないのは、覚悟しておかないと。
それにしても、開放でのf3.1(広角側ですが)のレンズを暗いって言う人が案外いますよね。よっぽど、銀塩カメラでは、明るいレンズ(のカメラ)を使っていたのですね。それなのに、どうしてデジカメではケチってかどうかわかりませんが、ｆ3.1のレンズと知って買って、暗いと言うのかな〜？長くなってすいませんでした。

書込番号：3212340

隣のページ（RXのページ）でも書きましたが、私も手ぶれに苦しんでいます。また、フラッシュを使用すると、（白とび？）真っ白になってしまって台無しという有様で、、、、これには使用条件も絡んでいるのでなんともいえ無いところもあるのでしょうが、自分撮り的な距離で肝心の顔が真っ白になってしまうのには、なんとも残念です。

　さて、bobuchan さん。本当にスナップと割り切るなら、RXのページの古い書き込みに対処方があります（リンクの貼り方がわからず申しわけありません）。この辺の設定がいろいろ出来るのがリコーのカメラの良いところらしいです。（ある意味レリーズタイムラグの宣伝とは乖離しますね）
　銀塩でスナップ（○るんです）（サービス版）程度でしか写真をほとんど見ていなかった人（私も）は、いきなりPC画面で見ることの差は理解するべきでしょう。
　それにしてもRXは過去に借りてた数年前のモデルより明らかに手ぶれに、悩まされます。すべて自分のリサーチ不足ですが。。。
　私の場合、R1のレンズが明るければ買い替え必至なんですが、、、

書込番号：3212701

このレンズの仕様で明るさを求めるのは酷かと思います。
高倍率、広角、薄型を楽しみましょう！

書込番号：3212938

私も、手ぶれにはかなり困っています。私の場合の原因はシャッターを押した時に手首が動いてしまうことに起因しています。そこで、タイマーを頻繁に使用することにしていますが、大幅な改善が認められます。手ぶれは、小さなカメラでは仕方がないことではないでしょうか、恐らく、レンズの暗さにはあまり影響はない問題であると思います。

書込番号：3216278

手ぶれとレンズの暗さは、あまり関係なのでは？
ピンボケとは、また違うし。

ライト・三脚・タイマー・感度を上げるなど、やってみて・・あとは、持ち方、シャッターの押し方・・。

書込番号：3217113

参考までに。
大手量販店で、ペットボトルを三脚代わりにできるアダプターを、おまけしてくれます。
室内で、ブれるという方、試してみては・・。
光に優るものはありませんが・・。

書込番号：3217120

[JO-AKKUN]

元ライダーさんへ

　内蔵フラッシュは AF の測距データーを元に発光量を決定しています。AF が合焦していれば、デフォルト設定で白飛びすることはありません。つまり、合焦していないのでは無いでしょうか？その他に考えられるのは、露出補正をしている場合です。ストロボ発光量は、露出補正が反映されます。
　それと、RX の場合は違うかも知れませんが、フォーカスが「スナップ」や「インフ」になっていると、それぞれ2.5m、インフに合わせた発光となります。

　手ブレについては既出ですので割愛します。

書込番号：3217754

みなさん、いろいろ教えていただき本当にありがとうございます。これからは構え方などや押す瞬間に気を付けて撮したいと思います。
ついでながらもう一点お教え下さい。

RXやR1だとISOの設定が出来ますよね、この場合フラッシュ撮影の場合にISO値を上げていけば、シャッタースピードも上がるのではないのでしょうか？
と私は思っていたのですが、ISO値を上げていっても撮影データではシャッタースピードも絞り値も変わっていないのです。
ずーっとそうだと思っていたので初期異常なのかなーなんて思ったものですから。
よろしくお願いいたします。

書込番号：3219365

カメラのてぶれを気にする前に
腕を磨きましょう。
ぶれててもかっこいい写真ありますよね！

書込番号：3220455

多分、ストロボ光を調整してるんじゃないでしょうか？間違ってるかな？

書込番号：3221394

f710との比較

ディマージュ�]iからの買い替えです。主に子供の撮影で、家の中でが３割、外(お台場などよくいくので夜景バックなど）も多いです。fx7が候補でしたが書き込み見て候補外、感度の良いｆ７１０と思ってましたが、r1の仕様を見て、私のような使い方にはぴったりなのかな、と思いました。富士と同じくISOが高いということは、被写体ぶれや、夜間のノーストロボ撮影に向いているのでしょうか。

書込番号：3210594

[気軽にパシャパシャ]

レンズが暗いので、室内は不向きかと思いますが
発売されてみないと、なんとも。
今週末には、報告があるでしょう。
個人的には、昼間の外専用でも欲しいです。

書込番号：3210630

先日オリンパスの3030が壊れてしまったので新しいデジカメを探してます。
街の写真を撮るときは銀塩28ミリを使ってましたが、Ｒ１なら１台で済み
そうです。

レンズの暗さが気になりますが、起動も速いし（3030は激遅ですし）、
欲しくなるカメラですね。

さて、シルバーとブラックのどっちにしようかな（もう買う気です）

書込番号：3211041

いくつか書き込みにあったレンズの暗さのデメリット、購入者のサンプル見てみてから検討します。ありがとうございました。

書込番号：3211197

ステップズームについて

[ありふれたおじさん]

R1はSETUPメニューで「ステップズーム」を選ぶと、28mm、35mm、50mm、85mm、135mmの5段階に固定することが可能ということですが、そう設定するとズームボタンを1押しするごとに28→35→50･･･とカチッと移動するのですか？

焦点距離を覚えていて、次も35mmから起動･･･っていうのはできないんですか？

書込番号：3208453

[SAGA佐賀]

そんなのは商品が出ないとわからないでしょ。

書込番号：3211693

[ありふれたおじさん]

SAGA佐賀　さん、GXにもステップズームはありますよ。

質問の仕方がまずかったかもしれませんね。

RICOHのCaplioシリーズにはGXなどにステップズームというモードがあるようですが、これを使うとズームボタンを1押しするごとに28→35→50･･･とカチッと移動するのですか？・・・が正しい質問の仕方でした。

でもGXのスレで「ステップズーム」で検索しても出てこないってことは、あまり利用している人がいないのかな？

私は大変感心したのだけれど・・・。

書込番号：3211876

何が仰りたいのやらわかりません。

書込番号：3213263

[ありふれたおじさん]

ひらみそ　さん、分かりませんかあ？？？
リコーのサイトの仕様書にも書いてありますよ。

普通のズームは無段階ですが、ステップズームにすると焦点距離が28mm、35mm、50mm・・・にしか止まらなくなるらしいのです。そのことを言っているのです。

例えばズームボタンを「カチッ、カチッ」と２回押せば素早く50mmになるのかどうか知りたかったのです。

近くの店舗（ヤマダ）にはGXなどのリコーのデジカメが置いてないため、実際にどういう動作になるのか実験できないためお聞きしたのです。

今度別な店舗で試してみます。

書込番号：3213439

>普通のズームは無段階ですが、
この手のコンパクトタイプのズームは、例えば3倍ズームでは8段階位しか倍率を選べません。この点を逆手に取ったステップズーム機能はいいアイデアかもしれませんね。
手動式ズームなら無段階でしょうが。

書込番号：3225302

R1とFX7

現在IXYDIGITAL200を使用しています。そろそろ新機種に買い換えようと
検討しているのですが、R1とFX7とでかなり迷っています。
皆様はどちらのほうがいいと思われますか？

書込番号：3206208

お返事ありがとうございます。
画質はどちらのほうがいいですか？
私もFXの方が・・・とは思っているのですが、バッテリーが
もたなそうですよね。
その点R1は乾電池も使えるみたいですし。

書込番号：3206234

[FIO]

と、とりあえず Ｒ１が発売されてから店頭で触り比べて・・・というのは駄目ですか？

発売前の比較は・・・(^_^;)

書込番号：3206240

分かりました！
うーむ。迷いますね

書込番号：3206279

[陰性残像]

こんにちは
＞現在IXYDIGITAL200を使用しています
との事ですが「ずばり」買い換えようと思われた理由は何でしょうか？
それと「画質」を気にされているようにお見受けしますが
IXY２００の画質は如何でしたか？？　（＾＾）

書込番号：3206347

よくないですし、シャッターレスポンスが非常に遅いです。
もう少し使用しようかとも考えたんですが、9月に旅行に行くこともあり、
検討をしています。

書込番号：3206456

[陰性残像]

それでしたら　私はR1が良いと思います
R1の画質・操作感は既にご存知か？・・・・と思います　（＾＾）
ご自分の会社の製品を信じて下さい
私もG4wideを使わせて頂いておりますが　大変気に入ってますよ〜

書込番号：3206484

ご自分の会社の製品を・・・とは？何でしょう？

書込番号：3206526

[FIO]

IPが・・・(^_^;)

書込番号：3206562

[じじかめ]

ＩＰアドレスが「ricoh」となっているからでは？
風景を撮るのなら、私ならＲ1（又はＧＸ）を選びます。

書込番号：3206565

あ、確かにIPが・・・笑

書込番号：3207713

ﾃﾞｼﾞｶﾒ買い替え検討さん

あなた本当にリコーの方ですか？
自分はこのR1を非常に楽しみにしている一人ですが．．．正直興醒めです。

書込番号：3207877

そうですよ！
でもなぜ興醒めなのでしょう？

書込番号：3207904

[デジやん]

私はＺ２（３８−３８０ｍｍ）使ってて広角に興味有ります。
Ｇ４ｗ等にも興味有りましたが、もう少しコンパクトでスタイリッシュ
であれば・・・と思っていた所に、このＲ１。
買いますよ！！（たぶん）
別に露骨に相手を貶してる訳ではないし、リコー関係の人でも
デジカメには全く関係無い職種の人かもしれませんので
何の問題も無いと思いますけどね。
興醒めする問題は何も無いと思いますよ。

書込番号：3208078

[SAGA佐賀]

話ずれてますよ。

ﾃﾞｼﾞｶﾒ買い替え検討さん、IXYの時は何をとることが多かったですか？

・スポーツ
・風景
・室内（広角レンズが欲しい）
　ならR1。
・夜景
・室内（広角レンズがいらない）
　だったらFX7でしょう。

あと、液晶の大きさや手ぶれ補正機能の必要性も考えながらですが。

書込番号：3208235

[デジやん]

コンパクトで手ぶれ補正（ＦＸ７）
コンパクトで広角撮影（Ｒ１）
言われてみれば、売りが全然違ってて
撮りたい物で考えれば、おのずと結論出そうですね。

書込番号：3208376

会社から価格コムの掲示板に書き込むなんて、
すごいですね。
ＩＴ部門の人に、仕事中サボってること丸わかりですね。そんなこと問題ないのかな？すごい会社ですね。

それとも、問題提起してたくさん書き込んでもらう、
リコーの戦略だったりして（笑）
みなさん釣られてることになりますね。

Ｒ１は絶対売れると思うから、こんな戦略使わなくてもいいのに。

書込番号：3208536

デジタル写真の利点はある程度なら容易に加工できる点とするなら、広角・ズームというスペックでこそ判断するべきでは？絵はいじれるがフレームを広げることはできない。画質で言うなら今どきのコンパクトデジカメはどんぐりの背比べに過ぎないわけだし。

書込番号：3209164

[koim]

Ｙ氏の隣人 さん と 同じ意見です。

ﾘｺｰの関係者を隠しての
ﾃﾞｼﾞｶﾒ買い替え検討 さんの書き込みに
しらけさせられました。

宣伝ですか？
何かの陰謀ですか？

でも、R1の発売が楽しみです。

書込番号：3210920

もう本人でなさそうですが。。不愉快ではありますね。

書込番号：3213259

待ってましたって感じです。
S40・ニコン４１００・カシオRX51などを含めて
検討してました。

FX7もキャンペーンのお姉ちゃんに、一押しされました。
今まで選んだ中で、R１が一歩リードかな。
FX7は、
ファインダーがない（キャンペーンは、なぜか室内のみ。）
単三が使えない（海外でつかうので）
の理由ではずしました。
手ぶれジャイロ（将来はデジカメの標準装備になるはず）と、背面液晶のきれいさは、十分魅力的であったのですが、残念です。

R1は、テレビ再生ができるのに、なぜか、そのことを書いてない・・
いまどきインターバル撮影ができる珍しい存在。
発売直後は充電池がおまけにつくので、旅行前に充電、帯同させて、切れたら単三に置き換える作戦ができそう。

横に長いのが、リコー伝統？で、携帯性に？な感じですが、
十分期待できそうです。

レンズが暗い→画面がぶれる
という？な展開がされてますが、
きれいな写真を撮りたかったら「光」は重要。
カメラのストロボでは、追いつかないでしょう（どんなカメラでも）
手ぶれはシャッター速度の問題。AUTOで撮影して、ぶれるのは当たり前。
感度を４００または８００に上げて、少しでも光を取り込むようにしなくては・・・ただし、代償として画面が粗くなる。（もちろん、どのカメラでも）
もちろんレンズは明るいに越したことはないけど、
ちゃんとしたレンズは、レンズだけで３−５万円（あるいは、それ以上する）から、３万台ですべてをまかなうわけだから、限度があるでしょう・・。
それより、ライトの１個でもあったほうが、ずっといい。

あと、パンフにかかれtないのですが、
CCDは１/2.5ですか？あるいはそれ以上のスペックでしょうか？

長くなりすみません

書込番号：3217100

隙間

[a]

Caplio GXは物によって隙間があるとおっしゃっているユーザーの方々がいらっしゃいますが、このR1は大丈夫なのでしょうか。同じメーカーなので同様の可能性は高いでしょうか。

書込番号：3205852

あくまで私自身の個人的見解ですが、リコーのデジカメって作りが雑な感じがしますね。
組み立てに問題があるのか、設計上の問題なのか？

近くのキタムラで価格を聞いたら、ネットの価格にあわせて頂けるようでした。
しかし、仕入れるかは未定とのことでした。GXも在庫抱えて大変そうだしね．．．。
土地柄か一眼は良く出るようですが．．．。

物凄く惹かれますが、現物見ずに購入はちょっと厳しいな〜。

書込番号：3205997

ビックサイトでやっていたグットデザイン賞の一般公開日に実機を展示してましたけどＲＸ、ＧＸよりずいぶん良くなっていましたね。よその会社のカメラみたいにしっかりしていました。かっこいいですね。
確認のうえ予約入れてしまいました。明日取りに行きます。

書込番号：3212919

数分程度ですが金曜日に実物見ましたがＲＸと比べて隙間は無かったよう
です。
問題は今度はズームボタンの質は良いが平べったいので押しづらい感じが
しました。

書込番号：3220483