Caplio R1 のクチコミ掲示板

もう買い時でしょうか

[夕焼け大好き]

初めまして。デジタルカメラはまだ持っていない、銀塩カメラ一筋の写真好きです。よろしくお願いします。　　　　　　　　　　　　　　　　先週、有楽町のビックカメラで、R1が、充電器付で￥３２７００になっており、ポイントは１５％。下取りのカメラがあれば、￥３０００引きになっていました。（上野のヨドバシでも同じでした。）
下取りに、使わないコンパクトカメラを出し、ポイントを考えると、実質、￥２５２４５になります。
通販を利用した経験はないので、大手量販店の店頭で買いたいのですが、この値段は妥当なところでしょうか。

書込番号：3774890

[⇒]

欲しい時が買い時ですよ。
実質価格はここの最安値より安価ですしね。

書込番号：3774951

たしかに欲しいときが買い時ですが、Ｒ１に新製品が発表されましたね。
だから最近値引きが大きくなったのかあ。

http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20050111/110489/

書込番号：3779029

やっぱり、なんだかぼんやり？？？こんなもの？

no.3676450で”ピントを合わせるよい方法は？？？”で質問しましたBING DONGです。
１ヶ月ぐらい使ってみたのですが、今まで使ってきたSONYのモノに比べてやっぱり、
なんだかぼんやりとした、ピントの合っていないような画像になってしまうのですが、
気のせい？それとも不良？やっぱり使い方が悪い？
こちらhttp://homepage3.nifty.com/BINGDONG/R1.htmに画像を置いていますのでよかっ
たら見てみて下さい。

書込番号：3759760

[m-yano]

>気のせい？それとも不良？やっぱり使い方が悪い？

私は「気のせい？」だと思います。
確かにピントが甘いように感じますが、こんなものではないでしょうか？

書込番号：3759850

[バンツ]

最大解像度で撮ってないからよくわかんないな〜
縮小アルゴリズムの問題もあるし・・・

書込番号：3759932

[バンツ]

p,s
比較するためのサンプルなら同じ位置から同じ大きさに写るようにズームを調整しましょう。

書込番号：3759942

僕は初心者なので、こんなことを言うのもおこがましいのですが、
技術的なことを分かってない分、見たままの率直な意見が言えるかなと思い書かせていただきます。

両方とも拡大して拝見しましたが、
僕もそんなに差を感じません。

ただ、２枚で、ズームが違うので、簡単には言えないですよね。
確かに、ＳＯＮＹの方が、右の塔の煉瓦の模様などははっきり出ていますが、
それはズームのせいかなと思います。

的はずれなこと言ってたらごめんなさい。無視してください

書込番号：3759944

[m-yano]

Exifデータを見ると圧縮率が違いますね〜
R1は1/4、P71は1/2ですね。

書込番号：3760041

前回書いたのと同じように、フレアがかったように見えます。
また、白飛びも見られます。
露出を-0.3から-0.7にするといい感じになるのではと思います。
そうすると空がかなり深い青になると思いますが、それはこの機種の特徴です。

書込番号：3760085

[シマっち♪]

35mmと28mmって事も原因では・・？
広角で細かいところまで鮮明に写せってのはどうかと？
このような写真はやっぱり広角に限りますね。(#^.^#)

書込番号：3760335

早くもたくさんのコメントをいただきありがとうございます。
圧縮の差、というのには考えもおよびませんでした。
故障が気のせい〜みたいなので、ホットしています。
ちなみにズームはどちらもしていません。

書込番号：3760356

[シマっち♪]

おっと、39mmじゃないですか(+o+)

書込番号：3760393

[バンツ]

どちらもズームを使っていないのが問題です、

よりワイドなR1を画角の狭いカメラに合わせてズームを使って焦点距離を同一にする必要があります。

書込番号：3760907

広角レンズだと周囲がボケたり流れたりする物もありますね。
絞れば少し良くなるかも。

書込番号：3764380

わたしのＲ１もピンボケが多いですね、あとレンズの解像度もあれですし・・
でも３万円切った価格を考えれば仕方ないのでは？
キャノンやソニー製品とは別物と考えてください。
私的にはＵＳＢが使い物にならない方が厳しいです。

書込番号：3778299

あれれ？

こんにちは。

先日、ようやくR1を購入しました。
早速、外でパチパチと撮っていたのですが、
かなり明るいところから、暗いところを撮ろうとしたときに、
いきなり、筒の中からのぞいているような絵になり、
しかも、ピントが全く合わなくなりました。
電源を入れ直すと元に戻りますが、
これって故障なのでしょうか？
設定などはいじっていません。
お教え下さい。

書込番号：3773494

４ヶ月間使ってますが、私も一度だけなりました。そんなもんじゃないでしょうか、機械って。
何度もなるようなら早めに交換してもらいましょう。

書込番号：3773789

かたかた、ぼんやり

広角とマクロ機能、そして皆さんの書込を見て”Ｒ１”が気に入り
先日購入しました、がっ　ちょっと気になる点があるので
質問させていただきます。
１．カメラを振ると内部で　カタカタと音がする。
（たぶんレンズカバーがふれているのでは）
２．カタログ等をマクロで写す場合、モニタ画面でカタログ内の文字が
ボケていて読めない。（写し終わった画面でははっきりしている）
こんなものなのでしょうか？どなたかお教えください、よろしくお願いいたします。

書込番号：3763238

[からんからん堂]

半押ししていけばちゃんと見える感じですね〜。

書込番号：3763642

からんからん堂　さん 早速のお返事ありがとうございました。
確かにそうですね。
ところで、音の方はいかがでしょうか？

書込番号：3763860

私のも音します。
レンズカバーの音みたいです。

書込番号：3763884

マクロ性能

Ｒ１のマクロは優れものだと思いますけど、実売４万円以下のコンデジでＲ１に匹敵する、あるいは近いものはありますか？
なければ、マクロレンズ１本買うつもりで、買っちゃおうかと思ってますけどどうでしょうか？

書込番号：3754582

[じじかめ]

マクロという意味が、近くから大きく撮れるという事なら、それでよいと思い
ますが、一眼レフのように、被写体はシャープにバックはボカして撮りたいのなら、
コンパクトデジカメでは、無理があるのではないでしょうか。

書込番号：3754613

いや、さすがに一眼レフレベルは求めません。近くから大きく撮れればいいです。
ニコンのクールピクスやオリンパスのμなんかも調べてみたんですけど、よく分からんのですよ。マクロって結構表示方法がばらばらですよね。Ｒ１の使用を見ると「マクロ撮影範囲0.01ｍ〜」っている書かれ方してるし、ニコンクールピクス5200だと「撮影距離：レンズ前4cm（広角側）」という書かれ方ですね。
単純に距離の短いの選べばいいんですかね。

書込番号：3754753

[たつま]

ニコンのE4500も、今では４万円を切っています。
非常にお買い得だと思います。

動作は遅いですが・・・

書込番号：3754833

[じじかめ]

ボケが期待出来ないワイドマクロには、興味がないので詳しく調べてませんが
マクロ撮影時の焦点距離が同じなら、最短撮影距離が小さいほうが大きく
写せるはずです。
両機種のワイド側の焦点距離が違うため単純な比較は困難ですが、焦点距離の
差が小さい為、Ｒ1のほうが大きく写せるのではないでしょうか。

書込番号：3754843

ところで最短距離1cmって誇大広告気味だと思いませんか。
うちのはレンズ前で2〜3cm というところですが。

書込番号：3755246

[FIO]

安いのでマクロに強いのだと・・・個人的にはミノルタのX20かな?
ズームを望遠側にしても最短で4cm前後で撮れますので、結構UPで撮れます。
http://www.photohighway.co.jp/Image.asp?pn=271.45971

ただ1cmとか4cmだと、近すぎて被写体に影がかかる事も多いので、最短だけで決めなくても良いような気もします(^^;

ちなみに望遠側で接写できる機種のほうが遠近感が出ないので、物撮りには良いですよ・・・
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=8005&key=1515401&m=0

書込番号：3755625

[陰性残像]

私も個人的にはFIOさん同様　「テレマクロ（全域マクロ）」が面白いと思います
被写体にどこまで寄れるか？　と　どれくらい大きく写せるか？はちょっと
意味合いが違ってきますよね？
当方リコーでは　Ｇ４ＷとＲＸを持っていてマクロはＲ１とほぼ同じ性能ですが
あまり実用性は感じません^^;
それよりも・・・　
（当方所持の）Ｘ２０・ペンタ５５０・３３Ｌの全域マクロの方が面白いと
思いますし、「ボケ」も綺麗だと感じます・・。

あっ！ちょっと話がずれていますね・・ごめんなさい

書込番号：3755871

どうもいろいろありがとうございます。
IXY-Lのマクロはすごいですね。
Ｒ１もこの程度には撮れるのでしょうか？

ワイドマクロ、テレマクロという話も出ているようですが、
Ｒ１も一応テレマクロ13cm〜になっていますよね。
これっていい方なんですか？
あとじじかめさんが「ワイドマクロはボケが期待できない」とおっしゃってますが、13cmのテレマクロだとボケは期待できるのでしょうか？
質問ばかりですみません。
要は、実売４万円以下の価格帯で、Ｒ１が一番マクロに優れていればそれでいいんですけど。
テレマクロの距離となるとちょっと直感的に良くわかりません。

書込番号：3755900

[好い加減チロキ]

以下にR1の1cmマクロとテレマクロそれぞれで撮った写真をアップしました、
定規を撮影しましたが最大のアップの時に幅は2.2mmから2.3mmの範囲が写る事になります、
http://collection.photosquare.jp/open.php?ad=47219&page=2

R1の最短撮影距離はレンズ先端から被写体まで定規で測ってジャスト1cmで、
もちろんそれ以上近いとピントが合いませんが、流石にこれ以上近づいても・・・といった感じに写ります、

テレマクロだとそんなに寄れませんが遠近感が自然になって良いですね、

書込番号：3756575

どうもありがとうございます。このマクロの例は大変分かりやすいです。

書込番号：3757598

[陰性残像]

ああっ！そうだった
テレマクロに関しては　Ｇ４Wideが一番良いかも^^;
４ＣＭまで寄れて　そこからズームできますので・・・。

書込番号：3757642

初歩的なことなのですが

普通、バッテリーというのはセットで売っているものなのですかね？そうだとすると、バッテリー付きで３万というのはそんなに安くないですか？

店員さんに、どう値段交渉すればいいかわからずに悩んでいます。値段交渉をしているうちに、メモリーとかはつけてくれるものですかね？

書込番号：3745208

[千尋バ〜バ]

普通は専用電池式ならそれが付いてますじゃが、乾電池仕様じゃとアルカリやオキシライドがついてますじゃ。
乾電池ではおぼつかないものや、差別化のためにニッケル水素が付いているものもありますじゃ。

Ｒ１は標準ではバッテリーは別売ですじゃが、発売初期は拡販グッズとして専用バッテリーがセットされてますじゃ。

交渉は相手の気を悪くさせないように、こちらの欲しいものを要求するのが基本ですじゃ。
あまり欲しくないものを、沢山つけて貰ってもしかたがないでのう。

カメラの画素数に見合わない小容量のメモリーなどが、その典型ですじゃ。

相手の立つ瀬も考えて、例えば３万なら２５６Ｍのメモリー付きなら、３．２万で即決めすると言うのも一つの手じゃな。

書込番号：3745550

返事遅くなりましてすいません。

アドバイスを胸に、駆け引きにのぞみたいと思います。

ありがとーでしたー！！

書込番号：3751049

２５６Ｍのメモリー付きなら、３．２万ってめちゃ高いですよ。
今なら全て込みで２．５万円までいけるはずです。
いろいろな店をまわって競合させるのがいいと思います。
見積もりがもらえれば、それを武器にがんばってください。

書込番号：3751759

[バンツ]

是非25,000円で買ってきてください私が28,000円で買い取ります。

書込番号：3752409