このページのスレッド一覧(全243スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2005年1月4日 00:42 | |
| 0 | 3 | 2005年1月3日 22:20 | |
| 0 | 15 | 2005年1月3日 13:03 | |
| 0 | 9 | 2005年1月2日 22:09 | |
| 0 | 2 | 2005年1月2日 08:36 | |
| 0 | 6 | 2004年12月30日 15:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
年末に購入し、なかなか気に入ってこの年末年始に重宝したんですが、どうもモード切替ダイヤルの部分がぐらぐらと遊びが多いように思えます。
店頭にあった実機ではもっとしっかりしていたように思います。
再生する際や専用ケースに入れる際に、勝手に動画モードや音声モードに入りそうです。
皆さんのR1はいかがですか?
0点
2005/01/03 23:45(1年以上前)
おびいさん、こんばんは。
他の方々は、あまり問題にされて無いようですので個体差があるのかも知れませんが私の場合は[3605568]を見て下さい。
書込番号:3725354
0点
>絶対銀塩族さん
ありがとうございます。
私のは店頭実機よりも明らかに外れそうなくらい緩かったので、撮影時には気を付けているんですが…。
一度、店舗に持って行こうかと思います。
書込番号:3725617
0点
2005/01/04 00:42(1年以上前)
私のが場合は[3606632]のように「ほぼ」解決しましたが、そのような状態でしたら
未来永劫悩まされ続けられること請け合いです。
書込番号:3725703
0点
デザイン、サイズ、操作性等のハード面には全く不満が無く気に入っていいます。ただ一点の不満と言えば、他メーカーのデジカメと比較すると「白とび」「黒つぶれ」が激しいです、設定等で防ぐ方法が有ったらご教授願います。
0点
白とびは撮影者が露出に気をつければまず無いと思います、
白とびと思われた画像も良く見るときちんと階調が残っていて完全に白飛びしていることはまず無く、以外に粘ります、
明暗差の激しい被写体では最も明るい部分が白飛びすることはありますが、それが写真の意図を外すことは無く、
逆にこのクラスのデジカメの中では白飛びしにくいですね、
シャドーに関してはハイライト側と比較しても明らかに階調が豊かで深みのあるシャドーになりとても気に入っています、
この手の絵を出すデジカメは非常に少なく貴重で、
このシャドーのための写真を撮るのが今では楽しみです、
下記サイトの一番最初の写真とか、
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=174736&key=1131530&m=0
書込番号:3722294
0点
>「白とび」「黒つぶれ
片方づつの場合で余裕のある場合は、露出補正で逃げましょう。
書込番号:3722813
0点
2005/01/03 22:20(1年以上前)
やはり露出補正しかないですか、コントラストの調整ができることを期待したのですが・・・残念
書込番号:3724837
0点
Caplio R1とCOOLPIX4100で迷っています。機能的には断然Caplio R1がいいと考えているのですが、Caplioはぶれやすいと聞きました。初心者の私でも使いこなせるようになるでしょうか?
0点
>Caplioはぶれやすいと聞きました。
カメラになれてない人に聞いたんじゃない?
手ブレは撮影者の責任に追う所が多いよ。
書込番号:3708478
0点
こんばんは。
ぶれやすカメラかどうかは、かなりの部分レンズの明るさで決まってしまいます。
このカメラのレンズの明るさ( F 値)は F3.3(W)−4.8(T)ですから、ワイド端で F3.3 です。
少〜し暗いくらいですから、この程度で、このカメラが直ちにぶれやすいとは言えないと思います。
書込番号:3708567
0点
正直言って、R1は過去20台前後使ってきたデジカメの中ではぶれにくい部類です、
でもだからといってR1をお勧めはしたくありません、
写真の仕組みを知ってる人には使いやすいカメラでも
「ぶれやすいか?」というような質問をするような人に使いこなせるか非常に疑問だし、
後々文句が出るのは明らかです、
COOLPIX4100は非常に良いカメラで、
コンスタントに綺麗な画像を出してくれますのでこちらのほうが良いでしょう、
でもここは素直にCANONを買ってっておきましょう、
書込番号:3708756
0点
2004/12/30 22:25(1年以上前)
確かにシャッター速度は遅くなりがちですが、レリーズタイムラグの少なさやある程度厚みのあるボディの持ちやすさはぶれには有利です。28mm広角はぶれが目立ちにくいですし、暗いところでは光学ファインダーを使ってぶれを防ぐこともできます。
また、ぶれやすい・ぶれにくいと言っても、同クラスの中で比べれば、五十歩百歩というところでしょう。
暗いところでノーフラッシュというのは、実際は特殊な撮影条件なのできれいに撮るのは難しいものなのです。
どの製品もそれぞれ短所長所がありますが、その短所が自分にとって許容することができないものなのか、長所に比べれば些細なものと考えられるのかが、機種選びの鍵になると思います。
書込番号:3708935
0点
皆さんの仰るとおり、機種の違いや、レンズの明るさの少々の違いで
ブレやすさが極端に違うことはないと思います。
ただデジタルコンパクトカメラはフィルムコンパクトカメラと比較して、
手ぶれしやすいのではないかと思います。
原因はデジタルだからとかフィルムだからという違いからではなく、
取り方が決定的に違うからです。
デジタルコンパクトカメラでは液晶画面を見ながら撮ることで、
きちんとフレーミングができるので、ほとんどの人がそうしているし、
光学ファインダのないものもあります。
これは、カメラを支えているのは2本の腕だけですし、脇も開くのでぶれやすいです。
フィルムコンパクトは光学ファインダしかないので、
液晶画面を見ながら撮る場合に比べて、自然とブレにくい撮影姿勢になり、
結果、デジタルよりブレは少なくなると思います。
もちろん注意するべき点はいくつかありますが。
というわけで、ブレをできるだけ防ぎたいなら、
shibataさんの仰るように光学ファインダで撮るというのも一つの方法として
身につけておいた方が良いと思います。
R1はまだ届いていないで、実際、どうなのか分かりませんが、
私の場合は、これまで、デジタルでもフィルムでも、
手持ちの撮影でブレが心配、その上ストロボを使用できない(したくない)場合は、
ファインダを覗いてしっかりとぶれにくい姿勢をとるか、
壁や柱など寄りかかれる物がある場合は寄りかかるなどして撮っていました。
それでかなりブレは防げますよ。
デジカメの場合は、液晶画面を見ながら撮る場合は、
シャッターボタンのない側を壁や柱に押しつけて撮るのも可能で
これだと、ブレも防ぎやすいし、水平も出て良いです。
書込番号:3709694
0点
2004/12/31 02:37(1年以上前)
私はこの掲示板でもよく問題にされるR1のレンズって、そんなに暗いとは思わないのですが・・・。
望遠に行くほどブレ易くなりますよね。私が購入した際に望遠端の明るさも基本条件でした。
広角から始まって望遠端135mm/f4.8というのはクラスで一番明るいんじゃないでしょうか?
ハンタマキレタさんの、
> 原因はデジタルだからとかフィルムだからという違いからではなく、取り方が決定的に違う・・・
の原因にプラスして、私の場合は「シャッターを切る時の一瞬の緊張感がデジカメには欠ける」
ことがあり、フィルム・カメラでブレないような場面でも、しばしばブラしてしまいます。
書込番号:3709988
0点
明けましておめでとうございます。
絶対銀塩族さん...
> 広角から始まって望遠端135mm/f4.8というのはクラスで一番明るいんじゃないでしょうか?
28mm/f3.3は少しくらいですが、望遠端は確かに明るいですね。
100mmでf5を超えている機種も普通にありますからね。
広角側が暗いと言っても、f2.8に比べて0.5段以下なのでそれほど暗くないですし、
広角から望遠まで明るさの変化が少なく(1段以下!)、割と優秀だと思います。
> 「シャッターを切る時の一瞬の緊張感がデジカメには欠ける」
フィルムより気楽に撮れるからですかね。
確認できるし、取り直しもできるし、なんと言ってもフィルム代を気にしなくて良いし...。
書込番号:3713479
0点
2005/01/01 20:04(1年以上前)
R1ユーザーです。個人的には結構気に入ってますが、このサイズでこの広角という部分に魅力を感じない人はNikonかCANONのカメラの方が無難だと思いますよ。
書込番号:3715640
0点
ムンコマレタさん。まけましてあめでとうございます。
> このサイズでこの広角という部分に魅力を感じない人は...
まったく、その通りでございます。
広角に魅力を感じない人はわざわざ焦点距離28mmを持っているデジカメを
選ぶ必要はないわけですから。
私のところにもR1が届きまして、早速、付属の電池で数十枚撮影してみました。
(私の基準はかなり甘いので...そのつもりで読んで下さい。)
レスポンスはコンパクトデジタルカメラとしてはとても良いですね。
肝心な28mmですが、周辺部が流れるようですね。
そうは言っても、フルスクリーンで見る程度では、それほど気にならないし、
A4程度のプリントでも全然大丈夫でしょう。
画像の流れは望遠側に少しズームすれば見られなくなるようで、
ステップズームを使って35mmかそれ以上にしたら、大丈夫でした。
歪曲も大きくないので、ビルなど水平垂直の線で構成される画像も結構いけますね。
安価なデジカメのズームレンズの広角側と考えれば、かなり良いと思いました。
書込番号:3716891
0点
2005/01/02 01:12(1年以上前)
> 肝心な28mmですが、周辺部が流れるようですね。
こんばんは。
みなさんのUPされた画像を見ますと必ずしもそうでは無いようですよ。
私のは右側のみ流れます(使用目的に支障ないので、あまり気にしてませんけど)が、
ハンタマキレタさんのは対称に流れるのでしょうか?
書込番号:3717014
0点
絶対銀塩族さん
左下も流れてました。左上は青空だったので分かりませんが、
右側の方が、若干ですがより流れているかも、...という程度です。
掲示板にも上がっていましたが、かなり酷いのもあるようですね。
個体差が大きいのでしょうか?
書込番号:3717080
0点
2005/01/02 12:33(1年以上前)
個体差は大きいですねえ。出ない方のはホントに綺麗ですから。
僅かな流れならハンタマキレタさんののように左右とも流れた方がフレーミングし易いと思いますよ。
書込番号:3718233
0点
今日、撮影して気づいたのですが、
望遠端135mmで撮ったとき、左の上下の隅が、暗い...。
ダメかもしれないです。
安価なカメラだから、精度を上げられないのかもしれないし、
広角では周辺減光などもあるだろうし、
28mmも、もしかしたらイメージサークルぎりぎりで、
微妙なところで、隅が暗くなったり流れたりしているのかもしれないけど、
望遠端でこれは、ちょっと痛いです。
今日は良く晴れていたから気づいたのですが、
でなければ気づかなかったかもしれないです。
リコーに連絡してみようと思っています。
残念...。
書込番号:3720915
0点
トリセツ(P65)にも書いてある『ウラワザ』ですが、手ぶれ防止には『2秒セルフタイマー』が非常に有効です。置きピンとかはできませんが、使えますよ。露出補正は、-0.3で大体満足です。(これを標準にしてほしい!)
総合的には、非常にいいカメラだと思います。(デジカメ8台目です)
お勧めです。
書込番号:3722151
0点
私のR1もテレ側での周辺減光があります
私のはほぼ四隅均等に落ちるのであまり気になりません、
これはテレ端での開放F値が小さいこととバーターになるので仕方が無いでしょう、
単焦点の中望遠レンズでも昔から描写は良いけど開放時には周辺減光のあるレンズが多々見られるので、ズームでこの程度なら良いほうだと思います、
書込番号:3722602
0点
コンデジ欲しいのですが、持ってないのでアドバイスお願いします。
・用途は汎用(人物、風景、室内、マクロ、スナップ、バランス重視)
・光学3倍程度
・可能ならということで…電池は単三可、動画
・できれば…ポケットサイズで一眼レフのようなでかいのはのは勘弁
(実物知りませんがCoolPixも写真見る限り許容範囲内ながらやや大きいかも)
調べてみた感じR1に惹かれました。
しかし、当方は上記のように全くの素人、しかも一般人より不器用かも。
露出・WBオートがダメダメなR1は不安です。
仮に私に使いこなせるにしても、
使いごなし甲斐のあるのはPC同様いいのですが、
そうなると、露出・WBの設定等に手間取り、
バッグから出してお手軽に一枚とはいかなくなるかと思います。
(多少起動遅いくらいなら問題ないですが)
ということで、何もわからない状態から調べました。
現在、R1以外には
Ixy500(店頭で見て500が大き過ぎたら40かズーム犠牲でL2)、
4様のL1、手ぶれ補正も考え奮発してFX-7(電池がよわい?)なんかで悩んでます。
お手軽コンパクトの点も考慮の上R1がよいですか?
お手数をおかけして申し訳ないですが、これらの価格帯でオススメがあれば
上記機種以外でも結構なのでお願いします。
価格帯が外れるものも参考までにお挙げいただいて結構です。
結構わがままな条件かもしれませんがお知恵をお貸し下さい。
0点
昔からあるフィルムカメラと同様の感覚でいればなんら問題はありません、
フィルムカメラはプリントの段階で写真のプロが補正をしてくれるんで綺麗にプリントできているので、
同様にデジカメの写真も写真屋さんのお店プリントに出せばその際に綺麗に補正してプリントしてくれます、
もし自分でプリントするなら、プリンタドライバのお任せ補正で結構綺麗になりますが、ある程度の補正を自分で出来ればぜんぜん問題ありません、
撮ったままで自分の希望通りに、という話であれば無理ですが、
デジカメの利点である「簡単にパソコンで画像を補正」をあえてしない話は無いでしょう。
書込番号:3715086
0点
2005/01/01 20:52(1年以上前)
カメラ子象さんはスルドイ!。確かにR1は絶対のお奨めです。
28mm 〜 135mm( *35mmカメラ換算)の4.8倍は、一眼レフによく付いてる万能型ですから、何を撮るにも適しています。
内蔵メモリも12MBがあるので、別に買わなくても当分はこれだけでいけそう。
今日カメラ屋で見てきましたが、出っ張りもなく非常にコンパクトでした。
私も注文しようと「楽天」をさっき見たら売り切れになっていました(;_;)。
ここが送料込みで一番安かったんですが、また出ると思いますので、時々チェックしてみてください。
書込番号:3715794
0点
2005/01/01 21:10(1年以上前)
貴重な意見ありがとうございます。
レタッチっすか…
フォトショでなくフリーソフトしか使ったことないし…
って考えてたんですけどね。(R1にしたら勉強はしますが)
実はまだ学生でフィルムも持ってなくて使い捨てしか使ったことないんです。で、1.8のCCDと500万画素ってあたりでどうしても
IXY500が最後まで抵抗するんですよね。パステル発色も嫌いじゃないし。
広角での風景より人物のスナップが多いだろうし…。
なんて、でも広角&マクロは確かにいいんですよね。
ハイエンドの一眼レフでもないしR1の画質が目も当てられないというならまだしも、
コンデジとしてそこそこのは取れるというならR1で妥協しようかと思ってます。
CCDと画素、広角&マクロ、妥協点の設定が難しいっす。
まあ、自分の目で確かめてないからあたりまえなんですが、貧乏学生にそんな金もないもので、
どなたか背中押してくれませんか。
書込番号:3715863
0点
なんたって広角がいちばん!
狭い画面チマチマ見るより広〜く写しましょう。
それから、飽きがこないんですよ。←これも重要なポイント
おもしろいカメラだよ。
どうかな? 背中押せたかな?
書込番号:3716445
0点
こんばんは。
今日、初めて使って数十枚撮ってみた感じ、と、わたくしの意見ですが、
> 露出・WBオートがダメダメなR1は不安です。
露出は基本的大きく外すことはないと思います。
この掲示板で時々話題になりますが、露出は明るめでした。
そこで-0.7補正して、屋内、ストロボ撮影、屋外(晴天でした)で撮りましたが、
大ハズレはなかったです。
私は端からWBはオートでは使っていないので分かりません。
R1はすぐさま、お日様マークの「屋外」に設定しました。
普通のデイライト用のフィルムを使っている感覚です。
これは、カメラによるのですが、同じ場所で撮影しているのに、
ねらった場所の光線の具合によってWBが
ころころ変わってしまうカメラもある、という経験からです。
多少、色がかぶっても、レタッチできるし、レタッチする場合も
ころころWBが変わっているよりも補正しやすいからです。
> 手ぶれ補正も考え奮発してFX-7(電池がよわい?)なんかで悩んでます。
手ぶれは補正できても、手ぶれが問題になるシャッタースピードだと
被写体ブレはどうにもならないので、被写体が静物かほとんど動かない物でないと
あまり効果がないし、根本的な問題の解決になっていないと考えています。
それに金を払うのはもったいないので、私の場合は始めから選択肢に入れません。
> でも広角&マクロは確かにいいんですよね
広角とマクロ機能に魅力を感じているなら、R1は良いと思います。
あと、良い点を一つあげておくと、コンパクトデジタルカメラとしては
ピント合わせが非常に速いので、ストレスを感じにくいと思います。
書込番号:3717056
0点
2005/01/02 02:49(1年以上前)
毎回アイコンが変わってますが失礼(前回設定を失念しまして)…。
皆さんのご意見参考にさせていただきます。
背中押されて崖からダイブ…ってとこでしょうか。
まあ、あとは店頭でも検討しますが。
仙台は今シーズン一番の寒さ、福袋買わないので徹夜組ではないですが、明日の早朝に突撃いたします。
(こっちの初売りはなんか全国から結構人が来るらしいのでオチオチ寝てられない…)
ありがとうございました。
書込番号:3717286
0点
ちょっと早合点しすぎですね、
このカメラ、露出もホワイトバランスも「駄目」では無く「素直」なんです、
この違いですが、駄目なカメラが往々にして何考えているのか分からず、撮影者もどうすれば良いのか迷うのに対し
素直なカメラはいわば馬鹿だけど撮影者が簡単にそれを補って使える点にあります、
その点CANONは優等生です。
書込番号:3718388
0点
2005/01/02 15:31(1年以上前)
LUMIX−F1を使っています。家族で使っていることと、バッテリーがあまりもたないことからもう一台買おうと思ってこの掲示板を読ませてもらっています。手ぶれ防止機能付きFX7もF1と使い勝手が似て捨てがたいですが、この掲示板を読んでいてR1が欲しくなりました。電池で使えることと、価格パフォーマンスに魅かれました。あと少し安くなれば即買いに行きます。
書込番号:3718742
0点
2005/01/02 22:09(1年以上前)
買いました。
設定の馬鹿(素直?)さは等は他機種と比べようがなく何ともいえません。
ただ、面倒な設定画面を開き知識をフル動員して小難しい調整するのではなく
画面端にワンタッチでシークバーが出て画面の変化を見ながら調整するので誰にでも使えますね。
思っていたよりずっと楽です。
WBはオートもプリセット(日中、曇天etc…)のひとつと考えれた方がいいですね。
そういう意味では毎回微調整がいりますが動画見る時の音量調整程度かと。
(WBブラケットはまだ俺には使いこなせてませんが、あって損はないでしょう)
ISOも露出も殆ど同じですがこれはデフォ64-0.7もして、必要な時に微調整すればいいのでWBより楽な気がします。
この辺は先達のアドバイスが効いてます。
解像度はショート、ミクロレンジではまあこんなものではないでしょうか。コンデジだし。
この辺はCANONがいいかも(店のサンプルを俺のクソ目が見た印象)
でもロングワイド(広角4.8倍)やベリーショート(マクロ)もありますし総合すると…用途次第?
フレアとノイズは想定の範囲内、文句はないでしたとしかいえません。
この辺はデジカメ遍歴にかかってくるもんで先達におまかせ。
(少なくともISOの選択幅が大きいのはいいことかと)
確かにこの辺も大き目のCCDの方がいいとは思いますが。
(コンデジで1.8は少ないですからね、IXY500だとCFだし専用充電になるし、動作のろいし)
発色は風景の場合Canonのようなパステル発色の方がインパクトありますが、
こと人物では不自然に赤膚傾向ですし、個々の選好に依拠すると思います。
手ブレは根性でしょうね。
ただ、手ブレ以外にクリック感がないせいで、シャッター押し切る前に
AFが半端にかかってボケることもあるので慣れですかね(初心者プロパーの問題か)。
その他(初デジカメ男が現時点までに気付いた点なんで…)
○利点
・SD(MMC)のためメディアは汎用性アリ。(10M売りきれてたんで6M…orz)
・電池は長いらしいが、買ったばかりで不明。ただ単3可は(旅行等外出先で)大きい
○欠点
・クリック感
・完全オート任せとはいかない
(毎回微調整したい。設定自体は楽なので、知識というより少しの手間を省きたい人プロパー)。
素人の意見なんで参考というより感想でした。長々と失礼。
(チラシの裏に書けよと)
書込番号:3720038
0点
質問なのですが、ズームについてです。
「先に光学ズームしさらに押し続けると自動でデジタルズームに移行」
するのか、それとも、
「デジタルズームはメニュー等で別に指定する」
のでしょうか?
質問が分かりにくいかもしれませんが、どうぞ宜しくお願い致します。
0点
2005/01/02 08:33(1年以上前)
最望遠側にしてから、いったんズームレバーを押すのをやめ、再び押したままにするとデジタルズームに移行します。
メニューでデジタルズームを禁止する項目はありませんが、不用意にデジタルズームに入ってしまうことはありません。
書込番号:3717636
0点
2005/01/02 08:36(1年以上前)
貴重な情報ありがとうございました。大変参考になりました。
書込番号:3717643
0点
今日、ようやくR1ブラックを買いました。
ヨドバシカメラで29700円に15%ポイント付き(そのうち5%は5年保証に使ってしまいましたが)で、少々のおまけ品付きでした。
さて、皆さんのR1にもボディ表側に「4.8X OPTICAL ZOOM WIDE Equiv.28〜135mm」といったシールが貼ってあるかと思うのですが、これはそのままで使用するものでしょうか?
それとも剥がせるものなのでしょうか?
いわゆるエンブレム的な元々付けたままを想定して貼られているものなのか、剥がすことを前提とした「うたい文句シール」なのか判断しかねています。
角の方をちょっとだけ剥がしかけましたが、案外しっかり貼られていたので今の所躊躇しています。
皆さんが現在どのようにされて使われているか教えて頂けませんでしょうか。
0点
2004/12/28 22:44(1年以上前)
すんません、愚問でした。^^;
HPを見たらシールなんて貼ってませんでしたね。
ということで迷わず剥がしてしまいました。
いっそう黒いボディが引き締まって見えて格好良いです!
書込番号:3699274
0点
2004/12/28 22:46(1年以上前)
私は速攻ではがしました。
機体に貼ってあるシールはそういうものだと思っていますが。
書込番号:3699281
0点
私も購入後、速攻で剥がすタイプですね。
シールが貼ってあると何だか安っぽく見えるのは私だけ?
新車購入時も納車と同時にシートのビニールカバーを剥がします(笑)
書込番号:3699939
0点
私は取り敢えず剥がして 違うカメラに貼る→飽きたら剥がす タイプです^^;
書込番号:3700814
0点
2004/12/30 07:42(1年以上前)
僕は友人の眼鏡に貼りました。
なんかかっこよかったです。
書込番号:3705887
0点
私も剥がしています。しばらく使ってから剥がす(剥がれてくる)と、シール部が周りの色と違っているケースがあるようです。良く中古品などで見かけます。金属ボディの場合は起こらないのかもしれませんが…
以下余談です
以前IXY400と比較してどうかという質問をし、その後ブラックが流通してからR1を購入しました。画像はIXY400の方がきれいだと思います。ですが高速起動と一気押しでIXYでは捕らえられないシャッターチャンスを捕えられるので、R1の方を常時携帯しています。いくら画質が好みでも肝心な画を撮れなければ何の意味もありませんからね。あと、IXYよりR1ブラックの方がかっこいいし電池の持ちも抜群ですね。
因みに屋内でノーフラッシュの場合、MZ3の出番です(もちろん動画も)。
書込番号:3707352
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)








