このページのスレッド一覧(全243スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 6 | 2004年9月6日 22:02 | |
| 0 | 9 | 2004年9月6日 10:08 | |
| 0 | 5 | 2004年9月5日 23:51 | |
| 0 | 1 | 2004年9月5日 22:18 | |
| 0 | 5 | 2004年9月5日 02:36 | |
| 0 | 5 | 2004年9月5日 00:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
初デジカメを買おうと思っています。リコーのR1とニコンのクールピックス5200で迷っているのですが、カメラやさんは写真にしたときにニコンがキレイといったのですが、液晶が少し小さいのと、旅行に行ったときに単3の電池もつかえるといった利点などを考えると、どちらがいいのかなあと悩んでいます。どちらがいいか良ければ意見をくださいいいい〜
0点
写真自体はCP5200の方がキレイではないかと思いますじゃ。
R1は単3の電池が使えて便利と思うが、これはあくまでも緊急用で、あまり利点とは言えないじゃろう。
予備も含めて充電式の電池を用意された方がいいですじゃ。
R1はレンズが暗めで、室内での手持ち撮影はキビシかろうが、5200とて暗所に強いわけではありませんじゃ。
28mm〜135mmでこのコンパクトさは旅行のスナップに威力を発揮してくれる事じゃろう。
ワシも欲し〜い。
書込番号:3229180
0点
2004/09/06 00:09(1年以上前)
どちらもサービス版でプリントしたら遜色ないと思います。(A4でも差がない?)私はR1でリコー3台目でひいき目に見てると思いますが、R1が良いかなと、、、専用電池はもちろん単3アルカリでも結構長持ちします。そしてなにより広角28mmのレンズは建物や景色などの撮影には向いてますね。マクロも強いのでオークションの小物などの撮影も得意です。デザインもR1からおしゃれになり満足してます。今までのは女友達に見せると驚かれたりしました、大きさとデザインで、
これは女性にも薦められる良い機種だと思います。
書込番号:3229387
0点
2004/09/06 01:18(1年以上前)
5200ではないのですが4100と迷ってました。
ただ、135ミリ光学ズームというのは、かなりポイント高いです。
気持ちの問題ですが、リコーの写りよりニコンの写りに興味はありますが、機能の総合力でR1に傾いてます。
私は海外に行くので単三は必携なので、少しアプローチが違うかなとも思います。ちなみにR1だと、充電池プラス単三充電池の組み合わせで、かなり生けるそうなので、期待してます。
書込番号:3229695
0点
2004/09/06 02:41(1年以上前)
写り具合はR1の方が好きです。
写真は好みがあるので、
ごり押しはできないけどね。
今ならキャンペーンで充電器リチウムバッテリー付きだし、
単三電池の電池寿命もそうは気にならないでしょう。
書込番号:3229857
0点
2004/09/06 10:23(1年以上前)
以前、G3というカメラを使って撮影したのですが、(SL列車・遠景等)
一緒に使ったサンヨーのくっきり画像に比べて、いまひとつ、ぼっとした画像になんとなく納得できなくて・・・。
あと、SDカードに書き込み、読み出しが遅くて、画像再生時に、一瞬間があるというか、最初にボっーと再生して、数秒して画像がくっきり再生されることがあって、リコーには??な点がありますね。
R1には期待がある反面、疑問もあります。
書込番号:3230288
0点
2004/09/06 22:02(1年以上前)
いろいろなご意見ありがとうございます♪これを参考に購入検討してみます
書込番号:3232371
0点
R1、Optio S4i S5iの3機種で迷ってなかなか決まりません。
撮るものはスナップが中心で少し夜景も撮れればいいかな。
こちらでは、品薄で注文してから少しかかるので急いで決めたいです
デジカメは初めてなので詳しい皆様よろしくおねがいします
0点
「少し夜景」があるので、携帯できるちっこい三脚を買えば
デジカメは候補の中からデザイン的に好きなのを選んでよいと思います
『小さくてもいいからまずは三脚を使おう』 Rumico
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2002/08/31/638223-000.html
書込番号:3224239
0点
R1>S5i>S4iの順じゃな。
R1は非常に魅力的ですじゃ。
レンズは暗めじゃが、明るい所では問題あるまい。
夜景では三脚を使う事になるで、多少暗くても同じじゃな。
薄暗い所での手持ち撮影では、S5iに差をつけられるかな。
S5iはパンフォーカスモードが付いた事と、感度が80〜になったのが買いじゃな。
でも、やっぱりR1の方が魅力的じゃ。
書込番号:3224287
0点
あっ それから暗いとこではフォーカスが合いにくいので
簡単に無限遠にピントが固定できるカメラは夜景にも使いやすいです
R-1はフォーカスが オートフォーカス/マニュアルフォーカス/スナップ/∞
なので候補の中ではいちばんよいかも? 28mmも魅力かなぁ〜 (^-^)
書込番号:3224299
0点
2004/09/04 23:48(1年以上前)
私のG4wideでは、フォーカスのスナップはピント位置2.5m固定になります。
広角側で使えば、ほぼパンフォーカスになるのではないでしょうか。
若干、遠景はボケる気がするので、風景には遠景が良いかもです。
書込番号:3224635
0点
2004/09/05 00:00(1年以上前)
遠景でなくて、∞でした…(^^;
書込番号:3224690
0点
2004/09/05 03:51(1年以上前)
同じでした
あと、カシオR51とニコン4100も候補でした。
どれもいまいち感があったんですが、R1が打ち消してくれそうです。
4@ より幅が大きいですね。
4100 より動画記録時間が長そう(カード依存)。奥行きが小さいですね
R51二比べて 連射、テレビ出力がありますね
機能的には、R1が魅力です。
書込番号:3225401
0点
2004/09/06 01:21(1年以上前)
パナのFX7は候補外?
書込番号:3229705
0点
2004/09/06 10:08(1年以上前)
カメラの購入基準として
光学ファインダーがあること。
(屋外使用が多い、FX7のキャンペーンはなぜか室内が多い)
単三電池が使えること。
(海外利用が多いので、充電器を持ち歩くのは、しんどい・・)
携帯性については、FX7に軍配が上がりますが・・。
荷物が増えると、幅1センチがいらついてくるんです。
書込番号:3230255
0点
こちらの機種、CCDが小さいわりにISOが800まで対応しており、ちょっとびっくりです。今IXY500を使用しているのですが、ISO400のノイズに不満があります。
そこで質問なのですが、こちらの機種でISO400は実用範囲でしょうか?人により判断むつかしいところですが、皆様のご意見を教えてください。
0点
2004/09/05 22:55(1年以上前)
ISOがどこまで対応しているかは、あまりあてにしないほうがいいと思います。メーカーによって、ISOをどこまであげて、許容できる画質になるかの判断基準が異なるからです。画質は割り切れば、ISOはいくつにでもできるわけですから・・・
書込番号:3228995
0点
2004/09/05 23:00(1年以上前)
ごめんなさい、自分のレスを見て、ちょっと質問の答えになっていないことに気づきました。R1のISO400は私は実用範囲です。が、IXY500と比較していないので、なんともいえません。CCDサイズがR1のほうが小さいけど、画素数はIXYのが多いので、感度がどちらのほうがいいかですね。ですから、IXY500と同じISO感度で比較して同等の画質がもし得られるならば、R1大健闘といえるのではないでしょうか?
書込番号:3229028
0点
2004/09/05 23:24(1年以上前)
こぼけさん、ご返答ありがとうございます。じつはIXY500のノイズが不満でIXY450に乗り換えようと思ったものの、店頭でR1を一目見てほれました。
コンパクトデジで28mmから。スタイルも良い。しかもISO800対応ならISO400はかなり使えるのでは・・・と考えました。
唯一の不安点がホントにこのCCDでISO400行けるのか?です。解像感は自分には400万画素で十分です。
書込番号:3229160
0点
2004/09/05 23:37(1年以上前)
自分も、ISO400で撮影してもノイズは気になるほどでは
ないと思います。
800は、ちょっとやばいかも。
書込番号:3229232
0点
2004/09/05 23:51(1年以上前)
そう?
意外に800も行けそうだけど
書込番号:3229294
0点
以前RXを使用していましたが、
最高画質に設定して撮影すると、実質2枚ぐらいしか撮れなっかった。
たぶんバッファが2枚分ぐらいで、しかも書き込み速度が異常に遅いので、2枚撮った時点で待たされることが多々ありました。
そうテンポよく撮影ができませんでした。
それと画像があまり私の好みにはなれませんでした。
このカメラで撮った画像を眠たい写真?という表現をよくされていました。
そういうわけで直ぐに下取りに出してしまったけど、
今度R1がでましたが、そこらはどうですか両方使った方は教えてください。
0点
RXは使ったことがないのでわかりませんが,おっしゃっていることは,そっくりGXに当てはまります。GXも,2枚でバッファーがいっぱいになり,書き込み中と表示され,待たされます。
R1は,レスポンスがいいですね。最高画質でも待たされることはないです。ストロボチャージも短いので,テンポよく写すことができます。画質については,人それぞれ受け止め方が違いますので,作例をダウンロードし,ご覧になった方がよいと思います。
書込番号:3228796
0点
R1はSETUPメニューで「ステップズーム」を選ぶと、28mm、35mm、50mm、85mm、135mmの5段階に固定することが可能ということですが、そう設定するとズームボタンを1押しするごとに28→35→50・・・とカチッと移動するのですか?
焦点距離を覚えていて、次も35mmから起動・・・っていうのはできないんですか?
0点
SAGA佐賀 さん、GXにもステップズームはありますよ。
質問の仕方がまずかったかもしれませんね。
RICOHのCaplioシリーズにはGXなどにステップズームというモードがあるようですが、これを使うとズームボタンを1押しするごとに28→35→50・・・とカチッと移動するのですか?・・・が正しい質問の仕方でした。
でもGXのスレで「ステップズーム」で検索しても出てこないってことは、あまり利用している人がいないのかな?
私は大変感心したのだけれど・・・。
書込番号:3211876
0点
2004/09/02 04:05(1年以上前)
何が仰りたいのやらわかりません。
書込番号:3213263
0点
ひらみそ さん、分かりませんかあ???
リコーのサイトの仕様書にも書いてありますよ。
普通のズームは無段階ですが、ステップズームにすると焦点距離が28mm、35mm、50mm・・・にしか止まらなくなるらしいのです。そのことを言っているのです。
例えばズームボタンを「カチッ、カチッ」と2回押せば素早く50mmになるのかどうか知りたかったのです。
近くの店舗(ヤマダ)にはGXなどのリコーのデジカメが置いてないため、実際にどういう動作になるのか実験できないためお聞きしたのです。
今度別な店舗で試してみます。
書込番号:3213439
0点
2004/09/05 02:36(1年以上前)
>普通のズームは無段階ですが、
この手のコンパクトタイプのズームは、例えば3倍ズームでは8段階位しか倍率を選べません。この点を逆手に取ったステップズーム機能はいいアイデアかもしれませんね。
手動式ズームなら無段階でしょうが。
書込番号:3225302
0点
こんにちは。今回初めてデジカメを買おうと思ってます。今まで一眼レフEOS-100を使っており、広角28mm〜と云うのは絶対必要なのですが、なにぶんデジカメ素人で機種選びに悩んでます。CANONやFujiからも28mm〜というのが出てますが、RX、GX、R1を含めた各機種の特色や個人的なお勧めを教えていただけませんでしょうか?
0点
私の場合,以前は,望遠側に興味があって,35mm,38mm,39mmからの光学5倍以上のデジカメばかりを購入していました。今は,広角にはまっていて,コンパクトデジカメに関しては,広角端28mmより狭いものは,購入する気が全くありません。33mm,32.5mmというものもありますけど,それでも実際使ってみて即却下です。自分が引かなくても広く写し込めるというのは,相当の魅力があります。
風景などを撮る場合は広角がいいですが,室内で引こうにも引けないときも便利です。38,39mmだと,室内全部の雰囲気を撮ろうとするのは難しいですね。私など,よくレストランで撮ることがあるのですが,向かい合って座っている人を写すのにも,広角端が28mmあれば,便利ですね。一般的な38,39mmだと,画面いっぱいに顔…という状態になってしまいますね。
周りで写真を長くやっている人で,広角にはまっていく方は結構多いですよ〜。私は,断然,28mmをお薦めします。GXとってもいいですよ〜。50台以上デジカメを購入しましたけど,長い間気に入って毎日持ち歩いているのはGXだけです。
R1も同じRICOHの製品なので,とっても気になっています。28mmからの光学5倍ズームなので,望遠側もという人にはよさそうですね。400万画素なので,ちょっと躊躇していますが,お店に行ってみてよかったら買っちゃいそう…。
書込番号:3221303
0点
ごめんなさい,よく読まずに,ご質問の内容からずれた回答をしてしまいました。28mmは絶対必要なのですね。
私キヤノンのS60も所有していますが,ノイズレスな,いわゆるキヤノン画質です。ホワイト・バランスも極めて優秀で,解像感も高いです。残念なことに,レスポンスがあまりよくありません。起動はまずまずのところまで改善されましたが,レリーズタイムラグも長いし,AFも遅いです。風景などをじっくり撮る方はいいですが,私のように子どもを撮ることが多い人には,ちょっと向きません。AFさえ速かったら,こんなにいいカメラはないと思うのですが,S80,S90,…に期待したいと思います。現状では,総合的にGXの方がいいと個人的には感じています。GXには,ノイズ,解像感で,もうちょっとがんばってもらいたいところもありますが,私は結構満足しています。FUJI機Eシリーズについてはわかりませんが,今のところデザイン的に却下です。
書込番号:3221322
0点
2004/09/04 12:18(1年以上前)
TAC1645さん、アドバイスどうもありがとうございます。今までに50台ものカメラを使われてきたなんて凄いですね。それだけにGXorR1の購入意欲が俄然湧いてきました。
「ノイズ・解像感」と云うのが多少ひっかかるのですが、W4ツ切りくらいに伸ばした場合、違和感がありますか?
PS:当ページの皆さんのご意見を拝見する限り、Ricohのカメラは「ちょっとだけ出来の悪いかわいい息子」って感じですね(^^。..
書込番号:3222029
0点
ノイズでいうと,キヤノンの圧勝ですね。ノイズレスなので。ただ,あんまりノイズレスというのも,のっぺり感があって,私は違和感を持ちます。適度のノイズはあった方が立体感があっていいかなと思っています。GXのノイズは,気になる人は,気になると思います。暗部のノイズは私もちょっと気になっています。L判程度でしたら問題ありませんが。この辺りは,今後の課題ですね。GXやRXの板には,アルバムを公開している方がたくさんいらっしゃるので,画像をプリントしてみて,ご自分の目で判断されるのがよいかと思います。
R1の在庫を確認できたので,これから見に行ってきます!
書込番号:3222631
0点
2004/09/05 00:30(1年以上前)
色々と親切に教えて頂き、ありがとうございます。夕刻、ヨドバシ梅田に見に行きました。GX:\44,700、R1:\39,800、RX:\29,800、ということでネット通販のほうが安いようですね。
近々購入予定です(^^/
ありがとうございました。
書込番号:3224832
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)








