Caplio R1 のクチコミ掲示板

セルフタイマー使用時のピント合わせ

ようやくＲ1を買いました。毎日のように持ち歩き、特に広角を楽しんでいます。レンズは暗めですが、憂鬱そうな青空も何か雰囲気があって、それはそれで気に入っています。好感度でのノイズのご指摘もありましたが、私はむしろ少ないくらいに感じています。

さて、質問なのですが。このカメラ、セルフタイマーを使用する時、タイマーをセットし、半押しの段階でピントが合いますよね。実際にシャッターが切れる時は、セット時に合ったピントになります（言ってること、わかります？）。で、たとえば、山などを背景に一人で映る時は、どうすればいいのでしょうか。半押し状態の時はレンズのすぐ前、あるいは後ろにいるわけで・・・。置きピンできるようなものがある時はそれに合わせますが、何もなければ、どうすればいいのでしょうか。「スナップ」で2.5メートルに合わせるしかないでしょうか。ちなみに、この2.5メートルというのは２メートルや３メートル、あるいは４メートルになっても大丈夫でしょうか。
ひょっとして、とんでもない素人質問をしているような気もしますが、よろしくお願いします。

もうひとつ。私が持っている他のカメラは、セルフタイマー使用時も、最終最後、シャッターが落ちる寸前にピントが合うのですが、Ｒ1のやり方に何かメリットがありますでしょうか。

書込番号：3981143

今まで「自分撮り」など考えた事がない初心者ですが、多分足元の手前辺りに置きピンしてから
走って行くのではないでしょうか？
私も興味がありますので何方かの、より適切なご回答を待っております。

書込番号：3986151

＞　セルフタイマー使用時も、最終最後、シャッターが落ちる寸前にピントが合うのですが、・・・

こちらの件、私ならきっと風景の真ん中には入らないと思いますので、かえって不便ではないかと
思ったりしますが如何でしょう？

書込番号：3987580

ありがとうございます。

＞　私ならきっと風景の真ん中には入らないと思いますので、かえって不便ではないかと思ったりしますが如何でしょう？

なるほどー。そういうことは確かにありますね。ただ、フォーカスロックの機能を使えば、タイマーをセットする前に、距離的に大体のあたりをつけて、絶対銀塩族さんがおっしゃるように地面などに一旦ピントを合わせるということで対応するんでしょうねえ。ただ、ロックできないカメラはどうするか。その場合は、あらかじめフォーカスレンジを設定しておくしかないでしょうか。

書込番号：3988498

デジカメのピントの合う範囲（被写界深度）は非常に広いので、天気が良いときでしたら、
2.5mに合わせてあってももっと手前から背景の風景までピントが合うはずです。
あまりピント位置を気にしなくても大丈夫ですよ。

ピント合わせのタイミングですが、私がセルフタイマーを使うのはマクロでぶれを防ぐ目的が多いので、半押しの時に目的の場所で合わせられた方が便利です。

書込番号：3991341

なるほど、よくわかりました。何十センチ、何メートルと、それほど神経質にならなくていいということですね。

あと、絶対銀塩族さま、shibataさまともに、いつも楽しくアルバムを拝見させて頂いています。勉強になります。ありがとうございました。

書込番号：3991750

広角レンズ

このカメラの購入を考えているものです。教えていただきたいのですが28mmの広角ではなく、一般的な35mmに切り替えたりなどはできないのでしょうか？よろしくおねがいします。

書込番号：3985671

。。初心者です。。さま

このカメラの焦点距離は35mm換算で28〜135mm。つまり、ご希望の35mmもこの範囲に入っています。実際に、広角ではなく、35mm程度で撮影したいと思う場合は、ちょっとだけズームさせればいいわけです。

だけど、余計なことかもしれませんが、このカメラは広角で撮影できることが一番の魅力だと思います。35mmだけでいいなら、キヤノンのIXY DIGITAL L2（これは39mmの単焦点ですけど）とか、ここでも頻繁に登場するフジのF710（これは32mm〜130mmです）とか、のほうがいいような気がします。

しかし、皆さんの関心はすでにR1VとかRZ1に移ってしまったみたい。↓へのレス、ないもんなぁ･･･。

書込番号：3985753

そうそう、大事なことを忘れていました。28mmと35mmの違いについては、この質問の３つ下にある「広角レンズは･･･」のFIOさんの回答[3973172]のリンク先をご覧になれば一目瞭然かと思います。
FIOさん、勝手にすみません。

書込番号：3985788

型落ち狙い様、とても迅速なお返事ありがとうございます。お聞きしたいのですが、35mmにするにはズームを使用しますよね？そうなるとブレやすくなってしまうのではないのでしょうか？でも、このカメラのレリーズタイムラグの速さもすてがたいです。

書込番号：3985795

理論上はブレやすくなるんでしょうけど、そもそも28mmと35mmの差はごくわずか。使用するうえで28mmと35mmとのブレの違いがわかる人はいないと思います。なお、ズームを使うからといって、35mm時点でのブレは、他の、35mmからスタートするカメラと、何ら（というと、少し語弊があるけど）変わりはないと思います。もちろん、手ぶれ防止機能が着いているカメラになるとまったく別でしょうけど。

書込番号：3985842

型落ち狙い様、色々ありがとうございました。教えていただいた事を参考にして、購入を検討いたします。本当にありがとうございました。

書込番号：3985878

液晶の視認性向上できます？

どなたか液晶フードを使われている方いらっしゃいませんか？
私はハクバの折りたたみ液晶シェード１．８型用を買って付けてみましたが、Ｒ１は液晶も
ボタン類も左側に寄せてあるのでピッタリと収まりません。
ボタン類の操作に支障はなく携帯性も良いのですが、見た目大変悪く（特に銀ボディーには）
ちょっぴり後悔しています。
あらかじめ分かってたことですが、取り外し式ではないので（簡単に剥がせますが）超低位置
からは完全にノー・ファインダーになるのもやはり寂しい気がしますし・・・。
「これはお勧め」というような商品、方法をご存じでしたら是非ご紹介下さい。

書込番号：3945594

[熟年オヤジ]

デジカメ (RICOH) Caplio R1についての情報
絶対銀塩族　さん こんばんは。

私はＲ１ではなくＧＸとＧ４ｗｉｄｅに使用しております。
ハクバ製の折りたたみ式のフードはＨＰで確認しましたが
どのタイプかわかりませんでしたが、ハクバ製の一体型は
北海道旅行でＧ４に装着して重宝しました。

現在使用しているフードはヤフオクにて購入したもので
ベまずロの字型の厚さ２〜３ｍｍのプラスチックベースを
液晶に貼り付け、そこにフード本体を取り付けするように
なっております。

ローアングル等不用時は簡単に取外し出来ます。
ベースは残念ながら強力な両面テープですの取外しは出来ません。
フードの厚みはベースを含め１２ｍｍくらいですので
液晶のキズ防止の為にも常に装着しております。
色も黒と銀色があります。

詳しくは下記を参照下さい。

http://silenthill77.web.infoseek.co.jp/FD/newpage2.htm

書込番号：3948526

熟年オヤジさん、どうも有難うございます。
こういう脱着式のが欲しかったのです。それに、シルバーまであるなんて！
注文する前にもう一つ教えてください。
Ｒ１の背面角は（ＧＸも同様でしょうが）丸く面取りしてありますので、取付枠の接着面が
一部はみ出して、ゴミが溜まったりしませんでしょうか？

書込番号：3950304

[熟年オヤジ]

デジカメ (RICOH) Caplio R1についての情報
絶対銀塩族　さん こんにちは。

Ｒ１も同様だと思いますが、１．８インチの液晶といっても
実際カメラの液晶部分は、それ以上あります。
したがってカメラの液晶部分をはみだす事は無いと思います。

Ｇ４ｗｉｄｅは１．６インチですが、カメラの液晶部分は
ＧＸと変わらないです。
ファインダーが液晶面より出ている場合（ＧＸ）は、フードを取外す時に
上にスライド出来ないので若干無理があります。
その点Ｇ４ｗｉｄｅには、純正品のようにベストマッチです。

ヤフオクで検索したところ、現在は出品していないようですね。

ＧＸ２早く出てこないかな。

書込番号：3950711

早速、行きつけのカメラ屋さんに注文して来ました！
熟年オヤジさん、丁寧に教えて下さって感謝致します。

書込番号：3951431

今日届きましたので、ご報告いたします。
結局、岩田精工に直接注文しました。電話の対応は親切で、その場で発送準備をしてくれました。
接着面が細いので華奢なＲ１にも、はみ出ることなくピッタリ合います。
取り外し式なのでハクバの物より多少出っ張りが大きくなりますが、私は元々出っ張った指掛かり
ステッカーを貼っていますので、さほど気になりません。色は銀ではなくグレーでした。
他のフード同様、見栄えは良くありませんが、機能的には申し分有りません。
何と言っても安い（１，０００円！）ので、質感までは言及できません。

書込番号：3957779

[熟年オヤジ]

絶対銀塩族　さん こんばんは。

ずいぶん早く到着しましたね。

岩田精工さんの対応は女性らしく細やかでとても
好感がもてますね。

ＧＸオプションの両吊ストラップを使用しても
上着のジッパーで傷つかず安心ですよ。

ベースは剥がそうとしないで下さいね。
一緒に液晶カバーも外れてしまい
リコーさんに入院した事があります。

書込番号：3958116

熟年オヤジさん、この度はお世話になりました。

> ベースは剥がそうとしないで下さいね。
> 一緒に液晶カバーも外れてしまい
> リコーさんに入院した事があります。

あっはは、実は私もやろうとしたんですよ。取付けた位置を１�o程ずらしたくて。
何か嫌な予感がして途中で諦めましたが。

書込番号：3958408

横レス失礼します。
先日Ｒ１Ｖユーザーになったばかりの者です。
この記事を参考に注文してみました。

今日届いてさっそく装着しようとしたところ、やはり液晶上部にでっぱりがあって取り外し出来なさそうなため悩みました。
しかし台座を上下逆に付けても下からフードを装着出来るのでなんとかなってほっとしています。
一時はもうひとつ注文して台座を二段重ねにしようかと考えていましたが・・・
ちなみに色は本体がゴールドですが黒を注文。かえってアクセントになっていいかな？と思いまして。

対応もお二人が言われている通りの感じでした＾＾
早く振り込みしてこないと・・・

書込番号：3977734

[熟年オヤジ]

近江屋　さん こんばんは。

ＧＸも上へスライド出来ないので、初めは近江屋さんと
同じくベースを１８０度ずらしてみましたが、下からスライド時
最後のカチという音がせず、若干ガタつきがあったため
ベースを元に戻しました。

装着時は位置を合わせ押し込めばカチとはまります。
外す時はフード本体を右か左へ押し付け、持ち上げれば
パカとはずれますよ。

昨日は一泊で湯河原の梅林へ行ってきましたが
風が強く散々でした。残念・・・

書込番号：3978741

＞　やはり液晶上部にでっぱりがあって取り外し出来なさそうなため悩みました。

少し固いな、と思いましたが私は正常位に貼り付けたまま上にスライドさせていました。
近江屋さんのレスを見て、右側のレール部分を（台座の方も）カッターナイフで加工しました。
以前よりスムーズに脱着出来るようになり喜んでおります。
人柱にさせてしまい申し訳ございません。

書込番号：3981358

レンズカバー？の開閉音がうるさい。。

もう、ほとんど買うつもりで店頭にいったのですが、
レンズカバー？の開閉音があまりにも、カシャカシャと
うるさいので、買う気が失せてしまいました。

Ｒ１で気になった開閉音が、ＲＸにはなさそうなので、
ＲＸの方がいいかな〜という気になっています。

しかし、自分はＲＸの実物を見たことがありません。
もし、ＲＸとＲ１を比べられた方がおられましたら、
使用感の違いなど教えて下さい。
カタログに書かれているスペックの違い（画素数、
電池の持ちの改善、コンパクト化）はわかるのですが、
実際の使用感とか、教えて頂けるとうれしいです。

ちなみに、このシリーズに絞った理由は、
アルカリ乾電池でも使えることや、広角側28mmに加え、
トータルバランスが良さそうだったからです。

宜しくお願いします。

書込番号：3929757

使用感、レンズ・カバーについては過去スレを検索されたら山のように出てきますよ。
R1は、極端に暗くなることなく２８から１３５�oまで使えるということに尽きるんじゃないでしょうか。
私は２台使ってますが、レンズの守備範囲が同じならホールド性の良いRXを選んだと思います。

書込番号：3930368

あ、すみません。上の書込み、RXとGXを思い違いしていました。

書込番号：3931523

ＲＸも非常に操作性がいいし
大変使いやすいバランスの良いカメラですね。
今ならコストパフォーマンスも良いし
いい買い物になると思います。
ただし画質はちょびっとＲ１が上だと思いますが、、

書込番号：3934563

レス、ありがとうございます。

過去ログは、結構読みましたので、R1のレンズカバーの
問題点はわかっており、仕方がないと納得しています。
ただ、あまりにもカシャンカシャンと大きな音で開閉
するので、使いづらい場面（挙式やプレゼンの撮影）が
あるな〜と思ったわけです。

１世代前のRXなら、開閉音がないように見えるのですが、
現物がなく、確認のしようがありません。
基本的な機能は同じで、りりっこさんが仰るように、
価格もこなれてきているので、魅力的なんですけどね。

あと、RXの方に書かなかったのは、R1と比べてどうかを、
知りたかったからです。

書込番号：3939247

[ディ次郎]

少し遅いレスですが・・

現在、ＲＸを使用していて、Ｒ１への買い替えを検討中です
と言うか明日Ｒ１を買いに行く予定です。

ＲＸも、広角・１ｃｍマクロ・電池の持ちが良いので、
非常に使い易く、仕事の記録用として使用しています。

買い換える決意をしたのは、ＲＸにはＡＦ補助光が無いので
室内で少し暗いとピントが合いにくい欠点があります。

Ｒ１では、一応ＡＦ補助光がついているので、
ＲＸよりは使い易いと見て買い替えを決めました。

Ｒ１も、Ｒ１Ｖが出て、最近は大分安くなり、
専用電池つきで２万円台半ばまで下がってきています。

Ｒ１とＲ１Ｖは、画素数の差くらいであまり違いはなさそうなのと、あまり画素数が大きくなっても、メモリを食うだけですね。

書込番号：3974016

広角レンズは・・・

このカメラの広角レンズとは、普通のかめらのレンズに比べて撮影範囲はどのくらい違うのでしょうか？対応よろしくお願いします。

書込番号：3973148

[FIO]

違うカメラですけど・・・
普通のは35mmの所を、R1は28mmのページを参照下さい(^^)

書込番号：3973169

[FIO]

http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=8005&key=1518154&m=0
肝心のURL忘れてた(^^;

書込番号：3973172

X５０とR1で・・・・

PANASONICのDMC-FX1を使っておりまして、そろそろ買い換えようと思っております。コニカミノルタのＸ５０とCaplio R1でどちらにするか迷っています。主に、鳥などや風景等をとります。他にも何かオススメの機種がありましたら教えてください。アドバイスよろしくお願い致します。

書込番号：3961529

[⇒]

風景撮るなら広角に強いR1でしょうけど…鳥を大きく撮るにはどちらもキツいのではないでしょうか？鳩なら別かもしれませんが…
望遠側が436�oのFZ20にテレコン着けても野鳥はなかなか大きく撮れませんでしたので…

書込番号：3961556

[一つ森]

便乗します。
対象物を考えますと、やはりＲ1では厳しいです。
このたび発売のＺ５やもうすぐ出ますＦＺ５なども考慮に入れてみてはいかがでしょうか？

⇒さんお久しぶりです。
先日岩手県に行ってきました。

書込番号：3961644

3876786dd5　さん、
偶然にもこの2機種を持っています。あえてこの2機種で鳥（野鳥ということですよね）を撮影、ということであればR1です。その理由は、広角だからではなくAFが素早くてシャッターチャンスに強いためです。また電池も長持ちですから、鳥の姿を追いながら電源をしばらく入れっぱなしにしておいても大丈夫ですしね。X50は起動がとても早く、また電源を落とすのも簡単早くて、とても気軽に持ち運びができる機種ですが、相対的にAFが遅いです。人物や風景ならいいかもしれないけど、被写体が動物ではR1には多少、劣りますねやっぱり。
...ただ、他の方がおっしゃっている通り、この2機種での鳥の撮影はちょっと無理があるかもしれませんね。とはいえ、公園の池に行くと自分でもR1で鳥、撮りますけど。

書込番号：3963899

Mikieさん、⇒さん、一つ森さん、お返事ありがとうございます。
家には猫もおりますので、シャッター速度の速いＲ１を購入しようと思います。みなさん、本当にありがとうございました。

書込番号：3966909

[一つ森]

おお、
Ｒ１決定おめでとうございます。

書込番号：3967044