Caplio R1 のクチコミ掲示板

いいじゃないですか

いろいろ考えてお値段とスペックからこれを買いました。
充電器セットがついて24000円。
実際に手にとって見て思ったより小さいのと質感に感激。
動きもスムーズだし各種の設定もしやすいですね。
いろいろ言われているようですがこのお値段で28mm-135mm
充電器と単三の併用などコストパフォーマンスは
かなりいいと思いますよ。
昔からリコーはこだわりがあって一般受けと言うより
マニア向けなんですね。写真がすきというよりカメラが
好きでさわるのが苦にならない人向けでしょうね。
永くお付き合いできそうで満足です。
文句が出るころにはまた良いのが出ていますよ。

書込番号：4088790

おめでとうございます。。。。♪
安くて、お得な機種ですよね。。。。♪
昔、昔の九州では、佐賀のリコーがシェア−の大部分を握っていて
それに、大分の観音（キヤノン）が挑戦した。。。。と言う話を
聞きましたから。。。。年輩の方はリコーファンも多いと思います♪

書込番号：4088829

このカメラ、ちょっとすごい。

[おんどり]

購入して10日が経ちました。
まだ数はこなしていないのですが、長くお付き合いするカメラになりそうな予感がします。
何がすごいって・・・デジカメ界のスタンダードからかけ離れた発色、何の未練もなくスパッと落ちるシャドー、激しい四隅の光量落ち・・・こんな個性的なデジカメに出会ったのは初めてです（それでいて、使いやすいと来ている）。
はっきり言って、普通の人には絶対勧めないと思います。
Lomoとかポラロイドが好きな人は、検討する価値が大いにあります。
故障したときのためにもう一台買い足そうか、真面目に考えてます（決して皮肉で書いているのではありません）。

書込番号：3933513

バッテリー寿命

10月末にR1を買ってから、この正月に初めて本格的に撮りましたが、改めてバッテリーの保ちに脅かされましたので、報告します。
Ｎ2304×1728　で510枚（512MB使用）撮りましたが、まだバッテリー３つの表示の内２つ点灯しています。
撮影条件は下記の通り。
　平均２枚に1回程度起動、終了。
　ズームの使用は１０％程度で、９０％は広角のまま使用。
　ストロボの使用は約半分程度。
その後、そのバッテリーを使用したままＰＣへの取り込み（約20分）、また、ＴＶへのスライドショー表示を２回（計約50分）しましたが、バッテリー表示は２つのまま。
メーカー仕様の通常使用５００枚は優に超える性能でした。
また、この掲示板では評判の良くない画質についても、初めてデジカメを使った私にとっては、十分満足のいくもので、同時に使ったAPSカメラの写真比べ遙かにきれいでした。
多分、高価格のデジカメを使用して来られた人なら別ですが、私のような通常のコンパクトフイルムカメラからの転向組には十分満足されると思います。

書込番号：3755682

すごいですね、電池の保ち！
感動しました。
以前、家族から借りたコンパクトデジカメを持って、旅行に行ったことがあったのですが、電池の減りが心配で心配でしょうがなかったのですが、
これだけ持つなら、ちょっとした海外旅行中なら、いくらでも撮影できますね！512ＭＢで510枚撮れることも分かりましたし、
最後の、画質への言及が非常に助かりました！
僕はまだ自分のデジカメを持って無くて、ここの高度な書き込みを見ていて、購入へ二の足を踏んでいたのですが、これで安心して買えます！
そんな感動を伝えたくて書き込ませていただきました。

ありがとうございました！

書込番号：3757301

Ｒ１のバッテリの持ちはすごいですよね。
私の場合１０月に購入してからまだ３回しか充電してないですが
それぞれ１回の充電で最低７００枚は撮影できてます。
ズームの使用は１割程度でフラッシュ使用は４割程度、最高画質の撮影で
７００枚も撮れるなんてすばらしすぎです。
その上万が一バッテリが切れても電池も使えるなんて〜

画質もお手軽なコンパクトデジカメだと思えば十分で
Ａ４まで引き伸ばしても問題なく鑑賞に耐えれると思います。

書込番号：3760236

いやー同感です。
先日雪の中で使ったんですが、今までのデジカメだと
普通の時は撮れても、マイナス気温になるような環境だと
全然ダメってことも多かったんですが、このデジカメ問題ナシでした。
さすがに、ズームの動きとかが渋いような気もしましたけど。

前も書いたことありますが、画質は「悪い」んじゃなくて、
これが自然なんですよ。ＣＣＤから出た生の信号ってのは
本来は色も薄くて、ボケたような感じに見えます。
これを電気的に（女性の化粧のように）、色合いを濃くしたり、
輪郭を強調したりして各社デジカメの「鮮やかな色」に
なってるわけなんですよね。
だから、Ｒ１の画像も、photoshopなどの画像ソフトで
ちょっと加工したりすれば、他メーカーの画像みたいになります。
むしろ最初から化粧された画像は、元に戻せないので扱いにくい。

ただ、そこまでやらない人にとっては、パッと見で、
「画質が悪い」という風に見えてしまうのも確かです。
リコーさんもそこんとこ考えて、「鮮やかモード」「ナチュラルモード」
とか設定できるようにすればいいのにねー

書込番号：3802016

[一つ森]

こんにちは。

私も、昨年の１１月に購入後、充電は３回しかしておりません。
小旅行なら、充電器持参の必要はありませんね。

書込番号：3802285

ImageFilterによる歪曲収差の補正

建物のファサードを複数撮影する必要があり、歪曲収差の補正値をタイル壁を正面から撮って測りました。

その結果、樽型歪みの補正値は-20〜-55で、値によって補正しきれない歪みが出る位置が変わります。
ImageFilterでは機種毎、焦点距離毎の補正値を記憶しておけるので、複数の画像を処理するときも便利です。

以前、簡単にPowerShotS60と比較したときに、R1は歪曲が少なく、日常的には補正が必要がないくらいでしたが、建物を正面から撮るような場合には目立ちます。

歪曲収差比較（ページの一番下）
http://www.digitalwalk.org/distort/index.html#tile

ImageFilter
http://homepage2.nifty.com/niwashiclub/tool/if/imagef.htm

書込番号：3754837

驚きました！

みなさんの書き込みを見て、安売りに釣られつい買ってしまったのですが、
いやー買ってみて驚きました。
こんなカメラが３万円以下で買えるなんて、、、

ヒストグラムは出るわ、露出補正やISO設定、ホワイトバランス設定が
簡単だわで、マニア的には大満足です。画像もきれい！
仕事で一眼デジも使っているのですが、ISO800のノイズなんて
Ｄ１００より少ないかもしれません。

発色が地味だと言う人もいますが、レタッチ前提で考えれば
素材性重視のナチュラルな絵づくりに好感もてます。
シャープネスギンギン、彩度てんこ盛りの絵だと、
後で補正するときにどうしようもないんですよね。
彩度なんかあとで好きなだけ上げりゃいいんですから。
（ちなみにphotoshop使う人は、カメラのシャープネスを「ソフト」に
設定しておいた方が、より高画質になりますよ）

構造的にフレア（太陽がレンズに当たってかすんだような絵になること）
が出やすいですが、太陽が前面にあるときは
レンズ前で手をかざして、手で影を作るようにして撮影してやれば
フレアのない写真が撮れますよ！

過去ログを色々読んでみましたが、不満だという人は
そもそもこんな廉価機種に、求める水準が高すぎ！
そんな人は一眼デジ買うべきですよ。

とは言うものの、初心者向きの絵づくりじゃないし、
設定や使いこなしも初心者には難しいだろうとは思います。

、、、きっと売れてないんだろうなぁ。
マニアックなエンジニアが一生懸命作ったんだろうけど、
リコーさんちょっと可愛そう。。。


あ、あと音声録音機能も使ってみたのですが、
再生すると秒きざみの信号音が入ってしまいますね。
これはどうにかしてよ＞リコーさん

書込番号：3692749

> レンズ前で手をかざして、手で影を作るようにして撮影してやれば

使い始めた頃、自分の手が写ったショットを大量生産しました。
レンズ径と繰り出し量に慣れるだけでも初心者にとっては大変！
でも、ファインダーの見え具合とか、ズーム・コンパクトの特徴を段々判ってきまして、
「教材」として本当に良い機種を選んだと満足しております。

書込番号：3693569

フレアだけはコンパクトデジカメの宿命ですね。
レンズフードを付けるとコンパクトじゃなくなるし、、、

今頃気づいたんですが、このカメラ、シャッタースピードや絞りが
任意では設定できないんですねぇ。
マニュアルまでは必要なくても、
せめてプログラムシフト機能を付けてくれないと、、、

やっぱリコーさん、開発コンセプト間違えてますよ。
マニアのサブ機で行くのか、それとも初心者用お手軽機で行くのかが曖昧。
高性能で多機能なくせに、詰めが甘いっていうか、
一応初心者向けらしく、シーン選択とかありますけど、操作が難しいから、
あんなところわざわざ呼び出して設定する初心者いないと思うな。
初心者にはホワイトバランスやヒストグラムなんてわからないと思うし。

マニア向けにするなら、TiffかRawデータ保存、
それとプログラムシフト機能は必須。

ま、にくまれ口たたいてますが、値段対性能比は最高のカメラですね。
高性能なだけに、ついつい求める水準が高くなってしまう。
過去ログの辛口がちょっと理解できました、、、笑。

書込番号：3697673

最初っからオプション付き

今日、EトレンドにてR-1買いました。
帰ってひろげたらオプションのはずのACチャージャーとリチウムBATがついていました。
なんか得した気分ですがみなさんは？

書込番号：3686015

私も先日きたむらで２６０００円でゲット！
同様に充電器とバッテリー付いてきましたよ。
、、、っていうか、これって別売りだったんですか？
知らんかったー。

超お得だったような気分。ラッキー(^.^)

書込番号：3692558

[クリック３秒前]

安くなったわけだ...

http://www.ricoh.com/r_dc/caplio/r1v/

書込番号：3701147

[おびい]

Caplio R1Vですか…。
500万画素…。

日本でもいずれ発売するんでしょうか？

書込番号：3704337

[太平洋☆鮫男]

「１ｖ」ってコードが、なんだかイイですね。

書込番号：3706499

[ハンタマキレタ]

ネットでR1を注文したハンタマキレタです。

R1V...いずれ日本でも発売されるんでしょうね。
仕様を見ると画素数以外は同じようですね。
私はコンパクトデジタルカメラは300万画素あれば十分と思っているので
RXも検討しましたが、最終的には若干ですが、よりサイズが小さく、
ズーム倍率の高いR1にしました。
ですから、R1Vの500万画素は、私にはオーバースペックに感じられます。

最終的に鑑賞するサイズ(PCの画面や実際のプリント)から、
そのように思うのですが、
画面上で100%以上の倍率で表示、あるいは大きなサイズにプリントして
細かな描写までを比較する方々もいらっしゃるので、まぁ、それはそれで。

ただ、S/N比やダイナミックレンジの問題は別にして、
R1の場合はレンズを収納する機構が複雑なためと思われる
光学的な不具合なども報告されているので、
そこら辺りを解決せずに、画素数だけ多くしても
あまり意味がないのではないかと思います。

それから、気軽に使う（使いたい）ものが、高価なのはよろしくない。
画素数が多いと本体価格が高くなりますし、
メモリも容量が大きい方が望ましいので、こちらも高くなります。
銀塩よりは価格が下がるのが速いから、これは、あまり関係ないとも言えますけど。

書込番号：3706507

[おびい]

私は富士フイルムのA310からこのデジカメに乗り換えました。ブラックです。
バッテリーキットが付属してヨドバシ梅田で32,700円の15％ポイント還元に、ペットボトルが三脚代わりになる「ボ撮ルンです」(1,980円)なるものがオマケについてました。

取り敢えずPictBridgeに対応していますのでA4版で数枚、CanonのiP8600で印刷してみました。
初めてPictBridgeなるものを使って印刷しましたが、正直こんなに簡単に、しかも綺麗に印刷出来るとは思ってもみませんでした。

レスポンスも速いですし、手の大きい私にはちょうど使いやすい形で気に入っています。
ハンタマキレタさんも仰っていますが、これくらいの価格なら気軽に持ち歩ける良い相棒になれそうです。

CanonのIXY 50や富士フイルムのF450やF455と最後まで悩みましたが、どれもやや小さすぎるのと、単三が使えないのがネックで…。

書込番号：3707946

Ｒ１Ｖは１月中に日本国内でも発売されます。コレ、インサイダー情報でもなんでもなくてＤＣ３のユーザー登録をしておいたメアド宛に配信されてきたメールマガジンによる情報です。

但し、ＣＣＤのサイズがアレだけ小さいままで画素数だけが５００万になっても、本質的な部分は変更されていないようです。それならば、私は４００万画素のままの現状のＲ１で十分納得できますので、モデルチェンジ直前である事を承知の上で買ってしまいました。結果として、充分納得しています。

書込番号：3710380

[好い加減チロキ]

私の使い方では200万画素では物足りなくても、
300万画素を超えると400万画素でも500万画素でも差異は少なく、
A3プリントしても300万画素で十分です、

かえってCCDサイズが同じで画素数が増えると、ノイズをはじめとする描写に不自然なところが出てくるのでちょっと避けたいところですね。

書込番号：3711865