- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
田舎でも展示始まりました)笑
AFは速いですね。
自分の持ってるミノルタZ1より速いかも?
しかも殆ど被写体選ばず(Z1は速いけど、迷ったり合わない被写体が多い)
しかし、AFした際の音がショボイ(聞こえない)
なんか、せっかく速いAFなのに気持良い感じがしませんでした。
シャッタ−の音も小さいし・・・
もう少し、キ−の操作音などに工夫すると楽しいカメラになりそうです。
ただ、コンパクトで広角で速くて電源に困らない。
広角が無くても良いカメラに感じました。
シャッタ−カバ−の音、気にしすぎでは?
静かなところでは困るのかな?
もう一つ言えば、液晶はイマイチ。
マクロ撮影など正面に構えられない時に見にくそうです。
0点
メーカーも大変ね。
音はいらないとか、小さいとか、大きいとか、
調整出来るようにすればいいんだろうけど、
それをすると、コストが上がるし・・・。
書込番号:3242233
0点
2004/09/09 17:13(1年以上前)
ま−個人の感想だから良いではないですか。
そ−すれば、もっと良いのにって言っているのだし。
書込番号:3243233
0点
本日購入しまして、早速外回りの合間に撮ってきました。
G3からの買い替えです。
そもそも、スナップしか撮らないため、レスポンス重視でG3を使っていました。
さらにレスポンスは向上していますね。
特に専用バッテリーですとフラッシュチャージが相当早く感じました。
発光から次の発光まで2秒ちょっとっていう感じです。
それと、G3と比較して、ノイズがかなり減った印象です。
サンプルをあげておきましたので、よろしければご参考ください。
(風景、特に夜景なんて撮ったことがないので出来に関してはご容赦のほどを...)
0点
2004/09/08 20:22(1年以上前)
アルバムのURLはどこに入力すればいいのかな?
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=1995&key=420131&m=0
とりあえず↑何ですが。
書込番号:3239817
0点
2004/09/08 20:24(1年以上前)
たびたびすいません。
なんだかURL表示されました。
書込番号:3239826
0点
2004/09/08 20:34(1年以上前)
R1はノイズが少ないね、
G4wideもそうだったけど、ISO200とかISO400が実用に使える、
ISO400で1秒だとちょうどノイズリダクションが働かないシャッタースピードだから輝点ノイズが出まくってて笑っちゃうけど、
最近やたら低感度なデジカメが多くて、しかもちょっとでも感度を上げるといきなりノイズでまくるのより使いやすいかも、
感度を自動にしておくとどこまで上がるんだろ?
書込番号:3239874
0点
2004/09/08 21:31(1年以上前)
GT6さん、こんばんわ。
なんか見慣れた風景が...。
R1は起動時のレンズカバーの開閉音以外は非常によいですよね。
ところで、R1をどこで、お幾らで購入されましたか?
発売前に市内のキタムラで聞いたところでは、仕入れるか未定とのことでした。
値段はネットにあわせるとのことでしたが...。
書込番号:3240133
0点
2004/09/08 21:39(1年以上前)
Y氏の隣人様
きっとコメントをいただけると思っていました。
購入は市内の南の方のキタムラです。
31500円でした。(取り寄せです)
書込番号:3240172
0点
2004/09/08 21:51(1年以上前)
市内の南のキタムラで、取り寄せ31500円ですか〜。安いですね!
自分が聞いたときには34800円はOKとのことだったんですが...。
日・月と東京に出張だったのであちらのショップを見て回りましたが、
人気機種ということで根付けは強気でしたよ。予約という店もありました。
サンプルを拝見させていただいた感じでも、400万画素としては妥当な感じですね。
自分はSD9とFZ10を使っていますが、いかんせんどちらも携帯性が今ひとつ。
先日エイデンでカゴ売りのSQを買って家用に使ってますが、R1の魅力の前では...。
とりあえず近日中に一度行ってきます。
貴重な情報ありがとうございました。
書込番号:3240230
0点
GT6さん、写真見させていただきました。
私もFZ1バージョンアップ版使っていて、広角撮影用にR1購入を検討していたので、FZ2との比較は参考になりました。
ちょっと気になるのはR1の空の色ですね。
個人的に青々とした空の色が好きでPLフィルター使用する事もあるので、R1の空の色はちょっと好みじゃないですね。
それ以外はよさそうなんですが・・・
書込番号:3240339
0点
2004/09/08 22:27(1年以上前)
Y氏の隣人様
ローカルな話題で他の皆様には申し訳ないですが、
本日購入店では展示されていませんでした。
置くかどうかは、取り寄せ数や問い合わせの数しだいというような話でした。
今、書き込み時間を試しましたが、最高画質で4枚連写、オートブランケットともに2秒は待たされない感じですね。
SDはKINGMAX512です。
それからレンズが暗いという話も良く聞きますが、手ぶれしやすいというより被写体ぶれの方が気になりそうです。
AMAAMAさんご指摘の空の色ですが、なにせ家族のスナップばかり撮ってるものでよくわからないのですが、FZ2はちょっとくどく感じる時があります。(今回カラーは標準で撮っていますが普段はナチュラルのほうが多いです)
R1のズームが4.8倍ですから、FZ2の出番が少し減るかもしれませんね。
書込番号:3240431
0点
2004/09/08 22:33(1年以上前)
>SDはKINGMAX512です。
ってこれOKなんですか?FZ10でもOKなよなのでチェックしてたんですよね〜。
いやいや参考になりました。
書込番号:3240468
0点
やはり私自身が派手めな色合いが好きなんでしょうね。
画質調整いつも標準なんで、ナチュラルにしてソフトな色合いに慣れるようにしてみようかな。
書込番号:3240486
0点
2004/09/09 19:07(1年以上前)
今日も少し撮りましたが、ややかすんだ空にしろ、ちょっと地味な発色ですね。
書込番号:3243602
0点
拝見しました。私も大変見慣れた風景です。(笑)
なんかあっさり目の画像というのが感想です。
市内の来たのキタムラにはよく出入りししますがそんなに違いますか。
書込番号:3244160
0点
2004/09/09 21:37(1年以上前)
goodideaさん、どうもです。先日は失礼しました。
市内の北と南のキタムラですよね。
新製品がいきなり安いのは南、モデル末期を投売りするのは北と感じています。
関係ない話ですが、goodideaさんって山の向こう側の方かと思っていました。
自分は南、ヤマダ、北、エイデンの順でよく散策します。
店舗であってるかもしれませんね。
書込番号:3244200
0点
2004/09/09 22:30(1年以上前)
いやいや、goodideaさんも同じ市内だったんですね。
私もY氏の隣人さんと同じような店舗を巡回しています。
競合店が近くにある南の方が安いような印象がありますね。
R1は使用してみてあまり不満は感じませんね。
レスポンス重視ですからその点では大変満足しています。
当方単身赴任のため、まだ家族のスナップに使用しておりません。
本来はそちらがメインの使用方法ですので、週末試してきます。
それでは明日から始まる南の方のキタムラ大特価セールでお会い?しましょう。(10日〜12日までです)
書込番号:3244476
0点
どうしよう・・こないだX-3買ったばっかりなのに・・・。
また買ってしまいました・・。
気になる点はいくつかあるけど、サクサク撮れるんで楽しいですね。
土日で100枚くらい撮ってきましたが、
・256Mめいっぱいとっても、バッテリーのメーターが減らない
(初期ロットの付属のリチウムイオン電池)
・広いところも望遠も、くっきり・・とは行かなくても、必要十分なレベルで写る。
・ホールドさえしっかりしてれば、部屋の中でもそこそこOK。
(ストロボは焚いたほうがいいかも)
・人に頼むときに、要らぬ心配をする必要なし。
・思ったときにすぐ撮れる。
コストパフォーマンスはめっちゃくちゃイイかも。
気になる点は以下の通り。
・絞り羽(板)・・・ないかも
・スイッチの感触があいまい(ログを見たとこでは個体差があるかも)
・動画のデジタルズームが遅い。
・多少、コントラストがキツメかも(京セラとオリンパスの中間くらい)
・たまにピントを外すことがある。
でも、どれも、気になる程度で、コツと慣れで何とかなるレベルかもですね。
シャープネスをソフトで撮ってるせいか、ノイズもメーカーサンプルほどは気にはならないようです(サンプル、いくない!)
手ごろなサイズと電池のもちをあわせて、持ち歩きカメラに最適です。
メーカーに、もっともっと煮詰めてほしいカメラです。
0点
2004/09/07 07:42(1年以上前)
今朝、逆光で写したら、絞りが入ってました。訂正します。
値はW端で5.4です。
書込番号:3233961
0点
店頭でR1を触ってきました。
噂のレンズカバーの開閉音はたしかに大きいですね!
少し静かなレストランや喫茶店で撮るには気が引けるような音ですね!
でも起動の早さやAFの機敏さ単三&リチウムイオン電池対応や28mm〜の広角
をコンパクトボディーで実現しているのはとても良いと思います。
ただここで話題に上がっていませんがシャッターボタンの半押しの感覚が掴み難かったです。
ボタン一気押しでシャッターが切れるので余計に辛かったです。
皆さんはあのシャッターボタンに不満は無いのでしょうか?
まぁそのお陰で衝動買いせずに済んでいるのですが・・・
0点
シャッターボタンは良いですが背面のボタン類は
もちょっとクリック感が欲しかったかもしれないですね〜。
書込番号:3229733
0点
2004/09/06 06:48(1年以上前)
私はシャッターの感触が好みに合うと感じて購入の一要因となりました。しかし、からんからん堂さんの仰る様に背面のボタンは節度感が有りません。フラットな造りは見栄え良いですが、ある程度突起状にしておいて欲しかったです。
書込番号:3230007
0点
caplioRX→3月26日
caplioGX→5月20日
caplioR1→9月3日
この調子では年内に次の新製品が出そうな気がします。
書込番号:3230445
0点
なるほど、RXから半年でR1
GXから、半年で新機種って感じですか。
フォトキナで発表、ボーナス時期に発売ですかねー???
書込番号:3230532
0点
新宿ヨドバシでさわってきました。
皆さんおっしゃる開閉音は、ボクもちょっと気になりました。
ソニー教信者のクセに、G4WideからGXと買い替えてきましたが、いままではレンズ直前のバリアで開閉しているので音は皆無。ちょっとリコーとしては”慣れない事”してるかな?って感じです。悪い意味じゃなくてね。(^^;)
実際15分くらいいじくってましたけど、メニュー画面が違う!画面表示も違う〜!
GUI(??)が格段にきれいに今どきっぽくなって、見た目品質は大幅向上かな?と。
スイッチもメタル調(本物の金属かな?)になって隙間もガタもすくなくなって、かなり好印象。
実際の画像は、液晶が結構よくなっているような気がして、色再現性も良好かな??と思いました。
ま、実際に大きくしたり出力しないとわからないですけど、あの小ささで広角!
そしていままで無かった(そう!ちょっと無かった!)質感とオシャレ感の向上で、個人的に万人に勧められるカメラになったと思います。
リコーのカメラって、本当に熟成してゆくのですね。
この先も楽しみですし、ハイエンドのGXシリーズが今後どうなるか楽しみです。
0点
私もR1を見てきました(シルバーしか置いていなかった)
普段はG4wideを使っているのですが
R1は多少 操作ボタンのレイアウトが変わっていてちょっと戸惑いましたが
直ぐに慣れたので問題なしです
カタログを穴があくほど見ていますが
G4wideを下に出して買い替えを検討します
0点
わたしも今日、キタムラで実機を触ってきました
なかなかd(⌒◇⌒)b Good♪なチビデジだと感じました
28〜135mmは普段使うにはもってこいの画角ですね^^
思わず「これ、包んでちょうだいな」と言いそうになりましたけど (^_^;
ちょこっと考えて思いとどまりました 今が旬のデジカメですね Rumico
書込番号:3228118
0点
ルミ子さんも実機を触ってきましたか〜。
広角にこだわるRICOHの姿勢には共感が持てます。
28〜135mmの画角の幅というのは,普段の撮影では,本当に使いやすいですね。私はちょこっと考えて,包ませちゃいました(^^;)。いかんいかん…また買ってしまった…でも,いいカメラです〜。絞り優先は,つけてくれるとよかったんですが,それだけかな,今のところの不満点は。
書込番号:3228267
0点
買っちゃったのですか〜? ε=ε=((((ノ*~~)ノ ウヒョヒョ〜♪
やっぱり TACおじさんは お金持ちなのね \(◎o◎)/ ビックリ〜♪
オリジナルの写真をお願いいたしますよ (^-^)
書込番号:3228313
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







