Caplio R1 のクチコミ掲示板

色は地味？室内での人肌は？

[好い加減チロキ]

発色地味っていえば地味ですかね、CANONは派手すぎと思いますけど、
R1は結構いい感じの色が出て気にいってます、
以下は紅葉の赤と夕焼け等
http://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=486.0786

CANONの場合赤や黄色がsRGBを超えてsYCCに色がはみ出るんだけど
R1はきちっとsRGBに収まってます、
青だけはsYCCを目いっぱい生かしていてsRGBにクリッピングされるからそこそこいい感じの記憶色になってる、

あとあまり出ていないといわれる室内サンプル、
http://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=363.0786

ISOがAUTOと400と800で撮り比べ、
さすがにISO800だと人肌は厳しいね、
普段は風景写真とか街の写真ばかりなのでISO800も許容範囲なんだけど、
人物撮影の場合ISO400が限界、

書込番号：3580298

[ＹＹＺ]

R1、スナップにはいいですね。
でも、遠景の葉っぱなどが油絵のごとく潰れているのが気になります。
風景には向かないですね。

書込番号：3580711

[好い加減チロキ]

遠景の葉っぱがつぶれない写真って見たこと無いんだけど、
是非例を見せてください、

書込番号：3580829

[Ｙ／Ｎ]

私もそんなものがあったらぜひ見てみたいのですが、実は似たような感想を
持っています。

　これはR1に限らずリコーの機種全般に見られるので恐らくそういう画作りなの
だと思うのですが、例えばアスファルトの路面やコンクリートブロックの表面
などの「解像度の限界付近」の表現が急にべたっとした雰囲気になってしまう
ように感じられます。そんなに細かくないところはきちんと描写しているだけに、
あるところから急に見えなくなってしまうように感じます。
# これさえなければGXなどすばらしいのですが。ただTIFFだと少しは違うのかな？
# とも思ったのですがGXはともかくR1はTIFF保存はできないんですね。

書込番号：3583628

[シマっち♪]

自分も不満な点はあるデジカメですが・・
マクロ１ｃｍ〜で広角２８ｍｍからのワイド撮影できて望遠側１３５ｍｍまで可能で
コンパクトサイズで、電池長持ちで、価格3万ぐらいだったら妥協できるカメラだと思うのですが。
露出設定に気をくばれば良いわけですよね？
遠くの葉っぱを一枚ずつ数えるような写真は・・そんなの有り？

書込番号：3583951

[好い加減チロキ]

ある閾値を境にいきなり解像しなくなるのはCCDのサイズと解像度とローパスフィルタの関係ですかね、

いろいろ多機種のサンプル見ても、CCDのサイズが大きければこの辺が有利かな？と思うけど

これは程度の多少はあれデジカメの宿命だと思っているのであまり気にしたことが無いのと、R1を使うようになってピクセル等倍での見ることが少なくなったこともありますね。

書込番号：3588819

現時点では大変満足してます。

昨日PCデポ大和店で、黒を土日特価27,700円で購入し、本日早速試写を兼ねて上野公園に行ってきました。
（ナショのF7が39,500円で出ていたので、相当迷ったのですが、電池の持ちと、28mmレンズの点で、予定通りこの機種にしました）

デジカメはカシオのQV-10から始まって、キャノン、リコー、オリンパス、ペンタックスなど8台目ですが、買い替えの度に良くなっていくのには、本当に感心します。

大きさ、重さとも、小さすぎず軽すぎず、電池の持ちも非常に良い（液晶モニターを点けた状態で、アルカリで100枚以上撮影できる）、動作も速いなど、今まで愛用していたOpteo330、と比較すると格段に良くなっています。

画質のほうは、以前所有していたDC-7（だったと思う)で、深みのある画質に惚れ込んでいたので、それに近い画質が得られて満足してます。

それから、画像をPCに取込む方法には感心しました。
カメラ側の操作をしなくても、USBケーブルを接続すると自動的にPCに取込まれるんですね。
今までのカメラでは、必ず端子カバーを開き、ケーブルを接続し、カメラの電源を入れ、PCのエクスプローラで取込む4ステップが必要でしたからね！

いろいろ述べましたが、要するに2日間で見つけられる欠点も無く「良くできた商品」です、後はレンズメカがちょっと複雑な動きをするようなので耐久性がどの程度なのか心配なだけです。

書込番号：3560431

璃琥 さん。
27,700円とは随分安いですね！先週の土曜日上野のヨドバシカメラでは39,800円でポイント１５％でした。高ぁ〜〜い。

書込番号：3562643

ストロボの効能

さんサン三さん、お呼び出しして済みません。下の方でストロボの設定について誤解を招くような
書込みをしましたので訂正させて下さい。
今朝、散歩のついでに適当なサンプルを撮って来ました。一枚目はプログラムAUTOで撮ったもの。
次はフラッシュを当てたもの。最後に一枚目の写真を編集ソフトで補正したものです。

AUTOで撮ったものは明らかに露出不足ですね。フラッシュを焚いた二枚目の方が余程綺麗です。
でもツタの葉以外には季節感を感じられません。露出不足の最初の画像ですが、ほんの僅か
ガンマ値を下げますと、葉を記憶色に戻すと同時に周囲の肌寒い空気もそのまま残っています。

このように、後で手を加える余地を残すために発光禁止に設定しているだけです。
私のアルバムには綺麗な写真は少ないです。その時感じたことを記すためのものですから
ストロボは使用しません。加工するのは邪道だと言われる方も多いですし、後で補正されない
のであればストロボはAUTOに設定されたままでよろしいかと存じます。

書込番号：3527412

[シマっち♪]

ストロボ照射したほうが綺麗ですね、遠方の色も実物っぽく見えます
実際現地の風景を見てませんが、そのように感じます。

書込番号：3528370

> 遠方の色も実物っぽく見えます

そうなんです。でも、陽が昇りたての空気の冷たさは感じられないでしょう？

書込番号：3528552

[シマっち♪]

朝の写真だったんですか・・それでなくてもＲ１は黄色に傾きぎみの傾向がありますから暖系ですよね。
ストロボ発行してても青味がからないんですねぇ
うぅーん、朝日の色って青っぽかったでしたっけ？
写真で気温表現はむずかしかも・・。

書込番号：3528903

[好い加減チロキ]

AUTOで撮ったものは露出アンダーではなく、露出オーバーです、
露出をマイナス補正しましょう、
定番の-0.7EVで良い感じの発色になります、

今回の写真の場合、
フラッシュ撮影の写真のシャッタースピードは1/32秒
フラッシュOFFの法は1/16秒

つまりフラッシュの届かない背景は-1.0EVのマイナス補正を行っていると同じです、

またフラッシュ撮影の際はホワイトバランスがフラッシュ用に固定されてしまうので、フラッシュの届かない場所のホワイトバランスは合いません、

R1のオートホワイトバランスは日陰などの場合、今回のAUTOで撮影したように赤みを排除する寒色傾向にあるので、
私の場合暖かみを出す場合はワンプッシュで白い紙等でホワイトバランスを取っています、
空気の冷たい感じを出す場合はAUTOのままですけどね。

書込番号：3529818

好い加減チロキさんの、読んだとたん冷や汗がピューッ！・・・仰せの通りです。
全くの早合点で、直ちに画像を抹消したいところですが、ここは甘んじて辱めの刑を
受けようと思います。反面教師として当分の間UPしておきますのでご参考にして下さい。
一気に老けました。

書込番号：3530365

長い間留守にしてまして、いまさらお返事書くのもと思ったのですが、ご親切を無にするのもと思いまして・・・。
オートブラケット、ホワイトバランスブラケットなどで比較したりしてみました。通常は見せていただいた写真のように寒い朝の様子などその時その時の感じた気持ちが写真に残せる事が大事かなと思えるようになりました。たまに皆さんが書かれている写し方で遊べればと忘れてしまうぐらいいろんな写し方があるのでR1のメモ帳を作りました。本当に楽しみです。
見せていただきました。ありがとうございましたの御連絡まで。

書込番号：3562035

ファームウエアのアップデートのその後とISO200/400

[好い加減チロキ]

先日R1のファームウエアをアップデートしたのでどこが変わったのかちょっと撮影に行ってきました、

露出オーバー気味は変わったかな？と思っていましたが、露出の傾向については変化は無く、
EV-0.7は今回も有効でした、

日本で公開していないファームですから撮影そのものについては何も変化が無くて当たり前のなかもしれません、

撮影自体は雨降り模様でずっと曇ってて、思いがけずISO200/400での撮影サンプルが撮れました、
ISO200も悪くなく、ISO400でも思いのほかノイズが気にならない低ノイズでこれなら普段の撮影ならISO400まで上げても問題ないレベルだと思います、
↓もしよろしければ参考にしてみてください。
http://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=393.7866

書込番号：3505200

[ムーンライダーズ]

好い加減チロキさん、こんばんは。
勘違いかも知れませんが
発色が以前より、鮮やかになったって事はないですかね？
あまり、自信はないのですが。

シマっち♪さん、こんばんは。
ちょっと下の方で、盛り上がってました。
書き込み番号　3479320　です。

書込番号：3505751

[好い加減チロキ]

発色の件については、今日一日雨降りでちょっと条件が悪くて今までの写真と比較できませんでした、

おまけにワンプッシュホワイトバランス中心で撮ってしまっていたので・・・

今度晴れた日に試してみますね。

書込番号：3505790

[ムーンライダーズ]

好い加減チロキさん、よろしくお願いします。

戻ってきてから、まだそんなに撮ってないので
勘違いかなとも思うのですが
以前より、はっきりくっきりしてる感じがするものですから。

書込番号：3506136

素敵な写真見せていただきました。　今年は紅葉もいまいちですので感動しています。　腕前と言うものがあるでしょうから到底同じようにはいかないにしても設定の真似だけさせてもらいたいと思います。
自分用のカレンダーでも先々できるのではと夢が広がります。
返信は書かなくてもいつもこのコーナー見せてもらっていますので、ドンドンR1で写した写真よろしくお願いします。

書込番号：3506896

こんにちは。私はR1ユーザーではなく、毎日この板を見ては欲しいな〜と思っている者です。今使っているのは起動もレリーズタイムラグもR1とは比べ物にはならないエプソンのCP-900Zというロートルです。さて、お子さんのスナップですが、私の場合、ズバリ予知能力！（笑）です。子供がいつ笑うか、いつ動くかを予想してシャッターを切ります。失敗して撮れたときには子供はフレームアウトということも多いですが、そこはデジカメ。いくらとっても無駄にはなりません。私はフィルムでも撮りまくって、そのうち一枚でもベストショットがあればいいという考え（仕事柄）ですので、とにかくシャッターを切りまくります。。。長文失礼しました。。。

書込番号：3507058

↑うわ！レス先間違えてしまいました！ごめんなさい！
kiyomaさんへのレスのつもりでした。失礼！

書込番号：3507070

[あたっちゅ]

ファームのアップデートで

・オートでもワンプッシュホワイトバランスした時のように色が鮮やかになる
・露出ももっとかしこくなり，-0.7しなくてもよくなる

となればいうことないんですがね。

好い加減チロキさんにお尋ねしたいのですが，ワンプッシュホワイトバランス
する際に，「表面が梨地の白いプラスチック」でホワイトバランスをマニュア
ル設定しているとHPに書かれていましたが，具体的にはどのようなものなので
しょうか。

書込番号：3507293

[好い加減チロキ]

皆さんごらんいただきありがとうございます、
こちらは今日も雨でした、

to あたっちゅさん
「表面が梨地の白いプラスチック」はCD-Rのスリムケースで背面が白くなった物です、

普段は裏表で白とグレーのカードを持ち歩いているのですが、
その日に限って忘れてしまいまして、
何か無いかと車の中を探したところ、見たところこれが色付きの無いニュートラルな白だったので使ってみました、

あるサイトで見た白黒の市松模様のカードを作ろうと思っているのですがなかなかそこまで手が回りませんね。

書込番号：3509434

ファームウェアですが、V1.07がダウンロードできます。

http://www.ricohclub.com/html/download/V107.zip

書込番号：3513315

[シマっち♪]

ページにRICOHのロゴが入ってるって事は・・？
それなりに信頼できるファームなんでようか？
DLの仕方がちょっと分からないですけど(#^.^#)ﾜｶﾗﾝ

普通UPした内容が記載されてると思うんですけど、わからないですね。
ちょっと怖いですね(ーー;)

書込番号：3513360

>ファームウェアですが、V1.07がダウンロードできます。
どーやって見つけたんですか（笑）？

中身はファイル「frflect3」一個だけ、確かに怖いですね。
怖いけれど、ファームウェアを書き換えてみました。
ファームウェア表示の部分ではV1.06からV1.07になり、R1も今のところ動いています。

書込番号：3513798

[シマっち♪]

1.07DLできたんですけど・・
どーやってアップバージョンするのか解らないです？
どこが変わったのか分からないって、数字が変わるだけ？

それはともかく、どーやるんだろ？G4WIDEとかやったことありますけど同じ方法なんでしょうか？
あれっ？ボタンの配列同じだったかな？

書込番号：3513847

[シマっち♪]

できましたぁ！
アップバージョンする前と後で同じ場所を撮影して比べてみましたところ、後のほうがフォーカスがくっきりしてるみたいです。
偶然にアップする前にフォーカスずれしてただけかもしれませんが・・
とにかく説明文がないのでなんとも？

気分的には数字が大きい方が良いかなみたいな(#^.^#)ｵｫｯ

書込番号：3514050

プラシボの可能性は否定しませんが(^^ゞ

シマっち♪さんのおっしゃるように、フォーカス面に改善があるような感じがします。

書込番号：3516269

みなさんファームウエアのアップデートを施されてるみたいですね。
私もダウンロードまではやってみたのですが、その後のやり方が全く分りません。
どなたかご教授お願いいただけないでしょうか？

書込番号：3519285

[バンツ]

今まで出た情報で分からない人はやめたほうが無難。

書込番号：3519523

そうですね。
今でも充分満足してますから、危ない橋は渡らないようにします(笑)

書込番号：3519823

[好い加減チロキ]

私も1.07にバージョンアップしてみましたが、
相変わらず差が分かりません、

天気もぱっとせず写真を撮りにいく気分にもなれず・・・

ところで、バージョンアップは簡単です、解凍したファイルをSDカードのルートディレクトリに置いて過去スレの中国語訳のとおりに操作するだけです、

ただし、ファームウエアの書き換えの常ですが、バージョンアップ中に万が一にも電源が落ちると多分メーカー行きですね、

カメラを机に置いた僅かな振動で電源が瞬断しないとも限りませんし、

書込番号：3524450

危ない橋は渡らないと言ったものの、好い加減チロキさんの助言通りにやってみました(笑)
途中で自動電源ＯＦＦになったので失敗かな？と思ったのですが、確認したらｖ1.07になってました(液晶上は）。
これでいいんですかね？(笑)
これから色々撮って試して見たいと思います。
どうもありがとうございました^^

書込番号：3532032

リコー(日本)のHPに、V1.07のファームがアップされましたね。

書込番号：3544044

待望のブラック

[一つ森]

皆様　こんばんは。

待ちに待った、Ｒ１が我が家に来ました。皆様のアドバイスにより試し撮り。若干の感想です。

１．よかった点
＊ああこれが噂の「原子力」バッテリーだったのか。・・・とにかくタフですね。ＣＩＰＡ準拠の数字どおり、バッテリーでは軽く５００枚クリアー、私の１９００mAhのニッケル水素で２００枚以上いきそう。看板に偽り無しですね。
＊ＰＬフィルターをつけたかのような空の色。とっても気に入りました。

２．少しだけ残念だった点
＊オートパワーオフ後の復帰がシャッターボタンでできれば（スリープ？）と感じました。

まあ、全体で９０点クリアーです。（大満足）
ちなみに、ＳＤカードは、何とバッファローの１Ｍ装着してます。

これからも、ここで勉強させていただきたいと思いますので、よろしくお願いします。

書込番号：3542751

[岩酢]

一つ森さんもとうとう入手されたのですね！おめでとうございます！
てっきりR1Sにされるのかと思っていましたが･･･

書込番号：3542839

[一つ森]

岩酢さん

その節はお世話になりました。
どうしてもブラックが欲しくて、ＲＳ１はあきらめた次第です。確かに設定の保存やマスストレージ等、捨て難い改良を見送るのに悩みましたが・・・

書込番号：3543079

R1の画質の点でのメリット

[好い加減チロキ]

R1の操作性や出来の良さ（悪さ）については、R1スレを見ていても大体皆さんも分かってらっしゃいますが、
肝心の画質についてはサンプル画像が少なく評価しずらいみたいですね、

特徴
○28mmのワイドから135mmの望遠までの焦点距離が昔からの定番の焦点距離で非常に使いやすい
○屋外でのホワイトバランスが優秀
○シャドーにかけてノイズが少なく階調が豊か
○感度を上げてもノイズが少ない
○僅かに記憶色タイプ、CANONほどどぎつくなく自然
○空のざらっと感が少ない、

●風景写真の場合ほぼ露出オーバー、なぜか使う人が違っても皆一様にEV-0.7でぴったり
●屋内の蛍光灯下でのホワイトバランスが補正しきれない、白紙などでプリセット推薦

さて、
R1のアルバム紹介スレッドが無いんですよね、
R1のサンプル写真が見れればどんなカメラかという事が分かりやすいと思い
最近撮った写真を以下にUPしました、
http://www.imagegateway.net/a?i=ICKiNXRDwq
写真ごとに見て欲しい点を上記の様にコメントしているので分かりやすいと思います、
ぜひ参考にしてください。

書込番号：3472836

好い加減チロキ　さん
質問させてください。実は私は画像サンプルは無視しています。まず良いものしか出ていない。次にリサイズをしているのでオリジナルが不明。
使用ソフトで画像が変わりませんか。たとえばエッジ部分の処理。印刷するとそれほど差は出てきませんが。

○シャドーにかけてノイズが少なく階調が豊か
○感度を上げてもノイズが少ない
＃＃
同感です。但しちゃんと撮影できた時。

○屋外でのホワイトバランスが優秀
＃＃
多少の差は安定した差であれば重要視してませんが、私のＲ１、同じ条件下でばらつきがある気がします。

●風景写真の場合ほぼ露出オーバー、なぜか使う人が違っても皆一様にEV-0.7でぴったり
＃＃
此は＋/−１位なら今あまり関係ないのではと？昔のポジフィルムは気にしましたが今はほとんど気にしてません。カメラに１／３単位で補正がありますがあれの価値が私には全く理解できません。範囲内ならソフトで補正可能ですよね。
どの様な場合に利用出来るのか教えて頂けませんか？

書込番号：3473256

[好い加減チロキ]

前述のサイトにアップした画像は全てオリジナルで一切の加工を加えていません、
また、自分では失敗だったと思う写真も載せています、
撮影自体は基本的にデジカメの場合、
写真として残す撮影の10〜100倍のコマ数を撮影しているので良いものしか出てこないのは必然です、

さて、先のサイトに露出補正の効果も載せました、

私の場合これは主に空などの白飛びを嫌って行っています、
また、白飛びまで行かなくても全体に明るくなり色のりが悪くなってしまうので積極的にマイナス補正しています、

レタッチで色の薄いものを濃くする事は出来ますが、それにも限界があります、
更に、白飛びしちゃってデータとして無い物を作り出すことも出来ませんので、

p,s
ホワイトバランスについてですが、
たとえば夕方の赤みを帯びてきた太陽光の場合、逆光気味の場合きちんと補正し、順光では赤みを残す傾向がありますが、
これは良い出来です、
また、前述のとおり明るさの違いで色乗りが違うのは確認できますが、ホワイトバランスについては安定していてコロコロ変わる感じはありません。

書込番号：3473437

好い加減チロキ　さん
どうも有り難うございました。

書込番号：3473968

私のように既に入手している者にも、とても参考になります。ありがとうございました。（それぞれの作品についてのご親切なコメントが効いています）

書込番号：3475652

[好い加減チロキ]

ご覧いただきありがとうございます、

わたし自身他の方の画像を見せていただくことがあるのですが、
どれが問題のある画像でどういうふうに問題だと感じているのかが見当がつかない場合があり、できるだけ分かりやすくと思っています、

コメントが参考になって幸いです、


さて、
実は今ネットカフェみたいなところから書きこみしているのですが、
ここの液晶モニターがひどい、
１２台くらいあってすべて同じ調子なので個体差ではなくこの液晶モニターはこんなもんなんでしょうね、

調整にベストをつくしましたがコントラストも明るさもガンマも正しいところに行き着きません、

もしこのような液晶モニターでデジカメの画像を見ている人がいるとすれば悲しい限りです、

書込番号：3475689