Caplio R1 のクチコミ掲示板

悩んだ末に買いました。果たしてその満足度は？

みなさんこんにちわ。いつもこの掲示板を参考にさせてもらっているので、今回は皆さんに役に立てたらと思いまして、投稿させてもらいます。

僕はリコーＲＸを購入したものの、その画質のひどさ（特に高感度のとき）、オートの貧弱さ、体感レスポンスの悪さに、買ったものの、まったく使わなくなりました。ソニーのＷ１に乗り換えて快適な写真生活を送っておりましたが、今回Ｒ１が出るとのことで、「どうせまたＩＳＯ８００も使い物にならないんだろうなあ、宣伝しているほど体感レスポンスもよくないんだろうなあ」と思いつつも、デザインが一新されている、やはり広角28ミリ、しかもテレ１３５ミリ、そしてやっぱりＩＳＯ８００、そして単三で、コンパクトさにひかれて、この掲示板を見ては、お店にいってカメラをいじって、買おうかかわまいか、迷っておりましたが、結局買いました。それでも、しばらくはソニーのＷ１も手放せませんでしたが、Ｒ１のコンパクトさ、レスポンスのよさ、広角２８ミリは、やっぱり便利。思い切ってＷ１を捨てて、Ｒ１だけを持って街に出てみました。　ご参考までにその使用感を・・・。

いい点
レスポンスは最高！起動も満足！
ＩＳＯ８００は僕には合格点の画質
コンパクトなんで、携帯性、取り出しもスムーズ
広角がやっぱいいですね
テレ１３５ミリもいざというとき、役立ちますねえ
マクロの性能もすばらしい！

悪い点
起動はいいけど、ＯＦＦ時がもたついてる
使用途中に電池がきれると、レンズがとびでたまま
シャッターボタンの使用感がわるく、押し逃しがある。
ＩＳＯ８００は使えるけど、ＣＣＤが小さいせいか？シャッタースピードがなかなか上がらないので、ＩＳＯ８００の有用性が半減
逆光時の補正がへぼいような気がする
画質が、もう一歩という感じ

Ｗ１から乗り換えた私の感想として「美しい画像を失ったかわりに、シャッターチャンスをたくさん得ることはできた！」ってな感じです。
１００％満足はできないのですが、でも、見放すこともできないんですね。自分をカメラに合わせるようにこれから使い込んでいこうとおもいます。

書込番号：3279700

私は以前、G4 wide持っていましたが、そんなにレスポンス悪いですか、RX.実はR1は高いので、RXを買おうかなーー、とまた思っています。
私がG4 wideを手放した理由は等倍の解像感です、全画面ではすばらしいのですが、等倍にすると解像度悪い、RXのメーカーのサンプル見ても同じようなものでした、最後に質問ですが、R1の等倍の解像感はいかがですか、RXよりもいいでしょうか。

書込番号：3281263

レスポンスに関してですが・・・
数値的には、確かに早いのかもしれませんが、肝心のシャッターチャンスが来たときに、何度もシャッターがおりなかった記憶があります。フォーカスに時間がかかっていたのか、書き込みに時間がかかっていたのか、わかりませんが、体感速度は、おそいなあと感じました。とはいっても、他のデジカメよりかは圧倒的に早いのでしょうけども・・・

解像感について
質問の意味がよくわかりません。解像感は画素数どおりで機種によって左右するものではないんではないでしょうか？解像感はおいといて、作画能力に関しては、前述したように、オートで撮ったとき、自分的には納得いかない出来上がりの写真だったです。高感度時においては、ノイズに泣かされました。でも、Ｒ１では上記の点が改善されていると感じました。
とはいえ、まだ割り切れない不満点がＲ１にはあるのですが、でもそうはいっても手放せないのがＲ１です。

ＲＸでよければ、新品同様を安くお譲りしますが・・・

書込番号：3283372

最高画質にして、木の葉等を撮って、等倍で見てください。
RXは解像感がいいことないので、眠い画像でしたが、解像度の高いものは割りと木の葉がしっかり出ます。

書込番号：3283725

[岩酢]

masamaniaさんの「R1ISO800と28mm」の実力検証を見させてもらいました。

見る前まではR1は夜の撮影には弱いかなという印象がありましたが、
全然そんなことはないようですね。
それに高感度でもノイズが少ないのには驚きました！
ますますR1が欲しくなりました。（なぜうちの近所はどこにも売ってない？！）
それに撮影で一番大事なのは、カメラの性能よりも撮る人のセンスだとも･･･masamaniaさんの写真、カッコ良すぎです。

ただ
＞使用途中に電池がきれると、レンズがとびでたまま
というのはちょっと不安ですね。ファームウェアで改善できるならして欲しい部分ですね。

書込番号：3283891

写真を見せていただいた限りでは
Ｒ１買って正解ですね！
Ｒ１でしか撮れない写真が多々あるかなと思いますが
カメラによって写真も変わるのでしょうか？
ＲＸもよいカメラだと思っていたのですが私は差がでるほど違いがわかりませんでしたＲ１と、、

書込番号：3285511

hkousaku2002さん、すみません、なかなか二つの画像をアップする時間がありませぬ。でも腑に落ちないのですが、同画素数でも解像度が違うことなんてあるんでしょうか？

ともあれ、自分の感想ですが、オートは、ＲＸからＲ１になって、少しはよくなっていると思いますが、でも、写真のきれいさ鮮やかさ、逆光補正はまだまだかなあと思います。

岩酢さん、そうなんですよ、感度８００でもノイズが少ないんですよ。でも、昼間の太陽光の下だと、白っぽい写真になっちゃうかなあと思います。夜は夜で、気をつけないとすぐぶれてしまいますし。スローシャッター制限という便利な機能があって、シャッター速度が１／８以上にならない設定があるんですよね。

夜間に強いというわけではないけど、夜間でも工夫次第で使えないことはないカメラです。

りりっこさん、結局使い慣れたカメラが一番なんです。僕もはじめのうちはＲ１を買ったことを後悔していました。Ｒ１があるにもかかわらず、しばらくソニーのＷ１を使ってました。デジタルカメラは、それぞれくせが強いものばかりなので、自分をカメラに合わすようにする必要があります。目的や使うスタイルとかあるので、どれが一番なんて決めれないと思います。

書込番号：3290058

同画素数で解像度が違うこともちろんあります、

例えば、
細い線を写したときにレンズの分解性能が悪ければ隣り合ったCCDの画素にまたがってその線の映像を届けます、

レンズの分解性能がよければCCDの隣り合った画素に別々の線の映像を届けることが出来ます、

今の極小画素では並のレンズの解像度では分解しきれなくなってきています。

書込番号：3299282

電源スイッチの滑りやすさの改善

R1の電源スイッチが滑りやすいと言う意見が結構ありましたね。
R1の前面に貼ってある「4.8×・・・」というシールの表面は意外と滑りにくいので、試しに電源スイッチに貼ってみました。
これが意外といい感じでグリップ性は良くなりました。
ただ、これでは見た目が悪いので、昨日東急ハンズでScotchのプラスチックテープ(透明タイプ)を買ってきて、貼ってみました。(念のために、セロテープやビニールテープとは材質が違います。)
テープの幅が2cmなので、電源スイッチの上下の長さだけ合わせてやればOKでした。
グリップ性は格段に向上しますし、透明なのでそれほど目立ちません。
まあ、きれいに貼るにはそれなりに手間がかかりますが。

それと、このテープを探しているときに、薄い本皮で裏にのりの付いたものも見つけました。本皮の電源スイッチもなかなか格好いいかなと想像してしまいました。ブラックボディのR1に貼ったほうが似合いそうですが。
他にも、ソファ補修用の合皮シートや、昔のコンパクトカメラで前面に皮っぽいのが貼ってあるやつの張り替え用シート(ヨドバシ等で売っている
)とかもいいかもしれません。

書込番号：3288574

なんでメーカーは開発時に気づかないかね？
デザイン優先か？
いや、ホントに気づかなかったのかも。なわけないか。

書込番号：3289658

私もそう思います。背面に在るようなドットをつけるとか、素材をかえるとか、デザインが悪くなるような修正ではないと思いますが。付け加えると、側面のコネクターのカバーは在った方が良い。後一点、前面のヘアーライン仕上げは、手あかが付いた時に拭き取りにくいので、背面と同様のマット仕上げにして、全体のディテールを統一したほうが良いと感じました。多少の価格アップになったとしても、R1の価値は、より上がると思います。

書込番号：3289843

[ムーンライダーズ]

私は、十字キーの斜め上あたりに
滑り止めの透明の凸状のステッカーを貼りました。
ネックストラップもしてますし
落とすことは無さそうです。

クリック感の希薄な十字キーには
定番？のホットボンドか
やはり滑り止めのステッカーを貼ろうと思っています。

このカメラは気に入っていますので
自分で工夫できるところは、工夫しようと思います。
自分だけの一台するためのカスタムは賛成ですね。(^.^)

書込番号：3296399

曇りの室外を撮影しました。

純正の充電池は累計250枚を超えて撮影してますが、まだメモリがフルのままです。
本日、アルバムを更新しました。
片手、フルオートにて撮影です。
よろしければご覧下さい。

書込番号：3289618

[ＢＲＤ]

urd51さん　　こんにちは。　全部見ました。　FZ2の在庫処分で駆け込み入手した初心者です。　R1と迷いました。　よく撮れてますね。

書込番号：3289738

すばらしいと思います、私が以前持っていた、G4 wideとは解像感が違うと思います。
給料日　後に安くならないかなーー、秋葉はここの最安値には程遠いです。
激安店でも。

書込番号：3289844

ありがとうございます。
フォトショップを多用する仕事をしている為、同僚達が
生データだと言う事を信じてくれません。（笑）
今日はそのまま会社に帰って、会社のPCで開いて見せてやりました。
昼休みの時間だけの撮影、片手。
すごい奴ですよね。

書込番号：3290319

[ＢＲＤ]

FZ2は200万画素、R1は倍ありますね。　いいなー

書込番号：3290602

結構良いように思います。

[koim]

本日、『きたむら』で購入してきました。

\29,800-で買えました。
その買ったﾎﾟｲﾝﾄで、5年間保証を付けてもらえました。
もちろん、ﾊﾞｯﾃﾘｰｾｯﾄ付です。
ﾈｯﾄで買わなくて正解でした。

初めてのﾃﾞｼﾞｶﾒなので、皆さんの色々なご意見をお聞きし
ちょっと心配しておりましたが、今のところ大満足です。

蓋の開閉音も、それほどでも無く、
暗い所でも、しっかりと持ちさえすれば、
手振れしません。

また、画面は見やすく、ﾎﾞﾀﾝのｸﾘｯｸ感も
私には充分に満足のいく範囲です。

これから、使い込んでいくうちに
不満が出るかも知れませんが、
今現在は、95点くらいです。

あとの5点は、ﾌｬｲﾝﾀﾞｰが小さすぎる様な
気がすることでしょうか。

書込番号：3277545

[デジやん]

ファインダーが小さいのもそうですが
液晶が見にくくありませんか？斜めから見ると。
せっかくのマクロ性能なのに花をアップで撮ろうとしても
正面から液晶が見えるポジションでしか撮れません。
左右はまだ良いのですが、上下は全然見えませんね。
屋外での視認性含めて液晶は要改善だと思います。
屋外での視認性の悪さからファインダー使うと確かに小さい。
ＥＶＦに慣れているので、撮影データの見えないファインダーでの撮影は
なんだかしっくり来ません。

書込番号：3277859

> その買ったﾎﾟｲﾝﾄで、5年間保証を付けてもらえました。
そうか、その手があったのか！

私も、koimさんと同じ様な印象を受けました。
この値段には十分値する基本性能に満足しております。
でもファインダー、小さいですよねー。

書込番号：3277901

犬の散歩に持って行きましたが、液晶は撮影中邪魔なので消したまま。
マクロには驚きました。安いレンズなのに周辺光量もあり、広角端の歪み
修正も十分。見苦しい流れも見られません。
しかし、デジやんさんが指摘されておられるように、道端の小花を撮りた
い時はどうしたら良いんでしょうね（服を汚さないで）？

書込番号：3278184

左右がある程度視野角あるのなら、縦位置で撮影するのはいかがでしょうか？

書込番号：3278240

[koim]

まだ、夜の室内でしか
試し撮りをしていないので
判りませんでした。

今度は、日中の明るい時に
撮影してみますね。

書込番号：3278515

今朝の犬の散歩で色々試してみた結果、上の問題について
私なりに解決法を見つけました。
「携帯カメラに作画能力を求めるよりもパンフォーカスで
パシャパシャやって幸せに暮らそう。」

書込番号：3279175

素人レヴュー２

別PCからなのでGT6改め、新GT6となりました。
今夜、フラッシュを使用して家族のスナップを撮りましたが、
カプリオG3と比べて、格段に白飛びしなくなったので驚きました。
G3あたりだと、たとえば被写体が急に動いて手前に来たりすると、
もう盛大に白飛びしたものですが、R1だと、飛び気味でも
許容範囲に収まる感じです。
（50枚ほど動き回る子供を撮りましたが、白飛びで削除した画像は１枚もなかったです）
画像エンジンも新しくなったし、様子を見てから買おうと思ったこともありましたが、この完成度なら満足度は非常に高いと思います。
気になる点は、他の方もご指摘がありましたが、ボタン類のフィーリングですね。
4方向ボタンなどは特に重くてクリック感に乏しいです。
それでも旧モデルと比べ、すべてが格段に進歩してますね。
売れてるみたいですし、これで3万じゃ安すぎじゃないですか？

また、私のような素人のサンプルにたくさんのアクセスをいただき
大変恐縮です。
キリ番ゲットの方には何か差し上げないといけないですかね。
ただ、これだけサンプルを求めている方が多いんですから
もっとメーカーがサンプルを公開すべきだと思うんです。
このカメラを一番わかっているのがメーカーの方達なんですから
カメラの実力を引き出す作例などもっと出せば売り上げも上がるんじゃないかと思いますがどうでしょう。
素人なりのリアルさはあるかもしれないですが、せっかくいい製品が出来たのですからきちんとしたサンプルをメーカーさんが提供した方がよろしいかと思うんですが･･･。

長文大変失礼しました。
明日天気がよければ、子供と公園に行ってきます。

書込番号：3249241

明るいところは非常に綺麗なのは認めますが室内の手ぶれは気になりま
せんか？私が購入するのに気になるのはそこだけなんですけど。
一般のコンデジの解放値F2.6~2.8からの比較だと1,2段SSが遅い筈なので
室内ではフラッシュなしでは致命的に思えて仕方ありません。如何でしょう。

書込番号：3249356

私はG4WIDEを使用しております。
撮影は子供の写真ばかりなのですで、概ね、満足しておりますが、
室内等の撮影でいい瞬間が取れたと喜んでいて、実際にプリント
したら、ぶれていたということが何回かあります。
今回、Ｒ１で家族の写真を撮られたということですが、Ｇ３に比べて
どうですか？
ぶれたりというのはどうですか？
Ｒ１をお店で一度、触って、G4WIDEより、さらに良くなって
フィルムカメラの時の感触とほとんど変わらなにのにびっくりし
ました。
また、G4WIDEを使用し、Ｒ１を触った後、もうこのレスポンスの
間隔に慣れたせいか、他のメーカーのレスポンスが早いと言われる
カメラを触ってもレスポンスが非常に遅く感じてしまいます。
あとは、ぶれの問題だけであると思っているのですが、この掲示板のみなさんの意見を参考にして、G4WIDEでなんとか使いこなして失敗も
少なくなってきたのですが、Ｒ１についてその点が気になります。
Ｇ３と比べてその点はどうですか？
感覚でいいですから、教えてください。
G4WIDEとの比較で参考になると思います。
よろしくお願いします。

書込番号：3249386

[ＴＡＣ１６４５]

リコーさん，ずいぶんがんばったなあと思えるＲ１ですが，やはり屋内では厳しいところがあるのも事実ですね。外光を十分に取り入れる，ＩＳＯ感度を上げる，あるいはフラッシュを焚く，などしないとシャッター・スピードは稼げません。ただ，Ｒ１では，ＩＳＯ感度を上げても，結構見られる写真が撮れると思います（個人的な感じでは）。

この筐体サイズ，２８ｍｍからの光学４．８倍ズームということで，これ以上レンズを明るくできないのであれば，方向性としては，手ぶれ補正しかありません。今度のＣａｐｌｉｏシリーズは，手ぶれ補正をつけてほしいです。

書込番号：3249664

[気軽にパシャパシャ]

ISO400と800の画像ＵＰありがとうございました。
大変、参考になりました。

個人的には、ISO800でも十分使えると感じます。

安く売ってるところは、入荷待ちなので
フォトキナまで、様子を見るか
黒発売まで、様子を見るか考えたいと思います。

書込番号：3249803

手ぶれの問題ですが、確かにレンズが明るければ明るいほど良いでしょうが（R1だと2.5〜2.8の機種と比べ0.5〜1段違うというのが私の認識なんですが）、例えばR1でぶれてしまうとき、2.8の機種ならびしっと取れるかというと、まずそんなことはないと思います。被写体ぶれも同じような感じですよね。
また、R1ですとISOをあげても非常にノイズが少ないんですよ。
ISO800がおまけでないという感じですから、一概にF値だけでは判断できないと思います。
（コンパクトデジでは室内ノーフラッシュでは正直どの機種も劇的に画質がいいという機種は無いんじゃないでしょうか？）
私の所有機の中にはズーム全域F2.8手ぶれ補正付きという機種がありますが、これなどはISO100までが実用域で、それ以上はノイズが多く大変使いにくいというようなものもあります。（ノイズを目立たなくするノウハウやソフトはありますがそれは別問題ということで）
ですから、手ぶれや被写体ぶれについてはレンズの明るさだけではなく、手ぶれ補正の有無や高ISO時の画質なども含めて判断しないといけないでしょう。

G3のフラッシュや暗いときの撮影では、全体に青みがかかることが多かったですが、R1はずっとニュートラルな発色ですね。
そういう意味でも私はフラッシュをオートにしてカメラ任せでもいいかと思っています。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：3250200

[ＴＡＣ１６４５]

新GT6さんのお考えに賛成です。

　広角端での開放Ｆ値が３．３ではありますが、半絞り分暗いだけですから、Ｆ２．５〜２．８の機種と比較して、格段に使いにくいというわけではありません。私は、ＧＸとＲ１と２機種を所有していますが、ぎりぎりのところで、多少ＧＸの方がシャッタースピードを稼げるなあ…という程度です。
　ただ、Ｒ１は、高感度でも、結構使える絵が撮れますから、積極的に感度を上げて撮影するようにしています。
　
　これから、いろいろなシチュエーションで、テストしてみようと思います。

書込番号：3250344

[モモの父]

初めまして、新GT6　さん

サンプル、拝見しました。さすが４．８倍ズームすごいですね！！。
（広角性能がこのように、差として見せるのか？？）

ところで、広角での性能ですが、タル歪みはいかがでしょうか？。工事状況確認、機器設置確認には広角が望ましいのですが、どうもコンパクトデジカメは、タル歪みがすごくて見るに耐えないのですが・・・。

書込番号：3250773

[じじかめ]

＞F2.6~2.8からの比較だと1,2段SSが遅い筈

絞りはＦ2.0，2.8、4.0で各一段です。（シャッタースピードが2倍と言う意味で）

書込番号：3251133

新GT6さんのレポート＆サンプル、大変参考になりました。有難うございます。「デジカメ買う！」っと決めてから１０年、新製品が出る度に店頭で弄繰り回しては失望を繰り返してきましたが、これでやっと導入の踏ん切りがつきました。

書込番号：3251822

アイコン間違えました。

書込番号：3251829

[ＴＡＣ１６４５]

屋内撮影のサンプルをＵＰしました。参考になれば幸いです。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=156890&key=1068208&m=0

書込番号：3251948

[ムーンライダーズ]

凄いですね。
これで、ISO400とISO800ですか。
他のデジカメだと、ISO100〜400並ですね。
本当に良いカメラなんですね。

書込番号：3252168

ＴＡＣ１６４５さん、拝見しました。有難うございます。最広角時の湾曲修正もスナップに使うには十分ですね。学術的資料の記録には役不足でしょうが、値段と倍率を考えるとむしろ十分以上です。私はデジカメ無知なので撮影シーンが変わる度に増感（？）する発想に慣れていないのですが、これらのショットではどのように感度設定されているのか教えて頂ければ幸いです。

書込番号：3252350

ごめんなさい。感度の件、ムーンライダーズさんの書き込みで判りました。

書込番号：3252398

[ＴＡＣ１６４５]

絶対銀塩族さん，ご覧いただきありがとうございました。
ＩＳＯ感度の設定ですが，レリーズボタン半押しで測光し，シャッター・スピードを見て，１／３０秒以上出るように調整しています。私の場合，１／３０秒が，普通の撮り方で，手ブレしないぎりぎりの線なので。カメラの構え方次第でもうちょっといけますが…。

書込番号：3252697

ＴＡＣ１６４５さん、ご教授有難うございました。明日、早速行きつけのカメラ店に注文するつもりです。こんな軽くてちっぽけな１３５ｍｍを1/30で振り回すんですかー、Wow!

書込番号：3252795

[ＴＡＣ１６４５]

屋内のノーフラッシュ撮影では、なるべくファインダーを使います(^_^;)。顔でぎゅっと固定しての撮影です。

ＧＸの方が手ブレはしにくいですね。多少明るめのレンズということもありますが、さすがにグリップがしっかりしていますから。ある程度の大きさと重さがあった方がぶれにくいのは確かです。でも、たばこの箱より、ほんの少し大きくフラットなＲ１も、大変魅力的な大きさです。携帯性は抜群だし、これ以上小さいと、手ブレが心配…絶妙な大きさです。

これだけコンパクトでありながら、ＩＳＯ感度を上げても、ちゃんと絵になるＲ１は立派ですが、これに手ブレ補正機構を搭載できたら最高ですね〜。個人的には、引き替えにファインダーがカットされてもＯＫです。

書込番号：3253598

室内で半絞り暗いので手ぶれが気になるとの書き込み有りますが
私が使ってみたところさほど気になりません。
私は室内では２８ミリがメインですのでこの画角がぶれにくさに効いている
ような気がします。
比較されているのは画角３５みりの機種ではないのでしょうか？
上級クラスの２８ミリとの比較では、価格・サイズ共に比べるのは酷ですよね
ＴＡＣ１６４５さんのサンプルのように気にならないレベルで撮影できます。ISO800もかなり使えるとは思いますが大きくプリントすると
ノイズが目立ちますよ。
使い勝手や写りは私もデジカメは２台めで詳しくは有りませんが、ｺﾝﾊﾟｸﾄ機
と言う製品の位置付け・価格を考えればいい買い物だと思っています。
と言っても不満な点はも以下のようにはあります。
カメラとＰＣを接続して思うのは、何でUSB1.1なのかと言う事です。
ファイルサイズが1枚1.7ﾒｶﾞ前後の転送になるのに付属のソフトを
使うには勝手が悪いです。
バリアの開閉音は起動が早いので許せる範囲ですが、気になるのは
バッテリーの蓋が締めた時に表側が外装より1.5�o前後飛び出してしまう
のとMENU・ADJボタンが少し回転して付いている。あと４方向ボタンが
丸いえぐりの中心より右へずれていると言った外装の取付けの悪さです。
これは私の固体がはずれなのでしょうか？
他の購入された方の状況知りたいです。

書込番号：3261147

ケース買いました

Ｒ１のケース買いました。とっても良いですよ、おしゃれなんです。
ＲＸとＧＸのケースは買う気しなくて（カメラと同じでおじさんぽい）ＲＸは雑貨屋で買ったケースとＧＸは手作りのケースを使っていました。Ｒ１のは薄茶色の皮製でケースのみでも薄くなってかさばりません。ビックカメラで１６５０円で買えました。他の機種と共通らしく少しゆるめですがお勧めです。

書込番号：3245264

Ｒ１のケースって、ベルトを通すスリットありますか?
普段はG4wideを汎用ケースに入れて、ベルトに通して持ち歩いてるので
同じように持ち歩けるかなぁと気になったもので。

年末に何か新しいデジカメを買おうと思ってますが、今のところ
Caplio R1,LUMIX FX2,EXCILIM PROが良いなぁと心が揺れ動いててます…(^^;

書込番号：3249743

ありますよ。私は使いませんが、、
ストラップを付けるようなリングも付いています。

書込番号：3250420

[デジやん]

写真見ると、もしかして予備ＳＤ程度なら入ると思われる
ポケットが付いてます？

書込番号：3250648

表側にあります。一枚ぐらいかな。
本体も余裕あるんで数枚入ると思いますが
落下紛失には注意がいりますね。

書込番号：3252873

[デジやん]

りりっこさん、ありがとうございます。
なかなかカバーに関する情報が無かったので助かりました。
早速明日注文します。

書込番号：3256390