Caplio R1 のクチコミ掲示板

キタムラ

この掲示板を見てR1はキタムラが安そうなのででキタムラで買おうと思って、電話をしたら最初の店は39,800円とのこと。一桁違ってませんかと聞くと32,800円迄ならしますが、これ以上は出来ませんとのこと。結局キタムラ4店電話して一番安かったのが29,800円。しかし、ヤマダは29,100円にすると言っているので、キタマラは諦めヤマダに気持ちは傾いています。
それにしても、同じチェーン店でも店によってえらく差があるものですね。ここの掲示板に書かれている28,000円には遠く及びませんでした。

書込番号：3412477

私はヨドバシで発売後すぐ39800円で購入してます。
安くなっている事に関心はまったく有りません。
それより、この価格でこの性能が手に入る事が今でも不思議なくらいです。
28ｍｍの口角とマクロにやられっぱなしです。笑
ただ安く買ったかから、で満足しないで早くこっちの世界へお越し下さい。
それこそ、長くがんがん使えば元は取れます。
紅葉の季節が終わっちゃいますよ！笑

書込番号：3412600

[じじかめ]

http://www.bestgate.net/shoplist.phtml?sort=1&productid=RICOHCaplioR1&old=0&number=20

これから判断しても、キタムラの価格がそんなに高いとは言えないと思います。
何かの売り出し等で安く買った自慢話にこだわるのは、どうでしょうか？
また、どうしても安く買いたいのなら、電話ではなく出かけて行き、店頭で
値切るべきではないかと思います。レッツアタック！

書込番号：3412902

[シマっち♪]

urd51さん、の画像を拝見させて頂きましたところ左側部分に流れが見られる
ような気がするんですが・・特に左上部
ちょっと気になったもので・・失礼しました。(#^.^#)

書込番号：3413194

確かにちょっと流れ過ぎのような．．．
調整して貰った方がいいかもですね。

書込番号：3413681

そうなんです。。。
最初の頃は良かったのですが、友人に貸してからおかしいのです。
現在は、もう一台のR１で撮影してます。
こちらは問題無しの為、明日調整に出して来ます。

書込番号：3414308

[シマっち♪]

なんと！２台持ってたんですね・・・_(_^_)_ﾊﾞﾀｯ!

書込番号：3414337

画面の流れって個体差なんでしょうか。
調整で完全に直るもの？？

GR-1ユーザーでリコーのデジカメに興味があって書き込みを読ませてもらってます。

デザイン的にもR1いいなぁと思っていたので、どうなんでしょう。

書込番号：3415148

はずかしながら、R1を仕事用・遊び用で２台と
会社の同僚達３人で身近に５台あります。
左側部分の流れが出る筐体は、友人に貸した一台
のみで、現在、問い詰めているところです。
（子供の運動会に持っていったそうです。当日は雨。）
落としたとか、使用方法等に理由があれば、個体差なのか
どうなのか、はっきりしますからね。
なにせ、張本人の撮影した画像には流れがありませんでしたから。

書込番号：3415589

[シマっち♪]

ごぉ・・５台持ってるんですか？
完璧ドップリとＲ１にはまってますね、車に１台〜トイレに１台・・etc
もしかしてこのカメラって優れもの？
自分も１台持ってて良かったかも。

書込番号：3415685

周辺画像の流れってレンズ特性だと思ってましたが、個別に調整できるものなんですか？！
私は「この値段ならこんなもんだ」と納得して使っていましたが、左右の描写が均等で無い
のは快適じゃないですね。私のは右側が心持ボケるので、人を撮る時は構え方を逆にしたり、
新テクニックを磨いております。

書込番号：3416388

[好い加減チロキ]

私のR1は、
先日久々に新聞紙を撮影して周辺解像度のチェックをしたけど、
時々右側の流れが多いときがある、
三脚で固定しているのでほとんど動かない状態なんだけど、
何度か電源を入れたり切ったりしてるとまれに右側の流れが大きい写真が撮れるので、
レンズの繰り出しや振り子式レンズの精度がいまいちなんだろね、

あと電源ON時のワイド端といったんテレ側にズームしてからワイド端に戻した時で画角が変わっちゃうのとか、
その時々で周辺部の流れが変わるからその辺がリコーだと思う、

まあこれ位だと特に問題があるわけじゃないからこのまま使って問題ないと判断しています。

書込番号：3416441

[シマっち♪]

好い加減チロキさん、撮影のたびにレンズ位置が違う設定になってしまうんですか？
自分の場合は・・気付きませんでしたけど明日あたり枚数を多く撮って確認してみます。
他のみなさんもそうなんでしょうかね？

絶対銀塩族さん、の写真も確認させていただこうかと見たんですけどファイルネームがRIMGに
なってますけどＲ１の画像なのでしょうか？

書込番号：3416768

> ファイルネームがRIMGになってますけどＲ１の画像なのでしょうか？

ウッ！シマっち♪さんに痛い所を突っ込まれてしまいました。
RIMG は読込む際に自動的に振当てられたタイトルで、同名のファイルがいくつもあります。
遅ればせながら昨日から撮影日をベースにファイル名に変換するよう設定し直しましたので、
最後の方は変わっております。ACDSee 6.0 で取込み、管理しておりますので、そちらの方が
デフォルトで割当てたファイル名だと思います。

書込番号：3417015

すみません。補足ですが、タイトル通り、すべてＲ１で撮った画像です。

書込番号：3417039

[シマっち♪]

絶対銀塩族　さん 、写真拝見させていただきました。
画像コーナー部の流れはあまり気になりませんけど・・ブレじゃないんですか？
ピントが遠くに合ってる時に近くがボケるとか、その反対の場合とか。

追伸、お墓の写真ってあまり見たことありませんでした。(#^.^#)ｺﾞﾒﾝ

書込番号：3417227

シマっちさん、どうもです。
あくまでも、身近に５台ですよ。笑
私は2台ですが、建設設計業なもので広角レンズが絶対必要なんです。
今まではG４の広角版で撮っていましたが、強く握るとパキパキ音がする
ほど筐体にゆがみが多いし、ポケットに入らないし、、、等で私が人柱
になりR１を購入して、会社に紹介しました。

関係ありませんが、絶対銀塩族さんの写真のファンです。

書込番号：3417917

播磨の人民さん
スレ内容がズレてしまいました。もうすぐ終わりますので・・・ ごめんなさい。

シマっち♪さん
> ブレじゃないんですか？ピントが遠くに合ってる時に近くがボケるとか

前ボケ後ボケを利用することはありますが（Ｒ１を使い始めて、それも大して役に立たないと
分かりました）、平面上で片側だけブラすのは・・・私には無理。

比較的判り易い画像を選んで見ました。広角で周辺画像が乱れるのはしょうがないでしょう。
むしろＲ１は良い方だと思います。ただ、広角端で中央と左端の解像能力が同じ位というのに
違和感があります。左右対称にボケてほしいのですが・・・わがまま？
でも、この程度のことではＲ１の優位性は揺るぎませんよね（ＧＲ−１Ｄが出るまでは）。

urd51さん
> 関係ありませんが、絶対銀塩族さんの写真のファンです。

Ｗｏｗ！男性の方に褒めて頂いたのは初めてです。光栄ですが、urd51さんのを拝見しますと
私の知識と経験不足を感じてしまいます。何しろＲ１が初めてのデジカメなもので・・・。

書込番号：3418576

[シマっち♪]

urd51さん、絶対銀塩族　さん了解です。
また別の機会にでもご意見等おねがい致します。 ｵﾜﾘ

書込番号：3418822

じじかめさんありがとうございます。ヤマダに行く途中のキタムラに寄り店頭で再アタックしました。（この店は電話では答えられないと言っていた店）
そして、交渉の末、どんなカメラでもＯＫの下取条件で28,000円で良いとのことで、決めてきました。勿論、バッレリーチャジャー付きです。ただ、どこともそうですが、在庫がないので入荷待ちとなりますが・・・。入荷が待ち遠しいです。しかし、本当に同じチェーン店でも価格が違うものですね。

書込番号：3418964

[好い加減チロキ]

toシマっち♪さん

設定の違いというより機械の遊びが大きいのだと思います、
電源ONの時のワイド端よりいったんテレ側にした後のワイド端のほうがより広く写るのです、

特に問題ではないのですが面白い現象なので下記のサイトにアップしときました、

http://collection.photosquare.jp/open.php?ad=47219&page=2

もうひとつ面白いのは、テレ端以外ではセンターがずれるのです、
カメラを被写体に正対させ、レンズのセンターと被写体のセンターをあわせるとると左側の広い写真になります、

かといってカメラを右に振ると被写体に対しカメラが斜めになって歪みも左右で変わってしまいます、

このような場合、カメラを被写体に平行にしたまま右へと移動することになります、まるでシフトレンズでも使っているみたいです、

これが、どんどんズームをテレ側に移動し、最後にテレ端になった時点でぴたっとセンターが合います、

日常の使用にはまったく支障が無いので特に何をするわけでもないのですが、ほんと面白いカメラです。

書込番号：3419931

R1ブラック

以前騙されたキタムラに今日懲りもせず行ってきました。

R1ブラックの日程を確認したかったのですが、店員に聞くと
3〜4日で取り寄せ可能とのこと。。。

いつの間にブラック発売したんだ！？と思いながらバッテリーセットで
30000ほどだったので予約しときました。
多分また適当なことを言われたって解っていながら。。。

一応RICOHの方にも問い合わせはさせてもらったのですが、実際のところ
10月下旬発売っていつのことなんでしょうね。
RICOHから明確な回答が帰ってくればありがたいですが。

書込番号：3406637

RICOHの回答は量販店発売開始が10/29らしいです。
待ち遠しいですが、果たして10/29に手にはいるのか。。。

田舎のショップにはなかなか流れてこないかもしれませんね。

書込番号：3410029

Caplio R1Sだってさ

[かずぃ]

Caplio R1の業務用途版らしいですが、このようなものが発売されるようですね。
うらやましい変更点もあるようですが・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2004/10/20/286.html

書込番号：3406235

[岩酢]

定価60,900円！！！
R1が2つ買えちゃいますね。

書込番号：3406363

設定保持はいいですね。実売いくらいくらいになるんでしょうか？

書込番号：3406402

[じじかめ]

業務用途版という事で、発表しておいて、じつは露出のバラツキを改善して
いたり・・・というような裏技は、やっていないのかな？

書込番号：3408330

[かずぃ]

メーカーのサイトにも掲載されましたね。
やはり、任意の設定値でカメラを起動することができるのはいいですね。

http://www.ricoh.co.jp/release/by_field/digital_camera/2004/1020.html

書込番号：3409774

なんとなく・・・

[シマっち♪]

手放せずに使ってましたところ・・このカメラって・・
バシャッ、カシャッって音が気持ち良いせいかやみつきになりそう(#^.^#)
たま〜に黄色っぽい写真になったり、赤い花が黄色く写ったりするけど
たぶんリコー様の遊び心で仕込んだのかな？
ま、修正すれば良い事だし・・ん・・なんでこうなるの？

書込番号：3391180

私も先日買いました！ヤマダ電機仙台南店で\29,100-で充電器セット付き！お買い得でした。このカメラ、造りはシンプルすぎるほどで、安心性に欠けるような気がしながらも、どうも手放せない不思議なカメラです。私は家電製品の性能に細かい程凝り症で、画質でも多少気にくわなければ、機嫌を損ねるタイプですが、これについては何も感じない･･･　と言うより、このカメラに言葉では表現できない魅力さえ感じています。画質は正直まあまあ。階調表現が甘く、ピントやフラッシュの造りも今ひとつ…　露出もその時によってバラバラ…　しかし、多少の調整で綺麗に写ったりと面白いカメラです。フルオートで撮影する分には、多少のズレも生じますが、EV調整とISO設定することで、性能を発揮します！　電池の持ちは格段に良く、遊びカメラとしては最高です。皆さんも余裕があれば、この不思議な魅力を持ったカメラを購入してみてはいかがですか！？

書込番号：3391567

[岩酢]

い〜な。い〜な。みんなもう持ってるんだもんな。
ブラックまだかな？すぐかな？まだかな？
仕事が繁忙期に入って、買い物に言ってる暇自体なくなってきた･･。

あ〜俺も融通利かないR1に振り回されてぇ〜！！

書込番号：3391714

[シマっち♪]

そーなんですよ・・この・・カメラは・・・
リコーが社運をかけて作ったらしいですよ(以前の書込み見ました)
で、・・・わはははは_(_^_)_なんだこれ！
そして広角38mmの為に捨てられずに使ってるうちに、神経が麻痺してくる。
まさにここまで考えられていたとは、さすがに社運かけてるわ！

書込番号：3391862

[シマっち♪]

間違えた・・38mmではなくて28mm

書込番号：3391875

[岩酢]

私も間違えてた。誤）言ってる→正）行ってる

使ってるうちに神経が麻痺してくるのですか！もはやカメラじゃなく劇薬ですね。
撮影中の職務質問には気をつけなくちゃ。

書込番号：3391975

いや、ホント、ニコチン中毒症状ですよこれは…　融通利かなくても、なぜか憎めない奴って感じで！

書込番号：3392422

これが赤い花です

[シマっち♪]

昨日の写真は削除してしまったのでもう一度撮影してみると・・
やっぱり黄色になる！すんごい！
笑いの絶えないＲ１である。(#^.^#)

書込番号：3373408

[Panasonicfan]

さすがに、FX2良いですね〜

オート比較してみると、結構色が違いますね。

書込番号：3373784

[バンツ]

花のアップの写真、
sRGBのカラースペースにプロットするとR1の画像、黄色から赤にかけてsRGBの外側に大きくはみ出てるね、珍しい、
sRGBに一番綺麗に収まっているのはPENTAX、

RGBのR（赤）はどれも飛んでるけどR1が一番飛んでるね、
これはインクジェットプリンタでプリントすると綺麗に出るかもしれない、
後で試してみよう、

その他の写真もそうだけどリコーの評価測光はいまいちだから積極的に露出補正しましょうね。

書込番号：3374878

[シマっち♪]

えぇーーーっ！
そうだったの？ペンタックス処分しちゃったですよ。
一番良かったなんて・・_(_^_)_ｺﾃｯ

書込番号：3375036

[シマっち♪]

バンツ さん、コンパクトデジカメで評価測光が一番優れてるのは
何ていう機種でしょうか？
なるべくコンパクトサイズで、35mm程度から撮影できてできれば単３電池
ＮiMhが使える物が有れば非常に嬉しいんですが。
ご存知でしたら教えて下さい。m(_"_)m

書込番号：3375275

[バンツ]

Exifが消えててExifPrint出来なかった。。。＿|￣|○

sRGBに収まっているから良いわけではなく、
かと言って、はみ出ているから良いわけでもなく、一長一短、

評価測光の頭が良くて、更に映像エンジンが見栄えの良い絵を出してくるといったらCANONしかないでしょ、
それも新しければ新しいほど良い、

R1はそれまでのリコー機と比べると、
感度上げたときのノイズの少なさはそのままで、更に黒つぶれしにくくなっててシャドーにかけての階調が豊かになってるから
古い銀塩カメラからのユーザーならこの点だけでもCANONでは無くR1を使うメリットを感じていると思う。

書込番号：3375660

[シマっち♪]

えぇーっ！
IXY30aも処分してしまった、私的な事なんですが好みの画質では有りませんでした。
今年の3月頃発売の機種だったと思いましたが・・
結局Ｒ１を一番ながく使ってるみたいな、あれ？Ｒ１って８月発売でしたっけ？
メーカーの戦略にしっかりはまっちゃてるみたいな(#^.^#)

書込番号：3375985

[シマっち♪]

なんと、９月３日じゃないですか・・(#^.^#)
これで長く使ってるのかよ。

書込番号：3376017

今日・・・

[シマっち♪]

オートモードで赤い花を撮影した・・
花びらが黄色く写っていた。
もはや怒る気がしない、笑えた。

書込番号：3371222

[写画楽]

こんばんは
赤い花が黄色に写るんですか。個体不良ではありませんか。
黄色の花を写したらどんな風に写るのか機会があったら教えてください。

書込番号：3371327

[シマっち♪]

いつもなる訳じゃありませんよ
まだメモリーに残してあったかな？
まじに本物の方の花を確認してしまいました。

書込番号：3371406

[かっぱ巻]

赤が黄色や、青が紫などは、デジカメでは良くおきますね（撮影条件によりますので良く出る人とめったに出ない人がいます）。

ハイライトの状態だと出やすいですが、そのほか画像の中に赤以外の色がどのように入っているかによっても変わるようです。

書込番号：3371799

私のブログにも写真がありますが、オレンジ色の花の一部が真っ赤に写ることがあります。私の経験では明るいところと暗いところのコントラスト差が付いている場合に赤く写っているみたいです。
Dimage A1でもCaplioRXでも起きますので個体差ではないでしょう。

私の想像なんですがデジカメというのは赤外線も写ります。これはリモコンの赤外線LEDを写してみれば肉眼では見えない光が写っていることでわかります。その辺が関係あるのではないかと思っていますが、どうなんでしょう。

書込番号：3372560

http://www5f.biglobe.ne.jp/~kztanaka/ccdfilter.html
CCDフィルタにどんな味付けしてるかによりそうだが、出てきた信号をごちゃごちゃいじりまわして画像にするんで、結果はまさにメーカ毎・カメラ毎・撮影状況毎に違うのでは(あたりまえか 笑)

書込番号：3372770

確かに花は気をつけないと、自宅に帰ってからびっくりしますね。
私の場合、MACの画面とWinの画面でも差が出て大変ですが。

書込番号：3390016