Caplio R1 のクチコミ掲示板

画質

このデジカメはスペックは非常に魅力なのですが、メーカーHPでサンプル画像を見る限り、画質が最悪です。購入も考えましたが、このHP程度の画質では間違いなく買いません。なんでこんなにノイジーなのでしょう？特殊なレンズ機構のせいでしょうか。たまたまとは思えませんが、購入された皆さんはいかがでしょうか。是非画像アップをお願いします。

書込番号：3237444

「最悪」とは、大きくでましたね。
反対に、最良の画質のカメラを教えてください。
あと、どの画像のどの辺が、最悪という根拠になったのか、教えてください。

他所で、サンプル写真を見たのですが、ちょっと暗めの写真が目立ったので、最悪という評価に、どことなく反駁できなくて・・。

書込番号：3237600

買っちゃいました。
別にこの値段ならこれで十分でしょ。ちょっと暗い気もするがマニュアルでうまく設定すれば充分使用出来ると思うよ。
買ったばかりなので、まだ機能を使い切れていないが。

書込番号：3237724

スレ主さんは、たぶんメーカーサンプルの
ISO感度の高さに気付いておられないのでしょう。

書込番号：3237760

[ＴＡＣ１６４５]

画質に関しては，主観もあるので，難しいところですが，私は，逆に，Ｒ１って，思った以上に画質がよいと感じました。購入前は４００万画素機なので躊躇していたのですが，いろいろ撮ってプリントアウトしてみると，４００万画素の割には，解像感があり，シャープです。ディテールもしっかり解像していました。まだＡ４でプリントしていないので詳細はわかりませんが。Ｌ判では，かなりの満足度です。もちろんＬ判だけなら，４００万画素すら必要ないということもありますが。

書込番号：3237819

|-`).。ｏO(なんでみんなスルーできないのかな。どうせスレ立てた人って他社の人でしょうに･･･)

書込番号：3237978

[じじかめ]

サンプルの画像が、最悪とは思えませんが、どのデジカメのサンプルなら
満足なのでしょうか？

書込番号：3238011

[気軽にパシャパシャ]

Ｒ１が、予想以上に売れてるって事ですか。

書込番号：3238190

結果発表！

[シマっち♪]

Ｒ１の自分なりの評価
・画質は普通レベルでＯＫ！
・画角はピカ一、コンパクトデジカメで他社に無い！
・Ni-Mh電池でも長時間使用できる！
その他
・初期設定から変更した状態で起動すると、メッセージ表示をして
くれるので安心して設定変更ができる。

(#^.^#)サンプル画像削除されましたぁ・・たぶん某飲料水メーカー
の名前が写ってたからだと思う。？
ビックリマーク付けるほどの事じゃないけど書いときます。

書込番号：3235815

[気軽にパシャパシャ]

結果発表も良いけど、サンプルＵＰしてして(^_^)/~

消されて、残念です。
待ってますよー！

書込番号：3235854

[じじかめ]

アルバムの紹介と見なされたのかも？
サンプル紹介スレッドがないので、注記して、ＧＸの紹介スレッドにアップし
てはいかがでしょうか。

書込番号：3235901

近所では・・

[シマっち♪]

Ｒ１置いてる店がなーーーい！
なんてこったい！！ 有ったら買っちまっただろうなぁ・・
ところで、購入された人の使用感想をぜひ教えて頂きたいです
(ーー;) ほんとに暗いのかかなぁ？

書込番号：3222801

レンズの暗さは、スペックの気にしすぎだと思う。
昔使ってたカメラは、F1,7だったけど、だから何って感じ。
F３，３は普通のズームレンズに普通に採用されてる。
だいたい５０−８０ミリで撮影すれば、普通にF３−４になるレンズは多い。
居酒屋の、「１００円より」と一緒。
これが１００円か１２０円かの違い。
自分が食べたいものはいくらなのかってね。

そんな数字を気にするより
少しでも「光源」を気にしたほうがいい。
ホワイトバランスや露出補正、オートブラケットを、
併用すれば、そんな数字は関係ないし。
まあ、AUTO専門のカメラ任せの写るんです状態で使う人には、きになるでしょうけどねえ。
明るい位よりも、写真全体の仕上がりの味付けではないかと。

書込番号：3230270

画質について

ＴＡＣ１６５４さんのサンプルを見る限り、
四隅の流れ：気のなるのは左上位。四隅全て流れるＳ６０よりは優秀
解像度：高い
ブルーミング：非常に良く押さえられており、ほとんど気にならない
という事で非常に優秀だとおもいます。
晴れた日のサンプルが見たいですね。

書込番号：3229970

店頭で触ってきました。

R1モニターに応募したけど、見事に外れたので、店頭の実機を自主モニターしてきました…
一応、使用レポートですが、店頭で触っただけなので良いとも悪いとも言えません…(^^;
なので、内容を「その他」にしました。

ちらっと触った感想です…

・レンズバリアの開閉音
　私個人的にはそんなに気にならないですが、他のデジカメよりは起動時にバシャッと言うか、ガショッと言うか、結構大きな音はします。
　この感じは、別のカメラでもあったなぁと思ったら、コンタックスの銀塩コンパクトカメラT2に近いかもしれません。
　試しにレンズバリア閉じた状態で、指で横にスライドさせたらカバーが動きました…(^^;

・起動の早さ
　結構早く感じます。右手側前面にあるスライドスイッチも、固すぎずやわすぎずって感じでした。
　ただ、起動は早いのですが、電源切ったときにレンズの収納がもたつく感じがしました。
特にズームを望遠側にして電源切ると、一旦広角側にレンズを戻してから収納するようなのでかなり遅く感じます。

・望遠側の撮影
　望遠側一杯にして、室内でノーフラッシュ手持ちで撮ってみましたが、やはり見事にぶれました…(^^;
　外ならブレなかったかもしれませんが、ルミックスのように手ぶれ補正付いてたらよかったかなぁ…

・外観
　まだシルバーしか無かったですが、少し手垢(指紋?)が目立つような気がしました。(特に上面のシャッター付近ツルツルした所)
　あとは、背面のボタン類、十字キーがG4wideに比べると扁平すぎて押しづらく感じました。もう少しくぼみがついてた方が使いやすいかも…
(慣れの問題かもしれません)
ズーム操作レバーが、なんか貧弱な気がしました。

振り返ると、あまり良いことは書いてないなぁ…
購入して使い込むと、もっと別の感想があるかもしれませんが、店頭で触った限りでは、こんな感じです。

書込番号：3224795

私も見に行きましたが店頭にありませんでした（カタログも）
あれこれ求めるカメラだと思わないのでカバ−の音はどうでも良いので
通販で買おうかな？
またレンズが暗い暗いと良く書かれているけど、それならＧ４ｗにすれば
良いだけで、何もかも求めすぎじゃないのかな？他に選択肢有る訳だし

書込番号：3225757

確かに、今G4wide使ってますが、特に不満も無く、実用十分です…(^^;

でも、新しいのが出ると、「新しい方が良くあって欲しい」という期待が高くて…(買い換える動機が欲しい?(^^;)

書込番号：3229000

買いましたぁ！

[シマっち♪]

それほど暗い感じではないですね、部屋の蛍光灯の明かりで撮影
できますし。
レンズカバー音って、ジッポーライターの蓋音みたいな感じですね
電池を外しても開閉するからバネの力で動いてるんだなぁ・・
それから、バッテリーカバーも金属だったら良かったんだけど。
Ｇ４の時もそうだったんだけど、使ってると塗装が磨り減ってきて
プラスチックの黒が出てきてしまう予感がします。
三脚固定部が中央にあるのは良いと思います。

書込番号：3227505

[ＴＡＣ１６４５]

おめでとうございます。どんどん，お仲間が増えていきますね〜。
半絞り分の暗さですから，それほど暗くはないですが，やはりＧＸと比べてしまうと暗く感じてしまいます。

私は，レンズシャッターの音よりも，ズーム時の音の方が気になっています。それに，ＧＸよりも充電器が感じ大きくなったのが残念に思っています。

書込番号：3227750

ＴＡＣ１６４５さん、こんばんわ。
ホームページカッコイイ・・・。というかすごい。

トップページのＲ１の画像がいろいろ切り替わるのは、
どのような方法（ソフト）で作るのでしょうか？
よろしければ教えて貰えないでしょうか。変な質問でごめんなさい。m(_ _)m

書込番号：3227920

[ＴＡＣ１６４５]

ぽん_2004さん，こんばんは。

> トップページのＲ１の画像がいろいろ切り替わるのは

Ｆｌａｓｈです(*^_^*)。私のホームページは，マクロメディアのＤｒｅａｍｗｅａｖｅｒＭＸ，ＦｉｒｅｗｏｒｋｓＭＸ，ＦｌａｓｈＭＸなどを使って作っております。まだまだ，たいした中身がなくて…恐縮です。

書込番号：3228121

ＴＡＣ１６４５さん、こんばんわ。
そうかぁ〜。これが噂のＦｌａｓｈでしたか（私は遅れてました）。
とってもカッコイイですね。私も勉強しよっ〜と！。
教えて頂きありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：3228628