『質問、Ｒ１との比較』のクチコミ掲示板

質問です。
現在使用者、または詳しい方にお聞きしたいんですが、
◎Ｒ１とＲＸの比較(値段の差の分どちらがオススメか。)
◎Ｒ１とＧＸの比較(機能面でどちらがオススメか。)
◎3つの中で比較的初心者向けでオススメなのを教えてください。
※ＲＸの書き込みを読みあさりましたが、リコー自体が初心者には向かない、またはくせのあるカメラだとは承知の上です。
いろいろな機能があり、勉強したらとても良いカメラだそうなので、
欲しいと思いました。

めんどくさいとは思いますが、たくさんのお返事お待ちしてます！

書込番号：3413580

私はＲＸ，ＧＸ，Ｒ１を持っている変わり者ですが
なんていってもお奨めはＲ１ですね。
Ｒ１の良さはまず小型であることと、あらゆる面での
クイックレスポンスの良さです。
ＲＸ（家族にあげました）もＧＸも大変良いカメラですが
画質やデザインなど見てもＲ１が一番切れがいいですね。
多少扱いにくいところがあるかもしれませんが設定を多少調整
すればすばらしい写真が撮れます。（過去レス見てね）
デザインも良いし操作性もシンプルで良いと思います。
ちなみにＧＸを女友達に見せたらカッコでみんな引いてました、、、

書込番号：3413636

早速のお返事ありがとうございます！！
やっぱり最新機種だけあって画質なども格段良くなっているんですね〜！
ＲＸよりもう1万出してＲ１を買ったほうがいいんでしょうか・・・。
ちなみにＲＸの「レンズが暗い」のは解消されていますか？？

リコーは専用充電池が高くて迷ってるんですが・・・持ちはとても良いんですよね・・・。
かなり悩みます！！！！

初めは無難にクールピクス3200にしようかと思ってましたが、
やっぱり形が・・・

なんか話がずれてる気がするんですが、
風景を主にとるならどんなのがオススメですかね〜？？

書込番号：3413672

[千尋バ〜バ]

くせのあるカメラだとは承知の上ならＲ１がいいじゃろう。
ＣＰ３２００は広角側が不足で、広々とした風景にはチと苦しいものがありますじゃ。
レンズの明るさは、広角側ではＲＸの方が明るく、望遠側ではＲ１の方が明るいですじゃ。
サイズやデザインはＲ１の方がいいと思いますじゃ。
感度を４００まで上げても実用に耐えるとの事じゃで、レンズの暗さはそれで補えますじゃ。
ワシの物色中の中にもＲ１が入ってますじゃ。

書込番号：3413744

[morishita]

GXとR1を持っています。比較すると
GX
・外観は無骨だがしっかりしたグリップがありブレにくい
・やや大きく，ポケットには入りにくい
・レンズは望遠側が換算85mmだが広角端でR1より約1絞り明るい
・画質は彩度，コントラストとも高く，やや派手。マゼンタが強め
・パープルフリンジ，暗部ノイズが目立ちやすい。ただし長時間露光時
のノイズリダクションを装備
・性能の良いワイコンが使える他，フィールドスコープ等と接続可能
・曲がりなりにも絞り優先AE，マニュアルが使用可能
R1
・Caplioでは最も見栄えがするが，つかみ所が少なくややぶれやすい
・ポケットに楽に入るがレンズ蓋が閉まらなくなる機体が見られる
・レンズは望遠側が換算135mmと長いが全体に暗め
・画質は彩度が低く渋め。イエローが強め
・パープルフリンジが出にくく，高感度ノイズも良く押さえられている
ただし構造上片ボケが出やすい（当たりはずれ？）ノイズリダクショ
ンなし
・拡張性はほとんどなく，プロフラムAE以外の撮影モードはない。

個人的にはカメラとしての基本性能が高く，色乗りの良いGXのほうが好みです。フルオートより露出補正や感度・WB設定を駆使した方が結果が良いのはどちらも同じです。
R1も魅力的なカメラですが，色々機能を勉強しようという気があるのならGXの方が使いがいがあります。RXは使ったことがないのでわかりません。

書込番号：3414214

たくさんのお返事ありがとうございます！

デザインはやっぱりＲ１の方が好きですね〜。
Ｒ１よりＧＸのほうが値段が高いのは画素数の問題ですよね！
でもやっぱりＲ１を買うほどのお金が無い・・・

今日、市内に唯一あるカメラ屋さんに行って見ます！（田舎・・・）

書込番号：3414661