このページのスレッド一覧(全414スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2004年12月14日 17:32 | |
| 0 | 17 | 2004年12月19日 15:35 | |
| 0 | 5 | 2004年12月22日 22:34 | |
| 0 | 2 | 2004年12月12日 11:52 | |
| 0 | 1 | 2004年12月13日 17:40 | |
| 0 | 8 | 2004年12月12日 21:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
コンパクトで、アルカリ乾電池でも使え、3万以下で400万画素だったので、2週間前にヨドバシカメラで購入しました。
使い勝手は非常にいいのですが、電源を入れてすぐはピントが合わず、液晶モニター上は雨の日の水滴のようにぼんやりしています。1,2度電源を入り切りすればピントが合いますが、シャッターチャンスを逃します。
安かったのでこんなものかな?と思っていましたが、皆さんの意見を拝見して性能も良さそうなので、たまたま私が購入した物が調子が悪いだけなのかもと改めて思いました。R1をお持ちの方どうでしょうか?同じような立ち上がり方をしているのでしょうか。お聞かせください。
0点
ピントが合っていないというのが
撮れた画像なのか液晶モニターなのか解らないですが、
どちらも電源を入れても合ってる感じですね〜。
一度販売店で見てもらうといいかも?
書込番号:3631311
0点
レンズがおかしいと思うのですぐにでも販売店に行って症状を確認してもらいましょう。
書込番号:3631646
0点
マサカとは思いますじゃが、電源を入れてシャッターを半押しする前の液晶表示ですか?。
カメラは、シャッターを半押しした時にピントを合わせますで、その前ならピンボケ表示と言う事もあるかなっ?とチョット思ってしまいましたじゃ。
半押ししてもピントが合わないのなら、不良ですじゃが・・・。
失礼な事を言ってしまってたら、ゴメンなさいね。
書込番号:3632047
0点
理解に苦しみます。
広角から望遠までこなせて、原子力電池が付いてて、起動やタイム・ラグが気にならず、
それを携帯性と両立させている機種なんて他に無いのに何故「人気アイテムランキング」の
トップ20から脱落してしまっているのか?・・・私どもが不満を書き連ねたからでしょうねえ。
店頭でも「人気無いから・・・」なんて言われてるのを見ると、私が知らなさ過ぎるのでしょうか?
何年も待った末、やっと購入条件を満たした初めてのデジカメなのですが・・・。
0点
単にキヤノンやNIKONとのブランドイメージの差でしょう。リコーが理研光学だってことを知らない世代がほとんどですから、リコーのカメラなんてあるの?って思ってる人が大多数でしょう。
書込番号:3629401
0点
>リコーが理研光学
生まれて初めて知りました。リコー=利口じゃないんですね。
ソニーが東京通信工業だったのは知ってますが。
キヤノンは、観音様が由来だそうですね。あとャがヤに拡大。
書込番号:3629637
0点
宣伝してない割には、結構売れてると思いますが
発売から、3ヶ月経ちますし
後発の薄型デジカメが売れ線ですし
仕方ないのかも、しれませんね。
GR1待ちの方々もいることですし。
書込番号:3629733
0点
2004/12/14 09:54(1年以上前)
やっぱりテレビや雑誌の宣伝がないからでしょうね。
うちの子供もソニーの薄くて液晶が大きいやつは知ってるけどリコーなんか知らない。
ビジネス用で使えるカメラを追求していった結果、用途の枠を超えた完成度の高さに結びついた点は本当に評価できます。
書込番号:3630667
0点
2004/12/14 10:59(1年以上前)
えー、宣伝して無いんですか。「社運を賭けてる」って聞きましたが・・・。
「キャノン」が「キヤノン」になったのも知らなかった。それも理解に苦しみます。
書込番号:3630852
0点
こんにちは。
絶対銀塩族さんが、十分に吟味されて購入したものですよね。
アルバムにもすばらしい写真が一杯ありました。(楽しませていただきました)
売れ行きとは関係がないのでは?・・・所有してて満足できますし、生意気ですが「玄人うけ」のカメラと私は思ってます。
書込番号:3631010
0点
2004/12/14 20:22(1年以上前)
人気無くはないと思いますよ。
購入検討者ですが、今日、ソフマップ有楽町店に価格チェックしに行きました処、Caplio R1には「売れ筋No.2」のタグが付いてました。
自らの商品選別眼を我ながら見直してしまいました・・・・・
書込番号:3632771
0点
まわりの人気なんて気にすることないじゃない
価格に見合う満足感を自分が持っていればそれで十分じゃないの?
それとも「人気商品」の肩書きがないと自分の買い物に自信が持てないタイプなのかな
書込番号:3632826
0点
2004/12/14 22:13(1年以上前)
私はこのR1に人気者になって頂きたいですねぇ。
んでもって、もっと他社さんに広角コンパクト機を開発して頂く
きっかけになって欲しいです。
現状では、あまりに選択肢が狭すぎます。
それ故に、リコーさんに愛着を感じているのかも知れませんが。
爆発的にヒットしない要因は、メディアへの露出の少なさと、
コンパクト機の主要客層に広角レンズの利便性が伝わっていない
せいだと思います。
既にシルバーで楽しんでいるのに、黒も欲しくなってしまった…。
買っちゃおかな…。
書込番号:3633469
0点
好みの画質にレタッチ補正しやすくて良い
カメラサイズが丁度良い
電池が長持ちして良い
広角で撮影できて良い
起動が速くて良い
とにかく良い(#^.^#)ホメスギダッテ!
書込番号:3633493
0点
2004/12/14 23:27(1年以上前)
一つ森さん、アルバム見て頂いて有難うございます。
売れ行きと満足度とは関係ないですね。私の書き方が悪かったのですが、売れ行きの良し悪し
は私にも関係のないことです。ただ、R1以外のデジカメを買ったことが無いので、スペック表と、
他の方のレポートや店頭での短時間の印象しか評価基準を持っていません。ですので、ここの
「人気アイテムランキング」から消えてしまったのを発見して、理由があれば知りたかったのです。
もちろん、広告費に過大な費用をかけないことで低価格で提供されたのだとしたら大歓迎ですよ。
書込番号:3634063
0点
2004/12/15 01:36(1年以上前)
私もR1購入しました。(近所のYmd電気39800円+30%,私はこの30%で256MBのSDカード2枚と交換して、まだ、1000円くらいあまっていたと思います)
で僕個人の感想ですが、
良かったところは、
1 広角28mmは、景色写真を撮る分に関してはすごい魅力的です。晴天だと、移りも抜群です。IXY50とかと比較されている方が多くいらっしゃるようですが(僕もその一人だったです)、28mmがほしいのであれば、R1しかありません。(と思う)
2 バッテリーのもちはすごいです。購入してからはや2週間、この間200枚くらい撮りましたが、いまだにバッテリーの交換したことがありません。
3 広角側マクロの接写は1cmと宣伝されていますが、実際は3cmくらいだと思いますが、それでも、カメラの値段を考えると、かなりのスペックだと思います。
しかし、悪い点。
1 ズームは135mmといえど、レンズが暗いうえに、なぜか他社製品に比べてもシャッタースピードが遅い、そのうえ、シャッターのボタンの反応が鈍く、ちょっと力をいれないとシャッターが切れない。 この結果は、ちょっと暗いところ(ストロボを使っても、、、)、また、ズームでも50mmを超えてしまうと、手ぶれ写真のオンパレードです。よって、室内や、人物中心のスナップを撮るのにはかなり不向きと思います。
(ここの掲示板でおなじみのShibataさんのDegitalWalkでは、R1の遅いシャッタースピードに関してのとても鋭いレポートを書かれています)
一方、絶対銀塩族さんが「やっと購入条件を満たした始めてのデジカメ」と指摘されていましたが、私も全く同意見です。 ただ、購入して痛感したのが、この紙に書いてあるSpecと実際の使用感には相当差があるというのが悲しい現実です。
もちろん、実際の使用感=実際のSPECであれば、まして、この値段で体現できれば、もの凄いカメラになるのは間違いなしです。
Ricohさん、もうひとがんばり、お願いしますよ!
書込番号:3634856
0点
2004/12/15 16:19(1年以上前)
こんにちは〜。
絶対銀塩族さんへ
「人気無いから・・・」と言った店員さんの方が知らなさ過ぎるとおもいます。
又、人気がないと言って購買意欲を失せさせるような事はそのお店での売り上げには繋がらないでしょうし
RICOHさんから文句言われてもおかしくないような発言です。
CMや店頭広告に力を入れない商品がヒットになってるってことがおおいので
お店とかの評価よりインターネットのここのような評価の方がず〜っと信用できます。
・・ので絶対銀塩族が苦しむことはないとおもいます。
書込番号:3636761
0点
2004/12/16 00:07(1年以上前)
こんばんは〜。絶対広角! さんの「この紙に書いてあるSpecと実際の使用感には相当差が・・・」
という「現実」は大なり小なり、どのコンデジを買っても抱く感想ではないでしょうか。
アーリアデジタルさん、特に評価を気にしてる訳ではないんですよ。もっと素朴な・・・だって、
当然あると思ってた物が無くなってたら誰でも不思議に感じるんじゃないかと・・・思ったのは
私だけだったようですね。些細なことで板を騒がせてしまい、皆様申訳ございませんでした。
書込番号:3639132
0点
2004/12/16 00:43(1年以上前)
こんばんは〜。
絶対銀塩族さんへ
僕も人気アイテムランキングの20位からなくなってるのは不思議におもいました。
そしてよくみてみると、下の方に小さ〜〜く
「ランキングは商品情報ページの1週間の閲覧回数等を基に集計しております。」とあったので
閲覧ランキングをそう読んでるのね。
新製品とか出れば興味で見に行く人いるから外れるな。
売れてるランキングとは関係ないんだな。
とか勝手な判断をしました。(^^ゞ
書込番号:3639354
0点
2004/12/16 16:17(1年以上前)
アーリアデジタルさん、こんにちは。
「1週間の閲覧回数」ですか、それなら載らない期間があっても、ちっとも不思議じゃないですね。
ご親切に細かい情報を拾って下さって有難うございます。
マニュアルを読むのが苦手なオッサンって困り者ですが、これに懲りずに色々教えてやって下さい。
書込番号:3641418
0点
2004/12/19 15:35(1年以上前)
こんにちは
絶対銀塩族さんへ
僕の方が教わる方が多いと思いますので
これからもよろしくお願いいたします。
書込番号:3655445
0点
はじめまして。
デジカメはニコンクールピクス(200万画素)→コニミノZ3という感じで使っています。
Z3は秋に買ったばかりなのですが室内での撮影時にノイズが多すぎてガッカリしてしまいました。
以前、銀塩カメラを使っていた頃に、リコーR1を使っていて軽快に撮れた好印象があったので、デジカメのR1はどんなもんだろう?と興味を持っておりました。
とりあえず広角が使えるという点や接写に強いという印象があるのですが、画質はいかがなものなのでしょうか?(主に3歳の娘の成長写真を撮っています。)
0点
軽快ですが、室内ではストロボを焚かないとブレやすいかも?
ノイズは最低感度にしておくとそう多い感じはしないっぽいですね〜。
書込番号:3629304
0点
2004/12/14 01:10(1年以上前)
レスありがとうございました。
今度、お店で現物見てきてみます♪
書込番号:3629815
0点
2004/12/14 10:08(1年以上前)
Z3を含めデジカメでは暗いところで自動的に感度が上がったりして、ノイズが多くなることがあります。
R1でも、感度を上げてノイズをがまんするか、感度を下げて手ぶれ・被写体ぶれをなくすように努力するか、ストロボを使って1m程度の近距離で撮るかの選択になるでしょう。
好い加減チロキさんが人物の感度別サンプルを上げていらっしゃるので、ログを辿ってみてください。
軽快に撮れて、広角・接写に強いという点はまさにその通りですが、ノイズは少ない機種ではないと思います。
書込番号:3630706
0点
2004/12/14 19:30(1年以上前)
レスありがとうございます。
ノイズは多めなのですね。
すみません。ここで、この質問は愚問かもしれませんが、
「ノイズの少なめのカメラ」でお勧めなのはどんなものが
あるでしょうか?
デジ一眼は予算外なので五万円以下のコンパクト機が対象
なのですが…
書込番号:3632523
0点
単純にノイズが多いか少ないか?
と聞かれると、R1のISO800にしたときのノイズは少ないほうだと思います、
さらに、不思議と縮小すると気にならなくなる傾向のノイズなので
非常に実用性は高いと思っています、
以下にいくつかサンプルを上げました、
http://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=941.4807
縮小すると気にならないということは、PCのモニターサイズで鑑賞するときや、
Lサイズやはがきサイズ程度にプリントするときは気にならないということとイコールですから。
書込番号:3671757
0点
近所のキリスト教系の学校で夜になるとイルミネーション点灯してたので撮ってきました、
現場に行ってからスローシャッターの設定方法が分からず結局オートで撮影、
普段使わない機能はとっさのときに使えないものだと実感(´・ω・`)
まさかスローシャッターの設定がメニューの中にあるとは、
とうわけで感度を低く固定してスローシャッターを切るという目論見は外れて感度を上げて1/2秒〜1秒で撮ることになった、
おまけに持っていった三脚が小さくてフェンスが邪魔になって手持ちで撮影、
で、毎度の話だけどシャッタースピードが1/2秒表示でもあまりブレない、
やっぱり速度表示がおかしいのかな、
ISO800での撮影のサンプルとしてもどうぞ、
http://collection.photosquare.jp/open.php?ad=47219&page=1&pic_no=0
0点
好い加減チロキさん、こんばんは。
そうそう、普段使ってない機能は
どうやったら良いか分からない時って有りますよね。
私は、マクロのフォーカスターゲットをどうやって呼び出すのか
分からなくて、ピンぼけの写真を撮ったことがあります。
手持ちでも綺麗に撮れてますね。
>持っていった三脚が小さくてフェンスが邪魔になって手持ちで撮影
ウルトラポッドなら、そのフェンスに固定できたかも知れませんね。
私は、ちょっとした散歩なら
ウルトラポッドを持って行きます。
結構便利ですよ。(^.^)
書込番号:3617976
0点
写真を見ていただくと分かるのですが、そのフェンスというのはイルミネーションを飾ってあるフェンスです、
そのフェンスごとツリーも写したかったんですよ、
最近は持ち歩きに便利な小さめの三脚しか持ちあるかないのですが、
時々フェンス等が邪魔になることが増えてきたのでもうちょっと大きいけど軽い三脚もほしくなってきました、
マクロのフォーカスターゲットの移動については私も先日使おうとしてゆっくり説明書を読ませていただきました、
これでもう大丈夫です^_^;)
書込番号:3620700
0点
今日お見せで触って一気に気に入り購入しました。レンズカバーの
しまる金属音が カシャーンカシャーんと気持ちいいです。もっと大きな音ならいいのにな。シャッター音は替えられるのでしょうか。
その上ホワイトバランスと言おうか夢のような現実離れした写真が撮れます。これはいいこれぞ夢にまでみたデジカメ。とても気に入りました。みなさんいろいろありがとう。
0点
2004/12/13 17:40(1年以上前)
音の選択は出来ないようですね。「コチッ」という音は嫌いじゃないのですが、時々いかにも
スピーカーを通したようなエコーの効いた音とともにシャッターが切れるんです。
何か音の違いに意味があるのでしょうか、どなたかご存知ないですか?
私はこの響きが電気的で好きになれません。合焦音も少し控えめに、「ピッ」位にしてほしいです。
書込番号:3627173
0点
初めて書き込みさせていただきます。
現在、数年前に購入したソニーのDSC-P2を使っています。
そろそろ買い換えようかと思っていまして、
@ズームが3倍以上
A画素数が300万以上
B3万円以内(本体価格)
のデジカメを探しています。
日ごろ撮っているのは自宅の猫(室内)です。フラッシュを使うと猫が化け猫になってしまうので、明るい昼間に撮影しています。たまに夜も撮りますが、たいてい暗い写真になってしまうので、あまり撮っていません…。また、旅行にも持って行きます。
遠くにいる猫をアップで撮る際、デジタルズームを使うと画像が一気に荒れてしまうので、ズーム、画素ともに適度によいものを探しています。
また、バッテリーも、1日はたっぷり使えるくらい持ってほしいなぁ、と思っています。撮るたびについプレビューで確認してしまうのですが。
上記の条件内では、R1が一番合っていると感じたのですが、初心者には使いづらいとの書き込みを読みましたので、購入を迷っています。
カメラを使用する際、調整等、ほとんどしたことがありません…日ごろ押すのはズームボタンとタイマーボタンくらいです。
こんな私でも、R1を使えるのでしょうか。
もしくは、初心者で上記の条件を満たせるようなデジカメをご存知でしたら、教えていただければと思います。
よろしくお願いいたします。
0点
望遠側(135mm)や暗いところでは手振れしやすいかもしれませんが買い換えのようですから心配いらないと思います。昨日、熊谷のキタムラで専用充電器セット付き27,800円、下取りカメラがあるようならさらに2,000円引きという店頭価格でした。交渉の種にして下さい。
書込番号:3616353
0点
2004/12/11 16:23(1年以上前)
はじめまして。
僕も初心者なんですが,写真撮ってて「楽しい!」って思えるカメラですよ。
思い通りにならないところが技術の向上につながるような気もしますし・・・。
参考になるかわかりませんが,初めて旅行にR1を持っていって撮った写真です。
初心者でもこれぐらい撮れますよ〜ってことで。
書込番号:3616384
0点
2004/12/11 20:43(1年以上前)
>uirouさん
早速のお返事ありがとうございます。
少し前までは3万円台だったところもあったのに、安くなっていますね!
私が以前、大井のキタムラで見たときは、充電器セットつきで3万円ちょうどでした。リコーのデジカメは、近所ではキタムラでしかおいていないようです。ケーズデンキに行ったときに置いていなかったので聞いたところ、「人気がないんですよね」と言われてしまいました…。
暗いところでは手ブレがしてしまうというのは、シャッター速度が遅くなるからなんでしょうか?しっかり腕を固定して撮れば大丈夫ですか?
「夜景モード」での写真に成功したことのない私としては、少々不安です…。
>6578さん
早速のお返事ありがとうございます。
また、写真も拝見させていただきました。
なんというか、色合いがパキパキしていないというか、自然の感じがすごく出ていますね。ほのぼのした写真が撮れそうな印象です。
やはりきちんと勉強しないと、使いこなせないってことですね…
でも、これだけ条件を満たしていてこの値段のカメラ、なかなか見つからないんですよね。う〜ん、頑張らないと!
書込番号:3617396
0点
夜景は、三脚必須ですよ。
手持ちでは、ちょっと無理ですかね。
色合いは、自然で良いと思いますねえ。
書込番号:3617560
0点
2004/12/11 23:40(1年以上前)
>ムーンライダースさん
コメントありがとうございます。
確かに、どんなに腕を固定して撮っても、必ずブレが出てしまいます。
ここはおとなしく、夜はオートで撮ったほうがよさそうですね…
書込番号:3618477
0点
2004/12/11 23:42(1年以上前)
ムーンライダーズさん
ごめんなさい、お名前の最後の一文字を「ス」と書き間違えてしまいました…
申し訳ありません。
書込番号:3618484
0点
ナナ号さん遅ればせながらこんばんは。
私は実際にDSC-P2からR1Sに乗り換えた者ですが、全然いいですよ〜R1は。
はじめて見比べたときは「P2ってこんなにノイズの出やすいカメラだったのか!」と思いました。
焦点距離が28mmというのも、とても魅力的なカメラです。
メモリースティックが使えなくなる以外には、買い替えのデメリットは無いです。ここは買いです!買い!
書込番号:3622758
0点
2004/12/12 21:48(1年以上前)
>岩酢さん
心強い書き込みありがとうございます!
P2→R1への買い替えを実際になさった方からの意見をいただけるとは、思っていませんでした。
メモリースティックについては、カードリーダーを購入する予定でしたので、問題なし!です。
ここまで皆さんに太鼓判を押していただけると、とにかく早く買いたい!のですが、年末はお金がなくて…
来年まで我慢我慢、とは思っているのですが、今の気分だと、お財布を省みずうっかり購入してしまいそうです〜。
書込番号:3623478
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと10時間
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






